超级军网新人发个水贴：一枚533鱼雷能给尼米兹级航母造成多大的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:47:42
]]
“尼米兹”级航空母舰采用完全封闭式飞行甲板，从双层舰底至机库甲板共分为 8层，舰体两舷水下部分各设有能承受 300千克炸药爆炸的防鱼雷舱。舰内除设有多道纵隔壁外，还没有30余道水密横隔舱和多道防火隔舱，由这些纵横舱壁构成 2000多个水密隔舱。为了防御半穿甲弹的攻击，舰甲板和舰体全部使用优质高强度合金钢，舷测某些部位的钢板甚至厚达63.5毫米。由于采用种种措施，因而即使少量舱室被击中进水，航空母舰仍保持极强的生存力，不致于沉没。
从“福莱斯特”号以后的超级航母虽然排水量不断增大，但吃水变化很小，而是在长度和宽度上增加。这种变化一是受港口和船坞水深条件的限制，二是获得了有利飞行作业的尽可能长的甲板长度和宽度，即扩大了飞行甲板的面积。在船体构造上也与前述的航母一致。机库甲板以下为水密结构，共分8层甲板(含双层底)。其型深为19.51m。两舷侧由底至机库甲板都采用古老的防雷隔舱结构，在内外两舰体之间有4道纵向隔壁。这种防护型式在二战中被证明是行之有效地，只不过现在更加发展了，将其延伸至水线以上，使机库两侧也形成双层防御结构。沿舰长每隔12-13m便设一道水密横隔壁，共23道，并设有10道防火隔壁。从而形成了2000多个水密隔舱，就是这2000多个水密隔舱保证了舰的不沉性。在这些舱中采用空、实相间的措施，增强了舰的抗损能力。二战时，这些舱中就装淡水和舰用燃油。现今，由于JP-5的性能较温和，是一种相对安全的燃料，所以在核动力航母的翼舱中也设有航空燃料舱，从而大大提高了航空燃油的装载量。两侧多层设置空、实相间隔舱和X形吸能支撑结构，以及HY-80以上的高强度结构钢，形成了航空母舰的坚固的被动防御体系。
从“福莱斯特”号以后的超级航母虽然排水量不断增大，但吃水变化很小，而是在长度和宽度上增加。这种变化一是受港口和船坞水深条件的限制，二是获得了有利飞行作业的尽可能长的甲板长度和宽度，即扩大了飞行甲板的面积。在船体构造上也与前述的航母一致。机库甲板以下为水密结构，共分8层甲板(含双层底)。其型深为19.51m。两舷侧由底至机库甲板都采用古老的防雷隔舱结构，在内外两舰体之间有4道纵向隔壁。这种防护型式在二战中被证明是行之有效地，只不过现在更加发展了，将其延伸至水线以上，使机库两侧也形成双层防御结构。沿舰长每隔12-13m便设一道水密横隔壁，共23道，并设有10道防火隔壁。从而形成了2000多个水密隔舱，就是这2000多个水密隔舱保证了舰的不沉性。在这些舱中采用空、实相间的措施，增强了舰的抗损能力。二战时，这些舱中就装淡水和舰用燃油。现今，由于JP-5的性能较温和，是一种相对安全的燃料，所以在核动力航母的翼舱中也设有航空燃料舱，从而大大提高了航空燃油的装载量。两侧多层设置空、实相间隔舱和X形吸能支撑结构，以及HY-80以上的高强度结构钢，形成了航空母舰的坚固的被动防御体系。
霉菌CV上的管损部门还是比较牛的，533最多炸个坑
看命中部位，打到要害咿呀咿呀死
现在的鱼雷都是炸龙骨的，龙骨下N米爆炸，冲击波把船抛起来让重力解决问题，533可以让1万吨的驱逐舰拦腰断
老布什同志吨位大起码也得来个龙骨变形，这个损管是管不了了。虽然沉不了，战斗力必然大打折扣。
换上苏联的重型鱼雷可以保证一发让尼米兹级失去战斗力。
老布什同志吨位大起码也得来个龙骨变形，这个损管是管不了了。虽然沉不了，战斗力必然大打折扣。
换上苏联的重型鱼雷可以保证一发让尼米兹级失去战斗力。
打中尾舵或螺旋桨的话,失去动力,直接拖回厂大修
这应该是鱼雷能达到的最理想的目标了
其余随便用什么炸,炸坏全部起降跑道,弹射器,也是一样
虽不至于重创,但已失去战斗力
这应该是鱼雷能达到的最理想的目标了
其余随便用什么炸,炸坏全部起降跑道,弹射器,也是一样
虽不至于重创,但已失去战斗力
533的不行就上667，再不行就来800
哇咔咔～～～;P ;P ;P
哇咔咔～～～;P ;P ;P
]]
还有800的鱼雷？;funk
原帖由 fanelwin 于 2007-6-14 12:17 发表
还有800的鱼雷？;funk
有的。。。mk860就是这个级别。
]]
鱼雷爆炸产生的空气泡使舰体来回翻折，所以打到中间肯定是最理想的
我估计不会影响太大。好像听说美军做过一次核武器试验，距爆心某某公里放了一支舰队，其他舰艇都沉了，唯有航母没沉，不知道是不是有这么回事。至少说明航母的生存力是很强的。
原帖由 aoe518 于 2007-6-14 12:04 发表
533的不行就上667，再不行就来800
哇咔咔～～～;P ;P ;P
这个完全就是内存条嘛。。。。
舰指里,是15-30%不等
舰指太不准了..太数据化... 就是损伤到99%他也不沉....
MK48战斗部当量大约为500-600KG TNT，如果鱼雷在龙骨处准确起爆，威力也是不可小视的。如果在蒸气轮机舱下面爆炸，破坏一般以上动力估计是可以的。
原帖由 kenn_j 于 2007-6-14 11:40 发表
霉菌CV上的管损部门还是比较牛的，533最多炸个坑
我认为“霉菌CV上的管损部门还是比较牛的，533最多炸个毛”
综合咱们的判断，就是“最多炸个毛坑”;P
原帖由 tsddr 于 2007-6-14 13:28 发表
舰指太不准了..太数据化... 就是损伤到99%他也不沉....
90%以上就是废铁了,连航行能力都丧失了.打他只不过是为了多加点分.
原帖由 重剑无锋 于 2007-6-14 11:52 发表
现在的鱼雷都是炸龙骨的，龙骨下N米爆炸，冲击波把船抛起来让重力解决问题，533可以让1万吨的驱逐舰拦腰断
老布什同志吨位大起码也得来个龙骨变形，这个损管是管不了了。虽然沉不了，战斗力必然大打折扣。
...
晕死，你算算把10万吨的东西抛起来要多少能量，再说就算抛起来，重力能解决什么问题？驱逐舰折断是因为龙骨断了，美国航母的建造根本还是战列舰那套思路，壳没那么厚罢了。
至少能打出一个洞:D :D :D
原帖由 sky678 于 2007-6-14 12:22 发表
有的。。。mk860就是这个级别。
直接放MK800好了，保证有用……
原帖由 fanelwin 于 2007-6-14 12:17 发表
还有800的鱼雷？;funk
苏联还有24米长的鱼雷呢，直径好像是1.5米。:L
打得中再说吧，估计没什么机会。。
原帖由 snowspeeder 于 2007-6-14 12:41 发表
我估计不会影响太大。好像听说美军做过一次核武器试验，距爆心某某公里放了一支舰队，其他舰艇都沉了，唯有航母没沉，不知道是不是有这么回事。至少说明航母的生存力是很强的。
有， 是2战缴获的舰队， 大部分在爆炸后没有沉没，上层建筑被破坏的比较严重。
一枚？狼群战术就射一枚？
原帖由 oldwatch 于 2007-6-14 16:30 发表
直接放MK800好了，保证有用……
......:L 你这个.....
由於已經有大量服役的艾賽克斯級航空母艦，薩拉托加號在戰後成了多餘的航艦，她被分派至交叉路口行動（Operation Crossroads）的參與名單內，在位於比基尼環礁的核子武器試驗中試驗原子彈對於海軍船隻的破壞力。她在第一波於7月1日的空中爆炸後依然存活，只承受了很小的損傷，然而在7月25日第二波於500哩外水面下的爆炸裡卻承受致命的損傷。一些曾在薩拉托加號服役的海軍人員相當不捨，曾試著挽救她，然而由於放射線的危險阻撓而做罷。在爆炸後7個半小時，薩拉托加號的煙囪坍塌在甲板上，最後沉入瀉湖。她在1946年8月15日從海軍艦隻名單中踢除。
在大戰中，薩拉托加號總共獲得7枚戰役之星勳章。
近年來，由於薩拉托加號的殘骸，由於僅距離海面40呎，成為了水肺潛水運動的熱門地點，是唯一一艘得以進行潛水運動的航空母艦殘骸。
在大戰中，薩拉托加號總共獲得7枚戰役之星勳章。
近年來，由於薩拉托加號的殘骸，由於僅距離海面40呎，成為了水肺潛水運動的熱門地點，是唯一一艘得以進行潛水運動的航空母艦殘骸。
800年前的茅坑是大杀器:D
原帖由 fjjkrl 于 2007-6-14 20:34 发表
由於已經有大量服役的艾賽克斯級航空母艦，薩拉托加號在戰後成了多餘的航艦，她被分派至交叉路口行動（Operation Crossroads）的參與名單內，在位於比基尼環礁的核子武器試驗中試驗原子彈對於海軍船隻的破壞力。 ...
那个，没有辐射影响吗？
原帖由 xiaolu 于 2007-6-14 21:02 发表
那个，没有辐射影响吗？
这么多年了
该衰变的都衰变了
再说氢弹沾染本来也少
单侧中8枚以上鱼雷应该差不多了
当初击沉大和用了多少条鱼雷？
当初击沉大和用了多少条鱼雷？
原帖由 山人0504 于 2007-6-14 12:16 发表
除非个别特例，否则只能炸掉3-5个水密舱。
斯普鲁恩斯级等驱逐舰，主要靠纵向设置。横向最多也就设左右两个水密舱，好像更多的是不进行横向分隔。
这样，一旦被鱼类命中，就会被直接炸毁舰体薄薄的外壳，并立即伤害到龙骨，进而对舰艇内部造成伤害。
龙骨可能在爆炸中严重受损，不足以支撑战舰，战舰就会很快折断沉默。轻一点的话不会很快沉默，而是进水后造成舰艇内部重量分布发射严重变化，战舰受力随之发生变化，龙骨本已受伤的部位受到的力越来越大，直到使龙骨折断。
猛烈持续的大火导致的高温造成钢材强度降低也可能会导致水密舱失效，使水进入更多舱室等问题。这也可能使战舰倾覆。
如果龙骨未断，驱逐舰一般不至于被一枚鱼雷击沉。
如果被命中的是收尾部位，一般受伤教小，不至于沉默。肿部则易造成这样的后果，在实战中，舰艇往往会以首部向低。所以肿部敌人尤其是敌人的鱼雷命中的机会相对较小。
一枚鱼雷对尼米滋的伤害很小，命中10枚也就能破坏几十个水密舱，只要做好好消防工作就可以应对。要直接命中龙骨不容易。
...
哪你之前的那个“航母必将毫无意义的被迅速击沉”又是怎么论证而来的？;P
除非炸巧了,否则三个二个鱼雷没大问题
这么好的船就不要了， 有钱人真是浪费
单侧2~3个鱼雷足够让尼米兹侧倾了，4~5个鱼雷估计就是不能恢复，7~8个估计就倾覆了。当然如果命中船舵，航母基本就费了！
尼米兹的防雷是300KG的，二战的鱼雷450KG的一堆，现在的估计一颗破坏20~30米长的水密结构不成问题。
尼米兹的防雷是300KG的，二战的鱼雷450KG的一堆，现在的估计一颗破坏20~30米长的水密结构不成问题。
尼米滋满载排水量在10万吨以上,是伯克的十倍,损管控制程度也比伯克好的多,鱼雷一弹把舰艇分为两段多半不是直接命中而是依靠在舰底爆炸后产生的力量把舰体托离水面,然后舰体就在两个波峰之间因为其自身重量折断,这就可以做到一弹一舰,前面说了这十万吨的家伙,我看鱼雷很难象对付几千吨或者万吨舰艇一样把航母托离水面,所以啊,航母要么不做,要做就做大家伙啊,无敌级那种吨位,很容易就被一弹一舰了,尼米滋这种级别的军舰,就算放在那里不还手就让你去打,能在一天内打沉的的国家,十个手指就能数过来了
原帖由 linjf001 于 2007-6-15 09:17 发表
单侧2~3个鱼雷足够让尼米兹侧倾了，4~5个鱼雷估计就是不能恢复，7~8个估计就倾覆了。当然如果命中船舵，航母基本就费了！
尼米兹的防雷是300KG的，二战的鱼雷450KG的一堆，现在的估计一颗破坏20~30米长的水密 ...
尼米兹的防雷是300KG;P 尼米兹的防雷数据都能让你知道的话，请你喝茶的那会是中情局了～不对，可能被秘密抓进美国在亚洲的某个秘密监狱:D
偶前面说过防护鱼雷的关键是看船体防护系统的体积。不是什么装甲厚度 。因此不要拿二战战列舰数据和他作比较。
要比的话也只能是尼米兹更强。因为尼米兹是有史以来最大的战舰～:lol
如果鱼雷装的是核弹头，那就什么都解决了。
原帖由 gy1028 于 2007-6-15 14:05 发表
如果鱼雷装的是核弹头，那就什么都解决了。
不仅把航母解决了，连地球人都一并解决了。