一战二战时期舰船能通过放下防护网来防止鱼雷直接命中吗 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:42:20
     刚看十台的海战纪录片,忽然又想到这么个问题-----一个国家花费庞大的国家资源,勒着裤腰带,憋了几年好不容易攒出来几艘大舰,还指望拿它来逆天做大杀器,结果往往一个不走运被人家潜艇盯上,中几条鱼雷几十分钟就挂了,那说起来真是是相当的不划算。我是小白,想知道为什么面对潜艇威胁,他们没给舰船加装过平时可以吊起,遇紧急情况时可以迅速放到水线下的防护网呢?如同大号的渔网,吊在船体一定距离外,用结实的缆绳编制。鱼雷凶狠但毕竟速度有限,撞在柔软的防护网上应该难以触发引信,就算爆炸伤害也远远小于直接命中。随然这牺牲了很大的机动性,但如果单纯是敌方潜艇威胁的话那他除了干瞪眼就只能赶紧溜号躲深水炸弹了,这样水面舰船岂不是就可以很大程度消除潜艇的威胁了吗?
    我是小白新丁啊,盼科普勿拍砖     刚看十台的海战纪录片,忽然又想到这么个问题-----一个国家花费庞大的国家资源,勒着裤腰带,憋了几年好不容易攒出来几艘大舰,还指望拿它来逆天做大杀器,结果往往一个不走运被人家潜艇盯上,中几条鱼雷几十分钟就挂了,那说起来真是是相当的不划算。我是小白,想知道为什么面对潜艇威胁,他们没给舰船加装过平时可以吊起,遇紧急情况时可以迅速放到水线下的防护网呢?如同大号的渔网,吊在船体一定距离外,用结实的缆绳编制。鱼雷凶狠但毕竟速度有限,撞在柔软的防护网上应该难以触发引信,就算爆炸伤害也远远小于直接命中。随然这牺牲了很大的机动性,但如果单纯是敌方潜艇威胁的话那他除了干瞪眼就只能赶紧溜号躲深水炸弹了,这样水面舰船岂不是就可以很大程度消除潜艇的威胁了吗?
    我是小白新丁啊,盼科普勿拍砖
一二战潜艇发射鱼雷是在潜望镜深度,潜艇除了欺负欺负货轮之外很少骚扰驱逐舰以上的大舰的,那些大家伙的大口径火炮是很邪恶的噢……
一战时的战列舰很多舰侧都装了防鱼雷网,不过后来嫌影响速度又没什么用就都拆掉了。不过牛牛那艘在地中海停泊时被潜艇偷袭的战列舰很想恋这张网
不过二战已经出现磁性鱼雷了,直接在龙骨下面爆,用网子只是防住了侧面也是白搭。
lfafdan 发表于 2013-3-31 01:42
一二战潜艇发射鱼雷是在潜望镜深度,潜艇除了欺负欺负货轮之外很少骚扰驱逐舰以上的大舰的,那些大家伙的大 ...
被潜艇灭了的大家伙还真不少,虽说往往是偷袭,但能在第二颗鱼雷到达前放下防护网也为时未晚。要是大西洋运输队的肥羊们都有这身网,狼群除了浮出水面开炮也实在没有能打击到他们的办法了。
超级歼 发表于 2013-3-31 02:30
不过二战已经出现磁性鱼雷了,直接在龙骨下面爆,用网子只是防住了侧面也是白搭。
这个比较纠结,看来在网底下要挂圈铁练了
福田轻骑 发表于 2013-3-31 03:18
被潜艇灭了的大家伙还真不少,虽说往往是偷袭,但能在第二颗鱼雷到达前放下防护网也为时未晚。要是大西洋 ...
你挂个防雷网的话。正好帮鱼雷进行了梦寐以求的近炸。
2013-3-31 06:07 上传

无畏舰在一开始基本都有防雷撑杆可以架设防雷网,不过后来因为效果不好,在海军假日的改装中基本都拆光了
只能停泊的时候用  走的时候没法用

要搞能走的  重量会大到无法接受
水线一下船体加厚的结构叫啥来着?
沉默的弹壳lfr 发表于 2013-3-31 08:53
水线一下船体加厚的结构叫啥来着?
防雷隔舱吧~

为了对付防雷网,当时很多鱼雷前面都有切割器。

实际上一战的时候,防雷网的作用已经不大了,鱼雷的速度已经足够突破防雷网。防雷网除了布设麻烦外,炮火下也很容易损坏,而且有可能缠到推进器上,所以就被淘汰饿了。
MIG31A 发表于 2013-3-31 10:54
防雷隔舱吧~
恩,好像是
提尔匹兹在锚地用的是不是这玩意
草原小屋 发表于 2013-3-31 12:23
提尔匹兹在锚地用的是不是这玩意
女王只是在停泊时在舰身附近围起防雷以及反潜网,它们并不是女王自身的装备。
偷袭出云好像有这么一出,不知道是击中防雷网了还是击中拖船了
科京 发表于 2013-3-31 08:32
只能停泊的时候用  走的时候没法用

要搞能走的  重量会大到无法接受
防雷网拖着走阻力太大,而且能走的不是搞了个防雷隔舱么
全炮齐射 发表于 2013-3-31 06:08
LZ说的是这玩意儿吧?
这个前面开口,后面封死,是不是想吃鱼,就在网里捞一些就可以了
容克87G 发表于 2013-3-31 15:28
防雷网拖着走阻力太大,而且能走的不是搞了个防雷隔舱么
防鱼雷隔舱是舰体的一部分

防鱼雷网是外设   坏了就坏了
mygodson 发表于 2013-3-31 15:29
这个前面开口,后面封死,是不是想吃鱼,就在网里捞一些就可以了
这个我就不知道了,不知当年那些人有没有这样试过?
国务顾问 发表于 2013-3-31 08:26
无畏舰在一开始基本都有防雷撑杆可以架设防雷网,不过后来因为效果不好,在海军假日的改装中基本都拆光了
其实很多无畏舰早在日德兰之前就已经把这种没啥用的东西给拆了,比如英国的巨人级等等。
皇家海军最后一型在服役时配备防雷网的战列舰是乔治五世级(1910年),不过军舰上能携带的防雷网只能防御1907年之前的鱼雷。之后的鱼雷由于重量和航速大增,突破防雷网是轻而易举的事情。二战时期也有防雷网,不过都是用浮子串联悬挂的重型装备,军舰已不太可能自己携带了。
只能停泊的时候用  走的时候没法用

要搞能走的  重量会大到无法接受

海峡舰队还真搞过试验,张挂防雷网的舰队最高可以达到大约六节的航速。当然六节根本达不到实用的要求。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-3-31 19:57
皇家海军最后一型在服役时配备防雷网的战列舰是乔治五世级(1910年),不过军舰上能携带的防雷网只能防御19 ...
?乔治五世级不是1911年才开工的吗?还有1914年服役的阿金考特号一开始也还装着防雷网撑杆。
防雷网还是防不住鱼雷的
防潜网最怕的是万一坏了,缠住螺旋桨,那就真正的歇菜了
不知道现代的三体船(比如5000吨以上)在抗鱼雷损伤方面效果如何...
福田轻骑 发表于 2013-3-31 03:18
被潜艇灭了的大家伙还真不少,虽说往往是偷袭,但能在第二颗鱼雷到达前放下防护网也为时未晚。要是大西洋 ...
就那些慢腾腾的货船,放下网后能跑到4、5节都不错了,这个速度还运个什么东西?
全炮齐射 发表于 2013-3-31 06:08
LZ说的是这玩意儿吧?
第一次见到这个东西,不知什么材料的,鱼雷怎末钻的透还挺难想象
emellzzq 发表于 2013-3-31 21:43
就那些慢腾腾的货船,放下网后能跑到4、5节都不错了,这个速度还运个什么东西?
警报解除再升起来嘛,反正没网也跑不快索性不跑了,让驱逐舰去撵吧。
impact 发表于 2013-3-31 21:18
防潜网最怕的是万一坏了,缠住螺旋桨,那就真正的歇菜了
还想着折中一下,别的地方就算了,螺旋桨,舵等关键部分能否两边装个小的护板呢,权当反应装甲用。
还想着折中一下,别的地方就算了,螺旋桨,舵等关键部分能否两边装个小的护板呢,权当反应装甲用。
现代鱼雷的威力大的惊人,如果没有足够大的无水的空间来释放其爆炸能量的话,仅靠一两块钢板是无法抵挡超压的。
总觉得现在舰艇过分重视了电子设备的搜索发现,自身的物理防御大不如前。
?乔治五世级不是1911年才开工的吗?还有1914年服役的阿金考特号一开始也还装着防雷网撑杆。
乔治五世级是在1910年度预算中批准的,所以按预算是1910,按开工是1911,按下水时间是1912。至于阿金库尔,那是巴西人和奥斯曼的订货,要按照客户要求完成。
总觉得现在舰艇过分重视了电子设备的搜索发现,自身的物理防御大不如前。
现在是魔法师的天下,肉搏型的英雄早已没落。
福田轻骑 发表于 2013-3-31 22:25
警报解除再升起来嘛,反正没网也跑不快索性不跑了,让驱逐舰去撵吧。
那也不行,网的强度不够,速比较快就防不住了,要增加强度,体积重量就更可观了。而且收放费时费力,总不能一有风吹草动就不走了吧?再加上能提前发现潜艇毕竟是少数。
emellzzq 发表于 2013-3-31 23:47
那也不行,网的强度不够,速比较快就防不住了,要增加强度,体积重量就更可观了。而且收放费时费力,总不 ...
我看还划算,本身就是运货的,多加点东西影响不大,就算船队一艘被击中了其他的也能自保。小心驶得万年船再贴切不过,怎末都比沉了强。
三四五十节的速度防雷网防得住么?
蒸汽装甲舰 发表于 2013-3-31 23:41
乔治五世级是在1910年度预算中批准的,所以按预算是1910,按开工是1911,按下水时间是1912。至于阿金库尔 ...
哦,原来您是指预算。记得有资料说铁公爵在试航时也还装着,交付海军时拆了。另外,如果把BC也算进来,和乔治五世差不多时候服役的狮级也配备着防雷网。