新人,感觉鱼雷的保密等级好高啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:18:33
翻看环球网的兵器库,就鱼7比较新吧,以前听海版的老人说技术人员能从外观就把鱼雷参数大致确定,真的有这么神么?翻看环球网的兵器库,就鱼7比较新吧,以前听海版的老人说技术人员能从外观就把鱼雷参数大致确定,真的有这么神么?
射的东西,当然要保密了,射的短了没自信啊
这个世界上能造鱼雷的国家可比会造导弹的少的多了去了!
这种撒手锏一样的存在 就跟潜艇一样  指标怎么可能公示于人呢
会造鱼雷的国家有没有十个?我记得有中美俄英法、瑞典,还有呢?
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-2-7 00:36
会造鱼雷的国家有没有十个?我记得有中美俄英法、瑞典,还有呢?
意大利白头公司可是鱼雷专家哦
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-2-7 00:36
会造鱼雷的国家有没有十个?我记得有中美俄英法、瑞典,还有呢?
德国 意大利 日本
造导弹的多了个去啊来自: Android客户端
美德意水平最高   英法俄次之  咱们第三阵营
美德意水平最高   英法俄次之  咱们第三阵营
不是说俄国的重型鱼雷很屌么?意大利我好像只听说过轻型的
不是说俄国的重型鱼雷很屌么?意大利我好像只听说过轻型的
没说他不吊啊   就跟买车一样    劳斯莱斯确实屌   但是奔驰宝马这些比他差点的也很屌
没说他不吊啊   就跟买车一样    劳斯莱斯确实屌   但是奔驰宝马这些比他差点的也很屌
我的意思是看到意大利比俄罗斯强很奇怪,我也不太了解,就想问问意大利强在哪里?
意大利是资深的鱼雷原创研发国   鱼雷的动力   引导头   基本是世界顶尖  所以性能优越
水下的东西.都比较保密的
就拿本论坛来说.一个页面有几条帖子说的是水下兵器?
美德意水平最高   英法俄次之  咱们第三阵营
你这是二战鱼雷排行?
你这是二战鱼雷排行?
现在不是依旧如此?   优势就是优势
wx20009 发表于 2015-2-7 02:39
现在不是依旧如此?   优势就是优势
说说看呢,优势在哪里。要不你就简单说说那些排在大毛和美帝中间的阿猫阿狗比毛子强在哪吧。
阿猫阿狗   呵呵  苏联冷战时候费劲心机到处整这些阿猫阿狗鱼雷的数据   要举实例?  自己百度去     毛子鱼雷不差  但是跟师傅们比  呵呵
德国阿特拉斯电子公司的鱼雷射程高达140km。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ble&tid=1431547
wx20009 发表于 2015-2-7 02:57
阿猫阿狗   呵呵  苏联冷战时候费劲心机到处整这些阿猫阿狗鱼雷的数据   要举实例?  自己百度去     毛子 ...
回帖就大大方方回,别整这些下作的手法。看你貌似挺懂就想请教一下,别东拉西扯的成不?尽扯些车轱辘话算怎么回事?
弹的密级永远比载具高、、鱼雷也是弹的一种、、
按照有些人的说法、火炮方面土鳖此生都无法超越本子了、、233
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-2-7 00:36
会造鱼雷的国家有没有十个?我记得有中美俄英法、瑞典,还有呢?
意呆利,棒子,鬼子。
当然棒子基本就是“国产化”欧洲货。
德国也好厉害的说,不然当年什么U艇S艇靠啥包打天下。
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-2-7 00:36
会造鱼雷的国家有没有十个?我记得有中美俄英法、瑞典,还有呢?
鬼子算不,89鱼雷
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-2-7 00:36
会造鱼雷的国家有没有十个?我记得有中美俄英法、瑞典,还有呢?
鱼雷的发明国,意大利。


看过几篇科普文(http://lt.cjdby.net/thread-1921723-1-1.html)的感受:

俄罗斯的鱼雷,工艺、材料乃至整体性能,和欧美比差些;
但30年前就服役尾流制导鱼雷这种东西,说明别人的创新意识也挺强,有自己的独到之处;
想尽办法扬长避短;
英国也是,极速70节的另类。

看过几篇科普文(http://lt.cjdby.net/thread-1921723-1-1.html)的感受:

俄罗斯的鱼雷,工艺、材料乃至整体性能,和欧美比差些;
但30年前就服役尾流制导鱼雷这种东西,说明别人的创新意识也挺强,有自己的独到之处;
想尽办法扬长避短;
英国也是,极速70节的另类。
俄罗斯的鱼雷,工艺、材料乃至整体性能,和欧美比差些;
但30年前就服役尾流制导鱼雷这种东西,说明别人的 ...
美国佬50年代就研发过尾流指导鱼雷,后来废弃了。苏联鱼雷长时间走的路不对,严重落后。


要说历史,底蕴最搞笑,过去苏联坦克多威风,一段时间美国,德国都自叹不如,可是看看坦克大赛。中国一个低端坦克都能在他们面前耍威风了。

要说历史,底蕴最搞笑,过去苏联坦克多威风,一段时间美国,德国都自叹不如,可是看看坦克大赛。中国一个低端坦克都能在他们面前耍威风了。


手机重复。

手机重复。
楼主查查世界上能造导弹有多少,能造鱼雷的有几个
akula971 发表于 2015-2-7 07:44
要说历史,底蕴最搞笑,过去苏联坦克多威风,一段时间美国,德国都自叹不如,可是看看坦克大赛。中国一个低 ...
谁说底蕴了?

尾流制导鱼雷,迄今只有俄罗斯服役列装过,什么研究、放弃和这事没有关系;

而且,说俄罗斯的创新精神,不是和美帝比,美帝无需证明;
土鳖鱼雷要有自己的声望,就要拿点实实在在的东西出来证明自己(和96坦克的火控一样);
别靠遮遮掩掩或者贬低别人谋求神秘感或者可笑的优越感,那样和印度、韩国某些人一样了。
绿林奸汉 发表于 2015-2-7 07:54
谁说底蕴了?

尾流制导鱼雷,迄今只有俄罗斯服役列装过,什么研究、放弃和这事没有关系;
这话说的,土鳖怎么证明?击沉几条弗吉尼亚还是把福特掀翻?
那么好,俄国鱼雷啥时候证明自己的水平了?要是说二战,苏联潜艇可是大悲剧。
本帖最后由 akula971 于 2013-3-28 21:42 编辑


http://rusnavy.com/science/weapons/underseaweapon/
1,尾流导航系统(Wave detection homing system)
俄国人在1960年代开始发展垂直尾流导航系统(Vertical wave detection homing system).这是尾流导航的方式中最缺乏效率的一种选择.俄国人显然坚持己见:他们在1961年放弃更可靠的水平尾流导航系统.他们在1960年代开始使用垂直尾流导航系统装备53-65,然后装备53-65K,最后装备"航母杀手"65-76.当美国海军在1940年代末开展尾流导航研究并且发展完整的对抗措施以后,俄国的Victor II class SSN在1976年开始装备使用垂直尾流导航系统的65-76.他们的Gen 3 SSN在1982年开始装备65-76鱼雷.

我有告诉你一直为俄国海军服务到21世纪的53-65K的有效射击距离一直在ASROC的有效射击距离内嘛?海军对这款俄国海军最主要的热动力反舰鱼雷的评价是"在平静的海况中射击近距离的有限速度目标非常有效...但是它无法满足1970年代的海军战役标准..."

2,声学末端导引系统
俄国人的被动声学系统是德国的第一代被动声学系统的粗糙复制品.他们装备SET-53,SET-60等等系统.俄国人在1961年发展出他们的第一种主动/被动声学末端知道系统装备SET-40.俄国人在这个系统的基础上发展更加复杂的系统装备他们在1970年代使用的鱼雷.这些末端导引系统在干净的背景中非常有效. 1970年代,俄国人开始发展他们的新一代多用途鱼雷系统UST以装备他们的Gen 3 SSN. 这一代鱼雷系统的末端导引系统的指标是达到MK 48 Mod 1系统的指标:在良好的声学环境中获得对一条安静潜艇的2km的截获距离.

俄国人在1970年代末完成USET鱼雷使用的末端导引系统"达到并且超越美国人的系统." 新的低频系统Vodopad在the black sea的深水中展示对非机动目标的良好截获.但是它在更接近战争环境中的测试中彻底失败.Yegor Tomko将军几乎因为鱼雷系统的延迟而担心部署他们的Gen 3 SSN.在整个1970-1980年代,俄国的反潜鱼雷只能在the Black Sea展示他们的英勇神武.到1986年为止,俄国的北方舰队操作USET-80超过5年,但是武器操作的记录”不让人鼓舞“.北方舰队开始担心他们的鱼雷操作和火控人员的素质和训练,或者USET-80的导引系统无法适应北方的”浅水“.俄国人花费另外2年时间去让USET-80可以在北方的“浅水”中适当的操作.最终的解决发生在1989年:俄国人拿到美国MK-48的导引系统,逆向仿制并且安装在USET-80.USET-80终于达到设计指标---MK48 Mod1的声学导引系统的指标.

我有告诉你USET-80是俄国最先进的多用途鱼雷系统之一,是俄国海军在21世纪的主战武器之一?

3,线导系统
俄国人在1960年代开始研究线导鱼雷.他们的第一个系统被部署在SET-53M.1971年,TEST-71服役.之后更现代化的TEST-71M服役.让人吃惊的缺陷是俄国的早期线导系统包括装备在641B和877 SSK上的系统只能在提供方位角导航,不能如1960年代以后的任何美国或欧洲海军的系统提供3D导航.突然改变深度的目标足以让TEST-71M丢失目标...俄国人在636 SSK终于发展出可以同时制导2枚线导鱼雷的控制设备.

通常的线导设备包含鱼雷搭载的放线器和鱼雷发射管内的放线器.鱼雷发射以后,两个放线器同时放线以减少导线对鱼雷和潜艇的运动的限制,鱼雷发射的浅水限制和对鱼雷使用线导制导距离的限制.通常的线导设备在鱼雷发射管的一端包含30-60m长的软管保护导线,减少与潜艇的摩擦.俄国人选择仅仅在鱼雷搭载放线器.这样的设计大大限制鱼雷在浅水操作和高海况操作的能力.俄国军工符合体的观点很简单:如果需要在鱼雷发射管内部署放线器和软管,鱼雷自动装填设备不能使用.所以他们直到UGST-80的设计,继续为俄国海军提供比1960年代欧洲设计更离谱的线导设备...

我有告诉你有效打击进行反鱼雷作业的水面舰艇的唯一方式是在11-13km以内发射多枚线导鱼雷以对抗可以轻易压制鱼雷末端导引系统的反制?俄国人唯一的问题是他们一次只能发射一枚线导鱼雷...


4,鱼雷动力系统
1964年,俄国人决定同时发展电力推动鱼雷和热动力鱼雷.虽然热动力鱼雷在水深小于600m的操作环境中具有非常大的技术和战术优势,俄国人被下一代美国SSN会跑到1000m的深度的脑补所驱使选择发展电力推动的鱼雷...俄国人的电池系统的原型是MK-44的海水电池(Sea water activated battery).从1964年到1980年,俄国人孜孜不倦的发展和装备SET-72, UMGT-1 400mm和USET-80 533mm反潜鱼雷. 他们的勤劳勇敢没有改变这些问题: 更慢的速度和更短的射程,更大的重量,因为电池系统带来的更高的造价,随电池系统的快速衰减和更差的环境适应能比---海水电池在盐度低的the Baltic Sea不能操作.俄国人发现航速指标为40kts的SET-72很少能达到它的航速指标,这样的缺失在USET-80没有被改变.USET-80的航速指标是45kts---勉强比1980年代的美国海军的Sturgeon class快1.5倍.

法国发展F-17,德国发展SUT电力鱼雷是因为他们预测在欧洲边缘的浅海中和安静的SSK的接战距离会更短,并且电力鱼雷比热动力鱼雷更加安静.他们指望能在短兵相接中安静的猎杀对手.俄国的系统具有除安静以外的电力鱼雷的所有特点,我是说缺陷.在更接近今天的时代,意大利的Black Shark和德国的DM2A4展示通过使用复杂和昂贵的铝/银氧化物电池获得接近热动力鱼雷的航速和射击距离.很可惜,意大利人和德国人可以做的事情不是俄国人一定可以做的事情.

我有告诉你因为电池推进系统的延误,为Gen 3 SSN设计的USET-80在没有完成适当海试的情况中于1980年带着无尽的麻烦被强行服役?

俄国人对复杂热动力鱼雷的尝试是UGST.它的指标是>70kts的猎杀速度,超过20km的航程和超过1000m的作战深度---让人想起1972年的MK-48...UGST在1983年开始海试.UGST依赖闭环蒸汽引擎(closed-loop steam turbine), 高性能蒸汽和水反应金属燃料(hydro-reactive metal fuels)去达到如此高的运动能力.很可惜俄国人没有在有效的时间内完成对可靠的鱼雷动力控制系统.俄国军工复合体对电池动力鱼雷的莫名偏爱扼杀UGST的努力.

我有告诉你UGST的价格是USET的1/5?

在1986年, 俄国人放弃水反应金属燃料,开始小心谨慎的开发”压缩氧气氧化燃料“推动的UGST和使用单一组员推动燃料OTTO II的UGST版本.

俄国人因为安全和维护的考虑在很多年前放弃发展过氧化物(peroxide)-煤油鱼雷动力组,他们的53-65K的动力组相对于53-65的动力组是巨大的技术退步.很可惜俄国人发现压缩氧气-煤油动力组不能满足UGST的设计指标.直到俄国解体,这款氧气-煤油动力组推动的UGST成为俄国海军的黄粱春梦.

俄国人对过氧化氢的观点和恐惧非常奇特.他们因为安全问题放弃发展533mm鱼雷使用的过氧化氢动力组.他们为发展日思夜想的carrier killer在65-76 650mm系统上发展巨大的过氧化氢动力组.俄国人当然在Kursk以后抱怨动力组的稳定性.我不知道在1970年代中期之前操作MK-16的美国海军SSN和一直操作TP系列鱼雷的瑞典海军是否经常炸毁自己的潜艇?

OTTO II推进的UGST几乎是MK 48 Mod 1的复制品.俄国人直到他们解体拿不出一款可以和MK48 Mod 1相提并论的鱼雷动力组.俄国人的全部反潜鱼雷是笨拙的电动推进鱼雷...

我有告诉你俄国人在1980年代甚至无法copy MK-46的OTTO II系统?


会造鱼雷的国家有没有十个?我记得有中美俄英法、瑞典,还有呢?
德意日   
guoxing1987 发表于 2015-2-7 03:02
回帖就大大方方回,别整这些下作的手法。看你貌似挺懂就想请教一下,别东拉西扯的成不?尽扯些车轱辘话算 ...
支持!好好的请教问题不愿回答就不说,乱七八糟的看着就烦
二战的话,还得加上本子……来自: Android客户端
看过几篇科普文(http://lt.cjdby.net/thread-1921723-1-1.html)的感受:

俄罗斯的鱼雷,工艺、材料乃 ...
多谢老哥给的链接
绿林奸汉 发表于 2015-2-7 07:54
谁说底蕴了?

尾流制导鱼雷,迄今只有俄罗斯服役列装过,什么研究、放弃和这事没有关系;
为什么要证明?研制武器就是要证明比别人利害的?
wx20009 发表于 2015-2-7 01:21
美德意水平最高   英法俄次之  咱们第三阵营
排名又出来了,呵呵。国内的咋样还是先去看看花花咋说的再排吧
请@东风仪表厂
请@中船重工705所
请@西瓜大......
排名又出来了,呵呵。国内的咋样还是先去看看花花咋说的再排吧
大哥有没有花花的链接