超级军网甘肃一中学老师强奸18名女学生被判处死刑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:32:05
2007年06月09日02:36 西部商报
6月4日，备受社会各界关注的甘肃通渭教师强奸学生案在该省定西市中院开庭审理，定西市中院一审判决通渭教师成某死刑。
通渭县常河镇某中学老师成某，在2001年秋季入学到2005年3月11日期间，采用以让学生为他干活，让学生背课文，给学生辅导功课为借口，将该校三年级、四年级的女学生叫到自己宿舍、教导处等隐蔽的地方，采用暴力、诱骗等手段将18名女学生（16名为幼女）奸淫70余次，其中四次未遂。
据介绍，该教师强奸受害人涉及人数、次数多。在强奸时对多名女同学同时强奸，情节特别恶劣，社会危害极大，影响极坏。6月4日，定西市中级人民法院依据法律规定，判处成某死刑，剥夺政治权利终身。作者：李新喜 特约记者 马向东2007年06月09日02:36 西部商报
6月4日，备受社会各界关注的甘肃通渭教师强奸学生案在该省定西市中院开庭审理，定西市中院一审判决通渭教师成某死刑。
通渭县常河镇某中学老师成某，在2001年秋季入学到2005年3月11日期间，采用以让学生为他干活，让学生背课文，给学生辅导功课为借口，将该校三年级、四年级的女学生叫到自己宿舍、教导处等隐蔽的地方，采用暴力、诱骗等手段将18名女学生（16名为幼女）奸淫70余次，其中四次未遂。
据介绍，该教师强奸受害人涉及人数、次数多。在强奸时对多名女同学同时强奸，情节特别恶劣，社会危害极大，影响极坏。6月4日，定西市中级人民法院依据法律规定，判处成某死刑，剥夺政治权利终身。作者：李新喜 特约记者 马向东
6月4日，备受社会各界关注的甘肃通渭教师强奸学生案在该省定西市中院开庭审理，定西市中院一审判决通渭教师成某死刑。
通渭县常河镇某中学老师成某，在2001年秋季入学到2005年3月11日期间，采用以让学生为他干活，让学生背课文，给学生辅导功课为借口，将该校三年级、四年级的女学生叫到自己宿舍、教导处等隐蔽的地方，采用暴力、诱骗等手段将18名女学生（16名为幼女）奸淫70余次，其中四次未遂。
据介绍，该教师强奸受害人涉及人数、次数多。在强奸时对多名女同学同时强奸，情节特别恶劣，社会危害极大，影响极坏。6月4日，定西市中级人民法院依据法律规定，判处成某死刑，剥夺政治权利终身。作者：李新喜 特约记者 马向东2007年06月09日02:36 西部商报
6月4日，备受社会各界关注的甘肃通渭教师强奸学生案在该省定西市中院开庭审理，定西市中院一审判决通渭教师成某死刑。
通渭县常河镇某中学老师成某，在2001年秋季入学到2005年3月11日期间，采用以让学生为他干活，让学生背课文，给学生辅导功课为借口，将该校三年级、四年级的女学生叫到自己宿舍、教导处等隐蔽的地方，采用暴力、诱骗等手段将18名女学生（16名为幼女）奸淫70余次，其中四次未遂。
据介绍，该教师强奸受害人涉及人数、次数多。在强奸时对多名女同学同时强奸，情节特别恶劣，社会危害极大，影响极坏。6月4日，定西市中级人民法院依据法律规定，判处成某死刑，剥夺政治权利终身。作者：李新喜 特约记者 马向东
唉,现在的老师啊.
要高院审核,立即执行那种.
前几天有个校长,强奸女生,竟然只5年还是8年.
前几天有个校长,强奸女生,竟然只5年还是8年.
现在的老师队伍和部队没有原来那么纯洁了
终于见到一个死刑了
呵呵，让我想到了去年我关注的一条类似新闻
陆志坚 发布时间： 2006-09-15 光明网
湖南省永州市冷水滩区普利桥中学“禽兽教师”王俊伟在一年多时间里，以帮助学生补课、谈心为由，先后采取恐吓、威胁及暴力手段强 J8名女生，其中有2名属未满14周岁的幼年。然而，当地法院认为该教师“犯罪情节并不属恶劣”，最终，仅判该教师有期徒刑5年。（9月10日《民主与法制时报》）
一个强 J了8名
女生的“禽兽教师”，一个给8个家庭带来厄运的恶魔，竟然被以维护法律公正、公平为己任的法院以“犯罪情节并不属恶劣”为由轻判5年徒刑，不知这到底是在庇护恶魔还是在公正司法？难道那令人发指的恶行，在法官眼里就不屑一提？显然，神圣的法律在此遭到了法官的愚弄。
不妨先看看法院的判决书：“被告人王俊伟在奸淫两名不满十四周岁的幼女时，只是利用了特定的师生关系，并未使用恶劣手段和残忍的暴力行为，也未长期对被害人进行强 J，因未造成其他严重后果，因此，其犯罪情节并不属恶劣”。笔者知道，法院量刑依据的是犯罪事实。那么，面对“禽兽教师”的恶行，这种“未使用恶劣手段”、“未长期强 J”、“未造成严重后果”的措词何来？当8名饱受凌辱的女生无奈之下只好结伴离校出走时，还有什么比这更严重？难道非要女生一个个十月怀胎才叫“后果严重”吗？荒唐的逻辑，无知的判决。
刑法第二百三十六条明确规定：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强 J论，从重处罚。强 J妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强 J妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强 J妇女、奸淫幼女多人的”。王俊伟对2名幼女实施强 J，对多名幼年强 J未遂，还另强 J了多名女生，这种禽兽行为不但给女生的身心健康带来了深深的伤害，而且在社会上造成了恶劣影响，却重罪轻判，确实令人匪夷所思。
据说，王在当地有很厚的关系。那么，这种关系是否左右着法院的判决，尽管报道中没有明说，但不否认其中潜存着某种因果关系，没有任何部门向受害者通报案情信息，既使是法院开庭审理也不通知任何受害人及监护人。这种大事化小、小事化了的暗箱操作，本身便说明了司法者与犯罪人之间达成了某种“默契”，而这种“默契”是以践踏法律尊严、损害受害者合法权益为代价。因而，对这种轻判有关部门当认真查一查，或许会有意外的收获。
禽兽教师摧残8名女生“犯罪情节并不恶劣”，这是恶搞法律，听任这样的法官高坐法官席，法律只能成为可圆可扁的橡皮泥。
陆志坚 发布时间： 2006-09-15 光明网
湖南省永州市冷水滩区普利桥中学“禽兽教师”王俊伟在一年多时间里，以帮助学生补课、谈心为由，先后采取恐吓、威胁及暴力手段强 J8名女生，其中有2名属未满14周岁的幼年。然而，当地法院认为该教师“犯罪情节并不属恶劣”，最终，仅判该教师有期徒刑5年。（9月10日《民主与法制时报》）
一个强 J了8名
女生的“禽兽教师”，一个给8个家庭带来厄运的恶魔，竟然被以维护法律公正、公平为己任的法院以“犯罪情节并不属恶劣”为由轻判5年徒刑，不知这到底是在庇护恶魔还是在公正司法？难道那令人发指的恶行，在法官眼里就不屑一提？显然，神圣的法律在此遭到了法官的愚弄。
不妨先看看法院的判决书：“被告人王俊伟在奸淫两名不满十四周岁的幼女时，只是利用了特定的师生关系，并未使用恶劣手段和残忍的暴力行为，也未长期对被害人进行强 J，因未造成其他严重后果，因此，其犯罪情节并不属恶劣”。笔者知道，法院量刑依据的是犯罪事实。那么，面对“禽兽教师”的恶行，这种“未使用恶劣手段”、“未长期强 J”、“未造成严重后果”的措词何来？当8名饱受凌辱的女生无奈之下只好结伴离校出走时，还有什么比这更严重？难道非要女生一个个十月怀胎才叫“后果严重”吗？荒唐的逻辑，无知的判决。
刑法第二百三十六条明确规定：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强 J论，从重处罚。强 J妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强 J妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强 J妇女、奸淫幼女多人的”。王俊伟对2名幼女实施强 J，对多名幼年强 J未遂，还另强 J了多名女生，这种禽兽行为不但给女生的身心健康带来了深深的伤害，而且在社会上造成了恶劣影响，却重罪轻判，确实令人匪夷所思。
据说，王在当地有很厚的关系。那么，这种关系是否左右着法院的判决，尽管报道中没有明说，但不否认其中潜存着某种因果关系，没有任何部门向受害者通报案情信息，既使是法院开庭审理也不通知任何受害人及监护人。这种大事化小、小事化了的暗箱操作，本身便说明了司法者与犯罪人之间达成了某种“默契”，而这种“默契”是以践踏法律尊严、损害受害者合法权益为代价。因而，对这种轻判有关部门当认真查一查，或许会有意外的收获。
禽兽教师摧残8名女生“犯罪情节并不恶劣”，这是恶搞法律，听任这样的法官高坐法官席，法律只能成为可圆可扁的橡皮泥。
委员可不能当小学老师！;P
甘肃又出名了。。。。。。说明一个问题，甘肃的领导太有才了！
垃圾！！！！！！
此案给俺那本来就不纯洁的心灵蒙上了巨大的阴影．烦是有什么案件俺都会不自然的联想到此案．这个有色眼镜可能短时间内俺是摘不下去了