超级军网关于长7发射的想法～！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:27:31
如果长7在赤道的一座8000米高山上发射，比在纹昌发射有好处吗？如果长7在赤道的一座8000米高山上发射，比在纹昌发射有好处吗？
有超多的好处
维度变低对同步卫星有好处，对其它轨道不一定！
海拔提高对所有卫星都有好处；不过8公里海拔带来的好处微乎其微。
海拔提高对所有卫星都有好处；不过8公里海拔带来的好处微乎其微。
维度变低对同步卫星有好处，对其它轨道不一定！
海拔提高对所有卫星都有好处；不过8公里海拔带来的好处 ...
8千米高，载荷怎么也得增加几百公斤吧？
海拔提高对所有卫星都有好处；不过8公里海拔带来的好处 ...
8千米高，载荷怎么也得增加几百公斤吧？
这点高度用处不大，卫星发射，入轨速度最重要
如果有，那肯定最好不过，最好逃逸速度再小个几公里每秒
坑道附近的山峰貌似就没有一个能超过6000米的，哪去给你找8000米的山？
lgyjcx 发表于 2015-7-6 21:56
8千米高，载荷怎么也得增加几百公斤吧？
高度带来的能量才多少？E1=mgh h=8000米
卫星入轨需要多大的能量？E2=0.5m*v*v v=7800m/s
E1/E2=0.25%
8公里高度，所能节省的能量，只占入轨后动能的千分之2.5！
8千米高，载荷怎么也得增加几百公斤吧？
高度带来的能量才多少？E1=mgh h=8000米
卫星入轨需要多大的能量？E2=0.5m*v*v v=7800m/s
E1/E2=0.25%
8公里高度，所能节省的能量，只占入轨后动能的千分之2.5！
高度带来的能量才多少？E1=mgh h=8000米
卫星入轨需要多大的能量？E2=0.5m*v*v v=7800m/s
按l00吨燃料算，千分之二点5，也能节省250公斤燃料，也省不少钱
卫星入轨需要多大的能量？E2=0.5m*v*v v=7800m/s
按l00吨燃料算，千分之二点5，也能节省250公斤燃料，也省不少钱
高度带来的能量才多少？E1=mgh h=8000米
卫星入轨需要多大的能量？E2=0.5m*v*v v=7800m/s
空气阻力小，而且气压低发动机比冲大
卫星入轨需要多大的能量？E2=0.5m*v*v v=7800m/s
空气阻力小，而且气压低发动机比冲大
顶楼主，有想法，其实可以更大胆一点，盖一个100公里高的楼，效果应该更好！
chenxiao86 发表于 2015-7-7 08:24
空气阻力小，而且气压低发动机比冲大
初始阶段速度也不高
算上在8千米维持一个发射基地的代价，完全是亏本生意
空气阻力小，而且气压低发动机比冲大
初始阶段速度也不高
算上在8千米维持一个发射基地的代价，完全是亏本生意
lgyjcx 发表于 2015-7-7 06:29
按l00吨燃料算，千分之二点5，也能节省250公斤燃料，也省不少钱
把几百吨的火箭运上去得花更多的钱。
按l00吨燃料算，千分之二点5，也能节省250公斤燃料，也省不少钱
把几百吨的火箭运上去得花更多的钱。
chenxiao86 发表于 2015-7-7 08:25
顶楼主，有想法，其实可以更大胆一点，盖一个100公里高的楼，效果应该更好！
盖一个三万六千公里的高楼不是更好？
顶楼主，有想法，其实可以更大胆一点，盖一个100公里高的楼，效果应该更好！
盖一个三万六千公里的高楼不是更好？
如果有，那肯定最好不过，最好逃逸速度再小个几公里每秒
把地球掏空了吧……
把地球掏空了吧……
盖一个三万六千公里的高楼不是更好？
是啊是啊是啊，重要的话要说三遍
是啊是啊是啊，重要的话要说三遍
初始阶段速度也不高
算上在8千米维持一个发射基地的代价，完全是亏本生意
并没有觉得这样会有用。。。但发动机比冲会大很多，这也是一定的。
算上在8千米维持一个发射基地的代价，完全是亏本生意
并没有觉得这样会有用。。。但发动机比冲会大很多，这也是一定的。