超级军网感觸良深發這個貼~中共為何對台灣民意、政治走向丶掌握 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:13:59
1、再找連阿舍去大陸只有減分沒加分
2、連阿舍在台灣人民普遍的德望如何中共真的不知嗎?
3、可以請李登輝比請連阿舍強上百倍,李登輝才是中共真正要接觸的人
4、國民黨這個黨的文化尚有世襲丶太子黨、黨產丶等讓人民反感的問題存在,你認為2008勝的過民進黨嗎?1、再找連阿舍去大陸只有減分沒加分
2、連阿舍在台灣人民普遍的德望如何中共真的不知嗎?
3、可以請李登輝比請連阿舍強上百倍,李登輝才是中共真正要接觸的人
4、國民黨這個黨的文化尚有世襲丶太子黨、黨產丶等讓人民反感的問題存在,你認為2008勝的過民進黨嗎?
2、連阿舍在台灣人民普遍的德望如何中共真的不知嗎?
3、可以請李登輝比請連阿舍強上百倍,李登輝才是中共真正要接觸的人
4、國民黨這個黨的文化尚有世襲丶太子黨、黨產丶等讓人民反感的問題存在,你認為2008勝的過民進黨嗎?1、再找連阿舍去大陸只有減分沒加分
2、連阿舍在台灣人民普遍的德望如何中共真的不知嗎?
3、可以請李登輝比請連阿舍強上百倍,李登輝才是中共真正要接觸的人
4、國民黨這個黨的文化尚有世襲丶太子黨、黨產丶等讓人民反感的問題存在,你認為2008勝的過民進黨嗎?
是啊，这个还你台湾土著嘴了解
你是绿的，不代表台湾人都是绿的，2008国民党至少要获得一半左右的选票吧，就算赢不了，接触一下有什么问题
原帖由 playerone 于 2007-6-4 01:25 发表
你是绿的，不代表台湾人都是绿的，2008国民党至少要获得一半左右的选票吧，就算赢不了，接触一下有什么问题
:L 台灣那來的藍的、绿的
:L 你去問問所有台灣人如果2008国民党是推王建煊而不是馬英九你看看誰會贏
:L 就像你說的接触一下有什么问题,只是害的国民党落入對手口實翻不了身
让民进党继续执政，恐怕在党内已经达成共识。;P
感觸良深發這個貼~共和党為何對大陆民意、政治走向丶掌握度如此之低...
感觸良深發這個貼~民主党為何對大陆民意、政治走向丶掌握度如此之低...
感觸良深發這個貼~国民党為何對大陆民意、政治走向丶掌握度如此之低...
感觸良深發這個貼~民进党為何對大陆民意、政治走向丶掌握度如此之低...
感觸良深發這個貼~民主党為何對大陆民意、政治走向丶掌握度如此之低...
感觸良深發這個貼~国民党為何對大陆民意、政治走向丶掌握度如此之低...
感觸良深發這個貼~民进党為何對大陆民意、政治走向丶掌握度如此之低...
原帖由 朱宇 于 2007-6-4 08:42 发表
嘿嘿，国民党翻不了身，才是对TG最有利的结果。:P
让民进党继续执政，恐怕在党内已经达成共识。;P
吃不到葡萄说葡萄酸的话就不要说了。
说实话,国民党的玩政治的手腕比民进党强太多,民进党玩选举又比国民党强.我反而是乐见两党的斗争,以及造成的民意的分裂.
原帖由 九月的海 于 2007-6-4 08:46 发表
吃不到葡萄说葡萄酸的话就不要说了。
我倒啊，某些人连论坛弟兄们最想让谁执政都没弄清
]]
反正都不饱幻想啊,就准备动手,道理简单,在战场上得不到的 东西,谈判桌上也的不到
国民党如获胜，容兄弟肯吃键盘么:D
民进党2008年获胜更好，但无论那个党08年上台，其政治主张会有大幅趋同。
谁是連阿舍？？:o
台湾大选谁当选，管我们什么事？！
一帮人瞎起劲～
一帮人瞎起劲～
绿毛要独立，是GMD无力阻止的，仗还是要打的。
就是，关我们什么事，反正闹独立就灭了它，美国敢插手就连美国一起干！
说实话
我觉得现在关心台湾问题的大陆人士基本上2种
1。年轻人
2。学者
大部分的人提到台湾问题基本上也没什么深入了解，反正电视上怎么说，就怎么说
我觉得现在关心台湾问题的大陆人士基本上2种
1。年轻人
2。学者
大部分的人提到台湾问题基本上也没什么深入了解，反正电视上怎么说，就怎么说
原帖由 容子文 于 2007-6-4 02:08 发表
:L 台灣那來的藍的、绿的
:L 你去問問所有台灣人如果2008国民党是推王建煊而不是馬英九你看看誰會贏
:L 就像你說的接触一下有什么问题,只是害的国民党落入對手口實翻不了身
tg的目标就是争取中国国民党地方化:kiss:
連阿舍--连战???
LS德，其实那个国家的普通民众都这样。
tg现在要操心的事很多，没什么心思理台湾。连战喜欢来就来，不喜欢来也可以不来。
至于某些人喜欢不喜欢，那是另外一回事。
台湾人投谁的票，谁当选，也没什么了不起，只不过是一个省级选举。
别想用所谓“所谓的民主”绑架整个大陆。
至于某些人喜欢不喜欢，那是另外一回事。
台湾人投谁的票，谁当选，也没什么了不起，只不过是一个省级选举。
别想用所谓“所谓的民主”绑架整个大陆。
原帖由 容子文 于 2007-6-4 01:05 发表
1、再找連阿舍去大陸只有減分沒加分
2、連阿舍在台灣人民普遍的德望如何中共真的不知嗎?
3、可以請李登輝比請連阿舍強上百倍,李登輝才是中共真正要接觸的人
4、國民黨這個黨的文化尚有世襲丶太子黨、黨產丶等 ...
李登輝人家都日本人，在日本获赠狗头杖一柄正爽呢，他来大陆生命不保
國民黨這個黨的文化尚有世襲丶太子黨、黨產-----国民党人家也是个快百年的政党，什么世襲丶太子黨、黨產之类的怎么能没有，美国不也这样，民主党和共和党每个几十亿的党产，父子总统，兄弟州长又不是没有。只是民进党年岁太少，这批228的大老们还没死完罢了。
2000万人还真把自己当回事了
不管是什么样的政党，凡是有年头哪个没个党产、世袭、太子党之类的。
力挺民进党，力挺台独，力挺泛绿。只有疯狂的台独分子在台湾地方选举中获胜，台湾问题才有望在尽可能短的时间内解决，拖长了谁都烦。
原帖由 容子文 于 2007-6-4 02:08 发表
:L 台灣那來的藍的、绿的
:L 你去問問所有台灣人如果2008国民党是推王建煊而不是馬英九你看看誰會贏
:L 就像你說的接触一下有什么问题,只是害的国民党落入對手口實翻不了身
当然，你认为台湾人都和你一样只有绿的没有蓝的，当然你认为台湾人都和你一样反对和大陆接触
如果你把马英九可能再08年胜选都归结于个人的话，你不妨看看，立委选举到底哪个党的票更多
原帖由 sshjyyws 于 2007-6-4 10:25 发表
力挺民进党，力挺台独，力挺泛绿。只有疯狂的台独分子在台湾地方选举中获胜，台湾问题才有望在尽可能短的时间内解决，
房价股市才有可能崩盘，我们小民才有机会低价吸入
台湾怎么对大陆的政情如此隔膜？;funk ;funk
大陆现在是希望民进党继续执政。
大陆现在是希望民进党继续执政。
]]
道理太简单了``支持民进党与蓝绿无关~
只要是台湾人,必然"反共"~与其让台湾人反共,倒不如自己先来"反独"
执政的正当性就要靠民进党帮忙咯!
只要是台湾人,必然"反共"~与其让台湾人反共,倒不如自己先来"反独"
执政的正当性就要靠民进党帮忙咯!
香港回归之前，英国曾和邓小平玩民意牌。但是邓小平没鸟英国。实力决定一切
强权就是公理——腓特烈
只要大陆越来越强，强到一定程度，如果台湾再不投降，那就只好武力解决，到时候你们什么也得不到。
现在不解决台湾，是因为大陆还要发展经济。大陆势力和美国还差许多。等到30、50年后，大陆崛起了。如果台湾再不投降，那就只好武力解决，到时候你们什么也得不到。
那时候就算大陆用核武器，也没有哪个国家敢管了————为什么，很简单，500年来一条颠簸不破的法则
那就是势力决定一切！ 早点投降，还可以和大陆谈谈统战条件，投降完了，什么都没有，留给你们的只有一片占火后的废墟
:D :D :D
强权就是公理——腓特烈
只要大陆越来越强，强到一定程度，如果台湾再不投降，那就只好武力解决，到时候你们什么也得不到。
现在不解决台湾，是因为大陆还要发展经济。大陆势力和美国还差许多。等到30、50年后，大陆崛起了。如果台湾再不投降，那就只好武力解决，到时候你们什么也得不到。
那时候就算大陆用核武器，也没有哪个国家敢管了————为什么，很简单，500年来一条颠簸不破的法则
那就是势力决定一切！ 早点投降，还可以和大陆谈谈统战条件，投降完了，什么都没有，留给你们的只有一片占火后的废墟
:D :D :D
]]
台湾只有2000万人口，说句实话，楼主别不爱听
台湾不过是个棋子而已，是张牌而已，下棋的人是大陆和美国，下棋的人有必要去管棋子（玩偶）的感受吗！
:D :D :D
台湾不过是个棋子而已，是张牌而已，下棋的人是大陆和美国，下棋的人有必要去管棋子（玩偶）的感受吗！
:D :D :D
总统大人说得不客气，但却是大实话，领土靠民意来决定的话， 这世界早不是这样了:D
WW们恐共，仇共的情绪是发自内心的，从这点上来说，蓝绿没有什么区别....反而是民进党执政有利于两岸快速的统一...
我坚决支持地窖总统的发言。只有民主国家才看重民意。tg乃独裁国家。;P
补充一点，50年以后中美两超争霸的标志可能就是台海战争，在此之前一党强权政治格局不会改变，它是以国家强制力在保证宏观调控高效率上的体现。
大陆人从小学思想品德课开始就灌输的是以世纪为单位概念的大战略思想，我现在还能相当完整的背出“到下个世界中叶基本达到中等发达国家……”，大陆人看问题更习惯从50年100年来考虑，即便是细节之处至少也是5年一计划，这在台湾能看到么？第一偏激化、畸形化的台湾特色的选战不可能给予大家有战略思考的空间。第二岛民性格决定了他们不会有战略思考的素质，我所了解的台湾貌似都只关心昨天、今天和明天，我在电视上看到的台湾人更多的是抱怨是索取，现在很少看到有不张扬、不乖戾、默默无私奉献的台湾人，和70、80年代的台湾比真是大相径庭。兴许这就是李敖大师所说的“大国气象”和“岛民文化”的区别，所以不光是党，我也从来不鸟台湾，但是媒体老拿这个事来炒，强迫我关注……
制度不是万能的，台湾的民主只能称之为看上去很美……当然各种现象的出现给我们累积了大量的政治改革的经验和教训，共和国的旗帜上也有你们的风采。
大陆人从小学思想品德课开始就灌输的是以世纪为单位概念的大战略思想，我现在还能相当完整的背出“到下个世界中叶基本达到中等发达国家……”，大陆人看问题更习惯从50年100年来考虑，即便是细节之处至少也是5年一计划，这在台湾能看到么？第一偏激化、畸形化的台湾特色的选战不可能给予大家有战略思考的空间。第二岛民性格决定了他们不会有战略思考的素质，我所了解的台湾貌似都只关心昨天、今天和明天，我在电视上看到的台湾人更多的是抱怨是索取，现在很少看到有不张扬、不乖戾、默默无私奉献的台湾人，和70、80年代的台湾比真是大相径庭。兴许这就是李敖大师所说的“大国气象”和“岛民文化”的区别，所以不光是党，我也从来不鸟台湾，但是媒体老拿这个事来炒，强迫我关注……
制度不是万能的，台湾的民主只能称之为看上去很美……当然各种现象的出现给我们累积了大量的政治改革的经验和教训，共和国的旗帜上也有你们的风采。
原帖由 aihao 于 2007-6-4 14:13 发表
我坚决支持地窖总统的发言。只有民主国家才看重民意。tg乃独裁国家。;P
我很早以前也是这么看问题的，后来看凤凰和海外的一些节目后才明白了，原来这个世界上真的是：“存在即合理”
回顾大国崛起的历程，正是因为TG的强权才奠定了中国工业化的基础，完成了强国崛起的最起码的前提条件，30年计划经济有很大的牺牲，但正是这些牺牲保证了后30年改革开放的巨大成功，短短近60年的时间完成了美国、日本等列强100年、200年才能完成的任务，我认为不能因为现在的政治制度有悖于你的理念就给予全盘否定，况且法制化的进程亦在高速发展，民主政治的基本框架已经构建成形，今后要处理的就是进一步分化政府权利，强化人大职能，实行普选，这样就基本完成了民主政治的建设，温总不也在欧洲提及过此事么，有条不紊的进行着的事，你不仅不积极支援建设，还第一个跳出来唱衰祖国，强烈BS
还是那句话台湾的民主只是看上去很美，但是就司法成本、社会成本和民主效率的关系来看，大大的不如香港和新加坡，我们绝不可以照搬台湾的搞法。
听楼上一席话，受教育了:handshake