超级军网為何刪92
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:04:33
國民黨的馬英九主導刪掉九二共識,引起外界一片聲浪,其中連戰,宋楚瑜,王金平等人士紛紛表示反對,當然馬英九陣營悄悄修改,不會是神經錯亂下的行為,只是為何要刪掉?原因何在?為什麼悄然無聲中修改?結果被人爆了出來.
馬英九要選總統不是一天兩天的事,而是好幾年前就準備了.甚至馬英九的老爸都公開呼籲馬英九出來選,而且不是一次兩次,這情形就像當初要馬英九出來選台北市長一樣,總是要三請四請才肯出來,有那麼一點"先生不出,如天下蒼生奈何"的味道!不論在台北市長或法務部長任內,馬英九都表現出溫文儒雅一副盡責的模樣,無論民進黨的民意代表怎樣的質詢,惡意的也好,作秀的也好,政當的質詢也好,受傷總是質詢的民進黨民意代表,因為民眾覺得一副咄咄逼人的民意代表怎可欺負奉公守法近則的小公務員,所以馬英九聲望只有上升沒有下降,加上李登輝主政黑金不斷,馬英九清流形象更是扶搖直上九重天.
此時國民黨開始有聲音了,如果馬英九出來選一定能打敗陳水扁,畢竟陳水扁這個選舉能手,選敗的沒幾次,最近以來祇輸給馬英九而已.當然陳水扁也很納悶他台北市長任內做的比誰都認真,政績也不錯,但是還是敗選了.檢討原因是敗在選民結構,泛藍人數多,做的多好也枉然,連泛藍的政治評論家都一致得到這個結論.陳水扁實在很憂鬱,打選戰除了李登輝那個老家伙比較難纏以外,全台灣沒人像他這麼會打,尤其是在劣勢環境下,如今敗在選民結構下,而這些選民不是看政績,只是不能接受他民進黨的身分,叫阿扁如何接受?但選舉結果就是那樣,又能如何?
想不到國民黨分裂了,宋楚瑜評估得票數能夠超過連戰爺爺,宋先生估票估的很準,是超過連爺爺.但是沒估到阿扁的票,為什麼呢?因為認為阿扁只是一個選地方民意代表的層級,台北市長能選的上是因為黃大洲跟趙少康競爭,國民黨分裂,才讓阿扁漁翁得利選上的.宋先生號稱從台灣頭走到台灣尾哪一個鄉鎮沒走過,哪一個鄉鎮沒給補助款的,要50萬給100萬的,江山此時不取,更待何時?當然宋楚瑜也不把李登輝這個老頭子放在眼裡,當年若不是宋先生保駕,估計李登輝早被收拾冷凍起來了.
然而歷史是一在重複的,國民黨分裂,阿扁總是得到好處的.估計宋先生沒讀過一隻鳥跟一隻蚌的故事.
為什麼要講這麼多?其實只是說明"選民結構"四個字而已.
馬英九會刪九二共識也只是為"選民結構"而已.阿扁已經是要下台了,可是為何要修理馬英九(阿扁跟謝長廷並不是很好,謝長廷曾好幾次跟他爭台北市長候選人總統候選人的位置.長扁情結,並不是說說而已.),除了舊仇當然有新恨,紅杉軍能跑到門口來,一天又一天24小時的亂,都是馬英九曲解法律,馬英九表現出知法玩法的態度,明白表現知法玩法,可不是你陳水扁一人.(不過這件事情開始讓馬英九受傷,因為跟他一直以來的形象不符.)
打字打太多了,這貼子明天如果沒被刪,再繼續講故事.國民黨的馬英九主導刪掉九二共識,引起外界一片聲浪,其中連戰,宋楚瑜,王金平等人士紛紛表示反對,當然馬英九陣營悄悄修改,不會是神經錯亂下的行為,只是為何要刪掉?原因何在?為什麼悄然無聲中修改?結果被人爆了出來.
馬英九要選總統不是一天兩天的事,而是好幾年前就準備了.甚至馬英九的老爸都公開呼籲馬英九出來選,而且不是一次兩次,這情形就像當初要馬英九出來選台北市長一樣,總是要三請四請才肯出來,有那麼一點"先生不出,如天下蒼生奈何"的味道!不論在台北市長或法務部長任內,馬英九都表現出溫文儒雅一副盡責的模樣,無論民進黨的民意代表怎樣的質詢,惡意的也好,作秀的也好,政當的質詢也好,受傷總是質詢的民進黨民意代表,因為民眾覺得一副咄咄逼人的民意代表怎可欺負奉公守法近則的小公務員,所以馬英九聲望只有上升沒有下降,加上李登輝主政黑金不斷,馬英九清流形象更是扶搖直上九重天.
此時國民黨開始有聲音了,如果馬英九出來選一定能打敗陳水扁,畢竟陳水扁這個選舉能手,選敗的沒幾次,最近以來祇輸給馬英九而已.當然陳水扁也很納悶他台北市長任內做的比誰都認真,政績也不錯,但是還是敗選了.檢討原因是敗在選民結構,泛藍人數多,做的多好也枉然,連泛藍的政治評論家都一致得到這個結論.陳水扁實在很憂鬱,打選戰除了李登輝那個老家伙比較難纏以外,全台灣沒人像他這麼會打,尤其是在劣勢環境下,如今敗在選民結構下,而這些選民不是看政績,只是不能接受他民進黨的身分,叫阿扁如何接受?但選舉結果就是那樣,又能如何?
想不到國民黨分裂了,宋楚瑜評估得票數能夠超過連戰爺爺,宋先生估票估的很準,是超過連爺爺.但是沒估到阿扁的票,為什麼呢?因為認為阿扁只是一個選地方民意代表的層級,台北市長能選的上是因為黃大洲跟趙少康競爭,國民黨分裂,才讓阿扁漁翁得利選上的.宋先生號稱從台灣頭走到台灣尾哪一個鄉鎮沒走過,哪一個鄉鎮沒給補助款的,要50萬給100萬的,江山此時不取,更待何時?當然宋楚瑜也不把李登輝這個老頭子放在眼裡,當年若不是宋先生保駕,估計李登輝早被收拾冷凍起來了.
然而歷史是一在重複的,國民黨分裂,阿扁總是得到好處的.估計宋先生沒讀過一隻鳥跟一隻蚌的故事.
為什麼要講這麼多?其實只是說明"選民結構"四個字而已.
馬英九會刪九二共識也只是為"選民結構"而已.阿扁已經是要下台了,可是為何要修理馬英九(阿扁跟謝長廷並不是很好,謝長廷曾好幾次跟他爭台北市長候選人總統候選人的位置.長扁情結,並不是說說而已.),除了舊仇當然有新恨,紅杉軍能跑到門口來,一天又一天24小時的亂,都是馬英九曲解法律,馬英九表現出知法玩法的態度,明白表現知法玩法,可不是你陳水扁一人.(不過這件事情開始讓馬英九受傷,因為跟他一直以來的形象不符.)
打字打太多了,這貼子明天如果沒被刪,再繼續講故事.
馬英九要選總統不是一天兩天的事,而是好幾年前就準備了.甚至馬英九的老爸都公開呼籲馬英九出來選,而且不是一次兩次,這情形就像當初要馬英九出來選台北市長一樣,總是要三請四請才肯出來,有那麼一點"先生不出,如天下蒼生奈何"的味道!不論在台北市長或法務部長任內,馬英九都表現出溫文儒雅一副盡責的模樣,無論民進黨的民意代表怎樣的質詢,惡意的也好,作秀的也好,政當的質詢也好,受傷總是質詢的民進黨民意代表,因為民眾覺得一副咄咄逼人的民意代表怎可欺負奉公守法近則的小公務員,所以馬英九聲望只有上升沒有下降,加上李登輝主政黑金不斷,馬英九清流形象更是扶搖直上九重天.
此時國民黨開始有聲音了,如果馬英九出來選一定能打敗陳水扁,畢竟陳水扁這個選舉能手,選敗的沒幾次,最近以來祇輸給馬英九而已.當然陳水扁也很納悶他台北市長任內做的比誰都認真,政績也不錯,但是還是敗選了.檢討原因是敗在選民結構,泛藍人數多,做的多好也枉然,連泛藍的政治評論家都一致得到這個結論.陳水扁實在很憂鬱,打選戰除了李登輝那個老家伙比較難纏以外,全台灣沒人像他這麼會打,尤其是在劣勢環境下,如今敗在選民結構下,而這些選民不是看政績,只是不能接受他民進黨的身分,叫阿扁如何接受?但選舉結果就是那樣,又能如何?
想不到國民黨分裂了,宋楚瑜評估得票數能夠超過連戰爺爺,宋先生估票估的很準,是超過連爺爺.但是沒估到阿扁的票,為什麼呢?因為認為阿扁只是一個選地方民意代表的層級,台北市長能選的上是因為黃大洲跟趙少康競爭,國民黨分裂,才讓阿扁漁翁得利選上的.宋先生號稱從台灣頭走到台灣尾哪一個鄉鎮沒走過,哪一個鄉鎮沒給補助款的,要50萬給100萬的,江山此時不取,更待何時?當然宋楚瑜也不把李登輝這個老頭子放在眼裡,當年若不是宋先生保駕,估計李登輝早被收拾冷凍起來了.
然而歷史是一在重複的,國民黨分裂,阿扁總是得到好處的.估計宋先生沒讀過一隻鳥跟一隻蚌的故事.
為什麼要講這麼多?其實只是說明"選民結構"四個字而已.
馬英九會刪九二共識也只是為"選民結構"而已.阿扁已經是要下台了,可是為何要修理馬英九(阿扁跟謝長廷並不是很好,謝長廷曾好幾次跟他爭台北市長候選人總統候選人的位置.長扁情結,並不是說說而已.),除了舊仇當然有新恨,紅杉軍能跑到門口來,一天又一天24小時的亂,都是馬英九曲解法律,馬英九表現出知法玩法的態度,明白表現知法玩法,可不是你陳水扁一人.(不過這件事情開始讓馬英九受傷,因為跟他一直以來的形象不符.)
打字打太多了,這貼子明天如果沒被刪,再繼續講故事.國民黨的馬英九主導刪掉九二共識,引起外界一片聲浪,其中連戰,宋楚瑜,王金平等人士紛紛表示反對,當然馬英九陣營悄悄修改,不會是神經錯亂下的行為,只是為何要刪掉?原因何在?為什麼悄然無聲中修改?結果被人爆了出來.
馬英九要選總統不是一天兩天的事,而是好幾年前就準備了.甚至馬英九的老爸都公開呼籲馬英九出來選,而且不是一次兩次,這情形就像當初要馬英九出來選台北市長一樣,總是要三請四請才肯出來,有那麼一點"先生不出,如天下蒼生奈何"的味道!不論在台北市長或法務部長任內,馬英九都表現出溫文儒雅一副盡責的模樣,無論民進黨的民意代表怎樣的質詢,惡意的也好,作秀的也好,政當的質詢也好,受傷總是質詢的民進黨民意代表,因為民眾覺得一副咄咄逼人的民意代表怎可欺負奉公守法近則的小公務員,所以馬英九聲望只有上升沒有下降,加上李登輝主政黑金不斷,馬英九清流形象更是扶搖直上九重天.
此時國民黨開始有聲音了,如果馬英九出來選一定能打敗陳水扁,畢竟陳水扁這個選舉能手,選敗的沒幾次,最近以來祇輸給馬英九而已.當然陳水扁也很納悶他台北市長任內做的比誰都認真,政績也不錯,但是還是敗選了.檢討原因是敗在選民結構,泛藍人數多,做的多好也枉然,連泛藍的政治評論家都一致得到這個結論.陳水扁實在很憂鬱,打選戰除了李登輝那個老家伙比較難纏以外,全台灣沒人像他這麼會打,尤其是在劣勢環境下,如今敗在選民結構下,而這些選民不是看政績,只是不能接受他民進黨的身分,叫阿扁如何接受?但選舉結果就是那樣,又能如何?
想不到國民黨分裂了,宋楚瑜評估得票數能夠超過連戰爺爺,宋先生估票估的很準,是超過連爺爺.但是沒估到阿扁的票,為什麼呢?因為認為阿扁只是一個選地方民意代表的層級,台北市長能選的上是因為黃大洲跟趙少康競爭,國民黨分裂,才讓阿扁漁翁得利選上的.宋先生號稱從台灣頭走到台灣尾哪一個鄉鎮沒走過,哪一個鄉鎮沒給補助款的,要50萬給100萬的,江山此時不取,更待何時?當然宋楚瑜也不把李登輝這個老頭子放在眼裡,當年若不是宋先生保駕,估計李登輝早被收拾冷凍起來了.
然而歷史是一在重複的,國民黨分裂,阿扁總是得到好處的.估計宋先生沒讀過一隻鳥跟一隻蚌的故事.
為什麼要講這麼多?其實只是說明"選民結構"四個字而已.
馬英九會刪九二共識也只是為"選民結構"而已.阿扁已經是要下台了,可是為何要修理馬英九(阿扁跟謝長廷並不是很好,謝長廷曾好幾次跟他爭台北市長候選人總統候選人的位置.長扁情結,並不是說說而已.),除了舊仇當然有新恨,紅杉軍能跑到門口來,一天又一天24小時的亂,都是馬英九曲解法律,馬英九表現出知法玩法的態度,明白表現知法玩法,可不是你陳水扁一人.(不過這件事情開始讓馬英九受傷,因為跟他一直以來的形象不符.)
打字打太多了,這貼子明天如果沒被刪,再繼續講故事.
站好位置明天继续~！！
这贴不会被删的，国民党、民进党随便怎么骂都行，只要不扯到TG。
前面提到,刪92是因為選民結構,那為什麼選民結構會改變呢?這個要從中國華東水災說起(那時候好像經常有大水災),台灣有個慈善團體叫慈濟發起救濟,於是很多人響應捐錢的捐錢出力的出力.偏偏後來發生幾件事情,一件事千島湖事件,罹難的家屬回台後說中國只是找幾個替死鬼應付一下,案子根本沒破.一件是有一次中國人大代表大會,一位解放軍將領接受訪問時,口里說:"要把台灣打個稀巴爛!",另一件就是96年飛彈事件.(這裡不說對或錯,只說影響很大.)當年李登輝準備的導蛋後撤300公里,簽訂和平協議(今年有人舊話重提,但時空不一樣了.),簽定投資保障協定(今年發生新光華聯,中信飯店,千興鋼鐵廠事件.),李登輝真的有遠見阿(可惜那時候中共談判代表講來講去就是一個中國,而一個中國就是中華人民共和國,沒耐心談其他的).
慈濟在96年後,中國又發生水災了,也發動救濟了,可是慈濟這次不僅募捐的錢少,還被罵!(在台灣罵李登輝,罵阿扁罵馬英九這都不稀奇,慈濟在96年後救濟大陸挨罵才稀奇,當然現在沒人會罵,拜都來不及了.)當然反中國未必是反對國民黨支持民進黨,但扔有相當一部份人改而支持民進黨,這一部分人就是宋楚瑜估票沒估到的部分,宋楚瑜曾經掌控國民黨黨務系統,所以有能力估出自己得票數.但是支持阿扁這邊舊估不出來了,很簡單支持阿扁的不會跑到國民黨地方黨部說我支持阿扁,就是騎腳踏車不會期到加油站加油一樣.所以這一部分就像以往估標一樣,民進黨再有人支持,得票率不超過三成,結果宋先生錯了!說實話當年選戰打的真是熱鬧,連一些人都自動自發帶板凳去聽的津津有味!現在大概就沒什麼人願意去了,都是靠動員,動員這兩個字的意思以後再解釋!
差點忽略了農民老人年金,一個月3000塊.其實這是當時民進黨爲破解國民黨賄選而想出來的,當初民進黨或黨外人士出來選,都選的非常吃力,原因無他,都被賄選打敗了.問題是國民黨有錢阿,有黨營事業支持,當選之後拿回扣補回來,所以當時國民黨有一個立法委員xx本,綽號叫紅包本,選民要是有什麼事拜託他,一定要帶紅包去拜託,當然這紅包也看拜託事情的大小而行情不一樣,紅包本講的很有道理,你們投給我的票,我是用錢買的,所以有什麼事情拜託自然要帶紅包來,天公地道.該選區的民進黨代表就是選不贏他,老是氣的半死.
後來民進黨一方面發現,農民很可憐,一方面看到國民黨非常照顧榮民,特定利益團體,再加上老是被賄選打敗,於是乾脆就借法先進國家的年金制度來提出農民老人年金.國民黨到底是不怎麼在乎基層民眾的福利,一切都認為是理所當然,給你就是恩惠,你要表現的痛哭流涕,不給你那是應該的.舉例來說我住的這個縣,多少年來盼個醫院盼個大專院校盼到眼淚汪汪,多少次陳情都沒人理,生個重病還要跑很遠去看.現在民進黨提個照顧老人家的政策,你國民黨反對什麼?再說你黨營事業賺的飽飽,難道我們就得喝粥度日,當然這項政策影響也很大,國民黨無論反對與否都是輸家,差別是反對是特大輸家贊成是大輸家.
民進黨的得票率從以往的不到三成(甚至彽到不到一成,難怪國民黨輕忽.),拜堅強有力的助選員中國之賜,得票將近四成,再經阿扁執政成長到5成.
阿扁執政坦白說,做的不好,經濟一踏糊塗,國民黨執政會好一點.但是阿扁有幾項政策還是做的不錯,例如買房子貸款,利率不超過3%,也就是你買房子借100萬,一年利息不到3萬.再說國民黨以前老是忽攸老百姓,觀念上誤導老百姓,老百姓不是看不清楚,私底下合計合計,國民黨未必比民進黨好,民進黨固然差但國民黨不怎麼照顧老百姓,不然也不會要個醫院要個學校拖好幾十年.
國民黨也是有吸取選敗的經驗,一是南部電台的宣傳攻勢,國民黨吃虧吃很大,認為民進黨用電台來欺騙那些基層的弱智民眾,後來也弄媒體戰,如TVBS,聯合報,中國時報,東森,中天等,炮火猛烈.但是忘記一點,立場要公正,立場不公正,久了就沒市場了,百姓再弱智也不會相信.
下午再續
慈濟在96年後,中國又發生水災了,也發動救濟了,可是慈濟這次不僅募捐的錢少,還被罵!(在台灣罵李登輝,罵阿扁罵馬英九這都不稀奇,慈濟在96年後救濟大陸挨罵才稀奇,當然現在沒人會罵,拜都來不及了.)當然反中國未必是反對國民黨支持民進黨,但扔有相當一部份人改而支持民進黨,這一部分人就是宋楚瑜估票沒估到的部分,宋楚瑜曾經掌控國民黨黨務系統,所以有能力估出自己得票數.但是支持阿扁這邊舊估不出來了,很簡單支持阿扁的不會跑到國民黨地方黨部說我支持阿扁,就是騎腳踏車不會期到加油站加油一樣.所以這一部分就像以往估標一樣,民進黨再有人支持,得票率不超過三成,結果宋先生錯了!說實話當年選戰打的真是熱鬧,連一些人都自動自發帶板凳去聽的津津有味!現在大概就沒什麼人願意去了,都是靠動員,動員這兩個字的意思以後再解釋!
差點忽略了農民老人年金,一個月3000塊.其實這是當時民進黨爲破解國民黨賄選而想出來的,當初民進黨或黨外人士出來選,都選的非常吃力,原因無他,都被賄選打敗了.問題是國民黨有錢阿,有黨營事業支持,當選之後拿回扣補回來,所以當時國民黨有一個立法委員xx本,綽號叫紅包本,選民要是有什麼事拜託他,一定要帶紅包去拜託,當然這紅包也看拜託事情的大小而行情不一樣,紅包本講的很有道理,你們投給我的票,我是用錢買的,所以有什麼事情拜託自然要帶紅包來,天公地道.該選區的民進黨代表就是選不贏他,老是氣的半死.
後來民進黨一方面發現,農民很可憐,一方面看到國民黨非常照顧榮民,特定利益團體,再加上老是被賄選打敗,於是乾脆就借法先進國家的年金制度來提出農民老人年金.國民黨到底是不怎麼在乎基層民眾的福利,一切都認為是理所當然,給你就是恩惠,你要表現的痛哭流涕,不給你那是應該的.舉例來說我住的這個縣,多少年來盼個醫院盼個大專院校盼到眼淚汪汪,多少次陳情都沒人理,生個重病還要跑很遠去看.現在民進黨提個照顧老人家的政策,你國民黨反對什麼?再說你黨營事業賺的飽飽,難道我們就得喝粥度日,當然這項政策影響也很大,國民黨無論反對與否都是輸家,差別是反對是特大輸家贊成是大輸家.
民進黨的得票率從以往的不到三成(甚至彽到不到一成,難怪國民黨輕忽.),拜堅強有力的助選員中國之賜,得票將近四成,再經阿扁執政成長到5成.
阿扁執政坦白說,做的不好,經濟一踏糊塗,國民黨執政會好一點.但是阿扁有幾項政策還是做的不錯,例如買房子貸款,利率不超過3%,也就是你買房子借100萬,一年利息不到3萬.再說國民黨以前老是忽攸老百姓,觀念上誤導老百姓,老百姓不是看不清楚,私底下合計合計,國民黨未必比民進黨好,民進黨固然差但國民黨不怎麼照顧老百姓,不然也不會要個醫院要個學校拖好幾十年.
國民黨也是有吸取選敗的經驗,一是南部電台的宣傳攻勢,國民黨吃虧吃很大,認為民進黨用電台來欺騙那些基層的弱智民眾,後來也弄媒體戰,如TVBS,聯合報,中國時報,東森,中天等,炮火猛烈.但是忘記一點,立場要公正,立場不公正,久了就沒市場了,百姓再弱智也不會相信.
下午再續
说那么多干嘛，国民党到了台湾岛上渐渐失去了功能，干脆把蛋割了省的碍事。
原来这样啊
看TVBS我还以为国民党不错呢
原来也是个大忽悠
看TVBS我还以为国民党不错呢
原来也是个大忽悠
台灣有個慈善團體叫慈濟發起救濟,於是很多人響應捐錢的捐錢出力的出力.偏偏後來發生幾件事情,一件事千島湖事件,罹難的家屬回台後說中國只是找幾個替死鬼應付一下,案子根本沒破.一件是有一次中國人大代表大會,一位解放軍將領接受訪問時,口里說:"要把台灣打個稀巴爛!",
==============
这些事情好像很难求证吧
千岛湖事件不是杀了那几个人么？
解放军那个发言是不是真的啊:o
==============
这些事情好像很难求证吧
千岛湖事件不是杀了那几个人么？
解放军那个发言是不是真的啊:o
从未期待过小马哥， N年前不久有人说过吗， 小马哥不过是蓝营阿扁而已。
原帖由 happywar 于 2007-11-3 13:24 发表:hug: 国、民两党地基层是一样地，绑了大量桩脚;P 一样向地方势力和黑道妥协，一样为了选票卖政策，一样有贪污腐化，一样出黑金，现在还一起拼本土;P
原来这样啊
看TVBS我还以为国民党不错呢
原来也是个大忽悠
国民党已经基本地方化了（对岸叫在地化）:D
原帖由 秋染楓紅 于 2007-11-3 11:11 发表千島湖事件大陆政府确实难辞其咎，危机处理能力低下，办案水平差，还不透明，所以流言蜚语也多。不过最后还是审讯侦结处理了几个。不过此事所以在台会有那么大地恶劣影响更国民党地污蔑式宣传脱不了干系。:L
前面提到,刪92是因為選民結構,那為什麼選民結構會改變呢?這個要從中國華東水災說起(那時候好像經常有大水災),台灣有個慈善團體叫慈濟發起救濟,於是很多人響應捐錢的捐錢出力的出力.偏偏後來發生幾件事情,一件事千島湖 ...
时任“总统”的李登辉批评中国共产党像「土匪」一样，并据其所谓的情报报告声称该案件是中国军人“行抢纵火”。:L
原帖由 happywar 于 2007-11-3 13:26 发表:hug: 解放军的发言是真的，就是96那段时间嘛:hug: ，那位事后不知道有米有处分，喊话喊惯了连场合都不分了:L
台灣有個慈善團體叫慈濟發起救濟,於是很多人響應捐錢的捐錢出力的出力.偏偏後來發生幾件事情,一件事千島湖事件,罹難的家屬回台後說中國只是找幾個替死鬼應付一下,案子根本沒破.一件是有一次中國人大代表大會,一位解放 ...
:o 楼主是台胞？
原帖由 成都乱 于 2007-11-3 13:59 发表
:o 楼主是台胞？
是在台湾，是不是台胞就得问楼主了。不过楼主最好别回答， 除了深蓝和红， 什么颜色都会被拍的:L
问问楼主你们那边有“华南虎照片”这样的事情么？:D :D
二是跟民進黨只打經濟戰,不打政治口水戰.結果TBVS2100整天都是政治口水戰,既知政治打不過人家,又何必一天到晚打,而且打的不高明,一看就知.中天陳文茜打的比較好,但也沒什麼效果.經濟民生反而沒什麼打,不過最近物價上漲,石油漲價,麵粉漲價,蔬菜漲價倒是打對了,不說國民黨打的不錯是因為石油國際再漲價,麵粉是溫室效應欠收而漲價,蔬菜市因為街連好幾個颱風,每個颱風帶來的雨量都很嚇人,所以蔬菜水果貴,都有其原因,但國民黨應該表示出我知道這些都是天災人禍,但是你民進黨政府執政,你對這些要如何因應,你的對策是什麼?多久能夠解決?要問的民進黨官員答不出話來,顯示無能!而不是一開始就說民進黨無能.至於入聯公投,杜正勝打瞌睡這些無聊議題,就不用浪費時間,結果李慶安等深藍立委氣沖沖質詢一大堆.說實在我現在很懷疑國民黨會不會質詢?會不會執政?國民黨說不打政治口水戰,結果打的比民進黨還熱衷!
好吧!講到這裡,只解釋"選民結構"改變及為何改變,但這樣還不足以解釋為何馬英九要刪92共識.其實還一項很重要的原因,馬英九蕭萬長不如謝長廷蘇貞昌.所以馬英九對謝長廷根本沒威脅,也許你會說中國時報,聯合報,TVBS的民調都是馬英九比較高,ok!問題是這三家民調都不準,如何民調如何抽查抽查數多少,抱歉!不敢公佈!
馬英九為何比謝長廷差呢?
一:馬英九有特別費問題,謝長廷沒有.也許有人會說特別費有問題又不是只有馬英九有,阿扁也有,呂秀蓮也有,有什麼大驚小怪!問題是馬英九在法務部長任內回答質詢時:"特別費是公費,用不完要繳回",的明確回答特別費如何使用.阿扁呂秀蓮游錫堃的特別費問題,是以發票報公帳,馬英九不只發票問題,還把沒用完特別費匯進帳戶,然後申報財產.(台灣公務人員須申報財產),也就是說馬英九把這些特別費當成自己的財產,當然金額也就遠遠超過民進黨其他人,如果阿扁貪污,那馬英九就不算貪污嗎?我一直想不懂馬英九為何一審法院判無罪?直覺是法院的法官有問題!所以當紅杉軍質疑陳水扁時,公正的施明德是不是要質疑馬英九?
二:馬英九的政績差,馬英九的從政之路,蔣經國的英文秘書,新聞局長,法務部長再來就是兩任台北市長.能表現出有政績的位置也不過是台北市長這個位置,但兩任下來,台北市沒什麼進步,比阿扁的一任還差.而阿扁當總統的政績差,經常把以前國民黨的執行政策產生的政績佔為己有,也把核四停掉再復建.問題來了阿扁在台北市好歹有一點政績,而馬英九沒有.阿扁做總統做到差的要死,我能選比阿扁能力差的馬英九來執政嗎?現階段很多台灣人對馬英九的能力是打一個問號!
那謝長廷呢?謝長廷其實要感謝一下吳敦義,因為當年吳敦義要選不選的態度選高雄市長,輕視和看不起謝長廷,到最後還找來白冰冰製作影片,指責謝長廷不是人(因為白曉燕案的關係,當初捉拿陳進興時,陳進興希望謝長廷能夠以律師幫他辯護.),結果謝長廷說:"他能體諒被害人的心情!",把極具殺傷力的選舉花招化成傷害最小.而謝長廷的前一任高雄市長政績,也比吳敦義來的好的多,但謝長廷後一任高雄市長發生高捷外勞弊案(謝長廷已離開接任行政院長),雖說是陳哲男介入,但謝長廷還是要負一些責任.
三:馬英九已無當初公正不阿的正義光環,當時李登輝發生黑金時,馬英九以法務部長表現出馬青天模樣,深受民眾喜歡.即使台北市長任內沒什麼政績,形象依然不減,當阿扁花言巧語時,更顯的馬英九的儒雅.但紅杉軍時的立場受質疑,能力受到懷疑,特別費又強辯說不清,光環已不在.倒是王金平遇到事情每每以四平八穩回答得體,令人印象深刻!
四:背負統一的不良因素,中國在台灣已經沒有市場了.新光華聯事件又重創蕭萬長的兩岸三通一中市場政見,中國只表現出台灣有肉所以當成豬來殺.而蕭萬長對此拿不出對策,當新光少東在飛機上被北京公安強行請下飛機遭到扣留時,心理大概想投資中國市場百億資金付諸東流吧!當事件曝光而國台辦的回應,會令台灣人想到,以後不要到中國投資,畢竟是高風險的地方.其實中國坑殺台商的例子很早就有,新光華聯事件不會是最後一件,果然其後又有千興跟中信.當國民黨批評民進黨的兩岸政策時,那國民黨又拿的出什麼對策?而李登輝早在10幾年前,就提出簽訂兩岸投資保障,中國沒有重視也不談,該說中國是無心呢還是沒有誠意?中國的表現向來如此,馬英九的終極統一論,又哪裡會有說服力跟市場?新光集團雖然非常低調,但暗地理大概把LP都捏破了!再選舉時號稱很有影響力的集團會幫助馬英九嗎?恐怕有一個問號!
當陳水扁一出手就馬英九老爸馬鶴凌的骨灰罈上的:"化獨漸統,振興中國"的字樣,我們可以說陳水扁不道德,但馬英九又能如何化解"中國"這兩個字帶來的夢饜!
所以馬英九去統刪92是必然,否則無法說服台灣人民倒底是選中華人民共和國的台灣省長還是選中華民國的總統!
不過我不懂事馬陣營刪92為何偷偷摸摸,而不光明正大的付諸討論.看來國民黨馬英九時代已結束,而王金平是否能竄起?還是一個未知數.
好吧!講到這裡,只解釋"選民結構"改變及為何改變,但這樣還不足以解釋為何馬英九要刪92共識.其實還一項很重要的原因,馬英九蕭萬長不如謝長廷蘇貞昌.所以馬英九對謝長廷根本沒威脅,也許你會說中國時報,聯合報,TVBS的民調都是馬英九比較高,ok!問題是這三家民調都不準,如何民調如何抽查抽查數多少,抱歉!不敢公佈!
馬英九為何比謝長廷差呢?
一:馬英九有特別費問題,謝長廷沒有.也許有人會說特別費有問題又不是只有馬英九有,阿扁也有,呂秀蓮也有,有什麼大驚小怪!問題是馬英九在法務部長任內回答質詢時:"特別費是公費,用不完要繳回",的明確回答特別費如何使用.阿扁呂秀蓮游錫堃的特別費問題,是以發票報公帳,馬英九不只發票問題,還把沒用完特別費匯進帳戶,然後申報財產.(台灣公務人員須申報財產),也就是說馬英九把這些特別費當成自己的財產,當然金額也就遠遠超過民進黨其他人,如果阿扁貪污,那馬英九就不算貪污嗎?我一直想不懂馬英九為何一審法院判無罪?直覺是法院的法官有問題!所以當紅杉軍質疑陳水扁時,公正的施明德是不是要質疑馬英九?
二:馬英九的政績差,馬英九的從政之路,蔣經國的英文秘書,新聞局長,法務部長再來就是兩任台北市長.能表現出有政績的位置也不過是台北市長這個位置,但兩任下來,台北市沒什麼進步,比阿扁的一任還差.而阿扁當總統的政績差,經常把以前國民黨的執行政策產生的政績佔為己有,也把核四停掉再復建.問題來了阿扁在台北市好歹有一點政績,而馬英九沒有.阿扁做總統做到差的要死,我能選比阿扁能力差的馬英九來執政嗎?現階段很多台灣人對馬英九的能力是打一個問號!
那謝長廷呢?謝長廷其實要感謝一下吳敦義,因為當年吳敦義要選不選的態度選高雄市長,輕視和看不起謝長廷,到最後還找來白冰冰製作影片,指責謝長廷不是人(因為白曉燕案的關係,當初捉拿陳進興時,陳進興希望謝長廷能夠以律師幫他辯護.),結果謝長廷說:"他能體諒被害人的心情!",把極具殺傷力的選舉花招化成傷害最小.而謝長廷的前一任高雄市長政績,也比吳敦義來的好的多,但謝長廷後一任高雄市長發生高捷外勞弊案(謝長廷已離開接任行政院長),雖說是陳哲男介入,但謝長廷還是要負一些責任.
三:馬英九已無當初公正不阿的正義光環,當時李登輝發生黑金時,馬英九以法務部長表現出馬青天模樣,深受民眾喜歡.即使台北市長任內沒什麼政績,形象依然不減,當阿扁花言巧語時,更顯的馬英九的儒雅.但紅杉軍時的立場受質疑,能力受到懷疑,特別費又強辯說不清,光環已不在.倒是王金平遇到事情每每以四平八穩回答得體,令人印象深刻!
四:背負統一的不良因素,中國在台灣已經沒有市場了.新光華聯事件又重創蕭萬長的兩岸三通一中市場政見,中國只表現出台灣有肉所以當成豬來殺.而蕭萬長對此拿不出對策,當新光少東在飛機上被北京公安強行請下飛機遭到扣留時,心理大概想投資中國市場百億資金付諸東流吧!當事件曝光而國台辦的回應,會令台灣人想到,以後不要到中國投資,畢竟是高風險的地方.其實中國坑殺台商的例子很早就有,新光華聯事件不會是最後一件,果然其後又有千興跟中信.當國民黨批評民進黨的兩岸政策時,那國民黨又拿的出什麼對策?而李登輝早在10幾年前,就提出簽訂兩岸投資保障,中國沒有重視也不談,該說中國是無心呢還是沒有誠意?中國的表現向來如此,馬英九的終極統一論,又哪裡會有說服力跟市場?新光集團雖然非常低調,但暗地理大概把LP都捏破了!再選舉時號稱很有影響力的集團會幫助馬英九嗎?恐怕有一個問號!
當陳水扁一出手就馬英九老爸馬鶴凌的骨灰罈上的:"化獨漸統,振興中國"的字樣,我們可以說陳水扁不道德,但馬英九又能如何化解"中國"這兩個字帶來的夢饜!
所以馬英九去統刪92是必然,否則無法說服台灣人民倒底是選中華人民共和國的台灣省長還是選中華民國的總統!
不過我不懂事馬陣營刪92為何偷偷摸摸,而不光明正大的付諸討論.看來國民黨馬英九時代已結束,而王金平是否能竄起?還是一個未知數.
原帖由 happywar 于 2007-11-3 15:29 发表
问问楼主你们那边有“华南虎照片”这样的事情么？:D :D
沒有,倒是有研究人員設置攝像地點,想努力找出"雲豹",倒是照到黑熊,梅花鹿等
我是呆胞沒錯!
為何刪92 －－选票
]]
中國在台灣已經沒有市場了.新光華聯事件又重創蕭萬長的兩岸三通一中市場政見,中國只表現出台灣有肉所以當成豬來殺.而蕭萬長對此拿不出對策,當新光少東在飛機上被北京公安強行請下飛機遭到扣留時,心理大概想投資中國市場百億資金付諸東流吧!當事件曝光而國台辦的回應,會令台灣人想到,以後不要到中國投資,畢竟是高風險的地方.其實中國坑殺台商的例子很早就有,新光華聯事件不會是最後一件,果然其後又有千興跟中信.當國民黨批評民進黨的兩岸政策時,那國民黨又拿的出什麼對策?而李登輝早在10幾年前,就提出簽訂兩岸投資保障,中國沒有重視也不談,該說中國是無心呢還是沒有誠意?中國的表現向來如此,馬英九的終極統一論,又哪裡會有說服力跟市場?新光集團雖然非常低調,但暗地理大概把LP都捏破了!再選舉時號稱很有影響力的集團會幫助馬英九嗎?恐怕有一個問號!
當陳水扁一出手就馬英九老爸馬鶴凌的骨灰罈上的:"化獨漸統,振興中國"的字樣,我們可以說陳水扁不道德,但馬英九又能如何化解"中國"這兩個字帶來的夢饜!
所以馬英九去統刪92是必然,否則無法說服台灣人民倒底是選中華人民共和國的台灣省長還是選中華民國的總統!
这句偶同意。中国二字在台湾也只有深蓝和泛红还不忌讳:hug:
不过坑杀和打压台商地说法明显是新闻炒作，事实上台商在大陆长期享有政策等诸多优惠，因此发家致富者不计其数，台媒对成功的都是个人奋斗打拼一句带过，对吃亏的的几个案例却反复炒作，搞地好象是大陆地政府和商人联合下套诱骗台商资本似的:L
所以说大陆与台湾关系不好地根源还是米有去蒋化，两蒋那套摸黑、歧视大陆地思路、做法在台湾仍然盛行。
當陳水扁一出手就馬英九老爸馬鶴凌的骨灰罈上的:"化獨漸統,振興中國"的字樣,我們可以說陳水扁不道德,但馬英九又能如何化解"中國"這兩個字帶來的夢饜!
所以馬英九去統刪92是必然,否則無法說服台灣人民倒底是選中華人民共和國的台灣省長還是選中華民國的總統!
这句偶同意。中国二字在台湾也只有深蓝和泛红还不忌讳:hug:
不过坑杀和打压台商地说法明显是新闻炒作，事实上台商在大陆长期享有政策等诸多优惠，因此发家致富者不计其数，台媒对成功的都是个人奋斗打拼一句带过，对吃亏的的几个案例却反复炒作，搞地好象是大陆地政府和商人联合下套诱骗台商资本似的:L
所以说大陆与台湾关系不好地根源还是米有去蒋化，两蒋那套摸黑、歧视大陆地思路、做法在台湾仍然盛行。
国民党还是改名的好，这样选举会更有利
原帖由 fengxiang 于 2007-11-3 18:53 发表:hug: 不会的，除非他们不要深蓝的票了。
国民党还是改名的好，这样选举会更有利
原帖由 成都乱 于 2007-11-3 18:56 发表
:hug: 不会的，除非他们不要深蓝的票了。
要深蓝就别想赢大选，我看国民党最好解散或者拆分这样更有利于大选。一部分出来组成深蓝政党，一部分出来搞本土，最后组成联合政府。:D :D
马不是一个好鸟:@
原帖由 成都乱 于 2007-11-3 17:38 发表
这句偶同意。中国二字在台湾也只有深蓝和泛红还不忌讳:hug:
不过坑杀和打压台商地说法明显是新闻炒作，事实上台商在大陆长期享有政策等诸多优惠，因此发家致富者不计其数，台媒对成功的都是个人奋斗打拼一句带过， ...
我不同意你的觀點,享有政策諸多優惠並不只有台商,日商韓商美商歐商都可以享有同樣的優惠,關鍵是如何跟地方政府談判,享有多大的優惠.因為改革開放的時候,是把一些權力下放到地方,並不是只有台商才享受到這些優惠條件.
至於個人打拼這個觀點,你可以從其他管道去了解,甚至有網友批評台資企業是血汗工廠,這樣的說法是有點道理的,這裡有不少談到富士康的帖子,你可以看看,我敢打包票裡面的台幹除了休假日期外,沒有一天是少於8小時的,當然加班老闆是不付錢的.如果不打拼,台商是會被淘汰的.台幹如果不行,不到三個月被解職滿滿都是.至於為何一語帶過,那是因為台灣人的個性另外一點如何成功的經驗,是不願意跟人分享的.另外干擾正常營運的因素也太多,如一些機關.
至於所謂媒體負面報導,這倒不至於,台灣的媒體更有興趣在阿扁身上做文章(應該說在政治人物身上),而不是對大陸做過度的報導,因此大可放心.
至於台商被坑,有很多是沒有報導出來的,我知道就有人到雲南投資種蘭花,被坑到一文不剩到街上當乞丐,然後被同是台商的人發現,才協助返台.這種沒報導的例子很多,有的請求台辦協助也沒有下文的.像新光能夠重新經營的,是萬中無一的幸運例子.
国民党现在就是个sb,被民进党牵着鼻子走。没有一点自己的主见。
当然台湾民心所向也是一个很重要的方面。
当然台湾民心所向也是一个很重要的方面。
原帖由 秋染楓紅 于 2007-11-3 19:32 发表:hug: 有两点可以明确：1。台商享受了政策优惠，不少台商的成功借助了政策的东风2。部分台商的遭遇并不意味着大陆官民联合一致坑害台商或政策性迫害，只能算个案，说明的是大陆一些地区法制的不健全。
我不同意你的觀點,享有政策諸多優惠並不只有台商,日商韓商美商歐商都可以享有同樣的優惠,關鍵是如何跟地方政府談判,享有多大的優惠.因為改革開放的時候,是把一些權力下放到地方,並不是只有台商才享受到這些優惠條 ...
我经常看台湾的节目，涉及大陆内容基本以负面居多，中天算比较好的，正负皆有，东森就。。。至于什么民视、三立就更不用说了。东森曾经循环几天猛炒星光案，还不失时机地请来几个台商受害者现身说法，将问题扯到民族性高度。似乎大陆是洪桐县里无好人，不论官民，全部是惟利是图，以坑害台商为能事的主:L
再有，台湾地主持人对大陆几乎无知到可怕的程度。甚至连比较有国际观的陈文茜在做大陆专题时也搞不清党代会和人大:L 口误不断。
某些节目竟然还拿“共产共妻”说事，说大陆女人因为中共地这个传统而放荡[:a13:] （跟二奶挂钩）
老蒋造的谣言到今天还没澄清嘛
原帖由 秋染楓紅 于 2007-11-3 19:32 发表
我不同意你的觀點,享有政策諸多優惠並不只有台商,日商韓商美商歐商都可以享有同樣的優惠,關鍵是如何跟地方政府談判,享有多大的優惠.因為改革開放的時候,是把一些權力下放到地方,並不是只有台商才享受到這些優惠條 ...
其实，这种被基层官员机关搞到企业关门大吉的事情也不只有台商遇到
就是本地的大陆企业也有这种事情发生的，并不是针对某些特定的商人的。
并且越是到国际化程度低的地方投资越有可能发生这类纠纷。
]]
原帖由 fengxiang 于 2007-11-3 18:53 发表
国民党还是改名的好，这样选举会更有利
9494
这件事有台湾媒体炒作的因素。问题本质并不严重。
原帖由 成都乱 于 2007-11-3 19:52 发表
:hug: 有两点可以明确：1。台商享受了政策优惠，不少台商的成功借助了政策的东风2。部分台商的遭遇并不意味着大陆官民联合一致坑害台商或政策性迫害，只能算个案，说明的是大陆一些地区法制的不健全。
我经常看台湾 ...
三立民視比較偏民進黨,這一點可以確定.有些台灣主持人對大陸不了解也是有的.至於政策,台商需要的是人力,現今台商紛紛改成公司,寧可多繳稅,也不願碰海關.
]]
哦
大肠杆菌超标？
这是首次听说。:(
大肠杆菌超标？
这是首次听说。:(
原帖由 happywar 于 2007-11-3 21:04 发表
哦
大肠杆菌超标？
这是首次听说。:(
这件事知道的人很少。我因为是在食品行业，对于食品负面报道比较关心，偶尔搜到的。
以前有个在顶新干过的网友详细解释了为什么泡方便面不能放蔬菜包。
原帖由 oo7yjg 于 2007-11-3 21:19 发表
这件事知道的人很少。我因为是在食品行业，对于食品负面报道比较关心，偶尔搜到的。
以前有个在顶新干过的网友详细解释了为什么泡方便面不能放蔬菜包。
这样啊，以前还真没听说:Q :Q
楼主看问题比较客观
赞一个
赞一个
原帖由 facailiou 于 2007-11-3 23:34 发表
楼主看问题比较客观
赞一个
貌似客观，颇多偏见。
都懒得多说``还是老话一句:时刻准备着格式化台湾!
楼主讲得还是比较有道理滴
不同意１５楼的说法。马英九的优势是大大的，远远比谢长廷强。谢长廷有什么可以夸耀的，除了他的上司陈水扁。民进党在其他方面有没优势，才拿统独一体来说事。问题是台湾老百姓还吃不吃民进党这一套？你说台湾人不能接受中国二字，那么台湾人能不能接受“台湾国”这三个字？事情很明显的麻，民进党明年的前途堪忧。