超级军网十項共識 中共打「民意戰」
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:02:21
<P> 中時電子報 </P>
<P> 俞雨霖國民黨副主席江丙坤前天夜間與中共國台辦(新聞、網站)主任陳雲林等人達成兩岸交流十項共識，而昨天這十項「國共」共識立即在台灣政黨之間引發口水大戰，這樣的發展一點也不意外，但在台灣政治口水橫飛遮人耳目之際，較讓外界意外的是，中共幾乎已徹底放棄了官方管道解決兩岸交流的想法，甚至於連兩岸的新聞交流，中共也提出了「通過適當民間渠道」的想法，中共主打台灣「民意牌」的策略，可說已然成形。
細看十條共識所提出的兩岸交流內容，不論是農業、航運、台商投資保護與信息產業標準，中共都明白表示由台灣民間團體或民間人士與大陸民間團體進行協商。例如，在航運方面由民間行業組織協商；農產品銷售由農業民間團體協商；漁工方面由民間行業組織協商；台商投資權益保障由民間簽定協議，即使中共方面明明知道兩岸的媒體互派記者常駐「通過適當民間渠道」是不可行的，但中共國台辦還是提出了民間協商的方式。國台辦「明知不可為而為之」，表面說明的事，可能隱藏著更深一層的內涵，如果深入解讀的話，可以發現，中共已經明白確定了當前兩岸交流的「民間原則」。
至於中共主導的「民間原則」在現實兩岸交流中是否可行，目前台灣執政黨已經斷然否定，但「民間原則」由台灣通俗的政治術語來說就是「民意牌」，當中共打出台灣「民意牌」，並且以經濟利益做為基礎時，執政的民進黨能否在口頭上斷然否定，恐怕就不是當局「說了就算」的問題。
即以中共同意台灣農產品赴大陸銷售為例，如果台灣南部的水果，如台南的芒果或高雄的香蕉生產過剩，而農民希望將這些過剩水果銷到大陸去，不知道以南部為主要選票區的民進黨能否斷然拒絕農民的剩餘農產品出口要求。即使以大企業為例，台南奇美創辦人許文龍最近的「退休感言」，或許多少也隱含著中共以經濟利益為基礎的「民意牌」的力道。
其實，由十點共識看到的中共「民意原則」，範圍還要遠遠超越外界所想像的經濟利益的侷限性，十點共識裡提到了兩岸縣市鄉鎮之間對口交流的構想，已經將大陸的「民意牌」深入到台灣的所有角落。因此，當中共確定要大打台灣「民意牌」時，兩岸之間的「民意」競逐，必將很快躍上兩岸政治角力的舞台，而這將是兩岸交流這幾十年一個全新的領域。更說不定，過去糾纏在「統獨大戰」的兩岸關係，就要發生質的變化了。 </P><P> 中時電子報 </P>
<P> 俞雨霖國民黨副主席江丙坤前天夜間與中共國台辦(新聞、網站)主任陳雲林等人達成兩岸交流十項共識，而昨天這十項「國共」共識立即在台灣政黨之間引發口水大戰，這樣的發展一點也不意外，但在台灣政治口水橫飛遮人耳目之際，較讓外界意外的是，中共幾乎已徹底放棄了官方管道解決兩岸交流的想法，甚至於連兩岸的新聞交流，中共也提出了「通過適當民間渠道」的想法，中共主打台灣「民意牌」的策略，可說已然成形。
細看十條共識所提出的兩岸交流內容，不論是農業、航運、台商投資保護與信息產業標準，中共都明白表示由台灣民間團體或民間人士與大陸民間團體進行協商。例如，在航運方面由民間行業組織協商；農產品銷售由農業民間團體協商；漁工方面由民間行業組織協商；台商投資權益保障由民間簽定協議，即使中共方面明明知道兩岸的媒體互派記者常駐「通過適當民間渠道」是不可行的，但中共國台辦還是提出了民間協商的方式。國台辦「明知不可為而為之」，表面說明的事，可能隱藏著更深一層的內涵，如果深入解讀的話，可以發現，中共已經明白確定了當前兩岸交流的「民間原則」。
至於中共主導的「民間原則」在現實兩岸交流中是否可行，目前台灣執政黨已經斷然否定，但「民間原則」由台灣通俗的政治術語來說就是「民意牌」，當中共打出台灣「民意牌」，並且以經濟利益做為基礎時，執政的民進黨能否在口頭上斷然否定，恐怕就不是當局「說了就算」的問題。
即以中共同意台灣農產品赴大陸銷售為例，如果台灣南部的水果，如台南的芒果或高雄的香蕉生產過剩，而農民希望將這些過剩水果銷到大陸去，不知道以南部為主要選票區的民進黨能否斷然拒絕農民的剩餘農產品出口要求。即使以大企業為例，台南奇美創辦人許文龍最近的「退休感言」，或許多少也隱含著中共以經濟利益為基礎的「民意牌」的力道。
其實，由十點共識看到的中共「民意原則」，範圍還要遠遠超越外界所想像的經濟利益的侷限性，十點共識裡提到了兩岸縣市鄉鎮之間對口交流的構想，已經將大陸的「民意牌」深入到台灣的所有角落。因此，當中共確定要大打台灣「民意牌」時，兩岸之間的「民意」競逐，必將很快躍上兩岸政治角力的舞台，而這將是兩岸交流這幾十年一個全新的領域。更說不定，過去糾纏在「統獨大戰」的兩岸關係，就要發生質的變化了。 </P>
<P> 俞雨霖國民黨副主席江丙坤前天夜間與中共國台辦(新聞、網站)主任陳雲林等人達成兩岸交流十項共識，而昨天這十項「國共」共識立即在台灣政黨之間引發口水大戰，這樣的發展一點也不意外，但在台灣政治口水橫飛遮人耳目之際，較讓外界意外的是，中共幾乎已徹底放棄了官方管道解決兩岸交流的想法，甚至於連兩岸的新聞交流，中共也提出了「通過適當民間渠道」的想法，中共主打台灣「民意牌」的策略，可說已然成形。
細看十條共識所提出的兩岸交流內容，不論是農業、航運、台商投資保護與信息產業標準，中共都明白表示由台灣民間團體或民間人士與大陸民間團體進行協商。例如，在航運方面由民間行業組織協商；農產品銷售由農業民間團體協商；漁工方面由民間行業組織協商；台商投資權益保障由民間簽定協議，即使中共方面明明知道兩岸的媒體互派記者常駐「通過適當民間渠道」是不可行的，但中共國台辦還是提出了民間協商的方式。國台辦「明知不可為而為之」，表面說明的事，可能隱藏著更深一層的內涵，如果深入解讀的話，可以發現，中共已經明白確定了當前兩岸交流的「民間原則」。
至於中共主導的「民間原則」在現實兩岸交流中是否可行，目前台灣執政黨已經斷然否定，但「民間原則」由台灣通俗的政治術語來說就是「民意牌」，當中共打出台灣「民意牌」，並且以經濟利益做為基礎時，執政的民進黨能否在口頭上斷然否定，恐怕就不是當局「說了就算」的問題。
即以中共同意台灣農產品赴大陸銷售為例，如果台灣南部的水果，如台南的芒果或高雄的香蕉生產過剩，而農民希望將這些過剩水果銷到大陸去，不知道以南部為主要選票區的民進黨能否斷然拒絕農民的剩餘農產品出口要求。即使以大企業為例，台南奇美創辦人許文龍最近的「退休感言」，或許多少也隱含著中共以經濟利益為基礎的「民意牌」的力道。
其實，由十點共識看到的中共「民意原則」，範圍還要遠遠超越外界所想像的經濟利益的侷限性，十點共識裡提到了兩岸縣市鄉鎮之間對口交流的構想，已經將大陸的「民意牌」深入到台灣的所有角落。因此，當中共確定要大打台灣「民意牌」時，兩岸之間的「民意」競逐，必將很快躍上兩岸政治角力的舞台，而這將是兩岸交流這幾十年一個全新的領域。更說不定，過去糾纏在「統獨大戰」的兩岸關係，就要發生質的變化了。 </P><P> 中時電子報 </P>
<P> 俞雨霖國民黨副主席江丙坤前天夜間與中共國台辦(新聞、網站)主任陳雲林等人達成兩岸交流十項共識，而昨天這十項「國共」共識立即在台灣政黨之間引發口水大戰，這樣的發展一點也不意外，但在台灣政治口水橫飛遮人耳目之際，較讓外界意外的是，中共幾乎已徹底放棄了官方管道解決兩岸交流的想法，甚至於連兩岸的新聞交流，中共也提出了「通過適當民間渠道」的想法，中共主打台灣「民意牌」的策略，可說已然成形。
細看十條共識所提出的兩岸交流內容，不論是農業、航運、台商投資保護與信息產業標準，中共都明白表示由台灣民間團體或民間人士與大陸民間團體進行協商。例如，在航運方面由民間行業組織協商；農產品銷售由農業民間團體協商；漁工方面由民間行業組織協商；台商投資權益保障由民間簽定協議，即使中共方面明明知道兩岸的媒體互派記者常駐「通過適當民間渠道」是不可行的，但中共國台辦還是提出了民間協商的方式。國台辦「明知不可為而為之」，表面說明的事，可能隱藏著更深一層的內涵，如果深入解讀的話，可以發現，中共已經明白確定了當前兩岸交流的「民間原則」。
至於中共主導的「民間原則」在現實兩岸交流中是否可行，目前台灣執政黨已經斷然否定，但「民間原則」由台灣通俗的政治術語來說就是「民意牌」，當中共打出台灣「民意牌」，並且以經濟利益做為基礎時，執政的民進黨能否在口頭上斷然否定，恐怕就不是當局「說了就算」的問題。
即以中共同意台灣農產品赴大陸銷售為例，如果台灣南部的水果，如台南的芒果或高雄的香蕉生產過剩，而農民希望將這些過剩水果銷到大陸去，不知道以南部為主要選票區的民進黨能否斷然拒絕農民的剩餘農產品出口要求。即使以大企業為例，台南奇美創辦人許文龍最近的「退休感言」，或許多少也隱含著中共以經濟利益為基礎的「民意牌」的力道。
其實，由十點共識看到的中共「民意原則」，範圍還要遠遠超越外界所想像的經濟利益的侷限性，十點共識裡提到了兩岸縣市鄉鎮之間對口交流的構想，已經將大陸的「民意牌」深入到台灣的所有角落。因此，當中共確定要大打台灣「民意牌」時，兩岸之間的「民意」競逐，必將很快躍上兩岸政治角力的舞台，而這將是兩岸交流這幾十年一個全新的領域。更說不定，過去糾纏在「統獨大戰」的兩岸關係，就要發生質的變化了。 </P>
就看SB们如何回球了