弱智的数学--评马尔萨那个斯的FANS们

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:54:08
弱智的数学

有些马尔萨那个斯的FANS为了维护目前生育政策,说什么父母都是独生子女可以生二胎所以人口不变化。。。。

我提醒沉默的大多数人注意:接下来,显然这个时候他们子女就不是独生子女的了,还得继续独胎不是吗?

所以我们模拟一下数据:16-8-8-4-4-2-2-1。。。完了。

所以这个政策根本也P都不是。不过是家族灭亡长一些而已。弱智的数学

有些马尔萨那个斯的FANS为了维护目前生育政策,说什么父母都是独生子女可以生二胎所以人口不变化。。。。

我提醒沉默的大多数人注意:接下来,显然这个时候他们子女就不是独生子女的了,还得继续独胎不是吗?

所以我们模拟一下数据:16-8-8-4-4-2-2-1。。。完了。

所以这个政策根本也P都不是。不过是家族灭亡长一些而已。
跟这些马尔萨那个斯的FANS们谈世代交替,他们是不敢面对的。

一句话,对中国人有仇是他们的特点。
1300万亿教满塞!!!
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-5-31 09:25 发表
1300万亿教满塞!!!


不服咋的?跟国外的科学们叫板啊!

你也可以去建模计算啊!

没有能力正面回应别人的数据,这样子搞,不觉得怯场吗?
自尊者人恒尊之。任何帖子里,俺都希望大家只是讨论事情本身:D
人是人,是要空間的。不是數據!
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-5-31 09:27 发表


不服咋的?跟国外的科学们叫板啊!

你也可以去建模计算啊!

没有能力正面回应别人的数据,这样子搞,不觉得怯场吗?

我都喊满塞了,还能不服啊??
马尔萨斯的人口论有啥问题?
自己不看书,听n手贩子扭曲多少遍的话,再整天唧唧歪歪的,烦不烦?人口问题上马尔萨斯是做学问的,马寅初是做政治的,两者不要混为一谈
自己看人口原理的原书吧:
http://download264.mediafire.com/c2jchjibiojg/8ledx23wd9g/Population.chm
瓜娃子么
怎么啥都走极端呢
每个政策都有适用阶段和不适用的阶段
人多的时候,就应该控制.人口降下来了,就应该鼓励生育,来维持总量.
不过中国目前总量13亿多,没有维持的必要.
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-5-31 09:25 发表
1300万亿教满塞!!!


顶……:victory:
又见教主!:D
我圣教教主躬自引对。务农兴学,慎罚薄敛,与世休息,迄于丕平。治定功成,制礼作乐。考论声明文物之治,道德仁义之风.夷凶翦暴,诛内清外,功格上下.,服浣濯之衣,毁奇巧之器,绝远物,抑符瑞,兴聚变.故教主之功德,炳焕史牒.后人所仰矣
预祝1300万亿再加几个亿.
原帖由 snowflying 于 2007-5-31 18:20 发表
马尔萨斯的人口论有啥问题?
自己不看书,听n手贩子扭曲多少遍的话,再整天唧唧歪歪的,烦不烦?人口问题上马尔萨斯是做学问的,马寅初是做政治的,两者不要混为一谈
自己看人口原理的原书吧:
http://downl ...


为什么打不开?望赐教。
原帖由 e8098 于 2007-5-31 11:15 发表
自尊者人恒尊之。任何帖子里,俺都希望大家只是讨论事情本身:D


他们口口声声喊什么教主。我才以“其人之道”回应的。

“俺都希望大家只是讨论事情本身。”我同意。
  赛博特恩星球教(两千层住宅楼教)万岁!
反正参拜多了,再来参一样教主:满噻!
还数学呢。

知道算术和数学的区别吗???
]]
原来贴下文章,就懂数学了。

有才。呵呵
很好 很强大:kiss:
客观地说
我国的人口政策还是有很大问题的
即使在当时的特定条件下
其政策也有很多不合理的地方
人口老龄化、社会负担比的增加
这些矛盾都会在今后一段时间逐步显现的

理想的人口政策应该是
一对夫妻1-3个孩子
两个孩子之间的间隔大于等于5年
这样可能会更合理一些
]]
楼主有一点应该明白
政策不会一成不变的
相信过不了多少年
国家就会有鼓励生育的政策出台的
(特别是在经过战争以后)
最终目的是为了维持一个相对稳定的人口数量
和相对合理的年龄、性别结构
中间还要充分考虑人均寿命的增长对于人口的影响的
不要单纯地从一个家庭是否延续来简单地看待这个问题
要从整个种群的角度来看
]]
呵呵,楼主满塞!:D
科普热力学第二定律也就罢了,偏偏和人口扯到一起:
xsxsxs123456
上尉
UID 123872
精华 0
积分 2090
帖子 2034
威望 0 点
阅读权限 30
注册 2006-7-19
状态 在线  #483  大 中 小
发表于 2007-5-27 18:25  资料  个人空间  短消息  加为好友   
我科普一下:地球可住1300万亿人的问题。
我说的简单些。
大家上过热力学第二定律吧。
因为人类生长发育的过程从热力学角度来看是熵减过程。
我们又知道一些自发和可逆过程必须是熵加过程,所以人体通过对外辐射热量的方式,使得环境的熵增加。在人和地球环境的这样系统中总熵还是增加的。
这几个科学家正是按照思维模式推算出人口的极限。
那么从整个宇宙来看,由于宇宙也处于加速膨胀状态,因此也不存在制约人口的数量的问题。
(http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D5&page=33)
自己都没弄清楚的事情,居然敢来科普;P
]]
]]
]]
入教,膜拜教主,教主满赛,满赛,满赛赛
]]
]]
]]
原帖由 缥缈神龙 于 2007-6-2 18:34 发表


是了,研究热力学的高人,我等确实不能揣测。

终于安耐不主,开始瞎扯了。

你要扯也扯点没边的吧,啥把2000层的高楼呀。热力学和人口的关系呀。

扯啥自己理工博士。

连数学和算术都分不清的,需 ...


所以你这样的人自我感觉良好是正常的。

你首先摆谱,我才回应的。

还连数学和算术都分不清呢?

你YY,要有限度。

不过病情严重,只能自己凉快去吧!
原帖由 缥缈神龙 于 2007-6-2 18:37 发表


教主居然会就事论事??

鄙视别人是先看下自己。


你先卖弄说什么算术和数学的。

其次,我只是沾了一个帖子说明两者的关系而已。

接着,你就YY无限了。。。。。。
参拜神教教主!:D :D :D
教主是拿来烧香滴,不是拿来讲道理滴。

我居然和教主讲道理。

大不敬呀。

赶快烧香,烧香
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-6-2 16:28 发表


本来从热力学来看,因为人类社会发展的越来越有序,人口生长发育也越来有序对称,所以这些过程本来就是熵减过程,当然与人口数量有关!

其实生物界的有序化现象,早为很多科学家所重视。

希望认真理解。

呀!楼主原来是理工类博士啊,失敬失敬!
         要说热力学呀,那是俺的专业。不过俺改行了,现在做雷达。也没什么,才34G,而且也没发表个什么文章的。还是楼主厉害呀,发表的文章都入SCI法眼啦,PFPF:D
         不过呢,要说这人啊,好象也不是光凭什么科学知识来混的吧,基本素质还应该有的,是不是啊楼主?;P
居然不给教主烧香

居然和教主讲道理。

大不敬

拖出去Qjj:D
原帖由 缥缈神龙 于 2007-6-2 21:43 发表
居然不给教主烧香

居然和教主讲道理。

大不敬

拖出去Qjj:D

教主好啊:D 俺也要做教主:D