关于“战争的胜败是由人决定的”看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:31:07
战争不可否认要靠人的。而长久以来发现许多朋友非常爱用这一观点来证明我们的装备虽然差但一样能打败强敌的观点。这几乎已经成了一个定式了,每每看到这一句都让人有一种自欺欺人的感觉。大家不要拍砖,这只是俺的一点点想法。

虽然我们都很爱国,但真的就非常自信我们的子弟兵打起仗来就一定比老霉的大兵有优势?我看未必。人的因素真的是我们的强项吗???

何况现代战争中装备起的作用比重越来越大。

所谓人的因素难道仅仅是指勇敢?这里面包含了文化程度、对装备的掌握水平、训练质量等等许多因素,而我们的子弟兵都占优?俺认为不一定,所以决定战争的因素是人这句话可以说是对的,但说不定现在反而成了我们的弱项。战争不可否认要靠人的。而长久以来发现许多朋友非常爱用这一观点来证明我们的装备虽然差但一样能打败强敌的观点。这几乎已经成了一个定式了,每每看到这一句都让人有一种自欺欺人的感觉。大家不要拍砖,这只是俺的一点点想法。

虽然我们都很爱国,但真的就非常自信我们的子弟兵打起仗来就一定比老霉的大兵有优势?我看未必。人的因素真的是我们的强项吗???

何况现代战争中装备起的作用比重越来越大。

所谓人的因素难道仅仅是指勇敢?这里面包含了文化程度、对装备的掌握水平、训练质量等等许多因素,而我们的子弟兵都占优?俺认为不一定,所以决定战争的因素是人这句话可以说是对的,但说不定现在反而成了我们的弱项。
你错了,我们中国人虽然个子没美国大兵高大威猛,但是我们个个都是武功高强;我们的军人们虽然高科技武器使不惯,但是孙子兵法在小学就学会了;我们的武器装备虽然没有老美先进,但是我们的士兵个个都不怕死,而且中国别的不多,多的就是人;真打起来,死人也许会很多,但是如果用100条中国人的性命换老美一条命的话,死不了多少中国人,老美就会扛不住了;我们中国的经济实力虽然没有老美强,但是当年那么苦的日子都过来了,重新打烂了再来也没什么了不起的,反正本来就没什么家当,可是人美国可是富的流油,打碎那样东西,他都得疼死。
唯精神论和唯武器论都是不可取的,应该是人与武器的最佳结合。
cloud_zhou说的太... ...离谱了!
以下是引用东北一只虎在2004-1-8 6:35:00的发言:
唯精神论和唯武器论都是不可取的,应该是人与武器的最佳结合。


俺同意你的观点。
俺只是觉得不要一说到人的因素就自然而然地认为我们一定占上风。这个最佳结合就一定是我们的强项和优势吗?如果一定这样一厢情愿的感觉成立的话。印度、越南(包括我们的台湾省)等也大可感觉良好,因为起决定作用的人的因素他们也可以认为他们最优。

就好像有些朋友只要一谈及F-22、航母、海浪等老霉的武器就会搬出俺们的看家宝“人的因素”来战而胜之。
那么台湾等大可不必担心我们的什么J-10、170、093等等。因为他们也有”人的因素“这个看宝。可我们看到这里许多朋友总是不屑地嘲笑他们的破舰烂机,仿佛完全忘了刚才我们也在那里大谈什么”你有科学、我有神功“一类的精神会餐,别人是否可以用相同的心态来看这些笑话呢?
是呀,国人老是会意淫。其实,“物质第一性,精神第二性”、“物质决定精神”等唯物主义很明了了,战争、军事中,物质当然仍是第一性的,没有好的装备,光凭所谓的“牺牲精神”就能取胜这种陈词滥调是唯心主义在军事建设中的反映,应该及时摒弃,拾起军事唯物主义,做好军事科技发展工作
以下是引用雪衣人在2004-1-8 11:00:00的发言:
是呀,国人老是会意淫。其实,“物质第一性,精神第二性”、“物质决定精神”等唯物主义很明了了,战争、军事中,物质当然仍是第一性的,没有好的装备,光凭所谓的“牺牲精神”就能取胜这种陈词滥调是唯心主义在军事建设中的反映,应该及时摒弃,拾起军事唯物主义,做好军事科技发展工作


你是坛上少数还记得上学时的知识的人[em00]
难道中国就死得起人吗?
现在大家都是独生子女,如果一打仗,不知要有多少老父老母报头而泣。