超级军网中央终于否定教育产业化啦！！！！！欢呼！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:09:56
今天上午在国务院新闻发布会上，教育部部长明确表示：中国教育不适宜高产业化，教育不能成为国家创收的一项措施。
这也是胡温新政府执政以来的又一项务实工程和民心工程。也是广大有识之士和网民们不断努力的结果。今天上午在国务院新闻发布会上，教育部部长明确表示：中国教育不适宜高产业化，教育不能成为国家创收的一项措施。
这也是胡温新政府执政以来的又一项务实工程和民心工程。也是广大有识之士和网民们不断努力的结果。
这也是胡温新政府执政以来的又一项务实工程和民心工程。也是广大有识之士和网民们不断努力的结果。今天上午在国务院新闻发布会上，教育部部长明确表示：中国教育不适宜高产业化，教育不能成为国家创收的一项措施。
这也是胡温新政府执政以来的又一项务实工程和民心工程。也是广大有识之士和网民们不断努力的结果。
都产业化了，要不产业化可能阻力很大啊！！
是啊.NND...什么都是往产业创收上靠.真是想钱想疯了.以前为希望工程捐款.难不成又得为大学生捐希望工程款了?!可恶!!!
原副总理李岚清最近出版的有关教育的一本书里已经明确表态反对教育产业化
高兴呀。虽然我已经毕业了
我在上民办，苦啊．
是呀，在中国，由于经济发展水平还很不平衡，人民生活水平也参差不齐。所以不能一下子在教育上实行产业化，否则将把相当一部分有才华的贫困学生排除在学校教育之外。这是不公平的，也是极不合理的。
俺的高额学费早就交完了，去年毕业了..................................
以下是引用恶狼之传说在2004-1-7 8:18:00的发言：
俺的高额学费早就交完了，去年毕业了..................................
不错了，跳离苦海了，看看现在的学生交的学费，比你还高。。。
以下是引用东北一只虎在2004-1-7 4:51:00的发言：
是呀，在中国，由于经济发展水平还很不平衡，人民生活水平也参差不齐。所以不能一下子在教育上实行产业化，否则将把相当一部分有才华的贫困学生排除在学校教育之外。这是不公平的，也是极不合理的。
这句话有道理~~~~~~~社会要稳定，就要“公”，公平的公
我现在还是被压迫一族啊~~~~~~~钱费啊
我一年的学费4680，住宿费1200，还要交一些实验费等乱七八糟的费用。
教育改革的失败，远非产业化一点可以包括的，是方向的问题，是舍本逐末的问题。[em03][em11]
我学费3600，住宿费1200，还有。。。。。。
看看中国这几年人才国际竞争力排名退了多少位！
产业化的后果可想而知！
产业化的后果可想而知！
不实行产业化，就不会有私立学校，公立学校缺乏资金，无法扩大规模，那么又会有更多的人没有上学的机会。我们的人才更无法培养。教育部长说的是产业化的程度不该太高，而不是产业化应该否定。
国家要增加投入！教育能花几个钱？还搞什么希望工程，真是耻辱！
教育产业化最来钱。
说什么与世界接轨，就收费 接轨最快
以下是引用西北望射天狼在2004-1-7 15:51:00的发言：
说什么与世界接轨，就收费 接轨最快
这就是真实的目的罢！不过弄了个外套罩上！其实就算他不罩个外套也无所谓了，反正都习惯了
高兴啊！我读完大学可是背了一屁股的债！不过只要能有这样的消息也挺好的！
顶这一个字顶出了普通民众的心声，顶出了被重重压下的民意，顶出了国家的希望和民主的曙光，一个普通的个人是渺小的，但是千千万万的网友们用一个个的顶字顶出来一片崭新的天空，人民的力量是伟大的，人民的意愿是不可抗拒的，人民万岁，千千万万为了公理公正而顶的网友们万岁！！！！！！
（我们的网络正义已经开始压倒那些被视为喉舌的新闻媒体了，封锁小心，隐瞒不报现在是最愚蠢的行为，堵堤易，堵天下万民悠悠之口难于登天！）
（我们的网络正义已经开始压倒那些被视为喉舌的新闻媒体了，封锁小心，隐瞒不报现在是最愚蠢的行为，堵堤易，堵天下万民悠悠之口难于登天！）
只注重产量，不注重质量。 这个就是产业化的后果！
倒没几个觉得出去把钱仍给外国学校不好。
真的假的？
以下是引用youzi在2004-1-7 14:26:00的发言：
不实行产业化，就不会有私立学校，公立学校缺乏资金，无法扩大规模，那么又会有更多的人没有上学的机会。我们的人才更无法培养。教育部长说的是产业化的程度不该太高，而不是产业化应该否定。
法律规定教育不产业化就不能办私立学校了么？教育不产业化公立学校就一定会缺乏资金么？教育缺乏资金的原因是没有进行产业化么？产业化之后如此高额的学费读的起书的人更加没几个了！！！！！
好啊！！
晚了！由简入奢易，由奢入简难！没见过把吃到嘴里的肉再吐出来的官老爷。
总算开始改正前任的错误了，不管效果如何。总比死不认错强！
嘴上说说,大家就这么兴奋了?没有停止学费前,都是假的.
反对教育产业化只是反对国家拿纳税人的钱开办学校，然后再收纳税人的高额学费！同时并不排斥民间资本、社会力量进入教育产业。
盲目教育产业化的恶果不仅仅出现在高等学校，同样也渗透到了高中甚至义务教育阶段。公立基础教育的产业化、商品化才是对民族发展的最大危害！
盲目教育产业化的恶果不仅仅出现在高等学校，同样也渗透到了高中甚至义务教育阶段。公立基础教育的产业化、商品化才是对民族发展的最大危害！
教育要改革 改了多少年了~
听说湖北监利县搞教改试点把所有的学校都买了，不知道是不是真的？
改这个有多大的用？关键的教育地域不平等改革了吗？？？？
地区间分数线差距减小过吗？产业化不管怎么说，也把这个平衡了一些，产业化带来的扩招起码给了一些受到歧视的学子一个受到高等教育的机会，即使是负债，即使是凄惨的读完大学，但是起码给了这些受到歧视的学子一个希望，一个未来。谁考虑过那些比北京上海努力的多，成绩要好的多的农村孩子，因为地域的教育歧视只能回家种田的无助。
地区间分数线差距减小过吗？产业化不管怎么说，也把这个平衡了一些，产业化带来的扩招起码给了一些受到歧视的学子一个受到高等教育的机会，即使是负债，即使是凄惨的读完大学，但是起码给了这些受到歧视的学子一个希望，一个未来。谁考虑过那些比北京上海努力的多，成绩要好的多的农村孩子，因为地域的教育歧视只能回家种田的无助。
他先把我两年学费四万吐出来再说。
好！
我们国家总算还是有希望的
强烈支持，要知道广大穷苦人唯一出路就是-----教育啊，都产业化了他们上哪儿读书啊
如果不产业化，光靠国家投入资金，能建立几所高水平学校，能有几个学生进入高水平高校读书，能有多少教师安心教学，我们什么时候才会普及高等教育，让我们的大学教授守着清贫去教可以成为百万富翁的学生，恐怕也不公平吧！
中国的学生就业困难是由于中国人口绝对过剩引起的，而不是教育产业化政策。
在西方国家，设施最好的是私立学校，是因为私人投资。而由国家投资的公立学校设施是相当的差。因而、私人学校的收费就相当高。所以，任何一个国家仅仅靠国家投资来办高水平学校是不可能的。
我们国家也不例外，如果降低学费，完全由国家投资，恐怕，现在的学校的各方面设施将会很差。包括所有的高校，招生规模也会十分有限，可能在座的各位中有很多人根本就不会有上学的机会。80年代中期，十个人中才会有1．5个人考上学。现在，两三个人中就会有１个人考上大学。
大学教育正在由精英教育向普遍提高公民文化水平方向发展，这是一种进步。
关键是国家在市场经济条件下不可能对大学毕业生计划分配，大学生就业观念必须改变。不要眼高手低。如果觉得上大学不核算，可以不上。我认识一个学生，高中毕业，没有考上大学，可是却在当地一家麦当劳当服务员，后来上成人高校读了经济管理专业，毕业后成为这家店的一位主管，月薪１５００元，比我工资单上工资还多。
小伙子有板有眼，作的还挺象样，可是在中学时，很调皮。希望大家还是应该努力靠自己，而不是怨天尤人。我大学毕业时工资才１７０多块。现在的大学毕业生，一毕业就好几百块，不错了。关键还要靠自己有本事。
中国的学生就业困难是由于中国人口绝对过剩引起的，而不是教育产业化政策。
在西方国家，设施最好的是私立学校，是因为私人投资。而由国家投资的公立学校设施是相当的差。因而、私人学校的收费就相当高。所以，任何一个国家仅仅靠国家投资来办高水平学校是不可能的。
我们国家也不例外，如果降低学费，完全由国家投资，恐怕，现在的学校的各方面设施将会很差。包括所有的高校，招生规模也会十分有限，可能在座的各位中有很多人根本就不会有上学的机会。80年代中期，十个人中才会有1．5个人考上学。现在，两三个人中就会有１个人考上大学。
大学教育正在由精英教育向普遍提高公民文化水平方向发展，这是一种进步。
关键是国家在市场经济条件下不可能对大学毕业生计划分配，大学生就业观念必须改变。不要眼高手低。如果觉得上大学不核算，可以不上。我认识一个学生，高中毕业，没有考上大学，可是却在当地一家麦当劳当服务员，后来上成人高校读了经济管理专业，毕业后成为这家店的一位主管，月薪１５００元，比我工资单上工资还多。
小伙子有板有眼，作的还挺象样，可是在中学时，很调皮。希望大家还是应该努力靠自己，而不是怨天尤人。我大学毕业时工资才１７０多块。现在的大学毕业生，一毕业就好几百块，不错了。关键还要靠自己有本事。
应该欢呼!!