用小口径自动步枪射350米处的目标,应该用单发射,还是3发 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:18:23
]
单选投票, 共有 263 人参与投票
67.30% (177)
32.70% (86)
您所在的用户组没有投票权限]单选投票, 共有 263 人参与投票67.30% (177)32.70% (86)您所在的用户组没有投票权限
为什么没有枪械的限制？
如果是高速设计的，例如AN94，是否就可以考虑连发？
当然，如果我没有记错，AN94貌似是2发点射？:$
所有枪（机枪除外）～ 任何距离～  我都会选择单发～～:victory:
云裂老兄:
如此说来,你比较喜欢用装20子弹的56半
350啊   :L
原帖由 k8ux 于 2007-12-27 11:19 发表
350啊   :L

哦,350是什么意思
原帖由 皮皮海军 于 2007-12-27 10:55 发表
为什么没有枪械的限制？
如果是高速设计的，例如AN94，是否就可以考虑连发？
当然，如果我没有记错，AN94貌似是2发点射？:$

AN94此枪较为特殊,所以不能以此枪作为例子~~~~
俺右眼视力0.4，350m外的东东基本都看不清。。。。。。
看枪！
好枪用单发，基本靠谱。烂枪用点射，基本靠蒙。
自信 选单点 :b
不管用那种枪,用点射没错,再好的小口径自动步枪在350这个距离,只能用点射来增加命中率.小口径自动步枪精确射击的距离应在200米内.
我会选择卧姿 单发速射
350米 单个目标 三发点射后面的两发都不知道飞到那里去了 而且又不是压制 是要一定射中 肯定选单发速射了
嗯，如今的条件，除非有高速点射，一般还是单发来吧。
350米啊，估计三发点，第二和第三发在哪都不知道了。
比如100米左右还是推荐点射的，因为一发中了也倒不了的说。;P ;P ;P ;P
我倒宁愿用3点射。。。虽说单发稳点
但靠一发小口径弹药来对付目标，，，，虚啊:L
我不知道如何选择！因为我从来不主张自动步枪加三发点射这一功能。要么就单发，要么就连发。训练有素者在连发档下，可以从两发到N多发收发自如，比单一的三发点射效能更高！
狙击枪为啥不设三点射了？？
呵 。。
因为就不让你蒙。。。
原帖由 云裂 于 2007-12-27 11:04 发表
所有枪（机枪除外）～ 任何距离～  我都会选择单发～～:victory:

在15秒内，你能在单发射击中开几枪~~~~
这里有个重要的条件要确定:目标有多大?如果是1米X1米的目标,那点射好了.
:$ 本菜BF2上射击中距离目标的时候使用单发点射.一是节约弹药,二是减少武器后坐力增加射击精度.
当然,游戏跟实际还有很大区别,以上是本菜的一点点个人见解.
原帖由 m16 于 2007-12-28 15:04 发表
这里有个重要的条件要确定:目标有多大?如果是1米X1米的目标,那点射好了.

目标就是一个人~~~~
本菜BF2上射击中距离目标的时候使用单发点射.一是节约弹药,二是减少武器后坐力增加射击精度.
当然,游戏跟实际还有很大区别,以上是本菜的一点点个人见解.
=================================================
350米啊，在BF2中，200米外的人基本看不见，你打啥。在这个游戏中的交战距离通常都在100米内，再远的地方基本上是靠蒙。
用机械瞄具和单发打350米处的目标，可不是那么容易命中的，一枪打不准，人就躲开了，还打啥，倒不如一下子喷个3发过去，命中的概率要高点，其实是蒙的。
倒不如一下子喷个3发过去，命中的概率要高点，其实是蒙的。...

命中率可不会更高！只能是浪费子弹而已！能有效果的只有第1发。

因为真家伙的枪口都是往上跳的，350米处了，只怕第2发子弹就已经在第1发头上三四米外了，第三发就更别指望了。
原帖由 papop 于 2007-12-29 08:40 发表


命中率可不会更高！只能是浪费子弹而已！能有效果的只有第1发。

因为真家伙的枪口都是往上跳的，350米处了，只怕第2发子弹就已经在第1发头上三四米外了，第三发就更别指望了。

关键词：10-15秒、机械瞄具、350米、目标是个人。人可是会动的，用单发的话，第一枪没打准，就得重新瞄准再打，那人还会傻傻的站在那里给你当靶子？？用三发打，子弹会覆盖在目标周围一个概率范围内，命中机率总比一发子弹多吧。如果有光瞄，那用单发的命中机率要高些。
原帖由 frank01 于 2007-12-29 08:52 发表

关键词：10-15秒、机械瞄具、350米、目标是个人。人可是会动的，用单发的话，第一枪没打准，就得重新瞄准再打，那人还会傻傻的站在那里给你当靶子？？用三发打，子弹会覆盖在目标周围一个概率范围内，命中机率总比一发子弹多吧。如果有光瞄，那用单发的命中机率要高些。...


关键是人不是飞的，人是在地面上作横向运动的，所以除第1发外，另外2发要想覆盖到目标，其除了有横向散布外，竖向散布还得不超过一个身高，最好不超过半个身高才行（换句话说，射弹散布得是个不超过一个身高的横向卧倒的椭圆形才好）。

而在350米这么远的距离，这显然是不可能达到的，因为枪口总是往上跳的，所以总是1发比1发打高，拉到350米就高的太多了。

要想靠3发点射覆盖敌人，还是得在100米内比较靠谱点。
在这种情况下,3点发射=浪费弹药,没有什么意义.
当过兵的这么说了，偶就不发言了。不过偶想问一下singaporearmy，你在训练中打300米靶的时候是用单发吗？？有没有用过点射或连发测试在此种状态下的命中率？？
你在训练中打300米靶的时候是用单发吗？？有没有用过点射或连发测试在此种状态下的命中率？？
正常的射击训练单发.
3点发射与连发的状态下,就象上面所说的,也就第一发子弹命中率有保证.除非射手能做到机械稳定系统那样保持枪械射击时的稳定状态.但这是做不到的:D
另外说一下：

按德国HK的试验结果，其实2发点射的效果和3发点射的效果是一样的，而2发点射却显然比3发点射更节省子弹。

而原因就在子弹的竖向散布上，枪口上跳，往往造成第3发子弹超出一个身高，即使在近些的距离上。

所以美帝的OICW的步枪部分，采用的不是M16A2/A4，M4的单发/3发点射机构，而是单发/2发点射机构。
原帖由 singaporearmy 于 2007-12-29 09:25 发表
在这种情况下,3点发射=浪费弹药,没有什么意义.

圣诞节过了!你赶快飞往巴士拉入伙!
原帖由 新侨联委员 于 2007-12-29 12:45 发表

圣诞节过了!你赶快飞往巴士拉入伙!

呵呵，瞧委员急的。晓得了。
原帖由 singaporearmy 于 2007-12-29 12:50 发表

呵呵，瞧委员急的。晓得了。

singaporearmy同志还在服役吗？？要假期结束归队？？
你在可确定的350M外看一个目标,你就知道你要用哪种方式了.................单发!
如果不是压制集群目标的话，超过200米就没有不使用单发的道理，350米距离上枪口跳几公分，相信弹着点要差上10几米了，在200米距离上我宁愿用连发也不用短点射，因为短点射你是来不及控制第一发以后的弹着点的，而连射和长点射（最好使用曳光弹）射手是有能力依靠目视弹着修正后面子弹的弹道的。
原帖由 JUSTFORGUN 于 2007-12-27 14:03 发表
看枪！
好枪用单发，基本靠谱。烂枪用点射，基本靠蒙。

靠蒙也是本事,只要打中就可以,黑猫,白猫,能捉老鼠的就是好猫~~~~~
原帖由 JUSTFORGUN 于 2007-12-28 07:58 发表
狙击枪为啥不设三点射了？？
呵 。。
因为就不让你蒙。。。

呵,全世界人民没有人可以用狙击枪三发点射~~~~
先生,你跑题了~~~~
这个帖子讨论的是自动步枪,而且是小口径自动步枪~~~~
350米外很难打中的 点几下吓唬吓唬
350米非常远.100米元准星的宽度就超过人头了,200m一般的射手就不容易上靶了.350非常难打的准.如果3点射只能是浪费弹药.单发精确射击都难保证.
:(  350米还想着只用机械瞄具打人，你以为都是张桃芳。
用单发好，这样便于再次快速锁定目标补枪。
CD当过兵的同志，有没有机械描打350M这么远的经历。？？？
用小口径自动步枪射350米处的目标,应该用单发射,还是3发 ... 评选最喜爱的小口径自动步枪！！ 自动步枪会不会迎来全面小口径（或小口径为主）的时代 05式自动步枪的秘密应该就是这样. 你认为自动步枪的保险应该设哪几个档？ 有三发点射功能小口径自动步枪最适合土豆兵使用??? 塔利班最钟爱轻武器转向AK-74小口径自动步枪 是应该全面淘汰小口径枪弹了 国外的“81”自动步枪 中国的自动步枪 加皮轨的FG42自动步枪 [讨论]房价能明显大跌应该攻击的目标