超级军网自动步枪会不会迎来全面小口径（或小口径为主）的时代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:21:05
现在越来越多的国家推广小口径步枪。除了中俄欧美以日韩，连一些第三世界国家都开始赶潮流了，比如伊朗、巴基斯坦。
尽管如此，还是有很多国家坚持使用AK47/AKM（比如黑蜀黍），其中一个原因是，冷战遗留下来的库存太多，一些国家廉价抛售旧货，以消耗库存。黑蜀黍贪便宜，所以抱着AK47/AKM不放。
但库存总会耗尽，总有一天，军火商需要生产新品供应市场。到时候，是AK47/AKM更符合需求，还是小口径步枪更符合需求？
小口径后坐力小，射击频率快，停止作用好，比传统的M43弹好用得多。如果黑蜀黍需要超高可靠性，军火商可开发小口径版本的AKM；如果黑蜀黍需要倾泻弹药，军火商可开发40发大弹匣——反正小口径子弹比M43轻嘛。
或许这一天很遥远。说不定那时候又会诞生新的中口径弹药，把小口径比下去了。
但是，现阶段的趋势是往小口径方向发展。所以我认为，军火商可以开发廉价小口径步枪（比如5.56版本的AKM），参加各种防务展，随时试探市场反应，运气好或许能捞到一块利润不是很大的市场。现在越来越多的国家推广小口径步枪。除了中俄欧美以日韩，连一些第三世界国家都开始赶潮流了，比如伊朗、巴基斯坦。
尽管如此，还是有很多国家坚持使用AK47/AKM（比如黑蜀黍），其中一个原因是，冷战遗留下来的库存太多，一些国家廉价抛售旧货，以消耗库存。黑蜀黍贪便宜，所以抱着AK47/AKM不放。
但库存总会耗尽，总有一天，军火商需要生产新品供应市场。到时候，是AK47/AKM更符合需求，还是小口径步枪更符合需求？
小口径后坐力小，射击频率快，停止作用好，比传统的M43弹好用得多。如果黑蜀黍需要超高可靠性，军火商可开发小口径版本的AKM；如果黑蜀黍需要倾泻弹药，军火商可开发40发大弹匣——反正小口径子弹比M43轻嘛。
或许这一天很遥远。说不定那时候又会诞生新的中口径弹药，把小口径比下去了。
但是，现阶段的趋势是往小口径方向发展。所以我认为，军火商可以开发廉价小口径步枪（比如5.56版本的AKM），参加各种防务展，随时试探市场反应，运气好或许能捞到一块利润不是很大的市场。
尽管如此，还是有很多国家坚持使用AK47/AKM（比如黑蜀黍），其中一个原因是，冷战遗留下来的库存太多，一些国家廉价抛售旧货，以消耗库存。黑蜀黍贪便宜，所以抱着AK47/AKM不放。
但库存总会耗尽，总有一天，军火商需要生产新品供应市场。到时候，是AK47/AKM更符合需求，还是小口径步枪更符合需求？
小口径后坐力小，射击频率快，停止作用好，比传统的M43弹好用得多。如果黑蜀黍需要超高可靠性，军火商可开发小口径版本的AKM；如果黑蜀黍需要倾泻弹药，军火商可开发40发大弹匣——反正小口径子弹比M43轻嘛。
或许这一天很遥远。说不定那时候又会诞生新的中口径弹药，把小口径比下去了。
但是，现阶段的趋势是往小口径方向发展。所以我认为，军火商可以开发廉价小口径步枪（比如5.56版本的AKM），参加各种防务展，随时试探市场反应，运气好或许能捞到一块利润不是很大的市场。现在越来越多的国家推广小口径步枪。除了中俄欧美以日韩，连一些第三世界国家都开始赶潮流了，比如伊朗、巴基斯坦。
尽管如此，还是有很多国家坚持使用AK47/AKM（比如黑蜀黍），其中一个原因是，冷战遗留下来的库存太多，一些国家廉价抛售旧货，以消耗库存。黑蜀黍贪便宜，所以抱着AK47/AKM不放。
但库存总会耗尽，总有一天，军火商需要生产新品供应市场。到时候，是AK47/AKM更符合需求，还是小口径步枪更符合需求？
小口径后坐力小，射击频率快，停止作用好，比传统的M43弹好用得多。如果黑蜀黍需要超高可靠性，军火商可开发小口径版本的AKM；如果黑蜀黍需要倾泻弹药，军火商可开发40发大弹匣——反正小口径子弹比M43轻嘛。
或许这一天很遥远。说不定那时候又会诞生新的中口径弹药，把小口径比下去了。
但是，现阶段的趋势是往小口径方向发展。所以我认为，军火商可以开发廉价小口径步枪（比如5.56版本的AKM），参加各种防务展，随时试探市场反应，运气好或许能捞到一块利润不是很大的市场。
早有了.223的阿卡或阿卡的血亲，不光中国有，大毛小毛有，连东欧的卫星国都有造，记得当年印尼用的.223的阿卡不就是中国造的。
不好说。俄罗斯的ak100系列里，7.62的103卖得比5.56的101好很多。
不好说。俄罗斯的ak100系列里，7.62的103卖得比5.56的101好很多。
因为5.56可选的比7.62的多很多，而且性能好。
因为5.56可选的比7.62的多很多，而且性能好。
非洲是世界军火破烂的回收站，给他们开发新东西？
楼主最后一句话有点囧：“运气好或许能捞到一块利润不是很大的市场。”说了半天，结果利润不大啊
caesar1223 发表于 2014-11-14 06:36
因为5.56可选的比7.62的多很多，而且性能好。
这句是实话
如果选5.56的话，这样的枪很多很多，没必要选AK的5.56 了。
如果既要小口径又要可靠性的话，那就直接AK-74好了。
所以，AK5.56就是个鸡肋了。
从通用性上来讲，不光弹药有标准。连弹匣也有标准。
5.56的北约弹匣是有标准的，能插到北约所有的5.56枪上。
AK5.56就没这个优势。
因为5.56可选的比7.62的多很多，而且性能好。
这句是实话
如果选5.56的话，这样的枪很多很多，没必要选AK的5.56 了。
如果既要小口径又要可靠性的话，那就直接AK-74好了。
所以，AK5.56就是个鸡肋了。
从通用性上来讲，不光弹药有标准。连弹匣也有标准。
5.56的北约弹匣是有标准的，能插到北约所有的5.56枪上。
AK5.56就没这个优势。
小口AKM？直接上AK74们得了
cfzhf 发表于 2014-11-14 10:13
楼主最后一句话有点囧：“运气好或许能捞到一块利润不是很大的市场。”说了半天，结果利润不大啊
苍蝇也是肉啊
楼主最后一句话有点囧：“运气好或许能捞到一块利润不是很大的市场。”说了半天，结果利润不大啊
苍蝇也是肉啊
AK556不说是漫山遍野也差不多了，很滥了
从单兵护甲的发展趋势来说，班组也需要“重火力”
谁知道呢
从单兵护甲的发展趋势来说，班组也需要“重火力”
谁知道呢
铁杆装甲 发表于 2014-11-14 11:29
这句是实话
如果选5.56的话，这样的枪很多很多，没必要选AK的5.56 了。
改为直接使用5.56弹匣也不难
![]()
这句是实话
如果选5.56的话，这样的枪很多很多，没必要选AK的5.56 了。
改为直接使用5.56弹匣也不难
改为直接使用5.56弹匣也不难
实际上还要换枪机和枪管，没太大意思。
实际上还要换枪机和枪管，没太大意思。
dbp87 发表于 2014-11-27 18:08
实际上还要换枪机和枪管，没太大意思。
换枪机和枪管，没太大难度。
实际上还要换枪机和枪管，没太大意思。
换枪机和枪管，没太大难度。
感觉楼主的发言用一句话就能表达清楚了：小口径是目前的潮流和趋势，因此有利可图。
类似的还有：智能手机是当前手机发展的潮流和趋势，因此有利可图。等等
类似的还有：智能手机是当前手机发展的潮流和趋势，因此有利可图。等等
个人看法是因为生产线和武器制式更换的缘故。
随着原有中口径生产线的老化，老牌的轻武器生产商逐渐停止生产和供应中口径子弹，而且出口小口径子弹或许获得更高的利润。
对于伊朗、巴基斯坦这类国家，可以视作该国对战场评估方面认同小口径较之中口径有更多优势而采取的制式更换。
随着原有中口径生产线的老化，老牌的轻武器生产商逐渐停止生产和供应中口径子弹，而且出口小口径子弹或许获得更高的利润。
对于伊朗、巴基斯坦这类国家，可以视作该国对战场评估方面认同小口径较之中口径有更多优势而采取的制式更换。
中国97步枪也是有人买的。