麦卡锡主义和中国的文化大革命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:54:13
麦卡锡主义和中国的文化大革命
             广州遥岸

             

  “美国的文化大革命”——麦卡锡主义
  
  中国的文化大革命——毛泽东思想
  有着惊人的相似。

    时间
  麦卡锡主义兴起于1945年,闹了十年;
  毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论兴起的文化大革命于1966年,十年结朿。其“继续革命”比麦卡锡主义晚了20年。

    背景与目的
  二战后的世界,美苏对峙,变意识形态为政治对抗行动,愈演愈烈。这是“美国的文化大革命”——麦卡锡主义的驱动力,目的是“防止共产主义侵略”,要在美国的“党里、政府里、军队里”清除“共产党”分子。
  毛泽东面临的世界,北面是近憐苏联社会帝国主义,东面是最兇恶又“占领台湾”的美帝国主义,驱动力是“防止资本主义复辟”,比当时美国的担心还要大、还要多、“防”得更彻底。目的也要在“党里、政府里、军队里”清除“资产阶级”分子。

    方法、手段与终结
  为防止“共产主义侵略”,接替罗斯福的杜鲁门政府搞起了“忠诚调查”。被麦卡锡无限上纲,从“已被共产党渗透”扩展至共产党就在政府内,他说:他手中有“一份205人的名单”,在“国务院里的共产党”,“这些人全都是共产党和间谍网的成员”。那结果是美国的党、政、军一大批要人遭到清洗,其中包括被毛泽东嘲讽资产阶级教授“历史知识等于零”的艾奇逊国务卿,正是这位艾奇逊国务卿主张“放弃”台湾让“共产党接管”而一时成为美国的既定政策(1950年6月由于朝鲜战争的发动才起了根本的变化),还包括一大批熟悉中国、中共而主张釆取“现实态度”的军政人员和新闻记者在内。
  为防止“资本主义复辟”,毛泽东也是无限上纲,威迫“资产阶级就在党内”的一大批他的“战友和学生”身亡,被清除的异已分子不知其数。
  “美国的文化大革命”——麦卡锡主义主要是自下而上发动起来的;中国的文化大革命由毛主席亲自发动、亲自领导,自上而下的“横扫一切牛鬼蛇神”。
  所不同的是,
  麦卡锡是议员-人民代表,是骗子、睹徒、酒鬼,被审判后于1957年饮酒过量引发肝炎和神经炎,一命呜呼,麦卡锡主义成为“政治迫害”的同义词;
  毛泽东是“人民的大救星”,1976年无力再亲自领导,直至逝去。一举粉碎“四人帮”送上法庭的审判席,而由毛泽东的党全盘否定,认定文化大革命是“十年浩劫”。

    影响
  美国有250万公务员被进行审查,2000多万美国人受到怀疑(上世纪40年代的美国人口是多少?),200万册禁书,著名作家马克·吐温的作品被列为“危险书籍”之列,介绍苏联芭蕾舞的书因为提到了“苏联”被麦卡锡主义分子付之一炬就更不待说了。
  麦卡锡直指被杜鲁门称作“现今最伟大的人物”的乔治·马歇尔将军——曾经担任驻华特使、国务卿和国防部长,对外政策重要制定者。至到艾森豪威尔总统时,都还感受了许多欧洲领导人认为美国正在“麦卡锡的领导下走向美国式的法西斯主义。”
  中国的文化大革命受到审查和非正死亡的人不知其数,只有叶剑英说的“是整了一亿人”,毛泽东的中国只有“气象不断更新”,出现坏事是不会做统计的。毁坏的文物和书籍有多少?但都不是麦卡锡主义分子的所为,而是毛主席的“天兵天将”干的。
  麦卡锡主义和中国的文化大革命都对美国、中国的历史上发生重大影响。
  尤其麦卡锡主义在先,就美国与中共、中国的的国家关系而言,造成了某种必然和偶然性的因素,影响都很负面(非此论述的题目)。



麦卡锡主义和中国的文化大革命
             广州遥岸

             

  “美国的文化大革命”——麦卡锡主义
  
  中国的文化大革命——毛泽东思想
  有着惊人的相似。

    时间
  麦卡锡主义兴起于1945年,闹了十年;
  毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论兴起的文化大革命于1966年,十年结朿。其“继续革命”比麦卡锡主义晚了20年。

    背景与目的
  二战后的世界,美苏对峙,变意识形态为政治对抗行动,愈演愈烈。这是“美国的文化大革命”——麦卡锡主义的驱动力,目的是“防止共产主义侵略”,要在美国的“党里、政府里、军队里”清除“共产党”分子。
  毛泽东面临的世界,北面是近憐苏联社会帝国主义,东面是最兇恶又“占领台湾”的美帝国主义,驱动力是“防止资本主义复辟”,比当时美国的担心还要大、还要多、“防”得更彻底。目的也要在“党里、政府里、军队里”清除“资产阶级”分子。

    方法、手段与终结
  为防止“共产主义侵略”,接替罗斯福的杜鲁门政府搞起了“忠诚调查”。被麦卡锡无限上纲,从“已被共产党渗透”扩展至共产党就在政府内,他说:他手中有“一份205人的名单”,在“国务院里的共产党”,“这些人全都是共产党和间谍网的成员”。那结果是美国的党、政、军一大批要人遭到清洗,其中包括被毛泽东嘲讽资产阶级教授“历史知识等于零”的艾奇逊国务卿,正是这位艾奇逊国务卿主张“放弃”台湾让“共产党接管”而一时成为美国的既定政策(1950年6月由于朝鲜战争的发动才起了根本的变化),还包括一大批熟悉中国、中共而主张釆取“现实态度”的军政人员和新闻记者在内。
  为防止“资本主义复辟”,毛泽东也是无限上纲,威迫“资产阶级就在党内”的一大批他的“战友和学生”身亡,被清除的异已分子不知其数。
  “美国的文化大革命”——麦卡锡主义主要是自下而上发动起来的;中国的文化大革命由毛主席亲自发动、亲自领导,自上而下的“横扫一切牛鬼蛇神”。
  所不同的是,
  麦卡锡是议员-人民代表,是骗子、睹徒、酒鬼,被审判后于1957年饮酒过量引发肝炎和神经炎,一命呜呼,麦卡锡主义成为“政治迫害”的同义词;
  毛泽东是“人民的大救星”,1976年无力再亲自领导,直至逝去。一举粉碎“四人帮”送上法庭的审判席,而由毛泽东的党全盘否定,认定文化大革命是“十年浩劫”。

    影响
  美国有250万公务员被进行审查,2000多万美国人受到怀疑(上世纪40年代的美国人口是多少?),200万册禁书,著名作家马克·吐温的作品被列为“危险书籍”之列,介绍苏联芭蕾舞的书因为提到了“苏联”被麦卡锡主义分子付之一炬就更不待说了。
  麦卡锡直指被杜鲁门称作“现今最伟大的人物”的乔治·马歇尔将军——曾经担任驻华特使、国务卿和国防部长,对外政策重要制定者。至到艾森豪威尔总统时,都还感受了许多欧洲领导人认为美国正在“麦卡锡的领导下走向美国式的法西斯主义。”
  中国的文化大革命受到审查和非正死亡的人不知其数,只有叶剑英说的“是整了一亿人”,毛泽东的中国只有“气象不断更新”,出现坏事是不会做统计的。毁坏的文物和书籍有多少?但都不是麦卡锡主义分子的所为,而是毛主席的“天兵天将”干的。
  麦卡锡主义和中国的文化大革命都对美国、中国的历史上发生重大影响。
  尤其麦卡锡主义在先,就美国与中共、中国的的国家关系而言,造成了某种必然和偶然性的因素,影响都很负面(非此论述的题目)。



否认文革是一个至上而下的运动,文革有其广泛的群众基础和文化基础,不然不可能闹得这么大,范围这么广,时间这么长。把文革定义为一个人自上而下推行的运动,只是把责任都加
在一个死人身上,而忽视了对自身群众基础和文化问题的反思。