超级军网港府：即使获评一级文物 皇后码头并非不可拆
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:34:56
http://www.zaobao.com/zg/zg070510_505.html
联合早报新闻 > 中国 2007-05-10
● 易锐民（香港特派员）
发展与保育成为香港当前最尖锐的矛盾。其中，包含了港人“集体回忆”的皇后码头虽获评为一级文物，但港府强调“并非不可拆”；至于“减少屏风式建筑”的动议，则在立法会中被否决。
香港特首曾荫权刚宣布，将在新一届特区政府中，新增设一个发展局，在局长人选仍未正式公布之际，一场“发展与保育、环保”的争斗大戏，已经上演。
被视为具有浓厚殖民地色彩的皇后码头，其“生死”昨日到了关键时刻。结果，香港古物咨询委员会开会后，决定把皇后码头评定为香港一级文物建筑。
在委员会内，25名委员之中有12人支持把皇后码头评定为一级，10人评定为二级，只有3人评为三级。委员们普遍肯定皇后码头的历史价值，也有委员认为码头的历史价值不太高。
委员会主席何承天强调，在评级时并没有受到政府的影响，也无需考虑日后的填海工程技术可行性，及日后的永久用途、历史意义等。
该委员会在开会前，先召开一场公众听证会，听取不同团体对保留皇后码头的意见。出席者大部分要求保留皇后码头，强调该码头是香港的地标及港人生活文化中心。
而且，香港回归中国前，历任港督及到访的英国皇室，都曾用皇后码头登陆或上船，因此码头具历史意义。
香港建筑师学会的最新调查也显示，七成受访建筑师希望保留皇后码头和附近的爱丁堡广场、香港大会堂，认为这组建筑群提供了简约的都市空间，应该予以保存。
古物咨询委员会是在昨午对皇后码头进行评级的，而港府昨日上午就先行在立法会内，就拆卸及保存皇后码头，申请5000万港元（968新元）拨款，议员们纷纷抨击。http://www.zaobao.com/zg/zg070510_505.html
联合早报新闻 > 中国 2007-05-10
● 易锐民（香港特派员）
发展与保育成为香港当前最尖锐的矛盾。其中，包含了港人“集体回忆”的皇后码头虽获评为一级文物，但港府强调“并非不可拆”；至于“减少屏风式建筑”的动议，则在立法会中被否决。
香港特首曾荫权刚宣布，将在新一届特区政府中，新增设一个发展局，在局长人选仍未正式公布之际，一场“发展与保育、环保”的争斗大戏，已经上演。
被视为具有浓厚殖民地色彩的皇后码头，其“生死”昨日到了关键时刻。结果，香港古物咨询委员会开会后，决定把皇后码头评定为香港一级文物建筑。
在委员会内，25名委员之中有12人支持把皇后码头评定为一级，10人评定为二级，只有3人评为三级。委员们普遍肯定皇后码头的历史价值，也有委员认为码头的历史价值不太高。
委员会主席何承天强调，在评级时并没有受到政府的影响，也无需考虑日后的填海工程技术可行性，及日后的永久用途、历史意义等。
该委员会在开会前，先召开一场公众听证会，听取不同团体对保留皇后码头的意见。出席者大部分要求保留皇后码头，强调该码头是香港的地标及港人生活文化中心。
而且，香港回归中国前，历任港督及到访的英国皇室，都曾用皇后码头登陆或上船，因此码头具历史意义。
香港建筑师学会的最新调查也显示，七成受访建筑师希望保留皇后码头和附近的爱丁堡广场、香港大会堂，认为这组建筑群提供了简约的都市空间，应该予以保存。
古物咨询委员会是在昨午对皇后码头进行评级的，而港府昨日上午就先行在立法会内，就拆卸及保存皇后码头，申请5000万港元（968新元）拨款，议员们纷纷抨击。
联合早报新闻 > 中国 2007-05-10
● 易锐民（香港特派员）
发展与保育成为香港当前最尖锐的矛盾。其中，包含了港人“集体回忆”的皇后码头虽获评为一级文物，但港府强调“并非不可拆”；至于“减少屏风式建筑”的动议，则在立法会中被否决。
香港特首曾荫权刚宣布，将在新一届特区政府中，新增设一个发展局，在局长人选仍未正式公布之际，一场“发展与保育、环保”的争斗大戏，已经上演。
被视为具有浓厚殖民地色彩的皇后码头，其“生死”昨日到了关键时刻。结果，香港古物咨询委员会开会后，决定把皇后码头评定为香港一级文物建筑。
在委员会内，25名委员之中有12人支持把皇后码头评定为一级，10人评定为二级，只有3人评为三级。委员们普遍肯定皇后码头的历史价值，也有委员认为码头的历史价值不太高。
委员会主席何承天强调，在评级时并没有受到政府的影响，也无需考虑日后的填海工程技术可行性，及日后的永久用途、历史意义等。
该委员会在开会前，先召开一场公众听证会，听取不同团体对保留皇后码头的意见。出席者大部分要求保留皇后码头，强调该码头是香港的地标及港人生活文化中心。
而且，香港回归中国前，历任港督及到访的英国皇室，都曾用皇后码头登陆或上船，因此码头具历史意义。
香港建筑师学会的最新调查也显示，七成受访建筑师希望保留皇后码头和附近的爱丁堡广场、香港大会堂，认为这组建筑群提供了简约的都市空间，应该予以保存。
古物咨询委员会是在昨午对皇后码头进行评级的，而港府昨日上午就先行在立法会内，就拆卸及保存皇后码头，申请5000万港元（968新元）拨款，议员们纷纷抨击。http://www.zaobao.com/zg/zg070510_505.html
联合早报新闻 > 中国 2007-05-10
● 易锐民（香港特派员）
发展与保育成为香港当前最尖锐的矛盾。其中，包含了港人“集体回忆”的皇后码头虽获评为一级文物，但港府强调“并非不可拆”；至于“减少屏风式建筑”的动议，则在立法会中被否决。
香港特首曾荫权刚宣布，将在新一届特区政府中，新增设一个发展局，在局长人选仍未正式公布之际，一场“发展与保育、环保”的争斗大戏，已经上演。
被视为具有浓厚殖民地色彩的皇后码头，其“生死”昨日到了关键时刻。结果，香港古物咨询委员会开会后，决定把皇后码头评定为香港一级文物建筑。
在委员会内，25名委员之中有12人支持把皇后码头评定为一级，10人评定为二级，只有3人评为三级。委员们普遍肯定皇后码头的历史价值，也有委员认为码头的历史价值不太高。
委员会主席何承天强调，在评级时并没有受到政府的影响，也无需考虑日后的填海工程技术可行性，及日后的永久用途、历史意义等。
该委员会在开会前，先召开一场公众听证会，听取不同团体对保留皇后码头的意见。出席者大部分要求保留皇后码头，强调该码头是香港的地标及港人生活文化中心。
而且，香港回归中国前，历任港督及到访的英国皇室，都曾用皇后码头登陆或上船，因此码头具历史意义。
香港建筑师学会的最新调查也显示，七成受访建筑师希望保留皇后码头和附近的爱丁堡广场、香港大会堂，认为这组建筑群提供了简约的都市空间，应该予以保存。
古物咨询委员会是在昨午对皇后码头进行评级的，而港府昨日上午就先行在立法会内，就拆卸及保存皇后码头，申请5000万港元（968新元）拨款，议员们纷纷抨击。
多名立法会议员建议押后讨论申请拨款文件，认为若立法会工务小组委员会仓促通过拨款申请，将给公众有“先斩后奏”的坏印象。
结果港府撤回有关申请，但同时强调，就算皇后码头被列一级历史建筑物，也非一定不可拆卸。
“减少屏风式建筑”
动议被立法会否决
另一方面，立法会昨日讨论由工联会王国兴提出的“减少屏风式建筑”的动议，但被否决。
王国兴表示，虽然香港对建筑物的高度及密度有指引，但并无约束力，以致楼宇太密集，造成屏风效应，影响空气流通，因此需要立法管制。
公民党梁家杰支持动议，并批评港府为了收入可观的楼宇买卖印花税，而不立法规管建屏风楼。他建议另组由民意代表组成的组织，审批土地规划和用途。
房屋及规划地政局长孙明扬回应辩论时表示，港府在城市规划方面已做了大量工作，包括推行工程时会评估对空气流通的影响。
他也说，明白公众对改善生活质素及楼宇布局的期望，即使半官方机构如市区重建局，也严格遵守标准，考虑空气流通的指引。
结果港府撤回有关申请，但同时强调，就算皇后码头被列一级历史建筑物，也非一定不可拆卸。
“减少屏风式建筑”
动议被立法会否决
另一方面，立法会昨日讨论由工联会王国兴提出的“减少屏风式建筑”的动议，但被否决。
王国兴表示，虽然香港对建筑物的高度及密度有指引，但并无约束力，以致楼宇太密集，造成屏风效应，影响空气流通，因此需要立法管制。
公民党梁家杰支持动议，并批评港府为了收入可观的楼宇买卖印花税，而不立法规管建屏风楼。他建议另组由民意代表组成的组织，审批土地规划和用途。
房屋及规划地政局长孙明扬回应辩论时表示，港府在城市规划方面已做了大量工作，包括推行工程时会评估对空气流通的影响。
他也说，明白公众对改善生活质素及楼宇布局的期望，即使半官方机构如市区重建局，也严格遵守标准，考虑空气流通的指引。
刻意的保护不必要的文物反而会阻碍现实社会的发展，还是找一个平衡吧，一些文物卖到国外赚外汇其实也不错，又赚钱又能传播中国文化:lol
没看出太大的文物价值！还是感情问题
老百姓图便宜，方便。
港英遗老们有他们的记忆。。。
港英遗老们有他们的记忆。。。
“……古物咨询委员会是在昨午对皇后码头进行评级的，而港府昨日上午就先行在立法会内，就拆卸及保存皇后码头，申请5000万港元（968新元）拨款，议员们纷纷抨击。……”
5000万港元和968新元是什么关系？请各位老大研判！
5000万港元和968新元是什么关系？请各位老大研判！
希望它被拆掉
此为殖民主义的又一表现，我天朝自当拆之