超级军网pl12的改进版有小型版吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:45:04
距空空导弹性能表
型号 PL-11 PL-12 AIM120 R-77
弹长(mm) 3700 3840 3650 3600
直径(mm) 203 203 178 180
翼展(mm) 1024 674 627(450) 350/700
重量(kg) 220 180? 152 175
引导方式 半主动/被动雷达 主/被动雷达+ 指令+惯导------------(三者同)
引导头最大作用距离单脉冲61公里 15-20公里 15-20公里 15-20公里
连续波48公里
速度(ma) 4.5 4.5 4 4
作战高度(m) 0-2万1千 0-2万5千 0-2万 0-2万
最大弹道射程(km) 50 80 80(100) 100(70)
战斗部类型 早期为连续杆 破片式 破片式 破片式
后期为破片式
战斗部重(kg) 30 25 22.7 30
遭遇段目标 6-8 8-12 8-1 6-12
过载范围(g)
导弹最大 35 38 50(40) 40
全世界最大最重的主动弹:L ，有小型化的改版吗？否则j10远程只能挂2枚……同时以后l15的战斗型装备也有难度距空空导弹性能表
型号 PL-11 PL-12 AIM120 R-77
弹长(mm) 3700 3840 3650 3600
直径(mm) 203 203 178 180
翼展(mm) 1024 674 627(450) 350/700
重量(kg) 220 180? 152 175
引导方式 半主动/被动雷达 主/被动雷达+ 指令+惯导------------(三者同)
引导头最大作用距离单脉冲61公里 15-20公里 15-20公里 15-20公里
连续波48公里
速度(ma) 4.5 4.5 4 4
作战高度(m) 0-2万1千 0-2万5千 0-2万 0-2万
最大弹道射程(km) 50 80 80(100) 100(70)
战斗部类型 早期为连续杆 破片式 破片式 破片式
后期为破片式
战斗部重(kg) 30 25 22.7 30
遭遇段目标 6-8 8-12 8-1 6-12
过载范围(g)
导弹最大 35 38 50(40) 40
全世界最大最重的主动弹:L ，有小型化的改版吗？否则j10远程只能挂2枚……同时以后l15的战斗型装备也有难度
型号 PL-11 PL-12 AIM120 R-77
弹长(mm) 3700 3840 3650 3600
直径(mm) 203 203 178 180
翼展(mm) 1024 674 627(450) 350/700
重量(kg) 220 180? 152 175
引导方式 半主动/被动雷达 主/被动雷达+ 指令+惯导------------(三者同)
引导头最大作用距离单脉冲61公里 15-20公里 15-20公里 15-20公里
连续波48公里
速度(ma) 4.5 4.5 4 4
作战高度(m) 0-2万1千 0-2万5千 0-2万 0-2万
最大弹道射程(km) 50 80 80(100) 100(70)
战斗部类型 早期为连续杆 破片式 破片式 破片式
后期为破片式
战斗部重(kg) 30 25 22.7 30
遭遇段目标 6-8 8-12 8-1 6-12
过载范围(g)
导弹最大 35 38 50(40) 40
全世界最大最重的主动弹:L ，有小型化的改版吗？否则j10远程只能挂2枚……同时以后l15的战斗型装备也有难度距空空导弹性能表
型号 PL-11 PL-12 AIM120 R-77
弹长(mm) 3700 3840 3650 3600
直径(mm) 203 203 178 180
翼展(mm) 1024 674 627(450) 350/700
重量(kg) 220 180? 152 175
引导方式 半主动/被动雷达 主/被动雷达+ 指令+惯导------------(三者同)
引导头最大作用距离单脉冲61公里 15-20公里 15-20公里 15-20公里
连续波48公里
速度(ma) 4.5 4.5 4 4
作战高度(m) 0-2万1千 0-2万5千 0-2万 0-2万
最大弹道射程(km) 50 80 80(100) 100(70)
战斗部类型 早期为连续杆 破片式 破片式 破片式
后期为破片式
战斗部重(kg) 30 25 22.7 30
遭遇段目标 6-8 8-12 8-1 6-12
过载范围(g)
导弹最大 35 38 50(40) 40
全世界最大最重的主动弹:L ，有小型化的改版吗？否则j10远程只能挂2枚……同时以后l15的战斗型装备也有难度
重了几公斤会带来什么难度？
他能小下去吗?呵呵,貌似小型化技术一直就是世界科技的最前沿哈;P 再者说了,那导引头貌似也不小啊
原帖由 火花四射 于 2007-5-4 17:24 发表
他能小下去吗?呵呵,貌似小型化技术一直就是世界科技的最前沿哈;P 再者说了,那导引头貌似也不小啊
是啊，所以我问有改小版吗？包括改小导引头，不是说中国电子水平比俄国牛x吗？搞得pl12比r77还大……
原帖由 dd.dragon 于 2007-5-4 17:22 发表
重了几公斤会带来什么难度？
重不重倒没什么，关键是外形尺寸比较大，到时搞弹舱载弹时比较麻烦些。
;P ;P 那个导引头就是......啊,还是去问PUPU伪菜鸟吧.反正就是那个啥......
原帖由 seacat 于 2007-5-4 17:29 发表
重不重倒没什么，关键是外形尺寸比较大，到时搞弹舱载弹时比较麻烦些。
对啊～以后搞武器内挂也不方便
原帖由 火花四射 于 2007-5-4 17:29 发表
;P ;P 那个导引头就是......啊,还是去问PUPU伪菜鸟吧.反正就是那个啥......
我听说是r77的，那怎么搞得比r77还大？
单论重量的话,天剑II的185KG才是世界上最大的主动中距单
发现pl8也很大……对了不是r73很牛x，怎么国内没有引进？（pl8也是引进的)
谁说73没引进?27上挂的难道是PL-8么
原帖由 火花四射 于 2007-5-4 17:41 发表
谁说73没引进?27上挂的难道是PL-8么
我说的是生产线？同时j10也用r73好了
:D 貌似国货还有点优势。（非电子设备）
原帖由 ef22000 于 2007-5-4 18:16 发表
:D 貌似国货还有点优势。（非电子设备）
什么优势？个头优势？
进口的R73给ＰＬ８Ｂ当小弟都差点。让Ｊ１０用Ｒ７３不是倒退吗？
;P ;P
;P ;P
原帖由 他乡射手 于 2007-5-4 18:17 发表
什么优势？个头优势？
倒～～
国货不论导引头跟踪能力、还是抗干扰能力、还是与火控系统交联程度，都比Ｒ７３强一大块。
就只有你认为个头大代表一切不行。
高～
ＰＬ１２现在的个头对现在不是什么太大的事。这个体积一方面是国内电子工业水平的实际，一方面动力射程也做的足。等到需要装在内置弹舱里的时候，那时它自然会有新的发展型号。
即使现在，Ｊ１０挂４颗ＰＬ１２也毫无问题。本来拦截任务模式就是带４颗再另外加格斗弹。
即使现在，Ｊ１０挂４颗ＰＬ１２也毫无问题。本来拦截任务模式就是带４颗再另外加格斗弹。
原帖由 喝啤酒 于 2007-5-4 18:28 发表
ＰＬ１２现在的个头对现在不是什么太大的事。这个体积一方面是国内电子工业水平的实际，一方面动力射程也做的足。等到需要装在内置弹舱里的时候，那时它自然会有新的发展型号。
即使现在，Ｊ１０挂４颗ＰＬ１２ ...
不过现在先锋不是说PL12遇到问题吗？短期可能解决吗？如果消息不属实或不便透露的话当我没问……
pl-8b可是128*1线扫红外成像的,比73强太多.bkc也要有根据．
原帖由 喝啤酒 于 2007-5-4 18:22 发表
倒～～
国货不论导引头跟踪能力、还是抗干扰能力、还是与火控系统交联程度，都比Ｒ７３强一大块。
就只有你认为个头大代表一切不行。
高～
中国同志也就有能耐跟偶大毛国的阉弹比，而珍品就没见过！！:D
大概什么新品都会有问题。对制造业和设计能力发达国家都是如此，何况我们目前是个二流工业国家，工业化生产的问题恐怕就会更突出。
]]
原帖由 lsq1234 于 2007-5-4 18:31 发表
pl-8b可是128*1线扫红外成像的,比73强太多.bkc也要有根据．
没什么了不得的，偶毛国五代机换了光纤总线后，就用多波段凝阵了！！:D
原帖由 xhj430501 于 2007-5-4 18:33 发表
中国同志也就有能耐跟偶大毛国的阉弹比，而珍品就没见过！！:D
谁说没见过，你不就是珍（赠？）品吗？
原帖由 xhj430501 于 2007-5-4 18:33 发表
中国同志也就有能耐跟偶大毛国的阉弹比，而珍品就没见过！！:D
大毛国的珍品偶是没见过，不过大毛国的阉蛋有你时时出来提示，倒也确实不能算很陌生～～
:P
没有光纤总线就不能用凝阵，所以偶毛国正全力研制新的航电系统呢！！:D
五代机，你嘴一吹就出来了．
大菜鸟已经暗示，毛国五代机的空空弹的性能直接参考流星和AIM-9X就可以了！！:D
今年来毛机改进层出不穷，从苏27到新苏35，从米格29到米格35，航电也轮番更新。而毛弹却没了消息，这不可疑吗？当然毛弹不会停止不前的，进展更实际，也不宣传。扫描阵那个东东没什么大不了的，三代机的总线宽度有限，也就只能改到扫描阵的水平了！！
“毛弹进展不宣传”，问题是某人就能知道了。
;P ;P
难道你是在毛子肚子里的蛔虫吗？毛子不宣传的你都知道。
:D
;P ;P
难道你是在毛子肚子里的蛔虫吗？毛子不宣传的你都知道。
:D
原帖由 喝啤酒 于 2007-5-4 18:57 发表
“毛弹进展不宣传”，问题是某人就能知道了。
;P ;P
难道你是在毛子肚子里的蛔虫吗？毛子不宣传的你都知道。
:D
这不是有俄奸告诉我的吗？？！！:D
这俄奸也太不长眼了，不投靠正主，反而投靠一个给毛子捧脚丫的，给毛子捧脚丫的能给俄奸什么好处啊，是能给钱还是能给提职务？别立刻上报给毛子就不错。
你说这俄奸要投靠也得找个正主，投靠个给自己的主子捧脚丫的，那不是自己又降了一级吗？我看，它简直就没长脑袋，所以也没地方长眼睛。
;P :D
你说这俄奸要投靠也得找个正主，投靠个给自己的主子捧脚丫的，那不是自己又降了一级吗？我看，它简直就没长脑袋，所以也没地方长眼睛。
;P :D
]]
看这题跑的……贴一个PS图比较下PL-12和歼十机身的长度
汗 这个长度;funk :L
要真这么挂的话~~~ 无语了
要真这么挂的话~~~ 无语了
原帖由 cccaaa 于 2007-5-4 22:13 发表
汗 这个长度;funk :L
要真这么挂的话~~~ 无语了
:D 管他。既然又长又粗。那肯定会有他的长处地。。;P
这个貌似不光是电子设备小型话的问题，高能火箭发动机和战斗部小型化也是棘手的问题:)
也不要过分看不起老毛子了,人家的基本还是比我们厚实些的,至少现在还如此.
PL12这个东西的重要部分仍然有老毛子的遗产在其中.
PL12这个东西的重要部分仍然有老毛子的遗产在其中.
可以，而且射程不会短。现在做事的人是越来越多了，至于具体的技术细节等我从火花和火龙老大那里打听到再说。
PUPU你小子最近月经不止啊......小心血尽人亡啊;P 说起来......12和77......差距还是不小的。
8和73的差距也是客观存在的，至于8的后期改进，要是用在73上......世界第一3代半飞弹怕是要诞生了吧？不过上次您老大不是说到什么PL-10，还有什么焦平面阵什么的，还说这个就是世界第二个4代飞弹啊
8和73的差距也是客观存在的，至于8的后期改进，要是用在73上......世界第一3代半飞弹怕是要诞生了吧？不过上次您老大不是说到什么PL-10，还有什么焦平面阵什么的，还说这个就是世界第二个4代飞弹啊