新轰六真这么牛??精确打击关岛基地??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:41:39
中国新轰六可精确打击关岛基地


世界新闻报



中国新型新轰-6K型轰炸机有4个挂架引起国外关注
  想阻止中国搞大飞机 为调整军力找借口

  近日,美国再次围绕中国空军现役的“轰-6”轰炸机做文章,宣称该型轰炸机能够对处于太平洋第二岛链的关岛进行远程打击。有舆论指出,美国这种对中国军力毫无根据的夸大,是为它在亚太地区进行军力调整找依据。

  乱猜“轰-6”打击能力

  日前,美国空军参谋长迈克尔·莫斯利上将对外宣称,中国空军正在迅速扩张其远程作战能力,它正变得“非常有能力”。莫斯利认为,中国空军将取得超越应对台海事态所需要的能力。

  虽然莫斯利并未进一步解释未来中国空军远程作战能力到底是什么,但美国《防务新闻》日前的一篇分析文章却为他的这番言论做了注脚。该文认为,中国空军现役的“轰-6”轰炸机已具备对关岛美军基地进行打击的能力。

  《防务新闻》声称,从具有中国军方背景的媒体中刊发的有关新型国产“轰-6”轰炸机的大幅照片来看,它们均挂载新式巡航导弹和精确制导弹药,这些改进使得诞生于50年前的“轰-6”飞机重获新生,具备类似美军现役B-52轰炸机的诸多功能。目前,普通“轰-6”的作战半径在1800-2200公里,但新的轰炸机可能采用了推力更大的发动机,作战半径可能达到3000公里。

  一位不愿透露姓名的美军官员声称,中国于2004年9月成功试射了一枚新型对地攻击巡航导弹,代号“东海-10”号,射程超过1500公里,可能装备有惯性导航系统和全球定位系统。“轰-6”航程加上“东海-10”号巡航导弹的射程,可使中国轰炸机进行防区外精确打击,作战范围覆盖第二岛链,对关岛美军构成威胁。

  近年来,美国军事战略重心向亚太地区转移,大力加强在关岛地区的兵力部署,欲将其打造成美军在西太地区的“力量投送中心”。

  在空军方面,关岛安德森空军基地经过升级改造,已经能够起降B-1、B-2和B-52战略轰炸机,成为4大海外战略轰炸机前沿基地之一,美国的战略轰炸机经常在此进行轮训驻扎。

  在海军方面,美海军3艘吨位最大的两栖攻击舰和3艘核动力攻击潜艇,部署在关岛的阿普拉军港,该军港目前正在进行航道与港口疏浚工程,以便能够停靠航母。

  除了这些有形的战力外,美军还在关岛建设各类弹药库,安德森空军基地还储备了2.16亿升航空燃油,已经成为美国空军第二大航空用油储存基地。

  军事专家指出,就美军在亚太地区的军事态势而言,美国宣扬“轰-6”能够对关岛构成威胁,纯粹是无稽之谈。从能力上讲,虽然按美国的说法,“轰-6”理论上能够接触到关岛,但是从作战原则上看,轰炸机在行动时,还需要战斗机的保护,战斗机的航程一般较短,需要陆基基地提供跳板,而中国在太平洋上根本就没有空军基地,难以对轰炸机进行防护。

  另外,美军在第一岛链部署了大量的侦察、预警和监视装备,“轰-6”是一种不能隐形的亚音速轰炸机,体积庞大,一旦出击,很容易被发现。

  想增加俄印疑虑

  此前,美国宣扬“中国威胁论”主要从海上力量出发,认为中国大力发展潜艇对美国的海上霸权构成威胁,现在中国的空中力量又进入了美国的视角,反映出美国对中国军事现代化越来越警惕。此番美国炮制“轰-6”能够打击关岛美军基地的说法,更是出于这样的目的。

  一方面,美国想借此阻止其他国家向中国出口远程轰炸机技术。美国一直认为,中国希望从俄罗斯引进图-22E3“逆火”轰炸机,并启动了自己的大飞机研制项目。渲染“轰-6”具备远程精确打击能力,可增加俄罗斯的顾虑。此外,美国这样做也在提醒印度,如果中国的“轰-6”能够打到关岛,印度境内的纵深目标也可受到攻击。

  另一方面,渲染“轰-6”的打击能力,可以为美军在亚太地区进行兵力调整提供依据。目前,美国正在对驻日和驻韩美军进行调整,而关岛更是建设重点。美国新任美太总部司令基廷上将就放言,加强在关岛的海空军力量意在因应台海局势。在此背景下,渲染中国的空中威胁,可使美军在国内外获得对其兵力调整的支持。

  来源:国际在线-世界新闻报 特约记者 章卓中国新轰六可精确打击关岛基地


世界新闻报



中国新型新轰-6K型轰炸机有4个挂架引起国外关注
  想阻止中国搞大飞机 为调整军力找借口

  近日,美国再次围绕中国空军现役的“轰-6”轰炸机做文章,宣称该型轰炸机能够对处于太平洋第二岛链的关岛进行远程打击。有舆论指出,美国这种对中国军力毫无根据的夸大,是为它在亚太地区进行军力调整找依据。

  乱猜“轰-6”打击能力

  日前,美国空军参谋长迈克尔·莫斯利上将对外宣称,中国空军正在迅速扩张其远程作战能力,它正变得“非常有能力”。莫斯利认为,中国空军将取得超越应对台海事态所需要的能力。

  虽然莫斯利并未进一步解释未来中国空军远程作战能力到底是什么,但美国《防务新闻》日前的一篇分析文章却为他的这番言论做了注脚。该文认为,中国空军现役的“轰-6”轰炸机已具备对关岛美军基地进行打击的能力。

  《防务新闻》声称,从具有中国军方背景的媒体中刊发的有关新型国产“轰-6”轰炸机的大幅照片来看,它们均挂载新式巡航导弹和精确制导弹药,这些改进使得诞生于50年前的“轰-6”飞机重获新生,具备类似美军现役B-52轰炸机的诸多功能。目前,普通“轰-6”的作战半径在1800-2200公里,但新的轰炸机可能采用了推力更大的发动机,作战半径可能达到3000公里。

  一位不愿透露姓名的美军官员声称,中国于2004年9月成功试射了一枚新型对地攻击巡航导弹,代号“东海-10”号,射程超过1500公里,可能装备有惯性导航系统和全球定位系统。“轰-6”航程加上“东海-10”号巡航导弹的射程,可使中国轰炸机进行防区外精确打击,作战范围覆盖第二岛链,对关岛美军构成威胁。

  近年来,美国军事战略重心向亚太地区转移,大力加强在关岛地区的兵力部署,欲将其打造成美军在西太地区的“力量投送中心”。

  在空军方面,关岛安德森空军基地经过升级改造,已经能够起降B-1、B-2和B-52战略轰炸机,成为4大海外战略轰炸机前沿基地之一,美国的战略轰炸机经常在此进行轮训驻扎。

  在海军方面,美海军3艘吨位最大的两栖攻击舰和3艘核动力攻击潜艇,部署在关岛的阿普拉军港,该军港目前正在进行航道与港口疏浚工程,以便能够停靠航母。

  除了这些有形的战力外,美军还在关岛建设各类弹药库,安德森空军基地还储备了2.16亿升航空燃油,已经成为美国空军第二大航空用油储存基地。

  军事专家指出,就美军在亚太地区的军事态势而言,美国宣扬“轰-6”能够对关岛构成威胁,纯粹是无稽之谈。从能力上讲,虽然按美国的说法,“轰-6”理论上能够接触到关岛,但是从作战原则上看,轰炸机在行动时,还需要战斗机的保护,战斗机的航程一般较短,需要陆基基地提供跳板,而中国在太平洋上根本就没有空军基地,难以对轰炸机进行防护。

  另外,美军在第一岛链部署了大量的侦察、预警和监视装备,“轰-6”是一种不能隐形的亚音速轰炸机,体积庞大,一旦出击,很容易被发现。

  想增加俄印疑虑

  此前,美国宣扬“中国威胁论”主要从海上力量出发,认为中国大力发展潜艇对美国的海上霸权构成威胁,现在中国的空中力量又进入了美国的视角,反映出美国对中国军事现代化越来越警惕。此番美国炮制“轰-6”能够打击关岛美军基地的说法,更是出于这样的目的。

  一方面,美国想借此阻止其他国家向中国出口远程轰炸机技术。美国一直认为,中国希望从俄罗斯引进图-22E3“逆火”轰炸机,并启动了自己的大飞机研制项目。渲染“轰-6”具备远程精确打击能力,可增加俄罗斯的顾虑。此外,美国这样做也在提醒印度,如果中国的“轰-6”能够打到关岛,印度境内的纵深目标也可受到攻击。

  另一方面,渲染“轰-6”的打击能力,可以为美军在亚太地区进行兵力调整提供依据。目前,美国正在对驻日和驻韩美军进行调整,而关岛更是建设重点。美国新任美太总部司令基廷上将就放言,加强在关岛的海空军力量意在因应台海局势。在此背景下,渲染中国的空中威胁,可使美军在国内外获得对其兵力调整的支持。

  来源:国际在线-世界新闻报 特约记者 章卓
走自己的路,不必理会别人怎么说。
中国新型新轰-6K型轰炸机有4个挂架引起国外关注    ;funk ;funk ;funk
4个挂架?那6挂架的岂不是精确打击华盛顿了?;P
走自己的路,不必理会别人怎么说。
只要飞到鸟,肯定能精确打击。问题是,怎么飞到啊?;P
原帖由 全金属弹头 于 2007-5-5 20:15 发表
只要飞到鸟,肯定能精确打击。问题是,怎么飞到啊?;P



作战半径加导弹射程!看你的意思不会是临空才放导弹吧?;P
早就能打到了,有那么大惊小怪吗?挂巡航弹,不用飞那么远!

另外,新H6是有6格架,不是4个!
轰六一直具备打击莫斯科的能力,你说关岛远还是莫斯科远
一直有这个能力。
B2怎么说!
老B52又怎么说!
米国淫啊!
万恶的美帝:Q   

PS:请问怎么用上自定义的论坛头像,谢谢
]]
哇~  :lol   火龙大哥真是让我受宠若惊啊  谢谢..  :handshake
一直喜欢看火龙大哥您的东西,希望您以后多多提携~~
关岛算什么?明天你就可以看到新轰六能精确打击白宫小布什的卧室了。
:lol   哪有,呵呵,大家都是军友,俺也是看着超大各位老大们偶尔曝点能曝的,在下也从心里高兴而已。共同学习,共同学习:lol
原帖由 工大的10号 于 2007-5-6 12:46 发表
万恶的美帝:Q   

PS:请问怎么用上自定义的论坛头像,谢谢

貌似自定义头像要到一定等级才可以吧,俺试过好几次不行,俺和你等级差不多,两分钟前还是列兵,兄弟要是能自定义头像也教教俺呀:handshake
中国威胁论加关岛增兵论的又一重要论据:@ :@
能否精确打击,是弹的问题。
和新轰六有什么必然联系?
弹弹好~~轰五上也一样~~
原帖由 justpgn 于 2007-5-6 16:59 发表
弹弹好~~轰五上也一样~~


弹弹好,也得挂的上,打的出才行啊。以63为例,坐标攻击就要提供自身精确位置来装订诸元;雷达攻击要在火力圈外发现和识别目标。难道真是随便什么飞机挂上去丢下来就导致目标全灭了??
又没有旋转挂架,算啥子威胁?
H6毕竟是H6,你就是挂上kh-41和花岗岩他也是H6,再改也改不成B2