简氏：东风26导弹能精确打击关岛美军航母编队

【环球军事报道】英国《简氏防务周刊》网站9月3日报道称，在3日的北京纪念二战结束70周年阅兵活动上，中国电视台解说员最令人吃惊的披露之一是，新近亮相的“东风”-26中远程弹道导弹可能有反舰型。播音员说，除了执行核反击任务之外，“东风”-26还可以对海上航行的中大型舰船实施常规中远程精确打击。

　　由于“东风”-26的估计射程为3000至4000公里，这种导弹可以使中国人民解放军能够以“第二岛链”或者关岛的美国海军编队为目标。阅兵式解说员所说的它可以针对中型舰船可能意味着，除了航母之外，该导弹的精确度足以攻击驱逐舰大小的舰船。

　　“东风”-26因此可以被视为继“东风”-21D之后的第二代反舰弹道导弹。“东风”-21D同样在3日首次亮相，射程估计为1700公里。“东风”-26在3日阅兵式中的露面表明，它是一个已经被部署的系统。解说员提到反舰版本可能意味着反舰型也已被部署。

　　“东风”-26反舰弹道导弹能否成功很有可能取决于人民解放军是否有能力维持打击远程目标所必需的情报、监视和侦察系统网络。同“东风”-21D反舰弹道导弹一样，情报、监视和侦察网络方面的薄弱也将给“东风”-26反舰弹道导弹的成功构成最严重威胁。

　　尽管如此，中国部署能够瞄准远至关岛的美国海军舰船的第二代反舰弹道导弹的可能性，给美国带来了新威胁，将考验后者是否有足够军力履行其向东北亚盟友做出的安全保障承诺以及对台湾做出的隐性保障承诺。

http://mil.huanqiu.com/observation/2015-09/7427868.html

内部人士披露首次亮相的东风26为何令美如此紧张

胜利日阅兵，再没有比东风26更让人惊喜了的，其他的东东要么你见过，要么你听说过，不是眼熟就是耳熟。而东风26，仅就听到而言，也是零星的，更关键的是，它的反舰功能，即便是嗅觉极其灵敏的外媒，也从未提及。说到保密，这大概已是极致。

　　阅兵解说词都是由相关部队自己提供。由于时间有限，各方都想在有限的文字里提供最大限度的信息。所以，只有对解说词仔细分析，才能真正理解相关方的一番苦心。央广的解说除了两个主播之外，还多了一个以专家身份参与的梁永春。梁专家的话当然也不是随便说的——那种场合没有一句话是多余的或随意发挥的。

　　下面我就综合各版本解说，告诉你东风26到底好在哪里。

　　第一，关于通用性。解说词里既告诉我们东风26核常兼备，又说它可以打击大型水面战舰。你从中能读出什么潜台词呢？——东风26至少有三个型号：核的，常规的，反X母的，而这三种弹头可以共用一个发射架，在执行不同任务时换上相应的弹头即可，这就是所谓的通用性。考虑到东风26的研发历史，显然这三种型号不是过去从原型到甲乙丙丁的一路改进的模式，而且一开始就确定上马了，打个形象的比方，是从同胞兄弟的模式调整到孪生兄弟的模式。东15东21东31东5都是前一种。相比之下，后一种模式发射架共用，可以实现一支部队多种能力，大大节约了人力和各种保障维修成本。美军的战斧和AGM86都是这个思路。

　　第二，关于无依托发射。弹道导弹的机动发射并非想我们想象的那样随便找个地方停下来就能打，它需要有预设阵地。一方面发射对场坪的硬度有要求，另一方面各种坐标也需要提前测量好，否则影响精度。所谓机动发射，只是在若干个预设阵地中选择一个。而无依托发射，就是绝对意义上的机动发射，走哪儿打哪儿，完完全全无法预测，它所需要的能力如上所说：不在乎场地坚硬与否，坐标测量分分钟搞定。容易吗？不容易！

　　第三，关于射程。为什么常规导弹射程通常在几百到一千多公里？因为惯性制导距离越远，精度误差越大。常规导弹威力本来有限，误差大了就更不管用，而核弹头毁灭力惊人，打的准不准不是很重要。现在我们可以从结果倒推：东26既然能够实现中远程的常规打击能力，就说明它的精度是有保证的，而如果想要保证它的精度，单纯惯性制导是不够的。用了什么新的方法呢——我也不知道。总之，东26的射程使我国有了对第二岛链目标进行威慑和打击的能力，考虑到近些年X国军力部署从第一岛链向第二岛链转移的趋势，我想说，第一，东26的问世不是偶然的，第二，接下来X国恐怕又要想新的办法的，不然安德森空军基地的战略轰炸机，阿加尼亚海军航空站的飞机，阿普拉港的核潜艇可都危险喽！

　　第四，关于反舰。这是东风26最大的秘密！与东风21D相比，我想东风26在反舰方面可能有如下优势：第一，打的远。X国想通过使其X母远离我海岸线的方法确保其安全，当然这个远离也不能超出舰载机的作战半径，如果经过空中加油或使用无人攻击机，还可以更远，但也不可能超过1500公里。那么现在有了中远程的东风26，那个庞大的X母还能往哪里躲？第二，技术更先进。这一点是我推测，毕竟前后隔了好几年，现在技术发展这么快，加上前面的经验教训，后来者更好几乎是必然的。

http://mil.news.sina.com.cn/2015-09-07/0928838594.html


【环球军事报道】英国《简氏防务周刊》网站9月3日报道称，在3日的北京纪念二战结束70周年阅兵活动上，中国电视台解说员最令人吃惊的披露之一是，新近亮相的“东风”-26中远程弹道导弹可能有反舰型。播音员说，除了执行核反击任务之外，“东风”-26还可以对海上航行的中大型舰船实施常规中远程精确打击。

　　由于“东风”-26的估计射程为3000至4000公里，这种导弹可以使中国人民解放军能够以“第二岛链”或者关岛的美国海军编队为目标。阅兵式解说员所说的它可以针对中型舰船可能意味着，除了航母之外，该导弹的精确度足以攻击驱逐舰大小的舰船。

　　“东风”-26因此可以被视为继“东风”-21D之后的第二代反舰弹道导弹。“东风”-21D同样在3日首次亮相，射程估计为1700公里。“东风”-26在3日阅兵式中的露面表明，它是一个已经被部署的系统。解说员提到反舰版本可能意味着反舰型也已被部署。

　　“东风”-26反舰弹道导弹能否成功很有可能取决于人民解放军是否有能力维持打击远程目标所必需的情报、监视和侦察系统网络。同“东风”-21D反舰弹道导弹一样，情报、监视和侦察网络方面的薄弱也将给“东风”-26反舰弹道导弹的成功构成最严重威胁。

　　尽管如此，中国部署能够瞄准远至关岛的美国海军舰船的第二代反舰弹道导弹的可能性，给美国带来了新威胁，将考验后者是否有足够军力履行其向东北亚盟友做出的安全保障承诺以及对台湾做出的隐性保障承诺。

http://mil.huanqiu.com/observation/2015-09/7427868.html

内部人士披露首次亮相的东风26为何令美如此紧张

胜利日阅兵，再没有比东风26更让人惊喜了的，其他的东东要么你见过，要么你听说过，不是眼熟就是耳熟。而东风26，仅就听到而言，也是零星的，更关键的是，它的反舰功能，即便是嗅觉极其灵敏的外媒，也从未提及。说到保密，这大概已是极致。

　　阅兵解说词都是由相关部队自己提供。由于时间有限，各方都想在有限的文字里提供最大限度的信息。所以，只有对解说词仔细分析，才能真正理解相关方的一番苦心。央广的解说除了两个主播之外，还多了一个以专家身份参与的梁永春。梁专家的话当然也不是随便说的——那种场合没有一句话是多余的或随意发挥的。

　　下面我就综合各版本解说，告诉你东风26到底好在哪里。

　　第一，关于通用性。解说词里既告诉我们东风26核常兼备，又说它可以打击大型水面战舰。你从中能读出什么潜台词呢？——东风26至少有三个型号：核的，常规的，反X母的，而这三种弹头可以共用一个发射架，在执行不同任务时换上相应的弹头即可，这就是所谓的通用性。考虑到东风26的研发历史，显然这三种型号不是过去从原型到甲乙丙丁的一路改进的模式，而且一开始就确定上马了，打个形象的比方，是从同胞兄弟的模式调整到孪生兄弟的模式。东15东21东31东5都是前一种。相比之下，后一种模式发射架共用，可以实现一支部队多种能力，大大节约了人力和各种保障维修成本。美军的战斧和AGM86都是这个思路。

　　第二，关于无依托发射。弹道导弹的机动发射并非想我们想象的那样随便找个地方停下来就能打，它需要有预设阵地。一方面发射对场坪的硬度有要求，另一方面各种坐标也需要提前测量好，否则影响精度。所谓机动发射，只是在若干个预设阵地中选择一个。而无依托发射，就是绝对意义上的机动发射，走哪儿打哪儿，完完全全无法预测，它所需要的能力如上所说：不在乎场地坚硬与否，坐标测量分分钟搞定。容易吗？不容易！

　　第三，关于射程。为什么常规导弹射程通常在几百到一千多公里？因为惯性制导距离越远，精度误差越大。常规导弹威力本来有限，误差大了就更不管用，而核弹头毁灭力惊人，打的准不准不是很重要。现在我们可以从结果倒推：东26既然能够实现中远程的常规打击能力，就说明它的精度是有保证的，而如果想要保证它的精度，单纯惯性制导是不够的。用了什么新的方法呢——我也不知道。总之，东26的射程使我国有了对第二岛链目标进行威慑和打击的能力，考虑到近些年X国军力部署从第一岛链向第二岛链转移的趋势，我想说，第一，东26的问世不是偶然的，第二，接下来X国恐怕又要想新的办法的，不然安德森空军基地的战略轰炸机，阿加尼亚海军航空站的飞机，阿普拉港的核潜艇可都危险喽！

　　第四，关于反舰。这是东风26最大的秘密！与东风21D相比，我想东风26在反舰方面可能有如下优势：第一，打的远。X国想通过使其X母远离我海岸线的方法确保其安全，当然这个远离也不能超出舰载机的作战半径，如果经过空中加油或使用无人攻击机，还可以更远，但也不可能超过1500公里。那么现在有了中远程的东风26，那个庞大的X母还能往哪里躲？第二，技术更先进。这一点是我推测，毕竟前后隔了好几年，现在技术发展这么快，加上前面的经验教训，后来者更好几乎是必然的。

http://mil.news.sina.com.cn/2015-09-07/0928838594.html