要是苏联拿下阿富汗,会怎样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:37:47
http://zhidao.baidu.com/question/387752576.html
 从历史渊源来看,据说俄国最著名的沙皇彼 得大帝曾经有一份一直保存在保险柜中的遗嘱,直到他死后50年,即1775年才公布于 世。彼得大帝在这份遗嘱中说,不论谁继承他的王位,都应该向南推进到君士坦丁堡 和印度。因为在他看来,“不管谁在那里统治,谁就将统治世界。”他扬言:“当俄 国可以自由进入印度洋的时候,它就能在全世界建立自己的军事和政治统治。”彼得 为他的后代设想了俄国南下的 3条路线:一条是从黑海经土耳其的博斯普鲁斯海峡到 地中海;第二条是从南高加索经伊朗到波斯湾;第三条是从中亚经阿富汗到阿拉伯海。 人们翻开地图就会发现,在这三条路线中,经阿富汗这条通道为最近。 彼得大帝的后继者们可以说是不负先皇使命,拼命向印度洋方向扩张。在19世纪 下半叶和20世纪初,老沙皇们曾与老牌殖民帝国英国为争夺阿富汗险些大战一场。本 世纪初,由于新生的德国像一只饿狼对英俄都虎视眈眈,英俄才在1907年达成了著名 的《英俄协约》,形成协约国与德国为首的同盟国的抗衡。然而,沙皇妄图夺取阿富 汗的野心并未泯灭。1907年 3月,沙皇政府的参谋长毫不掩饰地说,对于沙俄来说, 在中亚具有最大战略意义的不是阿富汗,而是伊朗和巴基斯坦。沙俄的意图昭然若揭, 他们要以阿富汗为跳板,然后直指伊朗和巴基斯坦,进而南下印度洋。
  现实来看, 十月革命胜利后,苏联基本上一直和阿富汗保持着友好的关系。随着苏联逐步成 为超级大国,在世界各地都和美国展开争夺,阿富汗也成了苏联与美国争霸的一个棋 子。50年代,阿富汗与巴基斯坦围绕着普什图尼斯坦问题发生了严重的争执,两国火 并一触即发。苏联抓住这一有利时机,表示坚决支持阿富汗在这一问题上的立场,趁 机打击亲美的巴基斯坦,一下子把阿富汗拉入了苏联的怀抱。勃列日涅夫上台后,更 加强了对阿富汗的渗透和控制,向阿富汗提供大量的武器装备,使阿富汗的军队基本 上苏式化。苏联还加强对阿富汗政权的干预和控制,要求阿富汗政权听任苏联的摆布, 当阿富汗领导人稍微表现出某些独立倾向或向美国暗送秋波时,克里姆林宫会立即支 持更加忠实的走狗发动政变,确保阿富汗政权掌握在亲苏派手中。但是,阿富汗的局 势并不总是顺遂克里姆林宫的意愿。到70年代末,苏阿关系闹到了要刀兵相见的地步。 那么,阿富汗对于苏联究竟有多么重要的战略地位呢 ?如果苏联处于守势,阿富 汗是苏联南部的一道屏障,是一个缓冲区;如果苏联处于攻势,阿富汗则是南下的一 个前进基地。在70年代,美苏争霸出现了苏攻美守的棋局。苏联继承老沙皇南下战略 的衣钵,企图以阿富汗为南下的基地,进而打通陆上通道直下印度洋,威胁中东产油 区和迂回包围欧洲,并与其太平洋战略互相呼应,最终实现其世界称霸的目的。可见, 苏联悍然入侵阿富汗决不是偶然和局部的行动,而是它全球战略的一个组成部分。

俄国人会拿到印度洋的出海口吗,如果拿到了印度洋的出海口,那样的苏联会是个怎样恐怖的怪兽http://zhidao.baidu.com/question/387752576.html
 从历史渊源来看,据说俄国最著名的沙皇彼 得大帝曾经有一份一直保存在保险柜中的遗嘱,直到他死后50年,即1775年才公布于 世。彼得大帝在这份遗嘱中说,不论谁继承他的王位,都应该向南推进到君士坦丁堡 和印度。因为在他看来,“不管谁在那里统治,谁就将统治世界。”他扬言:“当俄 国可以自由进入印度洋的时候,它就能在全世界建立自己的军事和政治统治。”彼得 为他的后代设想了俄国南下的 3条路线:一条是从黑海经土耳其的博斯普鲁斯海峡到 地中海;第二条是从南高加索经伊朗到波斯湾;第三条是从中亚经阿富汗到阿拉伯海。 人们翻开地图就会发现,在这三条路线中,经阿富汗这条通道为最近。 彼得大帝的后继者们可以说是不负先皇使命,拼命向印度洋方向扩张。在19世纪 下半叶和20世纪初,老沙皇们曾与老牌殖民帝国英国为争夺阿富汗险些大战一场。本 世纪初,由于新生的德国像一只饿狼对英俄都虎视眈眈,英俄才在1907年达成了著名 的《英俄协约》,形成协约国与德国为首的同盟国的抗衡。然而,沙皇妄图夺取阿富 汗的野心并未泯灭。1907年 3月,沙皇政府的参谋长毫不掩饰地说,对于沙俄来说, 在中亚具有最大战略意义的不是阿富汗,而是伊朗和巴基斯坦。沙俄的意图昭然若揭, 他们要以阿富汗为跳板,然后直指伊朗和巴基斯坦,进而南下印度洋。
  现实来看, 十月革命胜利后,苏联基本上一直和阿富汗保持着友好的关系。随着苏联逐步成 为超级大国,在世界各地都和美国展开争夺,阿富汗也成了苏联与美国争霸的一个棋 子。50年代,阿富汗与巴基斯坦围绕着普什图尼斯坦问题发生了严重的争执,两国火 并一触即发。苏联抓住这一有利时机,表示坚决支持阿富汗在这一问题上的立场,趁 机打击亲美的巴基斯坦,一下子把阿富汗拉入了苏联的怀抱。勃列日涅夫上台后,更 加强了对阿富汗的渗透和控制,向阿富汗提供大量的武器装备,使阿富汗的军队基本 上苏式化。苏联还加强对阿富汗政权的干预和控制,要求阿富汗政权听任苏联的摆布, 当阿富汗领导人稍微表现出某些独立倾向或向美国暗送秋波时,克里姆林宫会立即支 持更加忠实的走狗发动政变,确保阿富汗政权掌握在亲苏派手中。但是,阿富汗的局 势并不总是顺遂克里姆林宫的意愿。到70年代末,苏阿关系闹到了要刀兵相见的地步。 那么,阿富汗对于苏联究竟有多么重要的战略地位呢 ?如果苏联处于守势,阿富 汗是苏联南部的一道屏障,是一个缓冲区;如果苏联处于攻势,阿富汗则是南下的一 个前进基地。在70年代,美苏争霸出现了苏攻美守的棋局。苏联继承老沙皇南下战略 的衣钵,企图以阿富汗为南下的基地,进而打通陆上通道直下印度洋,威胁中东产油 区和迂回包围欧洲,并与其太平洋战略互相呼应,最终实现其世界称霸的目的。可见, 苏联悍然入侵阿富汗决不是偶然和局部的行动,而是它全球战略的一个组成部分。

俄国人会拿到印度洋的出海口吗,如果拿到了印度洋的出海口,那样的苏联会是个怎样恐怖的怪兽
苏联还是会解体

由二锅沦为三锅
已经拿下,只是戈撤退。你能说美国没拿下伊拉克?
苏联拿下阿富汗?历史上好像曾经有干过,但是阿富汗战争却成了苏联解体的原因之一
MS15 发表于 2013-6-2 17:44
苏联拿下阿富汗?历史上好像曾经有干过,但是阿富汗战争却成了苏联解体的原因之一
那显然是吃下去又吐出来了,如果真的吃下去了呢,真的能把反对势力全部肃清了呢
如果我大鳖拿下缅甸会怎样
要是呀要是;如果哦如果
豆豆911 发表于 2013-6-2 17:54
那显然是吃下去又吐出来了,如果真的吃下去了呢,真的能把反对势力全部肃清了呢
如果苏联拿下阿富汗怎样不知道,但是如果苏联拿下阿富汗和印度,如今的国土最大国家很有可能名叫“印度”,而斯拉夫人将成为“印度”这个国家的一个民族,虽然也许是高等级的,按照印度的传统算法,第二等级的吧。苏联人甚至没有机会像英国人一样退回到小岛上去,因为苏联和印度领土是可以从陆地上走过去的,如果合并成了一个国家,印度人也会像当初山东人闯关东一样北上莫斯科的。
拿下阿富汗之后也还有巴基斯坦和霍梅尼的伊朗啊
xiaobailong 发表于 2013-6-2 18:04
如果苏联拿下阿富汗怎样不知道,但是如果苏联拿下阿富汗和印度,如今的国土最大国家很有可能名叫“印度” ...
显然毛子不会蠢到那种程度,当然巴铁和伊朗更好下手
一指菊花残 发表于 2013-6-2 17:57
如果我大鳖拿下缅甸会怎样
如果清朝拿下缅甸,等到英国人觊觎缅甸的时候,满清可能就完蛋了,甚至等不到1911年。如果缅甸是中国的一部分,英国人占领缅甸之后,会像日本人占领东北之后一样,反正一不做二不休,不可能停下来,而是会继续向中国腹地进攻。
那天朝就随时菊花绽放
占便宜真不是那么容易的事情,当初美国弄了很多黑人到庄园里做奴隶,现在就必须花很多钱给黑人做福利。当初美国抢占了墨西哥的加利福尼亚等几个州,现在美国候选人都必须讨好墨西哥裔选民才能得到足够的选票。再过几十年,甚至整个美国可能墨西哥化。
依然会解体,这是体制问题。不过时间可能会延后
苏联自己的中亚地区也丢了,这已经很说明问题了。民族问题不是靠强权和军事能够解决的。
xiaobailong 发表于 2013-6-2 18:16
占便宜真不是那么容易的事情,当初美国弄了很多黑人到庄园里做奴隶,现在就必须花很多钱给黑人做福利。当初 ...
有水平,虽然听了很想笑。
黑眼睛@ 发表于 2013-6-2 18:22
依然会解体,这是体制问题。不过时间可能会延后
苏联人经济账算的一塌糊涂
LZ不如问苏联攻打阿富汗的目的。打下后实现的目标是啥~
豆豆911 发表于 2013-6-2 18:33
苏联人经济账算的一塌糊涂
他们的体制问题很严重,美国的体制比他们好了很多,所以他们倒了
黑眼睛@ 发表于 2013-6-2 19:30
他们的体制问题很严重,美国的体制比他们好了很多,所以他们倒了
体制不是问题,关键是要会算账,怎么才划算;所有苏联领导人都应该看一下约翰洛克菲勒的自传;把石油大亨的秘诀学到了,想跨都难
豆豆911 发表于 2013-6-2 19:37
体制不是问题,关键是要会算账,怎么才划算;所有苏联领导人都应该看一下约翰洛克菲勒的自传;把石 ...
那是资本主义,那么做,真的苏修
黑眼睛@ 发表于 2013-6-2 21:05
那是资本主义,那么做,真的苏修
成本大师
黑眼睛@ 发表于 2013-6-2 19:30
他们的体制问题很严重,美国的体制比他们好了很多,所以他们倒了
杀敌一千自损八百,米帝在冷战结束后其实也内伤了,不过得到了冷战胜利的红利和克林顿的发展才缓过气大步向前,给布什和奥巴马打下了足够败家十几年的基础。
xiaobailong 发表于 2013-6-2 18:07
如果清朝拿下缅甸,等到英国人觊觎缅甸的时候,满清可能就完蛋了,甚至等不到1911年。如果缅甸是中国的一 ...
应该是有一个直接进入印度洋的入海口,不用经繁忙的马六甲海峡。(纯属意淫哈)还有亲 八国联军都没打下过中国的
huangxialp 发表于 2013-6-2 21:21
杀敌一千自损八百,米帝在冷战结束后其实也内伤了,不过得到了冷战胜利的红利和克林顿的发展才缓过气大步 ...
小布什是妥妥的败家子。奥黑没有魄力,政治智慧一般。现在我觉的:在中东全力对付,放开本子,在中东解决问题后,全力瓦解中国。奥黑有些胆小鬼
黑眼睛@ 发表于 2013-6-2 21:40
小布什是妥妥的败家子。奥黑没有魄力,政治智慧一般。现在我觉的:在中东全力对付,放开本子,在中东解决 ...
中东搞不定,除非和伊朗妥协
历史没有如果的说,话说帝国坟场也不是吹的哦
只是占领而不能同化驯服,结果还是遍地的反抗!话说,我朝的同化能力真不是吹的,简直是吸星大法啊
小布什是妥妥的败家子。奥黑没有魄力,政治智慧一般。现在我觉的:在中东全力对付,放开本子,在中东解决 ...
美国已不是十年前的美国了,中国更不是十年前的中国,用什么来瓦解,想阻挡中国的发展都很难。当然,我觉得放开日本是对的,但还是力度太小。
如果拿下  现在就是MD和中国对毛子的事情了
苏联打下阿富汗后,同时还在支持巴基斯坦的俾路支游击队(现在还在活跃时不时还绑架过中国的工程师)闹独立,那块地方挺大而且正好领印度洋。要是苏联得手 不但完成了在"温暖的印度洋洗马靴"  的遗愿。还成了唯一一个邻四大洋的超级帝国。其实阿富汗正按着计划消化,结果最后终于崩盘。全部吐出来了。
搞成现在俄国纬度最底的地方竟然是原来中国的外东北

豆豆911 发表于 2013-6-2 21:45
中东搞不定,除非和伊朗妥协


老大实在是太难当了,敌人想搞它,兄弟想拖它下水。
豆豆911 发表于 2013-6-2 21:45
中东搞不定,除非和伊朗妥协


老大实在是太难当了,敌人想搞它,兄弟想拖它下水。
成本大师
基本不可能,90年代他们对市场经济理解,可能仅仅是字面。苏联体制是斯大林式的,原来我们也是,缺陷比较多。现在网上对这种体制的研究,也很深刻,你去看一下。
基本不可能,90年代他们对市场经济理解,可能仅仅是字面。苏联体制是斯大林式的,原来我们也是,缺陷比较 ...
MD那种体制最大的问题是政党之间容易扯皮,缺乏效率,国家政策和战略没有延续性
黄色枫叶4211 发表于 2013-6-2 22:13
MD那种体制最大的问题是政党之间容易扯皮,缺乏效率,国家政策和战略没有延续性
在需要(关乎利益)的时候效率也是很高的。
黄色枫叶4211 发表于 2013-6-2 22:02
美国已不是十年前的美国了,中国更不是十年前的中国,用什么来瓦解,想阻挡中国的发展都很难。当然,我觉 ...
       放开苏伊士运河,换来盟友支持这个策略是对的,对付巴沙尔力度太小,应该加大,同时在日本停靠更多航空母舰,压迫毛子,目前美国应该抽出精力来管理一下伊拉克。
       
      按照美元是美国帝国根基的理论,主要是不能让中国整合东南亚经济。这样美国就赢了。在加上日本被放开,中国很麻烦。至于蛙跳非洲战术,对美国难度不大。
黄色枫叶4211 发表于 2013-6-2 22:13
MD那种体制最大的问题是政党之间容易扯皮,缺乏效率,国家政策和战略没有延续性
他们的社会已经成型了,这个问题对内不是大问题,对内稳定就好。
     对外麻烦很多,不过纠正性强。奥黑不该撤军,现在中东局势对美国来说很差,伊拉克,阿富汗。美国对待埃及,基本是输了,埃及变成宗教社会了,估计美国人都想哭了
黄色枫叶4211 发表于 2013-6-2 22:13
MD那种体制最大的问题是政党之间容易扯皮,缺乏效率,国家政策和战略没有延续性
基本战略不会应为正当更替改变的
LZ还是呼唤建立架空区吧。
阿富汗就是一台吃角子机,粉碎任何大国的梦想。