超级军网如果没有 8 19 苏联会怎样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:13:42
狭义来说 没有819 SSSR 到820这天也一样完蛋了
819就是部分苏共高层为了挽救 SSSR
广义来说 如果顺其自然没有819 这突变 SSSR 变成 SSSG
地方与中央的对抗这事怎样的发展
戈尔巴乔夫还是总统 武装部队还没有分裂 国防部 内务部 安全委员会还能正常运作
新的联邦国家有没有机会建立起来？
中央与地方的对抗会不会演变成军事冲突？狭义来说 没有819 SSSR 到820这天也一样完蛋了
819就是部分苏共高层为了挽救 SSSR
广义来说 如果顺其自然没有819 这突变 SSSR 变成 SSSG
地方与中央的对抗这事怎样的发展
戈尔巴乔夫还是总统 武装部队还没有分裂 国防部 内务部 安全委员会还能正常运作
新的联邦国家有没有机会建立起来？
中央与地方的对抗会不会演变成军事冲突？
819就是部分苏共高层为了挽救 SSSR
广义来说 如果顺其自然没有819 这突变 SSSR 变成 SSSG
地方与中央的对抗这事怎样的发展
戈尔巴乔夫还是总统 武装部队还没有分裂 国防部 内务部 安全委员会还能正常运作
新的联邦国家有没有机会建立起来？
中央与地方的对抗会不会演变成军事冲突？狭义来说 没有819 SSSR 到820这天也一样完蛋了
819就是部分苏共高层为了挽救 SSSR
广义来说 如果顺其自然没有819 这突变 SSSR 变成 SSSG
地方与中央的对抗这事怎样的发展
戈尔巴乔夫还是总统 武装部队还没有分裂 国防部 内务部 安全委员会还能正常运作
新的联邦国家有没有机会建立起来？
中央与地方的对抗会不会演变成军事冲突？
只要当年油价和现在一样，CCCP就倒不掉了。
至少在新的联盟条约投票中 超过70%的人是愿意有个松散统一的联邦国家的
没有8.19，SSSR照样会解散。SSSR让戈尔巴乔夫给折腾了那么几年，解散是不可避免的事了
朋友，苏联的英文称呼是USSR。
gsjlsw 发表于 2013-10-4 21:09
朋友，苏联的英文称呼是USSR。
俄语缩写cccp的发音就是SSSR
朋友，苏联的英文称呼是USSR。
俄语缩写cccp的发音就是SSSR
我要是亚佐夫就算是当人肉炸弹我要和叶利钦同归于尽，更何况他手握重兵没把这些卖国贼斩尽杀绝实在是对苏联的崩塌负有不可推卸的责任。
=晃晃悠悠= 发表于 2013-10-4 21:07
没有8.19，SSSR照样会解散。SSSR让戈尔巴乔夫给折腾了那么几年，解散是不可避免的事了
我已经说了
顺其自然没有819 SSSR 变成 SSSG
但是中央的权力还在 武装力量还在中央控制
超过70%的人是愿意有个松散统一的联邦国家的
若地方诸侯闹独立
这个松散统一的联邦国家到最后会不会爆发内战？
没有8.19，SSSR照样会解散。SSSR让戈尔巴乔夫给折腾了那么几年，解散是不可避免的事了
我已经说了
顺其自然没有819 SSSR 变成 SSSG
但是中央的权力还在 武装力量还在中央控制
超过70%的人是愿意有个松散统一的联邦国家的
若地方诸侯闹独立
这个松散统一的联邦国家到最后会不会爆发内战？
其实，即使没有8.19事件，苏联也挺不过1991年，从1989年开始社会主义阵营已乱象丛生了，苏共早已蜕化变质失去了最广大人民群众的支持，1991年年初，苏联的最大主体－俄罗斯加盟共和国政权已不掌握在共产党手中，解体是迟早的事。
经济崩溃神仙来了也救不了，只是怎样死的问题。
戈尔巴乔夫应该是西方精心扶植起来的，他一上台，苏联就已经注定要完了（92年上高中，县里的宣传部长来讲课，直接把他成为叛徒）
gsjlsw 发表于 2013-10-4 21:22
其实，即使没有8.19事件，苏联也挺不过1991年，从1989年开始社会主义阵营已乱象丛生了，苏共早已蜕化变质失 ...
只不过是苏联人太优柔寡断了……
仅此而已。
之前邓小平警告过戈某人……他不听而已。
其实，即使没有8.19事件，苏联也挺不过1991年，从1989年开始社会主义阵营已乱象丛生了，苏共早已蜕化变质失 ...
只不过是苏联人太优柔寡断了……
仅此而已。
之前邓小平警告过戈某人……他不听而已。
戈某人其实正是苏联的掘墓人，正是他提出了建设民主化、自由化社会主义的说法，其实是资产阶级自由化而已。
会出现一个没有波罗的海三国、格鲁吉亚、亚美尼亚、摩尔多瓦的的苏维埃主权共和国联盟，很松散的那种。
没有819
毛左就可以带王师灭了变修投降国了
毛左就可以带王师灭了变修投降国了
老右F22 发表于 2013-10-4 22:09
没有819
毛左就可以带王师灭了变修投降国了
又想进小黑屋了？见楼就歪改不了是吧？
没有819
毛左就可以带王师灭了变修投降国了
又想进小黑屋了？见楼就歪改不了是吧？
lldsolitude 发表于 2013-10-4 22:28
又想进小黑屋了？见楼就歪改不了是吧？
有问题吗？
对苏联解体入丧考妣的都哪些人？
对苏联比对亲爹都有感情
又想进小黑屋了？见楼就歪改不了是吧？
有问题吗？
对苏联解体入丧考妣的都哪些人？
对苏联比对亲爹都有感情
yudeshen 发表于 2013-10-4 21:49
戈尔巴乔夫应该是西方精心扶植起来的，他一上台，苏联就已经注定要完了（92年上高中，县里的宣传部长来讲课 ...
是的，我个人认为戈尔巴乔夫上台，苏共其实是希望找一个勃列日涅夫式的人物，但是戈尔巴乔夫这个人，能力不行，光口号喊的震天响，却是个不折不扣本本主义者，所谓的改革严重脱离苏联的实际情况，导致越改越乱
所以苏联在戈尔巴乔夫上台以后，或者说在叶利钦坐大以后，分裂已经成为必然情况，无论819是否发生苏联解体已经只是时间问题
戈尔巴乔夫应该是西方精心扶植起来的，他一上台，苏联就已经注定要完了（92年上高中，县里的宣传部长来讲课 ...
是的，我个人认为戈尔巴乔夫上台，苏共其实是希望找一个勃列日涅夫式的人物，但是戈尔巴乔夫这个人，能力不行，光口号喊的震天响，却是个不折不扣本本主义者，所谓的改革严重脱离苏联的实际情况，导致越改越乱
所以苏联在戈尔巴乔夫上台以后，或者说在叶利钦坐大以后，分裂已经成为必然情况，无论819是否发生苏联解体已经只是时间问题
老右F22 发表于 2013-10-4 22:31
有问题吗？
对苏联解体入丧考妣的都哪些人？
对苏联比对亲爹都有感情
问题是本楼里有哪怕一个人对苏联解体如丧考妣吗？有哪怕一个是毛左吗？只要帖子里提到苏联，提到毛就能见你出来喷毛左，不是歪楼是什么？
有问题吗？
对苏联解体入丧考妣的都哪些人？
对苏联比对亲爹都有感情
问题是本楼里有哪怕一个人对苏联解体如丧考妣吗？有哪怕一个是毛左吗？只要帖子里提到苏联，提到毛就能见你出来喷毛左，不是歪楼是什么？
千秋万代，寿与虫齐
没有8.19 可能会有9.19，7.19等等 苏联当时已经不行了。
一个没有共同文化、共同历史及经济水平差异巨大的政治怪胎，
解体是必然的。
接下来将解体的是美帝，大家拭目以待。
解体是必然的。
接下来将解体的是美帝，大家拭目以待。
巡航导弹轰炸机 发表于 2013-10-4 22:08
会出现一个没有波罗的海三国、格鲁吉亚、亚美尼亚、摩尔多瓦的的苏维埃主权共和国联盟，很松散的那种。
波罗的海三国离心最严重，所以肯定保不住。外高加索三国里面，亚美尼亚实力最弱，面对世仇阿塞拜疆和土耳其，只能抱紧苏联中央的大腿才能混，所以亚美尼亚问题不大。倒是格鲁吉亚，虽然出过斯大林，保不住的可能性很大。至于摩尔多瓦那个存在感薄弱的国家，有没有区别不大。
会出现一个没有波罗的海三国、格鲁吉亚、亚美尼亚、摩尔多瓦的的苏维埃主权共和国联盟，很松散的那种。
波罗的海三国离心最严重，所以肯定保不住。外高加索三国里面，亚美尼亚实力最弱，面对世仇阿塞拜疆和土耳其，只能抱紧苏联中央的大腿才能混，所以亚美尼亚问题不大。倒是格鲁吉亚，虽然出过斯大林，保不住的可能性很大。至于摩尔多瓦那个存在感薄弱的国家，有没有区别不大。
如同洪宪称帝前后那样在统一的国号下地方势力与中央对抗
这样的苏联其实比垮掉的苏联更符合天朝利益
这样的苏联其实比垮掉的苏联更符合天朝利益
不丢掉军权的话能多活几年,具体几年难说了
xpatrickc 发表于 2013-10-5 00:20
波罗的海三国离心最严重，所以肯定保不住。外高加索三国里面，亚美尼亚实力最弱，面对世仇阿塞拜疆和土耳 ...
准备在1991年8月20日签订新联盟条约的原加盟国里就没有波罗的海三国、亚美尼亚、格鲁吉亚和摩尔多瓦这六个国家了，只有9个国家愿意签，结果819来这么一下子，全泡汤了。
波罗的海三国离心最严重，所以肯定保不住。外高加索三国里面，亚美尼亚实力最弱，面对世仇阿塞拜疆和土耳 ...
准备在1991年8月20日签订新联盟条约的原加盟国里就没有波罗的海三国、亚美尼亚、格鲁吉亚和摩尔多瓦这六个国家了，只有9个国家愿意签，结果819来这么一下子，全泡汤了。
会出现一个没有波罗的海三国、格鲁吉亚、亚美尼亚、摩尔多瓦的的苏维埃主权共和国联盟，很松散的那种。
苏联不解体，这些国家全部会变成车臣这样的联邦国，连加盟的地位都失去
苏联不解体，这些国家全部会变成车臣这样的联邦国，连加盟的地位都失去
准备在1991年8月20日签订新联盟条约的原加盟国里就没有波罗的海三国、亚美尼亚、格鲁吉亚和摩尔多瓦这六 ...
不愿意直接镇压，仿车臣故事
不愿意直接镇压，仿车臣故事
god，北边再出几个叶利钦吧。
亚佐夫不敢血腥夺权，是导致政变失败的重要原因。
苏联是马克思主义牺牲品，资本论开篇宗义经济基础决定上层基础，根本是个陷阱。苏联不敢引进资本开放市场最后被拖垮。
tg改开30年，经验就是钱你来赚，计划领导我来做，政经分开，谁也不决定谁
tg改开30年，经验就是钱你来赚，计划领导我来做，政经分开，谁也不决定谁
历史无法假设。
苏联是马克思主义牺牲品，资本论开篇宗义经济基础决定上层基础，根本是个陷阱。苏联不敢引进资本开放市场最 ...
经济基础决定上层建筑，这句话本来就没错，假如你生活在古罗马或者是大清王朝那样的封建式农业文明的经济基础，你讲民主、自由的话肯定没人支持你，肯定立马被抓去杀头，因为你影响到了皇帝的权威和统治，因为那时候皇帝是被当做神一样地供着的。但是假如到了拿破仑时代，资产阶级资本家们强大到可以拿钱组建自己强大的军队，以及大炮可以轻易轰开封建地主阶级的城堡的时候，封建时代就结束了。比如孙中山筹集资本家资金建立的国民革命军。所以，经济基础决定上层政治
建筑。是你理解不了，不是这句话错误。
经济基础决定上层建筑，这句话本来就没错，假如你生活在古罗马或者是大清王朝那样的封建式农业文明的经济基础，你讲民主、自由的话肯定没人支持你，肯定立马被抓去杀头，因为你影响到了皇帝的权威和统治，因为那时候皇帝是被当做神一样地供着的。但是假如到了拿破仑时代，资产阶级资本家们强大到可以拿钱组建自己强大的军队，以及大炮可以轻易轰开封建地主阶级的城堡的时候，封建时代就结束了。比如孙中山筹集资本家资金建立的国民革命军。所以，经济基础决定上层政治
建筑。是你理解不了，不是这句话错误。
苏联是马克思主义牺牲品，资本论开篇宗义经济基础决定上层基础，根本是个陷阱。苏联不敢引进资本开放市场最 ...
苏联是吃了马克思主义本本主义的亏，搞计划经济，不是马克思主义的错。中国只是搞了市场调节资源的市场化机制，也就是市场经济，还允许私有民营经济。事实证明，市场这只看不见的手远比人的计划高明，同时市场经济的竞争机制也激发了社会活力。
苏联是吃了马克思主义本本主义的亏，搞计划经济，不是马克思主义的错。中国只是搞了市场调节资源的市场化机制，也就是市场经济，还允许私有民营经济。事实证明，市场这只看不见的手远比人的计划高明，同时市场经济的竞争机制也激发了社会活力。
给你两个例子，自行体会你观点的内在矛盾
1。孙中山筹的是海外的资，造大清的反
2。当前沙特仍然实行君主专制
1。孙中山筹的是海外的资，造大清的反
2。当前沙特仍然实行君主专制
gsjlsw 发表于 2013-10-4 21:22
其实，即使没有8.19事件，苏联也挺不过1991年，从1989年开始社会主义阵营已乱象丛生了，苏共早已蜕化变质失 ...
名义上还是在共产党手里的，奈何地方节度使要夺权啊。。。。。。
其实，即使没有8.19事件，苏联也挺不过1991年，从1989年开始社会主义阵营已乱象丛生了，苏共早已蜕化变质失 ...
名义上还是在共产党手里的，奈何地方节度使要夺权啊。。。。。。
中国是个特例，法国大革命就是依靠资产阶级和工人阶级成熟到一定程度的资本经济资本家们怎么有能力组织军队造反。俄罗斯二月革命和平十月革命也一样。如果法俄两国都是农业文明，怎么会有那么多的资本家和工人，也就不会出现革命。，
沙特虽然是君主制，但是经济还是资本主义经济。沙特这样的国家算是个例外吧因
沙特虽然是君主制，但是经济还是资本主义经济。沙特这样的国家算是个例外吧，沙特严格来讲不是封建制度，而是因为封建制度下土地是归地主所有的。日本当年明治维新后不也是天皇统治吗？你敢说明它是封建社会吗？
没有819，苏共也撑不下去的，会被戈叶组合慢慢搞死