超级军网请问：战机航电可以使用民用CPU吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:23:47
翻前面的帖子看到F22用了P-133和Geforce2 go，故产生此疑问。
难道战机控制软件也基于x86架构编写？翻前面的帖子看到F22用了P-133和Geforce2 go，故产生此疑问。
难道战机控制软件也基于x86架构编写？
难道战机控制软件也基于x86架构编写？翻前面的帖子看到F22用了P-133和Geforce2 go，故产生此疑问。
难道战机控制软件也基于x86架构编写？
低功耗和高可靠性是军用芯片的核心要求
比如单片机大量使用的就是MCS51,而很少使用96，因为51可靠
比如单片机大量使用的就是MCS51,而很少使用96，因为51可靠
根本不是一个概念~~
我也觉得不是一个概念，可是帖子就是这么说的，也没人反驳。
YF-22出来时还没奔腾呢!
对了也没TNT!那时候还是S3的天下吧?
P-133和Geforce2 go
===================
两块芯片差了四年，第二块与飞机立项差了15年，这系统工程…………
而且，飞机上要3D加速芯片干什么？
===================
两块芯片差了四年，第二块与飞机立项差了15年，这系统工程…………
而且，飞机上要3D加速芯片干什么？
看前几天的贴有用486的。
另96在工业控制仪器仪表方面用的也有。就是着几年少了，只INTEL出用这不方便。51价格低出的变种多公司多....
另96在工业控制仪器仪表方面用的也有。就是着几年少了，只INTEL出用这不方便。51价格低出的变种多公司多....
MS大气机的CPU就用X86的，因为毛子用我们也跟着用，不过毛子的外围是一堆74系列的片子;P
Geforce2？........
应该还是用51吧~貌似飞控和火控的软件好像都挺小的~老猫上的好像才不到200k，这样大小的东西孤寂1这种级别的芯片也就够了，节能还可靠
印象中是多个芯片加起来相当于P2-233,在当年极为奢侈!!!
原文是Pu的，其中明指是“奔腾133”，另一篇“nvidia"什么的题目说的是Geforce，用搜索功能找的。
原帖由 刺刀上膛 于 2007-4-23 21:21 发表
P-133和Geforce2 go
===================
两块芯片差了四年，第二块与飞机立项差了15年，这系统工程…………
而且，飞机上要3D加速芯片干什么？
3D加速芯片用处大呢
APG77用SAR模式扫描到的数据,不用显卡怎么转换成图象?
F-22不是用PowerPC做处理器吗？ 怎么又改成P-133了？
考虑其可用性，认为就是名称相同，性能也不能相同的吧
;P COTS
51可靠？？ 要是51可靠，因素可能来自它的材料，防御性编程，和封装，和外部的屏蔽——可能还有其他的——我觉得51不可靠，因为基于51的系统集成度不高
原帖由 lastlancer 于 2007-4-23 22:52 发表
3D加速芯片用处大呢
APG77用SAR模式扫描到的数据,不用显卡怎么转换成图象?
越说越奇了，这个和3D加速有什么关系？
不用特制的芯片吗，普通的民用CPU就不怕出问题？
苏－27SK 苏－30MKK都是486
中国的卫星，世界上大部分卫星，用的是8086，因为卫星在太空，芯片线径太小，会被高能射线击穿
]]
vsa100吧
原帖由 wolf2000 于 2007-4-28 19:27 发表
中国的卫星，世界上大部分卫星，用的是8086，因为卫星在太空，芯片线径太小，会被高能射线击穿
YY！！:@
航天加固是防止带电粒子冲击造成门电路意外反转！！
门电路意外翻转不是辐射效应主要考虑的方面吧。
抗辐噪 主要考虑的是辐射对存储器的影响。
抗辐噪 主要考虑的是辐射对存储器的影响。
原帖由 lgthunders 于 2007-5-3 22:45 发表
门电路意外翻转不是辐射效应主要考虑的方面吧。
抗辐噪 主要考虑的是辐射对存储器的影响。
门电路意外翻转对于SRAM/DRAM是非常严重的错误，
射线对电荷存储的影响应该是最大的吧
原帖由 lgthunders 于 2007-5-4 00:00 发表
射线对电荷存储的影响应该是最大的吧
航天用外部存储MS大多用加固带屏蔽固态盘，flash对射线的敏感程度远比不上内存啊（flash擦除电压不是射线暴能短时间制造出来的，另外屏蔽也能挡住不少）
原帖由 刺刀上膛 于 2007-4-23 21:21 发表
P-133和Geforce2 go
===================
两块芯片差了四年，第二块与飞机立项差了15年，这系统工程…………
而且，飞机上要3D加速芯片干什么？
何止要3d加速，我记得后来改用Quadro了:D
原帖由 jimeo 于 2007-5-4 00:24 发表
何止要3d加速，我记得后来改用Quadro了:D
需要显示模块和需要3D加速是两码事。绘制3D地形图说到底还是坐标绘点，莫非F22的地形图是由无数多面体构成，上覆若干层材质纹理贴图，再加上空中地面n个顶点光源和n++个反射光源？
nVIDIA参与显示系统的开发当然会使用已有芯片的成熟技术，但是要说把原封不动的芯片焊上去我总觉得难以想象。
将来的F35可能会使用GPGPU呢。