超级军网matrix2388版主，我这个帖子怎么内容不符了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:38:34
我在“福岛核事故后，东京地区新生儿情况如何？” 被 matrix2388 警告，理由是内容不符。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid35698707
如果我的算内容不符的话，要求一并处理：2楼，3楼，6楼，7楼，8楼，9楼，10楼，16楼，他们也是内容不符。
另外，还有12楼，人身攻击。
我在“福岛核事故后，东京地区新生儿情况如何？” 被 matrix2388 警告，理由是内容不符。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid35698707
如果我的算内容不符的话，要求一并处理：2楼，3楼，6楼，7楼，8楼，9楼，10楼，16楼，他们也是内容不符。
另外，还有12楼，人身攻击。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid35698707
如果我的算内容不符的话，要求一并处理：2楼，3楼，6楼，7楼，8楼，9楼，10楼，16楼，他们也是内容不符。
另外，还有12楼，人身攻击。
我在“福岛核事故后，东京地区新生儿情况如何？” 被 matrix2388 警告，理由是内容不符。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid35698707
如果我的算内容不符的话，要求一并处理：2楼，3楼，6楼，7楼，8楼，9楼，10楼，16楼，他们也是内容不符。
另外，还有12楼，人身攻击。
海 陆 空 天 轻兵这5个版块是技术讨论区.
严打歪楼灌水等与技术无关的回复.
matrix2388版主处理无误.
您举报的其他违规回复也已处理.
海 陆 空 天 轻兵这5个版块是技术讨论区.
严打歪楼灌水等与技术无关的回复.
matrix2388版主处理无误.
您举报的其他违规回复也已处理.
河北老乡 发表于 2012-4-23 15:22 ![]()
海 陆 空 天 轻兵这5个版块是技术讨论区.
严打歪楼灌水等与技术无关的回复.
力度差太多了吧，给我就是黄牌警告，给他们只是扣分，连人身攻击也只是扣点分。
海 陆 空 天 轻兵这5个版块是技术讨论区.
严打歪楼灌水等与技术无关的回复.
力度差太多了吧，给我就是黄牌警告，给他们只是扣分，连人身攻击也只是扣点分。
pershine 发表于 2012-4-23 19:05 ![]()
力度差太多了吧，给我就是黄牌警告，给他们只是扣分，连人身攻击也只是扣点分。
我虽然在CD只是见习版主，但是在其他论坛已经有很长时间的管理经验。你要注意你的措辞，你写的回复比骂人还难听，每个人看到都会很不舒服，所以大家才会一致的反驳你。事情是因你而起，你要承担主要责任，因为你的话，大家才会“人身攻击”。论坛也是网路公共场所，CD每天有上万人同时在线，所以大家发言最好以事论事，避免情绪化，骂来骂去，这样会导致帖子质量下降，影响论坛的发展。我对你的处罚已经是最低限度，其他版主我相信只会对你更严格，更不留情面。如果你多发一些好帖子少点口水，我会支持你。
力度差太多了吧，给我就是黄牌警告，给他们只是扣分，连人身攻击也只是扣点分。
我虽然在CD只是见习版主，但是在其他论坛已经有很长时间的管理经验。你要注意你的措辞，你写的回复比骂人还难听，每个人看到都会很不舒服，所以大家才会一致的反驳你。事情是因你而起，你要承担主要责任，因为你的话，大家才会“人身攻击”。论坛也是网路公共场所，CD每天有上万人同时在线，所以大家发言最好以事论事，避免情绪化，骂来骂去，这样会导致帖子质量下降，影响论坛的发展。我对你的处罚已经是最低限度，其他版主我相信只会对你更严格，更不留情面。如果你多发一些好帖子少点口水，我会支持你。
matrix2388 发表于 2012-4-25 18:16 ![]()
我虽然在CD只是见习版主，但是在其他论坛已经有很长时间的管理经验。你要注意你的措辞，你写的回复比骂人 ...
难道就核问题上就不允许有反驳的意见吗，我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建在别人的家乡，出了事也是人家承担灾难。既然如此，为什么那些支持核的人，不去亲身体验那些核事故地区。这种辩论有什么错误？
我认为你这个版主根本不称职，版主就应该公平公正，而不是夹带着自己的观点去打压异己的言论，更何况核问题又不是政治问题，不存在政治倾向上的错误，对论坛发展也没有伤害。
我虽然在CD只是见习版主，但是在其他论坛已经有很长时间的管理经验。你要注意你的措辞，你写的回复比骂人 ...
难道就核问题上就不允许有反驳的意见吗，我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建在别人的家乡，出了事也是人家承担灾难。既然如此，为什么那些支持核的人，不去亲身体验那些核事故地区。这种辩论有什么错误？
我认为你这个版主根本不称职，版主就应该公平公正，而不是夹带着自己的观点去打压异己的言论，更何况核问题又不是政治问题，不存在政治倾向上的错误，对论坛发展也没有伤害。
pershine 发表于 2012-4-25 18:24
难道就核问题上就不允许有反驳的意见吗，我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建 ...
我已经和你说的非常清楚了，你可以以事论事的发言，回去发个主题帖子证明拥核是错误的。
如果在技术版块，最好有技术含量；如果没有技术内容可以去非技术版块发帖。
你可以试一试，看看有没有你期望的效果。
pershine 发表于 2012-4-25 18:24
难道就核问题上就不允许有反驳的意见吗，我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建 ...
我已经和你说的非常清楚了，你可以以事论事的发言，回去发个主题帖子证明拥核是错误的。
如果在技术版块，最好有技术含量；如果没有技术内容可以去非技术版块发帖。
你可以试一试，看看有没有你期望的效果。
pershine 发表于 2012-4-25 18:24 ![]()
难道就核问题上就不允许有反驳的意见吗，我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建 ...
“我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建在别人的家乡，出了事也是人家承担灾难。既然如此，为什么那些支持核的人，不去亲身体验那些核事故地区。”
原帖里你的回复如果也这么写，那么就不会处罚你。
难道就核问题上就不允许有反驳的意见吗，我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建 ...
“我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建在别人的家乡，出了事也是人家承担灾难。既然如此，为什么那些支持核的人，不去亲身体验那些核事故地区。”
原帖里你的回复如果也这么写，那么就不会处罚你。
matrix2388 发表于 2012-4-25 18:38 ![]()
“我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建在别人的家乡，出了事也是人家承担灾难。既 ...
问题是这种不痛不痒的话对他们早就无效，不刺激一下是不行的，果不其然没有一个人愿意把自己的妻儿送到那种地方，尽管他们有一大堆证明安全的大道理。
另外我认为版主处理时也应该公平，而不应该偏袒，你对我的发言重判，对人身攻击却视而不见这算什么？
“我认为所有支持核的人都在拿别人的生命做实验，核电站都是建在别人的家乡，出了事也是人家承担灾难。既 ...
问题是这种不痛不痒的话对他们早就无效，不刺激一下是不行的，果不其然没有一个人愿意把自己的妻儿送到那种地方，尽管他们有一大堆证明安全的大道理。
另外我认为版主处理时也应该公平，而不应该偏袒，你对我的发言重判，对人身攻击却视而不见这算什么？
版主大部分时间都是牺牲个人业余空闲时间上网参与管理的， 不可能会关注到每一个帖子的，处理帖子的时候可能是看到举报才处理的。
至于有其他会员违规大家可以监督投诉，其实论坛上作为会员更应该管好的是自己，熟读版规、冷静客观、文明发言是正道。
至于有其他会员违规大家可以监督投诉，其实论坛上作为会员更应该管好的是自己，熟读版规、冷静客观、文明发言是正道。
问题是这种不痛不痒的话对他们早就无效，不刺激一下是不行的，果不其然没有一个人愿意把自己的妻儿送到那 ...
问题是这种不痛不痒的话对他们早就无效，不刺激一下是不行的
————————
这是钓鱼行为。抱着这种心态下次就不是警告了，这里没有七八岁的孩子，大家是来交流的，而不是来受人挑嗦互喷的。
骂人者是不对，但挑嗦者从重。
问题是这种不痛不痒的话对他们早就无效，不刺激一下是不行的
————————
这是钓鱼行为。抱着这种心态下次就不是警告了，这里没有七八岁的孩子，大家是来交流的，而不是来受人挑嗦互喷的。
骂人者是不对，但挑嗦者从重。
还有一个，在超大即使赡养老人的话题也不可拿对方举例，视同辱骂，更别提什么车祸，辐射这些。