超级军网假设问题: 如果水陆坦克中了弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:08:19
假设一辆76式水陆坦克在左前方偏侧面方向被105mm左右的炮弹直接命中炮塔, 在炮弹没有穿甲的情况下, 请问炮弹的动能会使坦克本身在海中的状态与中弹前相比发生何种变化? 例如会不会侧翻之类的.假设一辆76式水陆坦克在左前方偏侧面方向被105mm左右的炮弹直接命中炮塔, 在炮弹没有穿甲的情况下, 请问炮弹的动能会使坦克本身在海中的状态与中弹前相比发生何种变化? 例如会不会侧翻之类的.
105炮的话估计是穿了~~~~~~如果没穿的话我猜会有很大的摇摆,运气不好就沉了
那个动量·不翻才怪·
应该牺牲了 在陆地上都里面人员玄的很 别说海上了;funk
30毫米都防不住，105这个假设没意义了
未必未必！
现代的长杆弹，恐怕还真的拿薄皮没办法。
当然弹道上的人要挂。
现代的长杆弹，恐怕还真的拿薄皮没办法。
当然弹道上的人要挂。
除非打穿了还没事,否则就...客观上要完蛋...
削个洞而已吧
用动量守恒算算哈~~
七楼站在长杆前试试！
应该没有什么大问题吧``
`
只是侧面
`
只是侧面
穿个洞,设备损坏,漏水,沉没.
76水陆坦克？？？？
要是被穿甲弹打中的话，估计穿个洞啊，要是被激光架束指导的105榴弹炮打中的话，车毁人亡了啊:b
76式是虾米东东？;P
105口径打到炮台上还不穿甲？看来是飞了很长的距离才撞上的。如果是穿甲弹，那就没问题，因为不会爆炸。如果是榴弹，那爆炸引起的冲击波应该会把坦克掀翻了。
pt76??
那估计就要沉下去了
突然想起了某人说的毛巾堵漏的事情，哈哈……
没有击穿？
能想到的比较大的可能性除了距离太远动能不足以外，剩下的就是跳弹，以上两条我觉得都不大可能出现所谓的“翻车”的情况。
能想到的比较大的可能性除了距离太远动能不足以外，剩下的就是跳弹，以上两条我觉得都不大可能出现所谓的“翻车”的情况。
中弹可就淹死了啊
07年2期兵工科技有报道说，坦克有了“”黑匣子，叫做坦克海上遥控测试系统。即使翻了，也不会有人员伤亡。
原帖由 红军 于 2007-4-23 17:47 发表
07年2期兵工科技有报道说，坦克有了“”黑匣子，叫做坦克海上遥控测试系统。即使翻了，也不会有人员伤亡。
是理论上还是已经实践过了？
我怎么记得前段时间有人还在感叹某些事情呢？
原帖由 红军 于 2007-4-23 17:47 发表
07年2期兵工科技有报道说，坦克有了“”黑匣子，叫做坦克海上遥控测试系统。即使翻了，也不会有人员伤亡。
遥控？那个是实验用的吧....打仗也上貌似就......
要看什么弹种，穿甲弹掀翻的可能性不大
原帖由 雪千寻 于 2007-4-23 17:49 发表
是理论上还是已经实践过了？
我怎么记得前段时间有人还在感叹某些事情呢？
又出事了？....
原帖由 雪千寻 于 2007-4-23 17:49 发表
是理论上还是已经实践过了？
我怎么记得前段时间有人还在感叹某些事情呢？
又出事了？....
沉没了,翘头或者屁股
穿甲弹打穿装甲后，碎屑会把坦克里的人切碎的
原帖由 烧光 于 2007-4-23 20:06 发表
穿甲弹打穿装甲后，碎屑会把坦克里的人切碎的
穿个背心顶事。
水陆坦克在水上是最安全的，只露出个炮塔，要准确比较困难。。话说长杆弹如果射入水里肯定翻滚断裂，如果是榴弹在附近爆炸可能就会牵翻
105mm直接命中 。。。。。。！！！:Q :Q :Q
晕，原来是“破的”－76啊，怎么可以叫76式呢？