问初级问题,反舰导弹能用来打击渡海的水陆两用坦克么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:46:34
能不能打?命中概率怎么样?
不考虑性价比的问题能不能打?命中概率怎么样?
不考虑性价比的问题
应该可以,但只有脑子里有子弹的家伙才这么干。
在什么都不改动的情况下.要看导引头了,电视制导的估计比较容易命中.
白菜
等答案
要那么麻烦么?还有反坦克导弹可以用啊。
反舰导弹是很贵滴~~~到底和水陆两栖坦克谁贵还真不好说~~
反舰导弹是很贵滴~~~到底和水陆两栖坦克谁贵还真不好说~~
基本上打不着,目标太小了。
701-705备选!
谁叫我
这么做的话一个是太烧钱了吧,另一个是你也太残忍了吧,这要是中上一枚...想想都惨不忍睹啊...
鱼雷怎么样{:wugu:}
太浪费了,考虑考虑!
回复 1# 凤凰竹
雷达制导不能,浪花中的水陆坦克的雷达反射应该小于反舰导弹的阈值

光电制导也有同样问题
就像用制导大口径炮弹打击单个普通士兵:dizzy:
干 舷 小于 1米  基本 没戏  出了 激光制导的 以外
加布里埃尔大概可以。
小牛~~:D
为什么不用反坦克导弹,便宜点.
几百公斤的装药量-,-
不行吧,目标太小。在小的船也比坦克大。再加上海浪的干扰,估计看不到


好像泰国试射我们的C801打的就是飘浮的油桶啊?  没道理油桶打得中而打不中坦克吧?

好像泰国试射我们的C801打的就是飘浮的油桶啊?  没道理油桶打得中而打不中坦克吧?
与其直接打坦克,不如一头扎到水里,掀起的浪头足够掀翻周围一大群坦克。
应该不行,坦克太小,很难锁定。

反舰导弹攻击一般是掠海从侧面攻击船舷,
坦克露出水面的部分也太低了,能锁定也打不着。
回复 22# xnihxa520sb


    油桶应该有角反射器辅助的
回复 25# luzhen_sh323


    看视频上没有装什么角反射器啊
回复 26# xnihxa520sb


    我也看过那视频,太模糊了没啥印象了,不过反射器应该是没有直接装在油桶上
整个文雅蛋头,把浪弄起来掀翻

问题是导引头咋找到目标
观海同志 发表于 2010-1-1 17:39


    你太有才了,绝对是个好创意。
在登陆场前埋个水雷,在水陆坦克和装甲车群通过时起爆,直接干翻一大片。
用70X系列(小牛)的直升机载反舰导弹可以, 用红箭10一类(地狱火)的远程反坦克导弹也可以,155制导炮弹(神剑/红土地)也可以........可以用的东西很多的。
雷达制导的很难

我们实弹打靶时候的靶艇要带角反射器的,而且只要导弹在艇身周围一定范围内飞过就算命中,因为实战中的目标船比靶艇大的多。
可以用弹道导弹打,就像所谓打航母那种办法用子母弹
红箭73和红箭8都有反舰型号,反的就是类似水陆坦克规模的小船船……


引申一下,舰空导弹可不可以?貌似美帝用标准打过小艇。国产舰空弹在八股文中也追踪目标追到水面以下的。

引申一下,舰空导弹可不可以?貌似美帝用标准打过小艇。国产舰空弹在八股文中也追踪目标追到水面以下的。
好像瑞典和南非正在研制一种单兵反舰导弹,其实就是用反坦克导弹改的 用来打小艇 这个应该能
雪千寻 发表于 2010-1-2 00:32

呵呵,反坦克弹还可以试试。
反舰弹基本都是没法打,就小牛还真怕是白搭,那坦克可是货真价实的装甲。
急了也能跑。
pizzaaa 发表于 2010-1-1 20:23


台湾就这样干的.
价格划算不??