2/3志愿军战俘不愿回大陆而去台湾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:13:17
  1952年7月27日,朝鲜停战协定签字。在近3年的战事中,新中国将主力部队70个军中的40个军投入了朝鲜战场。将近130万人在狭小的半岛地形上与具有强大火力的美军周旋,难免付出相当的死伤代价。至于战俘方面,美军与南朝鲜军被俘5万人,其中美军约9000多人。北朝鲜军包括了朝鲜战争初期溃败的高达13万人,志愿军战俘则在2万人左右,其中被俘最多的是第五次战役,有1.7万多人被俘,其中第60军180师有5000多人被俘。

  9月6日,双方直接遣返战俘“交换完毕”,但是,美军手上尚有14235名志愿军战俘未被遣返,美方称这些战俘自己拒绝返回共产主义阵营。当时,板门店附近的军事分界线南北两边都设立了“不直接遣返”战俘营,在分界线以北的“北营”尚有359名联合国军战俘;分界线以南的“南营”有22604名中朝军队战俘,其中中国战俘14704人。按联合国军公布的数字,中国战俘只有14235人,之所以多出400人来,是因为其中混入了由台湾“国防部政治部”派来“争夺反共义士”的专职特务,他们千方百计在被俘志愿军中做策动工作。

  中美最后就这些战俘去向问题达成了协议,即采取自愿原则。战俘们可以自由选择回大陆或去台湾,新中国代表和美国代表都有90天的时间对志愿军战俘进行调查和说服的“解释”工作。这项工作由中立国印度主持,以确保任何一方不得采取胁迫手段,所有战俘的选择确实是出于自愿的。

  在印度代表主持的解释营帐中,战俘们依序进入解释营,分别聆听中共代表与美军代表的解释,最后战俘们做出决定,回大陆的由中共代表的这边出口出去,去台湾的则由美军代表这头出去。3个月后,所有战俘均完成解释“工作”,大约有600多名志愿军战俘选择回大陆,去台湾的则有1.4万多人。至此,志愿军在朝鲜战场共两万战俘,只有三分之一返回大陆。

  赖名汤参与运送战俘的“洛逊计划”

  1954年1月20日,中立国遣返委员会将南营重新移交给联合国军看管,由联合国军负责把这一万多名志愿军战俘运送往台湾。当年任职国民党“国防部”二厅厅长赖名汤负责该次行动。

  1954年1月23日,1.4万多名志愿军战俘全部换上国民党军装,于凌晨3时许,分乘225辆美军大卡车,离开中立区印度村。上午8时起由韩国仁川港搭上16艘美国军舰,浩浩荡荡地驶向基隆。惟一显示与台湾相关的是台湾出动海军5艘中字号登陆舰。

  为了迎接这一刻,国民党动员了许多欢迎群众,开启了所有的宣传机器,把来台湾的志愿军战俘称为“反共义士”,并将1月23日这天定为“自由日”。能成功策动1.4万多志愿军战俘来到台湾,对当时的台湾蒋介石政权的确是一件“喜事”。

  志愿军战俘交由蒋经国领导下的一个辅导组织负责,逐个审查后,补入“国军”基层监视使用。

  志愿军战俘去台的原因

  为何会有这么多的志愿军战俘选择去台湾呢?从解放军成员的结构可以看出一些端倪。国共内战三年中,双方军队几乎是以每年70万至100万的兵员呈现互为消长之势。解放军兵员的增加有相当一部分就是来自国民党的战俘。

  在解放军军威如日中天而国民党兵败如山倒,优劣之势极为分明时,国民党投诚士兵被无可置疑的生存选择淹没;不过在意外的状况下,他们成为美军的战俘,而国民党在台湾似又出现新的生机时,这种心理的复杂性便瞬间浮现了,加上国民党人员直接面对面地煽风点火,新的偏向就产生了。

  选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然,也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的共产党干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对地安全。

  40年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲,大陆政府明令地方单位盛情招待。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘如今以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的热情接待。



  (徐宗懋 闻达《文史博览》2005年第9期)1952年7月27日,朝鲜停战协定签字。在近3年的战事中,新中国将主力部队70个军中的40个军投入了朝鲜战场。将近130万人在狭小的半岛地形上与具有强大火力的美军周旋,难免付出相当的死伤代价。至于战俘方面,美军与南朝鲜军被俘5万人,其中美军约9000多人。北朝鲜军包括了朝鲜战争初期溃败的高达13万人,志愿军战俘则在2万人左右,其中被俘最多的是第五次战役,有1.7万多人被俘,其中第60军180师有5000多人被俘。

  9月6日,双方直接遣返战俘“交换完毕”,但是,美军手上尚有14235名志愿军战俘未被遣返,美方称这些战俘自己拒绝返回共产主义阵营。当时,板门店附近的军事分界线南北两边都设立了“不直接遣返”战俘营,在分界线以北的“北营”尚有359名联合国军战俘;分界线以南的“南营”有22604名中朝军队战俘,其中中国战俘14704人。按联合国军公布的数字,中国战俘只有14235人,之所以多出400人来,是因为其中混入了由台湾“国防部政治部”派来“争夺反共义士”的专职特务,他们千方百计在被俘志愿军中做策动工作。

  中美最后就这些战俘去向问题达成了协议,即采取自愿原则。战俘们可以自由选择回大陆或去台湾,新中国代表和美国代表都有90天的时间对志愿军战俘进行调查和说服的“解释”工作。这项工作由中立国印度主持,以确保任何一方不得采取胁迫手段,所有战俘的选择确实是出于自愿的。

  在印度代表主持的解释营帐中,战俘们依序进入解释营,分别聆听中共代表与美军代表的解释,最后战俘们做出决定,回大陆的由中共代表的这边出口出去,去台湾的则由美军代表这头出去。3个月后,所有战俘均完成解释“工作”,大约有600多名志愿军战俘选择回大陆,去台湾的则有1.4万多人。至此,志愿军在朝鲜战场共两万战俘,只有三分之一返回大陆。

  赖名汤参与运送战俘的“洛逊计划”

  1954年1月20日,中立国遣返委员会将南营重新移交给联合国军看管,由联合国军负责把这一万多名志愿军战俘运送往台湾。当年任职国民党“国防部”二厅厅长赖名汤负责该次行动。

  1954年1月23日,1.4万多名志愿军战俘全部换上国民党军装,于凌晨3时许,分乘225辆美军大卡车,离开中立区印度村。上午8时起由韩国仁川港搭上16艘美国军舰,浩浩荡荡地驶向基隆。惟一显示与台湾相关的是台湾出动海军5艘中字号登陆舰。

  为了迎接这一刻,国民党动员了许多欢迎群众,开启了所有的宣传机器,把来台湾的志愿军战俘称为“反共义士”,并将1月23日这天定为“自由日”。能成功策动1.4万多志愿军战俘来到台湾,对当时的台湾蒋介石政权的确是一件“喜事”。

  志愿军战俘交由蒋经国领导下的一个辅导组织负责,逐个审查后,补入“国军”基层监视使用。

  志愿军战俘去台的原因

  为何会有这么多的志愿军战俘选择去台湾呢?从解放军成员的结构可以看出一些端倪。国共内战三年中,双方军队几乎是以每年70万至100万的兵员呈现互为消长之势。解放军兵员的增加有相当一部分就是来自国民党的战俘。

  在解放军军威如日中天而国民党兵败如山倒,优劣之势极为分明时,国民党投诚士兵被无可置疑的生存选择淹没;不过在意外的状况下,他们成为美军的战俘,而国民党在台湾似又出现新的生机时,这种心理的复杂性便瞬间浮现了,加上国民党人员直接面对面地煽风点火,新的偏向就产生了。

  选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然,也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的共产党干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对地安全。

  40年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲,大陆政府明令地方单位盛情招待。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘如今以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的热情接待。



  (徐宗懋 闻达《文史博览》2005年第9期)
据我所知,我们的志愿军战俘在盟军的集中营内受着非人的待遇,他们对战俘搞强制性的甄别,对不想去台湾的战俘进行殴打,刺字,杀害!美国这种违反国际法,无视人权和道德的行为居然还有人拿来歌功颂德!民进党的徐宗懋写的东西拿过来是什么意思?煽动?如果楼主和台独分子站在一起,就不仅仅像右派那样被骂的问题了!很可能是被我们统一的大刀砍去脑袋。
原来徐宗懋是民进党的,写的挺客观啊
没去台湾的后来比在战俘营里也好不到那里去:L
原帖由 挥剑 于 2007-4-21 20:46 发表
没去台湾的后来比在战俘营里也好不到那里去:L

:') :') :')
不可能要求军人在任何情况下都不投降啊~
令俺想起了中印和好滴时候印方交还我方滴那两位俘虏~
:') :') :')
很多年以前有一篇专门采访回来的那部分人,惨不忍睹.
记得最清楚的是,一个去台湾的以台商的身份回到大陆,地方政府前呼后拥,这位老哥想看看当年一起被俘的班长,排长.

  这些人回家之后灰头土脑的,混得很惨.一起吃饭,政府领导说话,你们当初也不该回来,要不现在也是台胞.
     众人无语
政府的缺位!
不知道有没有人看过英国人 艾伦 温宁顿 和澳大利亚人 威尔弗雷德 合作的 <朝鲜战争俘虏问题内幕>,里边的东西不是中国人写的,但很能说明问题~~~
另外说一下,谁有兴趣对比一下志愿军战俘和台湾被补间谍问题~~~
<朝鲜战争俘虏问题内幕>中的资料

在所有六千名中国归俘中,有一千一百七十人是外科病人,其中百分之八十四成了残废和丧失了活动能力.

不知道在这样的对待下,有谁还有胆量要回来?
原帖由 戍卫部队 于 2007-4-21 22:30 发表
<朝鲜战争俘虏问题内幕>中的资料

在所有六千名中国归俘中,有一千一百七十人是外科病人,其中百分之八十四成了残废和丧失了活动能力.

不知道在这样的对待下,有谁还有胆量要回来?

后来在返回战俘问题上政府职能的缺失,观念的历史局限性所造成的返国战俘的悲剧,
决不能成为在战俘营中,尤其在所谓“甄别”过程中发生的反人道事实的借口。即使是
去台战俘,我们也应该原谅并理解,同样给他们一份尊敬,他们战斗过。我们政府所做的
不公正的事情,这是需要分开检讨的,但是这与战俘营发生的反人道事件没有因果关系,
对于那些事件,我们必须保持永不原谅和永不忘记的态度。
去台的那1.4万多志愿军战俘中,有多少成了中国台商---
原帖由 造汽 于 2007-4-21 22:39 发表

后来在返回战俘问题上政府职能的缺失,观念的历史局限性所造成的返国战俘的悲剧,
决不能成为在战俘营中,尤其在所谓“甄别”过程中发生的反人道事实的借口。即使是
去台战俘,我们也应该原谅并理解,同样给 ...



看来CD还是有好人的,顶你一回。:handshake
在徐焰所著的《第一次较量——抗美援朝战争的历史与回顾与反思》一书中,对这个问题有更深入的看法,因原文较长,这里不全文引用,其大意是与中国“国民性”有关。在《开国第一战》(双石著)这本书中也引用了徐焰的这段话;在网上可以收到《开国第一战》这本书,不过需要注意的是网上一般叫《百战青锋劈泾渭》,而徐焰的书在网上几乎没有电子版。
原帖由 造汽 于 2007-4-21 22:39 发表

后来在返回战俘问题上政府职能的缺失,观念的历史局限性所造成的返国战俘的悲剧,
决不能成为在战俘营中,尤其在所谓“甄别”过程中发生的反人道事实的借口。即使是
去台战俘,我们也应该原谅并理解,同样给 ...



不知是我表达有问题呢,还是凶台是故意的

我的本意是有众多志愿军战俘在受到可怕的迫害后而不得不选择去台湾~~~~

“甄别”过程中发生的反人道事实也可以理解的话,那么政府当年对待战俘的问题也就不是什么问题了
向去参战的所有战士及被俘战土致敬!但我们的部队决不能鼓励被俘!因为它太劣势了。它是一支从艰难困苦中走来的部队。它的传统就是;压倒一切敌人,不被敌人所屈服。只要还有一个人,这个人就要继续战斗下去!如果充许被俘,它不会有今天的辉煌!想想吧!
原帖由 maoshaoyu 于 2007-4-21 20:36 发表
民进党的徐宗懋写的东西拿过来是什么意思?煽动?如果楼主和台独分子站在一起,就不仅仅像右派那样被骂的问题了!很可能是被我们统一的大刀砍去脑袋。


你就是台独分子,居然说别人,真是贼喊捉贼。
]]
]]
对待被俘的军人,只要不是出卖祖国,降敌求荣的,应该宽容.说实话,我们在对待那6000坚决要求回国的志愿军战俘的问题上,做的很伤人心
有几个去台湾的发达了,别拿个别的说事,要这样说当年那些没如GMD的中共眼光就更加正确拉,我朝太祖要是加入GMD能到天子之位吗?
原帖由 戍卫部队 于 2007-4-22 17:54 发表



不知是我表达有问题呢,还是凶台是故意的

我的本意是有众多志愿军战俘在受到可怕的迫害后而不得不选择去台湾~~~~

“甄别”过程中发生的反人道事实也可以理解的话,那么政府当年对待战俘的问题也就不 ...

是我的表达有问题,给人一种印象是我把矛头对准后来的政府如何对待战俘。我要说的是,现在有
很多人诋毁归大陆战俘,并讥讽他们当时顶着迫害作出的决定。并且有人掩盖发生在战俘营里的非人道
行为,好像去台战俘是在自由宽松的环境下自愿选择了去台。

我没有说过理解李大安之流,他们的行径是不可原谅和忘记的。
我说的原谅是原谅那些被迫去台的战俘。
<第一次较量>里关于战俘回国的说法
2.JPG
貌似被俘的很多都是以前国民党的投诚部队,战斗意志不坚定,而土共嫡系部队一般都是战死不降滴。
当了俘虏是决不可能受到“人道待遇”的,因此不鼓励当俘虏。
谁也不会鼓励自己的战士去当俘虏,当了俘虏,自然不能奢望得到所谓"人道待遇".但是,作为军人,当他为国尽职之后,面临绝境之时,我们没有权利要求他一定去死.生命是最宝贵的,无论多崇高的荣誉都不如一个活生生的人.军人是国家的宝贵财富,能多保留一个,就多为国家留一份元气
2/3的战俘没能回到大陆而被胁迫去了台湾


不过说老实话   要是后来都知道有 文  革 可能就都自愿去台湾了
这篇文章 明显不考虑历史真相,不管后来回大陆的士兵受到什么待遇。但是当时很多人确实是被胁迫到台湾,当时的人能想到台湾会福么?