超级军网[原创]关于文革的问题,和89问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:50:23
不管是什么原因,我相信在坐的各位没有一个是亲身经历过文革的人，我指的是开始到结束整个文革的过程，你们了解到的文革内容无非是从两个渠道发掘的,1:从经历过文革的老人口中听来的.而人的理解方式和思考问题的方式是不同的,所以,老人们对文革的看法也是褒贬各异,而你得到的答案也是各式各样的,结果就会大不相同.,2:资本主义国家某些书籍杂志上看来的.这个我就不用说了,资本主义总是想法贬低社会主义的各放各面的.
我认为,没有经历过那个时代的人,是没有发言权的，你更不佩在这里表现的象一个文革通一样，无论是谁!既然没有经历过文革,没有经历过那个年代,你就不要总是通过道听途说,和别人的只言片语,包括国外的书刊杂志的刊登，来自己幻想那个年代,然后把自己幻想的那个年代,当成一个真实的年代来发表自己的言论和思想，并以次来驳斥别人的思想和言论,毕竟,你们都不是经历过那个年代的人.
特定的历史时期,总会发生一些特定的时间,老毛既然宣布展开文革,也是有一定原因的,这其中的原委不是我等可以凭猜测和用逻辑推理来知道原因的,毕竟伟人的做法总是常人难以理解和琢磨的，我们部队里对文革的文史资料也不少,研究文献也很多，我们从中可以看到,上层的思考问题的方式是尖锐而带有针对性的,并在长期内都有变化性的.所以,别用你自己的想法去肯定历史的某些方面,和否定某些方面,那是不负责任的表现,是对历史,对历史人物的不尊重.
我再说说89事件,不要总是提89怎么的怎么的,89死了多少多少人,学生也死了,军人也死了,89年是XX内部的派系斗争发生最为激烈的一年，什么斗争我就不细说了，你们也能看出来当时的两派人马各是谁,既然有斗争，就有牺牲,谁牺牲了?你们自己也看到了,就这么简单,当代中国能让资本主义拿来做文章的事情，无非就着两件事,对我们自己来说，这些事情无非是内部斗争，没有必要过去的事情总是挂在嘴边,日日讲,月月宣,国家都不提,你们操什么心呀?
无论是谁,总是有功有过,功过谁之过?历史去评说,一个朝代同一个事件的看法是不同的，有些事情，现在看来是对的,以后说不定就是错误的,现在是错误的,将来说不定就是对的,现在最明显的例子就是前一段弄的沸沸扬扬的那个中国第一个水电站的问题,当初说修建是对的,可是现在呢 ?发现是个"错误".
所以，现在我们不必回头去讨论那个时代怎么怎么样 ,那个时代造成什么什么!我可以说,那个年代的事情,和我们没有关系,我是军人，我就要搞好军事训练,保卫祖国,你是学生就要好好学习,做个有用的人才，你是工人就要努力工作,为中国建设做好自己的本职工作,你是农民,就要种好自己的粮食,为祖国发展建设,让大家都能吃饱饭.
我希望大家不要总是拿这些事情每天喋喋不休的争吵个没完没了，纪念毛主席的同时,别总是为了这些事情大家争个脸红脖子粗, 我们部队里纪念老毛的方式,可不是你们这样的, 到底老毛是功大还是过大,我们没有必要再去争论了.不用回帖,有错字和别字请勿挑,我也不想改了
东方红，太阳升，中国出了一个毛泽东；
他为人民谋幸福，呼儿咳呀，他是人民大救星。
毛主席，爱人民，他是我们的带路人；
为了建设新中国，呼儿咳呀，领导我们向前进。
共产党，像太阳，照到哪里哪里亮；
哪里有了共产党，呼儿咳呀，哪里人民得解放
我认为,没有经历过那个时代的人,是没有发言权的，你更不佩在这里表现的象一个文革通一样，无论是谁!既然没有经历过文革,没有经历过那个年代,你就不要总是通过道听途说,和别人的只言片语,包括国外的书刊杂志的刊登，来自己幻想那个年代,然后把自己幻想的那个年代,当成一个真实的年代来发表自己的言论和思想，并以次来驳斥别人的思想和言论,毕竟,你们都不是经历过那个年代的人.
特定的历史时期,总会发生一些特定的时间,老毛既然宣布展开文革,也是有一定原因的,这其中的原委不是我等可以凭猜测和用逻辑推理来知道原因的,毕竟伟人的做法总是常人难以理解和琢磨的，我们部队里对文革的文史资料也不少,研究文献也很多，我们从中可以看到,上层的思考问题的方式是尖锐而带有针对性的,并在长期内都有变化性的.所以,别用你自己的想法去肯定历史的某些方面,和否定某些方面,那是不负责任的表现,是对历史,对历史人物的不尊重.
我再说说89事件,不要总是提89怎么的怎么的,89死了多少多少人,学生也死了,军人也死了,89年是XX内部的派系斗争发生最为激烈的一年，什么斗争我就不细说了，你们也能看出来当时的两派人马各是谁,既然有斗争，就有牺牲,谁牺牲了?你们自己也看到了,就这么简单,当代中国能让资本主义拿来做文章的事情，无非就着两件事,对我们自己来说，这些事情无非是内部斗争，没有必要过去的事情总是挂在嘴边,日日讲,月月宣,国家都不提,你们操什么心呀?
无论是谁,总是有功有过,功过谁之过?历史去评说,一个朝代同一个事件的看法是不同的，有些事情，现在看来是对的,以后说不定就是错误的,现在是错误的,将来说不定就是对的,现在最明显的例子就是前一段弄的沸沸扬扬的那个中国第一个水电站的问题,当初说修建是对的,可是现在呢 ?发现是个"错误".
所以，现在我们不必回头去讨论那个时代怎么怎么样 ,那个时代造成什么什么!我可以说,那个年代的事情,和我们没有关系,我是军人，我就要搞好军事训练,保卫祖国,你是学生就要好好学习,做个有用的人才，你是工人就要努力工作,为中国建设做好自己的本职工作,你是农民,就要种好自己的粮食,为祖国发展建设,让大家都能吃饱饭.
我希望大家不要总是拿这些事情每天喋喋不休的争吵个没完没了，纪念毛主席的同时,别总是为了这些事情大家争个脸红脖子粗, 我们部队里纪念老毛的方式,可不是你们这样的, 到底老毛是功大还是过大,我们没有必要再去争论了.不用回帖,有错字和别字请勿挑,我也不想改了
东方红，太阳升，中国出了一个毛泽东；
他为人民谋幸福，呼儿咳呀，他是人民大救星。
毛主席，爱人民，他是我们的带路人；
为了建设新中国，呼儿咳呀，领导我们向前进。
共产党，像太阳，照到哪里哪里亮；
哪里有了共产党，呼儿咳呀，哪里人民得解放
[此贴子已经被作者于2003-12-28 19:21:39编辑过]
我认为,没有经历过那个时代的人,是没有发言权的，你更不佩在这里表现的象一个文革通一样，无论是谁!既然没有经历过文革,没有经历过那个年代,你就不要总是通过道听途说,和别人的只言片语,包括国外的书刊杂志的刊登，来自己幻想那个年代,然后把自己幻想的那个年代,当成一个真实的年代来发表自己的言论和思想，并以次来驳斥别人的思想和言论,毕竟,你们都不是经历过那个年代的人.
特定的历史时期,总会发生一些特定的时间,老毛既然宣布展开文革,也是有一定原因的,这其中的原委不是我等可以凭猜测和用逻辑推理来知道原因的,毕竟伟人的做法总是常人难以理解和琢磨的，我们部队里对文革的文史资料也不少,研究文献也很多，我们从中可以看到,上层的思考问题的方式是尖锐而带有针对性的,并在长期内都有变化性的.所以,别用你自己的想法去肯定历史的某些方面,和否定某些方面,那是不负责任的表现,是对历史,对历史人物的不尊重.
我再说说89事件,不要总是提89怎么的怎么的,89死了多少多少人,学生也死了,军人也死了,89年是XX内部的派系斗争发生最为激烈的一年，什么斗争我就不细说了，你们也能看出来当时的两派人马各是谁,既然有斗争，就有牺牲,谁牺牲了?你们自己也看到了,就这么简单,当代中国能让资本主义拿来做文章的事情，无非就着两件事,对我们自己来说，这些事情无非是内部斗争，没有必要过去的事情总是挂在嘴边,日日讲,月月宣,国家都不提,你们操什么心呀?
无论是谁,总是有功有过,功过谁之过?历史去评说,一个朝代同一个事件的看法是不同的，有些事情，现在看来是对的,以后说不定就是错误的,现在是错误的,将来说不定就是对的,现在最明显的例子就是前一段弄的沸沸扬扬的那个中国第一个水电站的问题,当初说修建是对的,可是现在呢 ?发现是个"错误".
所以，现在我们不必回头去讨论那个时代怎么怎么样 ,那个时代造成什么什么!我可以说,那个年代的事情,和我们没有关系,我是军人，我就要搞好军事训练,保卫祖国,你是学生就要好好学习,做个有用的人才，你是工人就要努力工作,为中国建设做好自己的本职工作,你是农民,就要种好自己的粮食,为祖国发展建设,让大家都能吃饱饭.
我希望大家不要总是拿这些事情每天喋喋不休的争吵个没完没了，纪念毛主席的同时,别总是为了这些事情大家争个脸红脖子粗, 我们部队里纪念老毛的方式,可不是你们这样的, 到底老毛是功大还是过大,我们没有必要再去争论了.不用回帖,有错字和别字请勿挑,我也不想改了
东方红，太阳升，中国出了一个毛泽东；
他为人民谋幸福，呼儿咳呀，他是人民大救星。
毛主席，爱人民，他是我们的带路人；
为了建设新中国，呼儿咳呀，领导我们向前进。
共产党，像太阳，照到哪里哪里亮；
哪里有了共产党，呼儿咳呀，哪里人民得解放
[此贴子已经被作者于2003-12-28 19:21:39编辑过]
不管是什么原因,我相信在坐的各位没有一个是亲身经历过文革的人，我指的是开始到结束整个文革的过程，你们了解到的文革内容无非是从两个渠道发掘的,1:从经历过文革的老人口中听来的.而人的理解方式和思考问题的方式是不同的,所以,老人们对文革的看法也是褒贬各异,而你得到的答案也是各式各样的,结果就会大不相同.,2:资本主义国家某些书籍杂志上看来的.这个我就不用说了,资本主义总是想法贬低社会主义的各放各面的.我认为,没有经历过那个时代的人,是没有发言权的，你更不佩在这里表现的象一个文革通一样，无论是谁!既然没有经历过文革,没有经历过那个年代,你就不要总是通过道听途说,和别人的只言片语,包括国外的书刊杂志的刊登，来自己幻想那个年代,然后把自己幻想的那个年代,当成一个真实的年代来发表自己的言论和思想，并以次来驳斥别人的思想和言论,毕竟,你们都不是经历过那个年代的人.
特定的历史时期,总会发生一些特定的时间,老毛既然宣布展开文革,也是有一定原因的,这其中的原委不是我等可以凭猜测和用逻辑推理来知道原因的,毕竟伟人的做法总是常人难以理解和琢磨的，我们部队里对文革的文史资料也不少,研究文献也很多，我们从中可以看到,上层的思考问题的方式是尖锐而带有针对性的,并在长期内都有变化性的.所以,别用你自己的想法去肯定历史的某些方面,和否定某些方面,那是不负责任的表现,是对历史,对历史人物的不尊重.
我再说说89事件,不要总是提89怎么的怎么的,89死了多少多少人,学生也死了,军人也死了,89年是XX内部的派系斗争发生最为激烈的一年，什么斗争我就不细说了，你们也能看出来当时的两派人马各是谁,既然有斗争，就有牺牲,谁牺牲了?你们自己也看到了,就这么简单,当代中国能让资本主义拿来做文章的事情，无非就着两件事,对我们自己来说，这些事情无非是内部斗争，没有必要过去的事情总是挂在嘴边,日日讲,月月宣,国家都不提,你们操什么心呀?
无论是谁,总是有功有过,功过谁之过?历史去评说,一个朝代同一个事件的看法是不同的，有些事情，现在看来是对的,以后说不定就是错误的,现在是错误的,将来说不定就是对的,现在最明显的例子就是前一段弄的沸沸扬扬的那个中国第一个水电站的问题,当初说修建是对的,可是现在呢 ?发现是个"错误".
所以，现在我们不必回头去讨论那个时代怎么怎么样 ,那个时代造成什么什么!我可以说,那个年代的事情,和我们没有关系,我是军人，我就要搞好军事训练,保卫祖国,你是学生就要好好学习,做个有用的人才，你是工人就要努力工作,为中国建设做好自己的本职工作,你是农民,就要种好自己的粮食,为祖国发展建设,让大家都能吃饱饭.
我希望大家不要总是拿这些事情每天喋喋不休的争吵个没完没了，纪念毛主席的同时,别总是为了这些事情大家争个脸红脖子粗, 我们部队里纪念老毛的方式,可不是你们这样的, 到底老毛是功大还是过大,我们没有必要再去争论了.不用回帖,有错字和别字请勿挑,我也不想改了
东方红，太阳升，中国出了一个毛泽东；
他为人民谋幸福，呼儿咳呀，他是人民大救星。
毛主席，爱人民，他是我们的带路人；
为了建设新中国，呼儿咳呀，领导我们向前进。
共产党，像太阳，照到哪里哪里亮；
哪里有了共产党，呼儿咳呀，哪里人民得解放
[此贴子已经被作者于2003-12-28 19:21:39编辑过]
看过了，还是很中肯的。
还是那句话：团结一致，向前看
还是那句话：团结一致，向前看
严重同意！
89应该是改革派和极左派之争，实际上就是东西方之争，中校先生最好研突几年政治学再来发贴。
以下是引用西北望射天狼在2003-12-27 16:37:00的发言：
看过了，还是很中肯的。
还是那句话：团结一致，向前看
后面一句：“团结一致，向前看”最好！！！！！
[em09][em09][em09][em09][em09]
[此贴子已经被作者于2003-12-27 17:41:09编辑过]
说的好啊！！
只要是真正为国家为民族我们就支持！百姓心中自有一杆秤，谁重谁轻心里最清楚！
中校同志，多读点书吧，别光看部队里的“文史资料”。
我是新三界，70毕业，72年下乡，78年返城，自认为算是经历过文革，不知道配不配谈论，也不知道谈论后你会不会欣赏，想想还是不说了。
我是新三界，70毕业，72年下乡，78年返城，自认为算是经历过文革，不知道配不配谈论，也不知道谈论后你会不会欣赏，想想还是不说了。
以下是引用东北一只虎在2003-12-27 17:28:00的发言：
89应该是改革派和极左派之争，实际上就是东西方之争，中校先生最好研突几年政治学再来发贴。
去看看《建国以来党的若干历史问题纪要》
楼主 并没有为文革辩护
呵呵，同志，你好。我是八四年入伍，退役中校，自主择业转业的。
以下是引用西北望射天狼在2003-12-27 18:36:00的发言：
[quote]以下是引用东北一只虎在2003-12-27 17:28:00的发言：
89应该是改革派和极左派之争，实际上就是东西方之争，中校先生最好研突几年政治学再来发贴。
去看看《建国以来党的若干历史问题纪要》
楼主 并没有为文革辩护
[/quote]西北兄，您瞧好了，我并有说文革的问题。您说的那份文件是1983年的，并未涉及到文革问题。谢谢您的指教。
[此贴子已经被作者于2003-12-27 17:41:09编辑过]回中校同志，请问什么叫“自大”？我认为不学无术还自以为是者乃自大，您与我本都是为我们共同的祖国而奋斗，我们心平气和地进行一下探讨好吗？
同意楼主的：“团结一致，向前看”。说得好！！！！！！！！！！！！！！！
我是军人，我就要搞好军事训练,保卫祖国,你是学生就要好好学习,做个有用的人才，你是工人就要努力工作,为中国建设做好自己的本职工作,你是农民,就要种好自己的粮食,为祖国发展建设,让大家都能吃饱饭.
对，有道理！
如果当年承袭祖荫，我们现在还能看《红楼》吗？如果当年蒲松龄金榜高中，我们现在
还有夜读《聊斋》的乐趣吗？如果没有“上山下乡”，那来改革开放初期汹涌澎湃的发展动
力。
所以，我们要站在历史的终点看待问题，体会伟大领袖的伟大苦心。
还有夜读《聊斋》的乐趣吗？如果没有“上山下乡”，那来改革开放初期汹涌澎湃的发展动
力。
所以，我们要站在历史的终点看待问题，体会伟大领袖的伟大苦心。
呵呵，老虎兄误会了，我是个普通的军人，我说的话不一定就是对的，毕竟天外有天，人外有人，比我强的人，遍地都是，我从不和人争论什么，那样我就表现的很自大了，好象我什么都懂，什么都会，我不想给人留这么个不好的印象，我不驳斥人，是因为每个人的思想境界是不同的，思考问题的方式也是不同的，你不同意我的分析，我也不敢苟同你的思想，就是这样，不存在谁和谁斗气，我很心平气和的，呵呵，我还是感谢你
总是在潜水，看大家争论。其实，我想如果各位把自己“作演员状”，想象你在那种年代，处于那种地位，面对的是当年的情况，你该如何？
老虎兄说的语气有点倚老卖老：），“多看几年书再来发帖”，你不是要心平气和的讨论吗？
部队里人懂 的东西不一定比你少，89运动是改革派与保守派之间的斗争稍微看过些书的人都知道，有何必一定要着重点出呢？我们要讨论以下深层次的吗？要心平气和的！~
部队里人懂 的东西不一定比你少，89运动是改革派与保守派之间的斗争稍微看过些书的人都知道，有何必一定要着重点出呢？我们要讨论以下深层次的吗？要心平气和的！~
文革是政治问题，89也是。
这与我们大家有没有关系呢？有关系，因为文革涉及到每个人，89则没有。
所以，俺反对涉及民众的政治运动。
这与我们大家有没有关系呢？有关系，因为文革涉及到每个人，89则没有。
所以，俺反对涉及民众的政治运动。
89也涉及了一部分民众，政治运动不涉及民众有点理想吧，或多或少的问题~
以下是引用浪迹在2003-12-27 20:06:00的发言：
同意楼主的：“团结一致，向前看”。说得好！！！！！！！！！！！！！！！
你是奴隶。就好好的干活，免得鞭子抽到你身上。
我认为,没有经历过那个时代的人,是没有发言权的，你更不佩在这里表现的象一个文革通一样，无论是谁!
_______________________再过几十年，经过过文革的人都去了，那中国就彻底的忘了它吧！我们大家以后也不必再谈论100年前的事了，因为没有人经历过，所以没有发言权！
_______________________再过几十年，经过过文革的人都去了，那中国就彻底的忘了它吧！我们大家以后也不必再谈论100年前的事了，因为没有人经历过，所以没有发言权！
以下是引用ezhimao在2003-12-27 23:21:00的发言：
[quote]以下是引用浪迹在2003-12-27 20:06:00的发言：
同意楼主的：“团结一致，向前看”。说得好！！！！！！！！！！！！！！！
你是奴隶。就好好的干活，免得鞭子抽到你身上。
[/quote]
那你的意思就是不要向前看了？那你可真是奴隶制时期的奴隶了！！！！！！！！
以下是引用measuretheory在2003-12-27 23:37:00的发言：
我认为,没有经历过那个时代的人,是没有发言权的，你更不佩在这里表现的象一个文革通一样，无论是谁!
_______________________再过几十年，经过过文革的人都去了，那中国就彻底的忘了它吧！我们大家以后也不必再谈论100年前的事了，因为没有人经历过，所以没有发言权！
不妄加评论不等于忘记，我想作者的意思不是叫大家不要评论，而是要多了解当时的情况，做到不乱说。看法是个人的，只要你真心思考过了。
文革已去，功过自有人评说~
[此贴子已经被作者于2003-12-28 0:08:24编辑过]
强烈支持
团结一致，向前看
团结一致，向前看
所以，现在我们不必回头去讨论那个时代怎么怎么样 ,那个时代造成什么什么!
__________________日本人就在这样对付我们！
__________________日本人就在这样对付我们！
我可以说,那个年代的事情,和我们没有关系,我是军人，我就要搞好军事训练,保卫祖国,你是学生就要好好学习,做个有用的人才，你是工人就要努力工作,为中国建设做好自己的本职工作,你是农民,就要种好自己的粮食,为祖国发展建设,让大家都能吃饱饭.
_____________天下兴亡，匹夫有责！
_____________家事、国事、天下事，事事关心！
_____________天下兴亡，匹夫有责！
_____________家事、国事、天下事，事事关心！
毛的功过自会有人评定。
我说的军人，学生，工人，和农民的意思是现在我们要各自做好自己的本职工作，为祖国的繁荣兴旺做自己应该做的事情，要是军人不训练，学生不上学，工人不做工，农民不种地，都让他们去讨论什么文革，讨伐日本，我们的祖国成什么了？
对待日本问题，在我看来，日本人欺负的是中国人的穷，中国人的落后，只要我们把自己的工作做好，为国家创造更多的财富，我们强大了，那个时候，日本人绝对不会再这样对中国了，现在讨论过多的日本问题，有用吗？什么是卧薪尝胆,虽然我们现在是比以前强大了，但是，和发达的资本主义国家比较，我们还是有差距的，就是这种差距才使我们在国际问题中不能起到有深远的影响，我认为还是一个思路，发展经济，再发展经济，不断的发展经济，日本早晚是要对我大中华人民共和国低头称臣的，看中国古代历史，中国强盛的时候，别的国家也是年年进贡，岁岁来朝，只有富裕了，才能在国际地位中占有一席之地，只有强盛了，我们才能在世界上指点江山，纵横世界。（个人想法，日本弹丸小地，何足挂齿，看我民族若干年后让你伏手称臣，从此美国人就不是他的干爹了）
对待日本问题，在我看来，日本人欺负的是中国人的穷，中国人的落后，只要我们把自己的工作做好，为国家创造更多的财富，我们强大了，那个时候，日本人绝对不会再这样对中国了，现在讨论过多的日本问题，有用吗？什么是卧薪尝胆,虽然我们现在是比以前强大了，但是，和发达的资本主义国家比较，我们还是有差距的，就是这种差距才使我们在国际问题中不能起到有深远的影响，我认为还是一个思路，发展经济，再发展经济，不断的发展经济，日本早晚是要对我大中华人民共和国低头称臣的，看中国古代历史，中国强盛的时候，别的国家也是年年进贡，岁岁来朝，只有富裕了，才能在国际地位中占有一席之地，只有强盛了，我们才能在世界上指点江山，纵横世界。（个人想法，日本弹丸小地，何足挂齿，看我民族若干年后让你伏手称臣，从此美国人就不是他的干爹了）
楼上的观点还是比较理性与可行的，中国历史长河中受欺压的历史毕竟是很短暂的，我们完全有信心再现昔日辉煌。
以下是引用中国人民解放军中校在2003-12-28 1:18:00的发言：
我说的军人，学生，工人，和农民的意思是现在我们要各自做好自己的本职工作，为祖国的繁荣兴旺做自己应该做的事情，要是军人不训练，学生不上学，工人不做工，农民不种地，都让他们去讨论什么文革，讨伐日本，我们的祖国成什么了？
对待日本问题，在我看来，日本人欺负的是中国人的穷，中国人的落后，只要我们把自己的工作做好，为国家创造更多的财富，我们强大了，那个时候，日本人绝对不会再这样对中国了，现在讨论过多的日本问题，有用吗？什么是卧薪尝胆,虽然我们现在是比以前强大了，但是，和发达的资本主义国家比较，我们还是有差距的，就是这种差距才使我们在国际问题中不能起到有深远的影响，我认为还是一个思路，发展经济，再发展经济，不断的发展经济，日本早晚是要对我大中华人民共和国低头称臣的，看中国古代历史，中国强盛的时候，别的国家也是年年进贡，岁岁来朝，只有富裕了，才能在国际地位中占有一席之地，只有强盛了，我们才能在世界上指点江山，纵横世界。（个人想法，日本弹丸小地，何足挂齿，看我民族若干年后让你伏手称臣，从此美国人就不是他的干爹了）
前事不忘，后事之师。我们有历史博物馆，有革命博物馆，有南京大屠杀博物馆，有形形色色的博物馆和故居。却从没有一个文革博物馆，这十年不存在么？切不可学日本——善于忘记的民族
以下是引用中国人民解放军中校在2003-12-28 1:18:00的发言：
我说的军人，学生，工人，和农民的意思是现在我们要各自做好自己的本职工作，为祖国的繁荣兴旺做自己应该做的事情，要是军人不训练，学生不上学，工人不做工，农民不种地，都让他们去讨论什么文革，讨伐日本，我们的祖国成什么了？
对待日本问题，在我看来，日本人欺负的是中国人的穷，中国人的落后，只要我们把自己的工作做好，为国家创造更多的财富，我们强大了，那个时候，日本人绝对不会再这样对中国了，现在讨论过多的日本问题，有用吗？什么是卧薪尝胆,虽然我们现在是比以前强大了，但是，和发达的资本主义国家比较，我们还是有差距的，就是这种差距才使我们在国际问题中不能起到有深远的影响，我认为还是一个思路，发展经济，再发展经济，不断的发展经济，日本早晚是要对我大中华人民共和国低头称臣的，看中国古代历史，中国强盛的时候，别的国家也是年年进贡，岁岁来朝，只有富裕了，才能在国际地位中占有一席之地，只有强盛了，我们才能在世界上指点江山，纵横世界。（个人想法，日本弹丸小地，何足挂齿，看我民族若干年后让你伏手称臣，从此美国人就不是他的干爹了）
你永远要相信------没有民主的民族主义最终要沦为工具。离你最初的想法最远，离政客的目标最近。[em11]
以下是引用ezhimao在2003-12-28 1:29:00的发言：
[quote]以下是引用中国人民解放军中校在2003-12-28 1:18:00的发言：
我说的军人，学生，工人，和农民的意思是现在我们要各自做好自己的本职工作，为祖国的繁荣兴旺做自己应该做的事情，要是军人不训练，学生不上学，工人不做工，农民不种地，都让他们去讨论什么文革，讨伐日本，我们的祖国成什么了？
对待日本问题，在我看来，日本人欺负的是中国人的穷，中国人的落后，只要我们把自己的工作做好，为国家创造更多的财富，我们强大了，那个时候，日本人绝对不会再这样对中国了，现在讨论过多的日本问题，有用吗？什么是卧薪尝胆,虽然我们现在是比以前强大了，但是，和发达的资本主义国家比较，我们还是有差距的，就是这种差距才使我们在国际问题中不能起到有深远的影响，我认为还是一个思路，发展经济，再发展经济，不断的发展经济，日本早晚是要对我大中华人民共和国低头称臣的，看中国古代历史，中国强盛的时候，别的国家也是年年进贡，岁岁来朝，只有富裕了，才能在国际地位中占有一席之地，只有强盛了，我们才能在世界上指点江山，纵横世界。（个人想法，日本弹丸小地，何足挂齿，看我民族若干年后让你伏手称臣，从此美国人就不是他的干爹了）
你永远要相信------没有民主的民族主义最终要沦为工具。离你最初的想法最远，离政客的目标最近。[em11]
[/quote]
赞同！
ezhimao兄，我倒不觉得这位中校同志不讲究民主精神，我更觉得中校同志一片殷殷报国之情，有兼务实态度，的确是我们很多人所缺乏的。
汗颜.........各位，过奖了
以下是引用nik在2003-12-28 1:31:00的发言：
ezhimao兄，我倒不觉得这位中校同志不讲究民主精神，我更觉得中校同志一片殷殷报国之情，有兼务实态度，的确是我们很多人所缺乏的。
NKI兄诚荐。我对CD上的网友从来都是一个认识-------首先他是一个爱国者。如同我认为毛泽东首先也是一位爱国一样。[em11]
你永远要相信------没有民主的民族主义最终要沦为工具。离你最初的想法最远，离政客的目标最近。[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
....................