电监会反对巨资建特高压电网 易造成垄断和浪费

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:31:25
2007年04月06日07:00 [我来说两句] [字号:大 中 小] 来源:北京商报 作者:赵艳红   “如果我们用电负荷比较小,建设高等级电网就是一种浪费。”在反对建立特高压电网的声音一直不绝于耳的情况下,电监会副主席王野平昨日的表态对国家电网公司来说应该称不上是好消息。

  “目前我国发电装机约为美国的1/2,但超高压电网总规模已经接近美国,输送能力发挥不足,部分线路利用率偏低。



我国现有500千伏电网输电能力未能充分发挥,提高其输电能力的潜力很大。”电监会昨天发布的这份《电力监管年度报告(2006)》,隐晦地表达了对于中国特高压电网建设的态度。就我国目前电网来说,超高压电网指的是330千伏、500千伏和750千伏电网,特高压电网指1000千伏的交流或±800千伏的直流电网。

  王野平在发布会上对此表示,电网的电压等级应该由经济发展的状况、负荷增长的状况来决定,提倡合理的电压等级。

  据了解,“特高压”首次出现在决策者视野始于2004年底。在三(峡)广(东)直流工程验收过程中,国家电网公司总经理刘振亚向国家发改委领导建议,电网薄弱是造成缺电的一个重要原因,要从根本上解决电网“卡脖子”问题,应该开展特高压电网建设。

  反对者的主要声音基本是指向“建设特高压会强化垄断”。去年,电力专家杨名舟在递交国务院的报告中提出,最核心的问题是建特高压电网从技术上形成壁垒,搞垮了近30年改革形成的区域电网的体制格局与基础,反而形成了全国一张网、巩固和强化全国垄断的局面。2007年04月06日07:00 [我来说两句] [字号:大 中 小] 来源:北京商报 作者:赵艳红   “如果我们用电负荷比较小,建设高等级电网就是一种浪费。”在反对建立特高压电网的声音一直不绝于耳的情况下,电监会副主席王野平昨日的表态对国家电网公司来说应该称不上是好消息。

  “目前我国发电装机约为美国的1/2,但超高压电网总规模已经接近美国,输送能力发挥不足,部分线路利用率偏低。



我国现有500千伏电网输电能力未能充分发挥,提高其输电能力的潜力很大。”电监会昨天发布的这份《电力监管年度报告(2006)》,隐晦地表达了对于中国特高压电网建设的态度。就我国目前电网来说,超高压电网指的是330千伏、500千伏和750千伏电网,特高压电网指1000千伏的交流或±800千伏的直流电网。

  王野平在发布会上对此表示,电网的电压等级应该由经济发展的状况、负荷增长的状况来决定,提倡合理的电压等级。

  据了解,“特高压”首次出现在决策者视野始于2004年底。在三(峡)广(东)直流工程验收过程中,国家电网公司总经理刘振亚向国家发改委领导建议,电网薄弱是造成缺电的一个重要原因,要从根本上解决电网“卡脖子”问题,应该开展特高压电网建设。

  反对者的主要声音基本是指向“建设特高压会强化垄断”。去年,电力专家杨名舟在递交国务院的报告中提出,最核心的问题是建特高压电网从技术上形成壁垒,搞垮了近30年改革形成的区域电网的体制格局与基础,反而形成了全国一张网、巩固和强化全国垄断的局面。
(1)电网的事情不要拿美国说事,美国电网因其体制问题,各自为政,
技术老化,可靠性臭名昭著,我是亲身经历过美国2003 814大断电的,
还有平时的“正常”断电远高于我回中国的两年。
(2)当前能够有政治资源,反对大垄断的,也是那么几个小一点的垄断利益集团和一些自以为可以成王佐之才的酸儒。50步百步而已。好不到哪里去。
(3)特高压是有利节省能源的,环保的,经济上是合理的,唯一剩下的就是政治原因和既得利益集团的利益保护。用这种利益保护阻碍有经济和环境优势的技术系统的发展,历史上有很多例子。
反对意见纯属狗屁。

美国的电网建设本来就是问题多多,再说中国人口是美国4倍,装机量达到美国水平也是必然的事情,电网这种基础建设不及早规划怎么行。

垄断不可避免,那就要支持对国民更为有利的垄断。
原帖由 大秦猛士 于 2007-4-6 11:01 发表
反对意见纯属狗屁。

美国的电网建设本来就是问题多多,再说中国人口是美国4倍,装机量达到美国水平也是必然的事情,电网这种基础建设不及早规划怎么行。

垄断不可避免,那就要支持对国民更为有利的垄断。


问题的实质我看并不是垄断和非垄断的争议,而是又一种类似
养路费和燃油税类型的部门垄断利益集团之间的争议,说的难听
一点,狗咬狗,而御用文人加上一些天真善良的人们有意无意地把这种争议
高尚化了。
狗和狗也有不同,如果是一只纯种狗跟癞皮狗咬起来,我会支持纯种狗,
这次争议,我支持特高压。理由不知道充分不充分。
照两位大大这么一说,往后该信谁???
好象是直流供电的效能比更好,发展更有前景,但由于成本高一些,被国电系统内原有的特高利益派人为否认.......:lol :lol :lol
]]
原帖由 造汽 于 2007-4-6 10:55 发表
(1)电网的事情不要拿美国说事,美国电网因其体制问题,各自为政,
技术老化,可靠性臭名昭著,我是亲身经历过美国2003 814大断电的,
还有平时的“正常”断电远高于我回中国的两年。
(2)当前能够有政治资源 ...


恰恰相反,超高压倒是国网的刘总灰常的急于上呀
此中趣,不可言,呵呵
原帖由 smileskyshy 于 2007-4-6 20:49 发表


恰恰相反,超高压倒是国网的刘总灰常的急于上呀
此中趣,不可言,呵呵

不知您的观点跟我的什么观点“恰恰现反”了?请明示。
我没有说国网反对,他们当然不会反对,因为搞也是他们搞,
反对的是另外的利益集团,它们并不是什么民间资本,
就跟路政和税局之间,都是国家机关。也争。
首份电力监管年度报告称:两大电网公司寡头垄断  
2007年04月06日  来源:人民日报

--------------------------------------------------------------------------------

  国家电监会今天发布了长达3.2万多字的国内首份《电力监管年度报告(2006)》。该报告认为,在电网环节,“两大电网公司寡头垄断,约占县级售电量的89%。”但《报告》也同时认为,目前我国电力工业正由传统的垂直一体化垄断结构向竞争性市场结构转变,电力市场正在发育之中。

  《报告》显示,目前全国6000千瓦及以上各类发电企业有4000余家,其中国有及国有控股企业占90%;华能等五大发电集团装机容量约占全国总量的38.79%,地方发电企业占45%,民营和外资占6.21%。但是,输电领域仍处于自然垄断,国家电网公司和南方电网公司分别占全国超高压电网的80%和20%。

  《报告》还指出了当前与老百姓关系密切的供电领域存在的问题。如供电质量统计数据质量不高。公布的供电可靠率与实际情况出入较大,甚至发布虚假数据。在东北地区,被检查的41家供电企业与农电企业中,有13家数据存在问题,占被检查企业的31%。此外,电价与收费执行不规范。部分供电企业在对用户设备代维护、代维修和提供技术支持服务中随意收费。有的供电企业擅自代保险公司收保险费转嫁电力故障损失。还有个别供电企业自行对城镇住宅安装远传水表、防盗门等用电设施收取费用。

  国家电监会副主席王野平今天表示,2007年全国电力供需基本平衡,在个别时段、个别地区可能会出现电力富裕。他在回答记者关于特高压电网建设问题时指出,电网目前还是应该立足于提高在用电网的利用效率。

  据王野平透露,今年我国新增装机容量估计在9000万千瓦到9500万千瓦之间,预计到年底全国装机总量将突破7亿千瓦。电力在总体供需平衡下,可能会出现局部的和阶段性的剩余。

  在回答要不要建设特高压电网这一敏感问题时,王野平显得态度谨慎。他说,建设什么样的电网应该根据经济发展和需求来决定。如果没有那么大的需求,建设高等级的电网就是浪费。反之,如果有需求就可以建。目前我国发电装机为美国的1/2,但超高压电网总规模已经接近美国。超高压电网输电能力并没有充分发挥出来,一些线路利用率偏低。因此,提高我国现有500千伏电网输电能力的潜力还很大。  

  电力发展仍存四大问题

  电力监管年度报告还显示:电力结构不合理依然突出。新增发电装机中火电达到88.2%,全国平均单机容量不足7万千瓦,火电装机中近30%为10万千瓦及以下小机组,核电、风电、太阳能等清洁能源和可再生能源发电所占比重较小。

  电网建设与电源建设不协调。输配电建设严重滞后于电源建设,城乡配电网建设滞后于主网建设,负荷中心受端电网建设滞后于送端电网建设。厂网分开后,电网建设速度虽然加快,但相当长时间内仍存在有电输不出的“卡脖子”现象。

  科技含量低、资源浪费现象严重。目前,“高投入、高消耗、高排放、难循环、低效率”问题较为突出,主要电力企业的劳动生产率不到世界先进水平的1/3。

  电力体制和发展机制没有完全理顺。电力规划和产业政策执行乏力,电力法律法规建设滞后,市场配置资源的机制尚未建立,电力监管还较为薄弱,电力工业有效的激励机制、约束机制和可持续发展机制尚未形成。(冉永平)
只要不把这笔费用摊的我们消费者头上,这种专业问题还是让那些砖家去大便论吧。;P
国务院新闻办公室昨天举行了电力监管新闻发布会。国家电力监管委员会(下称电监会)副主席王野平在会上说,坚持把深化电力体制改革作为完善职能、推进工作的主要方式。电监会下一步的重点工作之一就是解决小火电问题,并将大力推进直购电试点的进程。
到期关停小火电将解网
王野平表示,下一步电监会将重点加强发电调度监管,要求电力调度部门在本地区按照小火电关停计划的总体要求,来安排发电机组的运行方式。对于到期应该关停的小火电机组,将实行解网,电力企业也不再收购其电量。
3月初,电监会出台了8项措施,促进加快小火电机组的关停工作。
王野平表示,将进一步加强对电力业务许可证的管理,对属于关停小火电范围的机组,暂停颁发电力业务许可证;已经颁发了的,也属于关停范围之内的这部分小火电机组,将按照有关部门的总体安排,撤销业务许可证。对于不符合程序进行审批或者审核的,或者是不符合国家有关政策要求的这些新投建的小火电机组,不符合设计要求和有关规定的小火电机组,将不予颁发电力业务许可证。
将大力推进直购电试点
王野平还透露,2006年10月,经过电监会和国家发改委等部门的认真审查,广东台山直购电试点方案已经通过审查,广东台山的试点工作也正在进行当中。
除吉林炭素(000928)之外,广东台山是全国第二个直购电试点。目前全国有12个省、市和自治区都先后向电监会提出申请,要求进行直购电试点。参与直购电试点的大用户必须符合用电达到一定规模、符合国家产业政策等条件。
“吉林和广东台山的两个试点已经取得了很好的成绩,下一步我们将大力推进这项工作。” 王野平表示。
广东台山采用“点对多点”模式,即台山电厂(一个点)架设电网,直接对电厂邻近的台山广海湾开发区内的6家企业(多个点)直接供电。
到目前为止,我国电力交易模式属于“统购统销”体制,即发电企业所发电量统统出售给电网企业,再由电网企业转售给所有用户,电网企业是电力交易中唯一的电量收购者和销售者。
直购电试点能够降低投资成本。吉林炭素2005年一年节省了2000多万元。
当前电力建设仍存在四大问题
电监会5日发布的《电力监管年度报告(2006)》透露,当前电力建设发展中仍存在电力结构不合理、资源浪费现象严重等四大问题。
当前电力建设四大问题主要是:
一、电力结构不合理依然突出。高污染、高能耗的火电达到88.2%,近30%为10万千瓦及以下小机组。核电、风电、太阳能等清洁能源和可再生能源发电所占比重较小。
二、电网建设与电源建设不协调。输配电建设严重滞后于电源建设。厂网分开后,电网建设速度虽然加快,但相当长时间内仍存在有电输不出的“卡脖子”现象。
三、科技含量低、资源浪费现象严重。目前,“高投入、高消耗、高排放、难循环、低效率”问题较为突出,我国每千瓦时平均供电煤耗比发达国家约高50克标准煤,线损率比发达国家高2%-3%,火电厂耗水率每千瓦时比国际先进水平高40%多,主要电力企业的劳动生产率不到世界先进水平的三分之一。
四、电力体制和发展机制没有完全理顺。电力规划和产业政策执行乏力,电力法律法规建设滞后,市场配置资源的机制尚未建立,电力监管还较为薄弱,电力工业有效激励机制、约束机制和可持续发展机制尚未形成。(记者阮晓琴 摘自上海证券报)

今年全国发电装机或突破7亿千瓦国家电监会副主席王野平5日透露,今年全国电力新增容量将达9000万-9500万千瓦。到年底,全国装机总容量有可能突破7亿千瓦,电力供应的形势比去年有所改善。
他是在国务院新闻办举行的新闻发布会上回答记者提问时作上述表示的。
对于今年全国电力供应形势,他的判断是“总体供需平衡,局部地区会出现季节性的、时段性的电力富余”。
而据《电力监管年度报告(2006)》显示,截至2006年底,中国发电装机容量达到62200万千瓦,居世界第二位。
其中,水电占总容量的20.67%;火电占77.82%;核电占总容量的1.1%;风力发电占0.30%;生物质能等其他发电占0.11%。
报告显示,目前,全国6000千瓦及以上各类发电企业4000余家。其中国有及国有控股企业约占90%。
输电环节方面,国家电网公司、南方电网公司分别占全国超高压电网的80%和20%。
报告还显示,目前全国从事省级输电业务的企业31家,跨省输电业务的企业有6家。截至2006年底,两大电网总资产约为15110亿元,其中国家电网公司约为12141亿元,南方电网公司约为2969亿元。
截至2005年底,全国户通电率为99.20%。
据此,《报告》将供电环节的特点概括为:两大电网公司寡头垄断,约占县级售电量的89%。普遍服务未完全实现,城乡与地区差异依然存在。
在用电环节,用户高度分散。10千伏及以上用户近100万户。关系千家万户与各行各业,各类用户诉求差异显著。据统计,全国各类电力用户目前已超过2.3亿户。(据新华社)