超级军网潜艇造大点没坏处！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:06:58
现在的潜艇一个比一个袖珍，德国的212才1000多，它能有什么战斗力啊，常规潜艇也可以造个8000吨的，核潜艇不就是这么大，常规潜艇多装点主机和燃料不就行了。现在的潜艇一个比一个袖珍，德国的212才1000多，它能有什么战斗力啊，常规潜艇也可以造个8000吨的，核潜艇不就是这么大，常规潜艇多装点主机和燃料不就行了。
我菜,我只能说,相同技术条件下,1000吨的潜艇与8000吨的打起来不落下风.
要那么大干吗
:o 潜艇应该根据执行任务需求来设计 而不是越大越好
别忘了 现在干什么都需要花钱的~~~
别忘了 现在干什么都需要花钱的~~~
8000吨的潜艇要达到1000吨的潜艇的性能要花费的技术和金钱远远大于一艘1000吨潜艇X8
而且，战争时期是一艘8000吨的潜艇威慑能力大还是8艘1000吨的潜艇的威慑能力大呢？
而且，战争时期是一艘8000吨的潜艇威慑能力大还是8艘1000吨的潜艇的威慑能力大呢？
8000吨常规艇的主机可不好找;P
212是为了适应北海和波罗的海区浅海作战而设计的，常规艇能到4000吨就算到顶了，再往上就是核堆的用武之地了。;P
212是为了适应北海和波罗的海区浅海作战而设计的，常规艇能到4000吨就算到顶了，再往上就是核堆的用武之地了。;P
LZ也就是那么一说而已
LZ……又不是吹气球，吹得越大越好，8000吨的潜艇可不是8台1000吨潜艇主机能推动的
要是TG有212那样"没有多少战斗力"的艇 也不错
我要8艘1000的:L
潜艇大了，装导弹受限制少。台风级还是有道理。
我们的094还是小了点。
我们的094还是小了点。
8000吨的用电量可不少, 得上浮充多长时间?
咱们应该在20年里全面淘汰常规潜艇，全部改为核潜艇。常规的也就当作教学用用
核动力平台无底洞到底是跳进去好呢还是不跳进去好呢？
是个问题
还要保证数量。。。。。
是个问题
还要保证数量。。。。。
1000吨显然不行，自持能力太差了。
常规潜艇目前流行4000吨左右，但一般是远洋潜艇。法国红宝石核鱼也就这么大。
常规潜艇目前流行4000吨左右，但一般是远洋潜艇。法国红宝石核鱼也就这么大。
常规潜艇也就近海防御还行，到了深海还得核潜艇。咱们要是老实呆在第一岛链以内的话，常规潜艇还是有用的，但要是达到第二道链就必须发展核潜艇。
中国的核潜艇的发展就是以后要到北冰洋里进行战备值班
中国的核潜艇的发展就是以后要到北冰洋里进行战备值班
我晕哟，搂住说常规潜艇能造8000吨！我市第一次听说，那你晓得早这么大吨位的常规潜艇，用什么来推进它呢？柴油机，世界上还没有这么大功率的。多装几个，我看你还没与出海，敌人就晓得你在那个方位了。
原帖由 fengxiang 于 2007-4-3 16:27 发表
咱们应该在20年里全面淘汰常规潜艇，全部改为核潜艇。常规的也就当作教学用用
常规的当教学用。不行的，两个的操作和战术演练等都不一样，两个是不能被通用的。
原帖由 kenn_j 于 2007-4-3 16:38 发表
1000吨显然不行，自持能力太差了。
常规潜艇目前流行4000吨左右，但一般是远洋潜艇。法国红宝石核鱼也就这么大。
红宝石好象3000不到吧？？:L
现役最大的常规潜艇好象是小日的春潮级吧,也不过2700吨左右
最大的是袋鼠国的科林斯级，有3000多
潜艇大了就贵，小了跑不远不说持续作战能力也有限
路边社消息：现在在研发模块化小堆，到时候常规的加一个舱就是核动力了，确认不是ATP。;P
我主张多建小的，他们携带的武器威力和大的一样，自身目标小，灵活机动，相同条件下，与大的拼也有胜算，如果再用狼群战术，就更没什么问题了。
我比较主张狼群战术
我比较主张狼群战术
自然界给我们的启示 不大不小的合适。。。。
不会有人想造100万顿核潜艇吧，估计能直接卡住马六甲海峡了;P ;P ;P
造个10万吨的，水下潜水航母;P
什么飞机啊 潜艇啊，导弹啊，能装的都给它装上；艇外搞一个巨长的跑道，艇内有什么桑拿房，娱乐室（官兵放松用）；用最高档的声纳、雷达；里面的房间够3000人同住。;P
小日本二战那个 "伊” 什么什么的 不就是能放几架飞机吗？已经被人家技术验证过了:victory:
什么飞机啊 潜艇啊，导弹啊，能装的都给它装上；艇外搞一个巨长的跑道，艇内有什么桑拿房，娱乐室（官兵放松用）；用最高档的声纳、雷达；里面的房间够3000人同住。;P
小日本二战那个 "伊” 什么什么的 不就是能放几架飞机吗？已经被人家技术验证过了:victory:
核潜艇还好，要是常规的，动力都是问题/
视国家战略和任务所限，还要考虑money.
目前世界上最先进的常规潜艇有哪几种？U212应该是其中之一吧。
数 量 决 定 封 锁 线 的 长 度 ， 决 定 了 发 现 目 标 的 机 会 ， 决 定 了 更 多 的 巡 逻 时 间 。
原帖由 甘道夫 于 2007-4-4 11:16 发表
我主张多建小的，他们携带的武器威力和大的一样，自身目标小，灵活机动，相同条件下，与大的拼也有胜算，如果再用狼群战术，就更没什么问题了。
我比较主张狼群战术
不是靠多就行的
武器携带量不足，水下自持力有限，怎么玩？
在大海流行大鱼吃小鱼
原帖由 tqb 于 2007-4-6 09:52 发表
在大海流行大鱼吃小鱼
被 潜 艇 击 沉 的 目 标 当 中 绝 大 多 数 的 吨 位 都 比 潜 艇 要 大 得 多 。
原帖由 QBQ战鹰 于 2007-4-6 10:30 发表
被 潜 艇 击 沉 的 目 标 当 中 绝 大 多 数 的 吨 位 都 比 潜 艇 要 大 得 多 。
而且占最大比例的都是商船！;P