超级军网2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:05:57
]]
ytgk9999 这个帖不要再删了，
这是国家统计局的报告，不是你所谓的“无聊”帖，这个很严肃的问题。
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkp ... 60316_402310923.htm
这是国家统计局的报告，不是你所谓的“无聊”帖，这个很严肃的问题。
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkp ... 60316_402310923.htm
原帖由 error500 于 2007-3-31 12:31 发表
ytgk9999 这个帖不要再删了，
这是国家统计局的报告，不是你所谓的“无聊”帖，这个很严肃的问题。
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkp ... 60316_402310923.htm
哈哈，你把正规的数据转过来当然不是无聊了，我原来删除的那个帖子是什么？你是这么写的么？
那就再重复一下，打字很辛苦的，没有备份，希望不要再删了。
我也就说明一个事实，计划生育这些年来“汉族占全国人口的比例正在持续下降”已经由过去的95%到了现在90%，30年后汉族的年轻人将和少数民族年轻人人口数量相当。上面的数据说明2000-2005年间在少数民族人口增长比率约是汉族8倍。照此趋势汉族肯定在本世纪人口数量不足一半。到时民族矛盾肯定大大激化。
主体民族人口严重老化，性别比例严重失调，人口结构严重畸形，国家稳定肯定受到挑战，这样发展下去国家的前景堪忧。
事实上现在汉族就是受到国家各种政策歧视的，这个版主你是否认不了的。
很严肃的态度来讨论这个问题，别的借口还好点， 用无聊作为借口是无法接受的。
无法否认“理”，也无法否认“实”，没有违法论坛任何一条法规，只能用“无聊”作为删帖的理由，你难道就不觉太得牵强。删帖是不是因该以违反论坛斑规作为标准而不是以版主个人喜好作为标准吧？
我也就说明一个事实，计划生育这些年来“汉族占全国人口的比例正在持续下降”已经由过去的95%到了现在90%，30年后汉族的年轻人将和少数民族年轻人人口数量相当。上面的数据说明2000-2005年间在少数民族人口增长比率约是汉族8倍。照此趋势汉族肯定在本世纪人口数量不足一半。到时民族矛盾肯定大大激化。
主体民族人口严重老化，性别比例严重失调，人口结构严重畸形，国家稳定肯定受到挑战，这样发展下去国家的前景堪忧。
事实上现在汉族就是受到国家各种政策歧视的，这个版主你是否认不了的。
很严肃的态度来讨论这个问题，别的借口还好点， 用无聊作为借口是无法接受的。
无法否认“理”，也无法否认“实”，没有违法论坛任何一条法规，只能用“无聊”作为删帖的理由，你难道就不觉太得牵强。删帖是不是因该以违反论坛斑规作为标准而不是以版主个人喜好作为标准吧？
那个帖我已经声明了，我不是大汉族主义者，只是希望能为汉族为争取一点宪法赋予的平等权利。
不是说各民族一律平等吗？
不知道那一点惹这位版主不高兴了？
不是说各民族一律平等吗？
不知道那一点惹这位版主不高兴了？
汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。
这一段看了真的要担心了
这一段看了真的要担心了
新生人口中汉族比例太低,这个问题很严重.
对居住在大城市的非汉族居民也要严格实行计划生育.
特别是某回族副教所称的第一大少数民族回族,最应该计划生育.
对居住在大城市的非汉族居民也要严格实行计划生育.
特别是某回族副教所称的第一大少数民族回族,最应该计划生育.
原帖由 屠狗英雄 于 2007-3-31 22:44 发表
新生人口中汉族比例太低,这个问题很严重.
对居住在大城市的非汉族居民也要严格实行计划生育.
特别是某回族副教所称的第一大少数民族回族,最应该计划生育.
哈哈，为什么一提到“民族政策”就总是杞人忧天？难道大家认为所有的少数民族都不用管“计划生育”？不是这样子的！是否实行计划生育，一个是看民族，一个是看民族构成，假设在某一地区汉族人口占90%，其他民族占10%，那么汉族当然要计划生育，其他民族就不用；而当某一地区少数民族占绝对优势的时候，占优势的民族－－不论是不是少数民族－－都要实行计划生育，比如壮族在很多地方都是受计划生育政策影响的。
再说，为什么“民族融和”这四个字总是有人不明白呢？中国的民族政策的踪迹目标不是发展某个民族，而是鼓励民族的多样性促进民族融和，最终打破民族界限，为此，占绝对优势的汉族向少数民族的兄弟们稍微的让步一点又怎样呢？国家政策明确规定的仅仅有高考加十分、计划生育优惠等等不多的几项，相对于绝大多数处于不发达地区的少数民族而言，这并非什么过分的事情吧。
但是要强调一点，对民族政策曲解，也就是说对少数民族的绝对忍耐比如不抓新疆小偷、不管藏族骗子等等做法是绝对不能姑息的，这是国家民族政策中从来没有的内容，国家政策给予了少数民族在发展上的少量优待，但是没有给予少数民族在刑事处罚上不平等的权利。
原帖由 error500 于 2007-3-31 15:52 发表
那就再重复一下，打字很辛苦的，没有备份，希望不要再删了。
我也就说明一个事实，计划生育这些年来“汉族占全国人口的比例正在持续下降”已经由过去的95%到了现在90%，30年后汉族的年轻人将和少数民族 ...
你可以再好好看看我上面的回帖，看看你是不是真的了解民族政策，看看你是不是真正的了解了中央的着眼点－－盯着丁大点眼前的利益不放，耸言听闻什么“三十年后少数民族年轻人将和汉族年轻人差不多”，这不是杞人忧天是什么？这不是无聊是什么？
]]
]]
]]
民族融合.
笑.
笑.
原帖由 error500 于 2007-4-1 00:11 发表
哈哈，版主还是不敢正面问题，
你东扯西扯还是解释不清为什么，
汉族10多亿的人口基数，这些年比例却从95%下降到现在90%
“与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人 ...
哈哈哈，你还真能扯阿，你看明白我说的人口基数没有？看明白我说的“民族融和”？如果少数民族的人口数量真的增长到可以和汉族分庭抗礼的地步，计划生育政策就不会对他们优待了－－中国少数民族人口最多的民族壮族奥就实行计划生育了，他的人口总数已经达到两千万人。那时候少数民族还拿什么来维持他们的高增长率？
十八年后你光看这五年出生的人么？1999年出生的年轻人算不算年轻人？只看微观不看宏观你觉得很客观么？
再者，鼓励少数民族生育怎么了？汉族的主体地位受到威胁了？还是汉族已经成为弱势民族了？你觉得这一千多万人里面都是纯的少数民族人口？如果父亲是少数民族母亲是汉族人，这些人从血统上是什么民族呢？新增的四千多万人有一个共同的称谓，就是中国人。拿些数据来给自己的无聊结论作论据，很可笑。
不要拿其它网站来来说什么，超大有自己的规则，人家发不等于超大可以发，超大向来同狭隘的民族主义无缘，你原帖无聊，的确是无聊，你的眼界实在太狭窄了。
原帖由 error500 于 2007-4-1 11:03 发表
人口的增长是几何关系的
简单的数学模型，2组，一组是夫妻2人控制生1个，另一组是夫妻2人控制生4个，假设25年一个生育周期。
第一代 ： AB AB | AB A ...
你列的数学模型本身没有错，但是你适用这个模型的条件却是错的－－你根本没有考虑我国在民族政策执行过程中的调整和变通，你的思维太机械了。
很多少数民族里混进了不少汉族;P
没用的,民族身份不同了,认同也就变了.
事实上汉族人口精简化`精英化更利于汉人的发展~~
去看看犹太人的政策
人还是偏多阿，但是好像都没有工作啊
]]
原帖由 yougiveme 于 2007-4-1 16:20 发表
事实上汉族人口精简化`精英化更利于汉人的发展~~
对于一个多民族，情况复杂的国家来讲，主流民族是各民族间的桥梁，国家凝聚力，向心力的保障，国家统一稳定的基石。
原帖由 cvncvn721028 于 2007-4-1 18:02 发表
人还是偏多阿，但是好像都没有工作啊
这个就是60年代人口高出生率的的红利效应，所以劳动力富裕。现在这么一代人正是各行业的骨干，
等他们这批人退休了，后来的人就好了。算是赶上了。大家再熬得10几年就出来了。
原帖由 error500 于 2007-4-1 18:32 发表
哈哈，扯的是你，可怜什么论据都拿不出来。
这5年出生的8100万中各民族比例到底是多少？
看下面数据：
年份 出生率（‰）死亡率（‰） 自然增长率（‰）
2001 13.38 6.43 6.95
2002 12.86 6 ...
你还真是可怜啊，都说了，你一点都不了解民族政策还在这里现－－我说得很清楚，民族政策不是一成不变的，只要少数民族人数增长的对一定数量计划生育政策就会对之适用，其自然增长率就会被绝对的控制住，你用数学公式算得出来么？你也不看看壮族的人口数量这几年增长了多少？好笑！
别自说自话了！
]]
以上是民族卫士，某版主的画皮。
第一：告诉你一个起码的政治常识：少数民族实行计划生育由省级机关作出决定没错，但是是否实行计划生育的人口统计时在县级行政区内作出，谢谢，你列出一个省的人口比例，哈哈，对不起，无证明效果。
第二：中央文件说的没有错，怎么执行的标准也说得很明确，可以说这个文件本身并没有给少数民族更多的优惠。至于执行中的错误，这在于地方行政机关是否白痴，好像和民族政策怎么制定没什么关系，哈哈，你说对地方了么？连靶子都没找到，你怎么打个十环给我看？
说白了，你还是看不懂国家的民族政策。
第二：中央文件说的没有错，怎么执行的标准也说得很明确，可以说这个文件本身并没有给少数民族更多的优惠。至于执行中的错误，这在于地方行政机关是否白痴，好像和民族政策怎么制定没什么关系，哈哈，你说对地方了么？连靶子都没找到，你怎么打个十环给我看？
说白了，你还是看不懂国家的民族政策。
嘿嘿，比我预想的好，隐身这么长，我还以为会再删贴呢，反正又不是第一次这么干。
....居然没删，脸皮比想象中的厚。
整了这么久，就整了这么个常识？还“告诉你一个起码的政治常识”，哈哈。
苍天啊，我再不懂“民族政策”也没有现出前面这么多的常识性的“常识”啊。
拜托了，你已经整出了那么与众不同的“民族政策”了，常识就不要再整了。
俗话说树怕那个，人怕那个，跟你已经没有言语了。你无敌了。
不过这个贴我已经全部备份了，以后找不到了，也可以拿出来舒缓下心情。
我有空会常来顶这个贴的。
....居然没删，脸皮比想象中的厚。
整了这么久，就整了这么个常识？还“告诉你一个起码的政治常识”，哈哈。
苍天啊，我再不懂“民族政策”也没有现出前面这么多的常识性的“常识”啊。
拜托了，你已经整出了那么与众不同的“民族政策”了，常识就不要再整了。
俗话说树怕那个，人怕那个，跟你已经没有言语了。你无敌了。
不过这个贴我已经全部备份了，以后找不到了，也可以拿出来舒缓下心情。
我有空会常来顶这个贴的。
我删除这个帖子干什么？抱歉，超大的班主没有别的论坛的版主那么多毛病，你要是觉得我的处理不公尽可以去站务区投诉，没人拦着你。
要是觉得我说的不对就把你的理由摆出来，不要随便呈口舌之利，呵呵，摆事实讲道理，没人堵你的嘴是不？
在提醒你一下：俺可不是神，一天二十四小时的号在超大，刚吃完饭回家就成了“隐身”了？一位超大是QQ么？呵呵，本人上超大从来不隐身。
要是觉得我说的不对就把你的理由摆出来，不要随便呈口舌之利，呵呵，摆事实讲道理，没人堵你的嘴是不？
在提醒你一下：俺可不是神，一天二十四小时的号在超大，刚吃完饭回家就成了“隐身”了？一位超大是QQ么？呵呵，本人上超大从来不隐身。
彻底没言语了
居然还要压缩
原帖由 ytgk9999 于 2007-4-2 19:30 发表
我删除这个帖子干什么？抱歉，超大的班主没有别的论坛的版主那么多毛病，你要是觉得我的处理不公尽可以去站务区投诉，没人拦着你。
要是觉得我说的不对就把你的理由摆出来，不要随便呈口舌之利，呵呵，摆事实讲道理，没人堵你的嘴是不？
在提醒你一下：俺可不是神，一天二十四小时的号在超大，刚吃完饭回家就成了“隐身”了？一位超大是QQ么？呵呵，本人上超大从来不隐身。
本人上超大从来不隐身。
原帖由 error500 于 2007-4-2 18:21 发表
以上是民族卫士，某版主的画皮。
你又是什么的画皮？
坦率地告诉你，你缺乏统计学的基本知识，知道1％抽样调查的误差有多少么？
欢迎再来，否则我就没机会来揭你的画皮了。
原帖由 大秦猛士 于 2007-4-3 10:40 发表
你又是什么的画皮？
坦率地告诉你，你缺乏统计学的基本知识，知道1％抽样调查的误差有多少么？
欢迎再来，否则我就没机会来揭你的画皮了。
感谢欢迎，这个贴越火越好。
又是坦率，又是说白了，版主看来应该就是学人口统计学的，猛士不到国家统计局工作，实在是我国之损失啊。
我不是搞这个的，所以十分希望猛士能不能科普一下中国1%人口抽样调查的误差到底有多大。
从内心上讲，我也希望这个误差越大越好。
另外，只要不是事实颠倒，画皮随便揭。
]]
而同时汉族城市是一胎，农村是1.5胎，劳动人口将持续减少。再过的10多年，红利效益消失，再过20多年后人口负增长。当前富余的廉价劳动力将不复存在，民工将大量短缺。社会，经济开始转型。现在的劳动密集型产业将转型为资本、技术密集型。乐观估计，一切顺利的话，到时生活普遍因该不错了。
这样一个时期，少数民族数量大量膨胀，汉族数量大量精简，汉族飞速发展，而少数民族经济社会发展停滞不前
社会、经济差距又越来越大。加上民族差异，历史恩怨，或许还有外力因素，矛盾将会越来越多、越来越大。
这样一个时期，少数民族数量大量膨胀，汉族数量大量精简，汉族飞速发展，而少数民族经济社会发展停滞不前
社会、经济差距又越来越大。加上民族差异，历史恩怨，或许还有外力因素，矛盾将会越来越多、越来越大。
]]
支持版主的观点！我们不应该以排斥和戒备的心理民族大家庭中的少数民族。
全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90.56%；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。
唉,不知说什么好.自虐.
唉,不知说什么好.自虐.
据说2010年后开始调整计划生育政策！
适度放开2胎！
同时，对人口数量能够超过500万（仅举例而已）或者人口超过100万，增长速率过快（自然有人研究）的所有少数民族，均等而视之！！！
只有人口确实少的民族可以适当照顾！
适度放开2胎！
同时，对人口数量能够超过500万（仅举例而已）或者人口超过100万，增长速率过快（自然有人研究）的所有少数民族，均等而视之！！！
只有人口确实少的民族可以适当照顾！