超级军网日本中国情报局：对华不能妄下结论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:52:34
| 日本中国情报局：对华不能妄下结论 | |
http://www.chinareviewnews.com 2007-03-23 07:54:23 |
现在，打开日本的主要报纸，说每天都有那是夸张，但每周都可以看到几次有关中国的报导。因为不是每天都读其他国家的报纸，所以不知道其他国家的情况如何。但是，至少在日本，中国确实是诸多国家中，最受关注的国家之一。 不仅受关注度高，对中国的评价众说纷纭，是日本媒体另一大特点。媒体一方面刊登中国由世界工厂变为世界商场，“中国制造”的飞跃，以及2041年ＧＤＰ超过美国之类的报导；一方面又说中国的发展有陷阱，中国经济不久会崩溃，能源问题、环境问题会使中国沉没等等。各种各样的见解都见诸报端，而且评价也是两极分化。 确实，中国经济特别是上世纪90年代以后取得高速发展，外汇储备成为世界第一，贸易额也超过日本，只在美德之后，这几年经济都维持着８％－１０％的高增长率。但只用这些宏观经济指标评价中国经济的整体情况并不一定恰当。 中国城市与农村的收入差距比较大。中国农民的平均年收入大概相当于城市居民可支配收入的1/3。为了获得收入，农民只好到城市去打工，这不仅引发了城市问题，还造成了农业的荒废。但是，因为有这样的现实，就悲观评价中国的未来，也并不一定正确。 把一个国家的经济一概而论多有偏颇，而中国的多样性更是无可比拟，有着与其他国家不同的特征。中国有13亿人口，国土面积是日本的２６倍，因为有着区域性的特性，所以光凭宏观经济指标，不能掌握中国的实情，而单独追踪一些企业活动等微观动向，又不能理解中国整体的经济动向。而且分析中国还必须用上历史的观点。 因此，我们应该用宏观的视点、微观的视点、历史的视点、再加上区域性的视点，这4个视点来看待多样的、具有多元特性的中国经济，并由此来思考日中经济关系及日资企业的在华经营活动。 |
http://www.chinareviewnews.com 2007-03-23 07:54:23
日本着名杂志《周刊新潮》炮制《大陆60小时攻下台湾》的文章。 中评社北京3月23日电／日本中国情报局日前发表文章，提出需要用宏观、微观、历史、区域的综合眼光来看中国 。此间环球时报翻译报道了文章有关内容，如下： 现在，打开日本的主要报纸，说每天都有那是夸张，但每周都可以看到几次有关中国的报导。因为不是每天都读其他国家的报纸，所以不知道其他国家的情况如何。但是，至少在日本，中国确实是诸多国家中，最受关注的国家之一。
不仅受关注度高，对中国的评价众说纷纭，是日本媒体另一大特点。媒体一方面刊登中国由世界工厂变为世界商场，“中国制造”的飞跃，以及2041年ＧＤＰ超过美国之类的报导；一方面又说中国的发展有陷阱，中国经济不久会崩溃，能源问题、环境问题会使中国沉没等等。各种各样的见解都见诸报端，而且评价也是两极分化。
确实，中国经济特别是上世纪90年代以后取得高速发展，外汇储备成为世界第一，贸易额也超过日本，只在美德之后，这几年经济都维持着８％－１０％的高增长率。但只用这些宏观经济指标评价中国经济的整体情况并不一定恰当。
中国城市与农村的收入差距比较大。中国农民的平均年收入大概相当于城市居民可支配收入的1/3。为了获得收入，农民只好到城市去打工，这不仅引发了城市问题，还造成了农业的荒废。但是，因为有这样的现实，就悲观评价中国的未来，也并不一定正确。
把一个国家的经济一概而论多有偏颇，而中国的多样性更是无可比拟，有着与其他国家不同的特征。中国有13亿人口，国土面积是日本的２６倍，因为有着区域性的特性，所以光凭宏观经济指标，不能掌握中国的实情，而单独追踪一些企业活动等微观动向，又不能理解中国整体的经济动向。而且分析中国还必须用上历史的观点。
因此，我们应该用宏观的视点、微观的视点、历史的视点、再加上区域性的视点，这4个视点来看待多样的、具有多元特性的中国经济，并由此来思考日中经济关系及日资企业的在华经营活动。
日本是一个民主国家，有各种各样的预测，不足为奇。你说你的，我说我的，各自阐述。
这个“日本中国情报局”是什么机构呢？
委员找到了一个网站，日文，需要翻译高手支持：
http://www.searchina.ne.jp/
这个中国情报局看起来不象是政府机构，象是商务分析公司。
委员找到了一个网站，日文，需要翻译高手支持：
http://www.searchina.ne.jp/
这个中国情报局看起来不象是政府机构，象是商务分析公司。
平心而论，日本是个很强大的对手，只是国土面积制约了其潜力
我觉得不象政府机构.研究单位还可能这样挂名字,政府很难这样明显的挂个针对性的国家名字做为情报单位的名称吧.情报单位内部分个部门倒可以.
看上去是一个商务会社……