赖昌星免死与司法是否公平没有任何关系？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:34:22
最高人民法院新闻发言人倪寿明13日在做客新华网回答网民提问时表示，承诺不判处赖昌星死刑，是国际合作途径缉捕赖昌星的必要条件，这种做法与司法是否公平没有任何关系。

扯淡！

赖昌星是在中国犯案。难道要按加拿大法律办？最高人民法院公然向西方强权低头。
承诺不判处赖昌星死刑，中国又没终身监禁。最多20年。
如果有人在加拿大杀人放火后，跑到中国。你有种让加拿大承诺：要么判死刑，要么判20年以下徒刑吗？
加拿大答应了，他们没有死刑。也最多20年。最高人民法院新闻发言人倪寿明13日在做客新华网回答网民提问时表示，承诺不判处赖昌星死刑，是国际合作途径缉捕赖昌星的必要条件，这种做法与司法是否公平没有任何关系。

扯淡！

赖昌星是在中国犯案。难道要按加拿大法律办？最高人民法院公然向西方强权低头。
承诺不判处赖昌星死刑，中国又没终身监禁。最多20年。
如果有人在加拿大杀人放火后，跑到中国。你有种让加拿大承诺：要么判死刑，要么判20年以下徒刑吗？
加拿大答应了，他们没有死刑。也最多20年。
其实国内也有人不希望他回来拉,国内肯定有人再活动,要承诺这个.
原帖由 gordonye 于 2007-3-18 14:34 发表
其实国内也有人不希望他回来拉,国内肯定有人再活动,要承诺这个.


那你又说反了,国内不希望他回来,就应该到处活动,不承诺这个,那他就回不来了
活着，说不定比死还难受。赖的案子，是给国家开个先例，这样以后外逃的贪官的引渡，就有例可查。这是对腐败的打击啊，我严重支持，不管怎么样，这就是赖的报应！
关最高法院什么事?这种事有最高法院出声的份吗?
　　为什么总是有人不懂什么叫“引渡条例”？什么叫“死刑犯不引渡”？什么叫“地域管辖优先”？在加拿大的地盘上，中国的法律就是无法适用，这和司法公正一点关系都没有！如果加拿大的犯人在中国犯案，中国也同样拥有优先的管辖权！
最高法院有司法解释权。
现在加拿大司法机关是以伪造证件罪起诉赖。因为加拿大与中国没有刑事协助条约，所以加有权不把赖引渡给中国。
     如果赖不被引渡，其在加的判刑不会超过3年，也就是说其判刑之日就是刑满之日，对中国来说一点意义就没有。
    如果赖被引渡回来，首先会对其刑事审判，然后对其非法所得才有追索权，其在加拿大的财产有可能被收回来，即使最终财产不能回来，也有机会把赖一家折腾够呛，让其在那边也不能好好生活，让其他贪官也有所收敛。
      如果我们不放弃死刑，加拿大会根据相关法律拒绝与我们合作，那赖只要熬过这一阵子就彻底没事，其财产也随之合法，再过几年申请特赦加入加拿大国籍，过20年，刑事追索期一过，就可以大摇大摆地过来当个爱国华侨
    两害取其轻，这也是没办法的办法
]]
死刑不引渡是国际间司法合作长期适用的一个原则，因此中国也需要遵守，和国家地位或者国力强弱倒没有太大关系。既然人逃到了外国，外国司法管辖权就有了介入的理由，这也符合国际通行的法理标准，不是谁屈服谁的问题，是大家通行的游戏规则。
而且现在中国经济犯罪一般也不判死刑了，不信查查最近5年的案件纪录，承诺不判死刑也未必就是对国内同类罪犯的不公，把人弄回来多纠出些同伙贪官不是很好吗，比枪毙一个人有意义多了。
学学刑法吧，赖昌星够判死刑的吗？
赖昌星是在中国犯案。难道要按加拿大法律办？最高人民法院公然向西方强权低头。
==========================================
傻得交关. 赖现在是身在加拿大, 加拿大政府不同意遗返难道你中国派兵去抢 ? 引渡是由国际公约或两国间的双边条约规定. 死刑犯不会遗返, 是国际接受的准则.;P
楼主的说法有误. 按中国刑法. 除了死刑外, 还有一个无期徒刑. 无期徒刑就是终身监禁.国家不仅仅是只能判他20年. 而且赖昌星一进大牢, 他会发现无期徒刑不如速死.
=================
大哥,无期徒刑在执行10年后,你不犯错,一般都改为20年以下的有期徒刑.
如果不作出这个承诺，赖某可能获得加拿大难民资格，在那里吃香的喝辣的。
如果作出这个承诺，赖某可以受到中国法律的严惩，把牢底坐穿。

如果我是最高法院的法官，我当然也会选后者。

但是重要的是，如果我们能在他潜逃加拿大之前把他逮住那多好啊！
赖某可能获得加拿大难民资格，在那里吃香的喝辣的。
==============
这难道不是讽刺吗
原帖由 songgong 于 2007-3-19 11:03 发表
赖某可能获得加拿大难民资格，在那里吃香的喝辣的。
==============
这难道不是讽刺吗


　　讽刺什么？政治交锋就是这样，对方才不会管你国家人民的死活，只关心自己的政治利益，对于加拿大他赖某人是政治筹码，是财神爷，不是腐败分子，因为他国政府没有义务也没有必要对非本国的公民讲公平－－所以说者和本国的司法公正毫无关系，这就是鞭长莫及，中共以前也不是没有给予过国外的人政治避难的资格。
从国际法上来说
除非有引渡条约
否则一国对另一国不负有引渡义务
何况相当多国家都有“死刑不引渡”的国内法规定
如果要引渡
只能承诺不判处死刑
任何国家都是如此
怎么就变成向西方低头了呢
对于贪官,让他们穷比让他们死还难受,他们不就是为钱不要命的贪么.
所以,把钱弄回来比什么都有效,放了都没关系,穷死他!
:P
如果按照我这个人的一贯作风 我会好不犹豫的答应免除他的死刑 等他一下飞机我会下令当着全世界记者的面当场击毙他  

不过如果我真是当权者 我只会让他回来判个无期徒刑
对于量刑的承诺，由最高人民法院决定。
要说对赖昌星免死和司法公正毫无关系，那也有点牵强。我的看法是，放弃或者实际上放弃对犯罪分子的惩处，是根本性的司法不公；而免死却判处无期或其他较重刑罚则只是程度上的不公。两害相权取其轻，我宁取后者。
]]
如果按照我这个人的一贯作风 我会好不犹豫的答应免除他的死刑 等他一下飞机我会下令当着全世界记者的面当场击毙他  
===========================================
那麽其他已出逃或将出逃的贪官都得向你跪拜, 三呼万岁. ;P
原帖由 songgong 于 2007-3-18 14:25 发表
最高人民法院新闻发言人倪寿明13日在做客新华网回答网民提问时表示，承诺不判处赖昌星死刑，是国际合作途径缉捕赖昌星的必要条件，这种做法与司法是否公平没有任何关系。

扯淡！

赖昌星是在中国犯案。难道 ...


中国有无期徒刑的……坐一辈子牢可比死刑更恐怖
原帖由 songgong 于 2007-3-19 10:46 发表
楼主的说法有误. 按中国刑法. 除了死刑外, 还有一个无期徒刑. 无期徒刑就是终身监禁.国家不仅仅是只能判他20年. 而且赖昌星一进大牢, 他会发现无期徒刑不如速死.
=================
大哥,无期徒刑在执行10年后 ...


减刑是由条件的，兄弟要看看刑法才行
楼猪又在选择性失明了
不判死刑就不代表他死不了的:)
楼上说的对.
这个人现在回来了么
赖昌星免死与司法是否公平没有任何关系？ [原创]效率公平与生产力的关系 一个国家轻武器水平高低与是否禁枪没有决定性关系 枪手父亲：这一切跟宗教没有任何关系 联合国：南海仲裁庭和我们没有任何关系 联合国：荷兰海牙仲裁法院和联合国没有任何关系 管理是否欠公平 瞿颖发声明：与许宗衡一案完全没任何关系 磁悬浮与轮轨比没有任何优势 一个不错的原创漫画作品，和触叔没有任何关系~~~~~ 看什么看，我们没有任何关系！！ZT，日媒称两岸公务船26 ... 综合电力，电弹，电推，三者没有任何关系，不要再说什么 ...