超级军网我设想的小护
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:25:31
2000吨满排
带机库
HH7
YJ83
单76
双630
Y7
隐形设计2000吨满排
带机库
HH7
YJ83
单76
双630
Y7
隐形设计
带机库
HH7
YJ83
单76
双630
Y7
隐形设计2000吨满排
带机库
HH7
YJ83
单76
双630
Y7
隐形设计
比较接近F22P。
图呢？上图才是正道。
别人轻护你小护？
为什么要隐形？:L
[:a2:] [:a2:] 小了就是渣。。简直小渣
:L 性价比不高啊。。。。近海巡逻应该交给海巡。。。。
连HH-7都用上了，确实很‘小’，这样的东西很没意思~~~~
HH7，怎么个隐形法？
没意思！这样你可以当设计师了！！
说到小型护卫舰了，拉条旧设计过来。。。。。
]]
小护基本就是053H4
或者叫053D
低成本海上巡逻兵
海巡定位不一样
或者叫053D
低成本海上巡逻兵
海巡定位不一样
HH7，怎么个隐形法？
伯克也是隐形设计
硕大的127怎么说？
伯克也是隐形设计
硕大的127怎么说？
海军曾经计划过037的升级型号038......
:@ 11\12楼的老大不回小的信！嘿嘿，过些日子弄个图来......
:P 未成年图......
原帖由 大道无形 于 2008-9-3 18:18 发表
HH7，怎么个隐形法？
伯克也是隐形设计
硕大的127怎么说？
哦，你说的这么个隐形法........
楼主的设想也太叉腰肌了，感觉新造2000T小护没必要。即使有也应该是在出口泰国的511、512的基础上改进的。
:D 说不准新船已经设计好了......
专司近海反潜的应该是个什么样的船咧？要有比较强的反潜能力
应该是一型相对低成本的船。
原帖由 心静思远 于 2008-9-4 16:39 发表
应该是一型相对低成本的船。
就是这样
有适当的对空对海能力，偏重反潜
2000吨是保证近海适航性和一定的自持能力
人家一个鱼叉就搞定了……
TG干嘛要造小护。。
不是能不能造的问题。。
而是有没有必要的问题，TG既然已经造了054了，还造小护干什么？
近岸有海巡好不好，你海军都干了，那人家海巡干什么？
不是能不能造的问题。。
而是有没有必要的问题，TG既然已经造了054了，还造小护干什么？
近岸有海巡好不好，你海军都干了，那人家海巡干什么？
HHQ-7。。
唉，TG海军的悲哀。。
有了这玩艺，你还想隐形？？
唉，TG海军的悲哀。。
有了这玩艺，你还想隐形？？
一般的小国家，有没有近岸反潜能力都不重要，所以就一门心事把警备舰当作主攻方向。
主要精力都用在打击水面违法犯罪上，水下呢就无视啦。。。。。
象我们这样漫长海岸线就不行，光盯住水面睡不塌实。
主要精力都用在打击水面违法犯罪上，水下呢就无视啦。。。。。
象我们这样漫长海岸线就不行，光盯住水面睡不塌实。
从韩国-日本等岛国上或大型潜艇上搭载的潜航器、小型潜艇不是数十艘护卫舰能防得周全的。
包不准将来要象打渔那样打入侵的潜航器呢。
包不准将来要象打渔那样打入侵的潜航器呢。
我们当真要发展小护，装得跟中护一样的装备就错位了。
跟22艇、053们争宠，出头无日啊！
跟22艇、053们争宠，出头无日啊！
原帖由 大道无形 于 2008-9-4 17:13 发表
就是这样
有适当的对空对海能力，偏重反潜
2000吨是保证近海适航性和一定的自持能力
能跑南海U形圈否？:D