中国海军的“两强”标准——21世纪初驱护舰发展装备规划 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:33:35
中国海军的“两强”标准——21世纪初驱护舰发展装备规划探讨---------作者: yoyo_navy [虚幻]
     驱逐舰和护卫舰是水面舰艇编队的主力,也是各个海军强国建设的重点。中国在21世纪初先后建成168,169,170,171等若干艘新型驱逐舰和525,526等若干新型护卫舰,显示中国已经完全脱离了照搬前苏联或欧洲设计的阶段,开始在驱护舰建设上形成自身的风格,同时也在技术上逐步接近了国际先进水平。但是由于欠帐太多,中国的驱护舰编队仍然缺乏应有的规模,无法在数量上匹敌对中国有着强烈敌意的日本海上自卫队的驱护舰编队,在质量上也存在着一定的差距。因此,笔者认为中国应该大力加强驱护舰的建设,尽快弥补欠下的旧帐,在数量和质量上超越日本,建成东亚最强的驱护舰编队。
     此外,中国海军驱护舰的建设还不能仅仅停留在超越日本的目标上,笔者以为目标应该是达到并保持“两强”标准,即主力驱护舰总数应超过东亚排名第二(日本)和第三位(美国第七舰队)的海军驱护舰之和。目前日本海自的主力驱护舰数量大约为40艘左右,而美国第七舰队的主力驱护舰则为15艘左右,因此,中国海军的主力驱护舰至少应达到55艘以上的水平。
      到2007年为止,中国的主力驱逐舰是1艘051C、2艘052A、2艘052B、2艘052C、及4艘现代级,主力护卫舰则是2艘054、6艘054A、以及10艘左右的053H2G及053H3等,主力驱护舰总数仅为30艘左右,尚不如日本海自的规模。显然,要达到上述“两强”标准,还需要大大提高驱护舰的建造速度。
      考虑到中国现有的经济水平和军费开支,驱护舰的建造必须有一个合理的规划,兼顾数量和质量的需求。之前中国海军出于以经济建设为中心的战略,在主力水面舰只的建造上采取了“小步快跑”的策略,这对于加快驱护舰建造水平的提高是有好处的。
      但笔者以为,在2007年之后,应以现有052B/052C型驱逐舰和054A型护卫舰为基础,在进行有针对性的改进之后,大批量的建造其改进型,以迅速提高中国海军的水面舰艇编队规模,同时降低单舰的建造成本。 笔者的设想是:首先以052C为基础,进一步提升其相控阵雷达的性能和可靠性,并把HHQ-9导弹垂直发射装置从48单元增加到72单元,并改进其发射装置,使之可以共架发射另一种中近程防空导弹(每个HHQ-9单元容纳3~4枚该中近程导弹),这样其整体的防空性能和持续作战能力可以得到显著的提高,更能够胜任其编队核心区域防空舰的重任。经此改进后的型号假设为052CG,笔者设想以每年2艘的速度建造4艘左右。  
      其次,以052B为基础,换装双面主动相控阵雷达(性能次于052CG),取消原有的SA-N-12防空导弹单臂发射装置,在B炮位改装64单元的HHQ-16中程防空导弹垂直发射装置(该装置也应改进为可共架发射对地攻击巡航导弹),同时把舰载直升机的数量增加到2架,重点加强反潜能力,使之成为一型高性价比的多用途驱逐舰。(因为改动较大,)这样改进后的型号假设为052D,笔者设想以每年2艘的速度建造8艘左右。 ^  
       最后,以054A为基础,换装单面主动相控阵雷达(性能次于052D)和综合电子桅杆,重点改进其隐身性能,并换装综合电力推进装置,使之在电力推进模式下可以保持15节左右的安静巡航速度。经改进后的型号假设为054B,笔者设想以每年3~4艘的速度建造12艘左右。
      这样用4年左右的时间,将可以建成4艘052CG、8艘052D、以及12艘054B,共计24艘新型驱护舰,使得中国海军主力驱护舰只的数量在2012年左右达到50~60艘的水平,同时在质量上也基本具备世界一流水平,从而实现“两强”标准,并为届时组建中国的航母编队奠定坚实的基础。中国海军的“两强”标准——21世纪初驱护舰发展装备规划探讨---------作者: yoyo_navy [虚幻]
     驱逐舰和护卫舰是水面舰艇编队的主力,也是各个海军强国建设的重点。中国在21世纪初先后建成168,169,170,171等若干艘新型驱逐舰和525,526等若干新型护卫舰,显示中国已经完全脱离了照搬前苏联或欧洲设计的阶段,开始在驱护舰建设上形成自身的风格,同时也在技术上逐步接近了国际先进水平。但是由于欠帐太多,中国的驱护舰编队仍然缺乏应有的规模,无法在数量上匹敌对中国有着强烈敌意的日本海上自卫队的驱护舰编队,在质量上也存在着一定的差距。因此,笔者认为中国应该大力加强驱护舰的建设,尽快弥补欠下的旧帐,在数量和质量上超越日本,建成东亚最强的驱护舰编队。
     此外,中国海军驱护舰的建设还不能仅仅停留在超越日本的目标上,笔者以为目标应该是达到并保持“两强”标准,即主力驱护舰总数应超过东亚排名第二(日本)和第三位(美国第七舰队)的海军驱护舰之和。目前日本海自的主力驱护舰数量大约为40艘左右,而美国第七舰队的主力驱护舰则为15艘左右,因此,中国海军的主力驱护舰至少应达到55艘以上的水平。
      到2007年为止,中国的主力驱逐舰是1艘051C、2艘052A、2艘052B、2艘052C、及4艘现代级,主力护卫舰则是2艘054、6艘054A、以及10艘左右的053H2G及053H3等,主力驱护舰总数仅为30艘左右,尚不如日本海自的规模。显然,要达到上述“两强”标准,还需要大大提高驱护舰的建造速度。
      考虑到中国现有的经济水平和军费开支,驱护舰的建造必须有一个合理的规划,兼顾数量和质量的需求。之前中国海军出于以经济建设为中心的战略,在主力水面舰只的建造上采取了“小步快跑”的策略,这对于加快驱护舰建造水平的提高是有好处的。
      但笔者以为,在2007年之后,应以现有052B/052C型驱逐舰和054A型护卫舰为基础,在进行有针对性的改进之后,大批量的建造其改进型,以迅速提高中国海军的水面舰艇编队规模,同时降低单舰的建造成本。 笔者的设想是:首先以052C为基础,进一步提升其相控阵雷达的性能和可靠性,并把HHQ-9导弹垂直发射装置从48单元增加到72单元,并改进其发射装置,使之可以共架发射另一种中近程防空导弹(每个HHQ-9单元容纳3~4枚该中近程导弹),这样其整体的防空性能和持续作战能力可以得到显著的提高,更能够胜任其编队核心区域防空舰的重任。经此改进后的型号假设为052CG,笔者设想以每年2艘的速度建造4艘左右。  
      其次,以052B为基础,换装双面主动相控阵雷达(性能次于052CG),取消原有的SA-N-12防空导弹单臂发射装置,在B炮位改装64单元的HHQ-16中程防空导弹垂直发射装置(该装置也应改进为可共架发射对地攻击巡航导弹),同时把舰载直升机的数量增加到2架,重点加强反潜能力,使之成为一型高性价比的多用途驱逐舰。(因为改动较大,)这样改进后的型号假设为052D,笔者设想以每年2艘的速度建造8艘左右。 ^  
       最后,以054A为基础,换装单面主动相控阵雷达(性能次于052D)和综合电子桅杆,重点改进其隐身性能,并换装综合电力推进装置,使之在电力推进模式下可以保持15节左右的安静巡航速度。经改进后的型号假设为054B,笔者设想以每年3~4艘的速度建造12艘左右。
      这样用4年左右的时间,将可以建成4艘052CG、8艘052D、以及12艘054B,共计24艘新型驱护舰,使得中国海军主力驱护舰只的数量在2012年左右达到50~60艘的水平,同时在质量上也基本具备世界一流水平,从而实现“两强”标准,并为届时组建中国的航母编队奠定坚实的基础。
楼主有没有考虑到国力是否承受得起?
穷兵黩武的结果是什么?前苏联已经演示得很好了。
何况,观察十年来中国驱护舰建设的步伐,其“小步快跑”思路已经一目了然,即每型驱逐舰都只造2艘,护卫舰最多2-4艘,很快就转入下一型号更先进的舰艇,所以根本不可能有一气造8-12艘的驱护舰型号。
一强标准,似乎现实一些,就以海自为目标也需要好长时间才能达到。
经济上恐怕承受不了!过于昂贵了!
原帖由 kutoo 于 2007-3-14 11:39 发表
楼主有没有考虑到国力是否承受得起?
穷兵黩武的结果是什么?前苏联已经演示得很好了。
何况,观察十年来中国驱护舰建设的步伐,其“小步快跑”思路已经一目了然,即每型驱逐舰都只造2艘,护卫舰最多2-4艘,很 ...

这也叫穷兵黩武?
这叫局安思危。

前苏联的问题不是穷兵黩武,而是体制残废。
现实点说,不要想一夜之间建立海军强国
就目前的造船和电子技术水平也做不到
继续小步快跑,技术储备和实践并行比较好
LZ的说法有一定的道理。

现在很明显,TG海军的假想敌直接就是美第七舰队,这也是为什么这两年霉菌拼命增强太平洋的海空力量的根本原因。我们所有的海空力量建设都是围绕这个目标的。

不管是倭人,高丽还是WW,都已经不在我们的视野中心了。先天上的不足注定了处了美国外没有其他国家有实力和能力成为我们的敌人。小日本,根本就不配!没有霉菌的支持配合,日韩+WW的海空实力总和也斗不过我们,最后只有毁灭这么一条路。

当然不是我们的装备实力已经强到什么样的地步了,是我们的综合作战能力,综合国力上远远超过了他们。

而一旦TG海空力量能够接近美国在西太平洋的实力,那不管是TW问题还是吊鱼岛问题还是东海油气田问题都会迎刃而解的。

15年前,美国叫个日本小弟就能对抗我们整个海空力量了
10年前,美国必须出动1个航母编队才能威慑我们
5年前,美国要用双航母编队演习给我们看了
去年,美国要动用4航母演习了
再过两三年,美国怕要动用6-8个航母编队了
。。。。。。。。

以后怎么办,我想,这个问题,美国比我们头疼的多的多!!

武器也是一样,现在有很多童子觉得韩国日本,甚至TW都会有美国的宙斯盾了,有是羡慕有是气愤。。。
美国又卖AIM120C7给TW了,美国又部署F22在冲绳了,如此。。 如此。。。

但大家想想,这背后说明了什么?说明霉菌对我们越来越没有信心了,以前靠淘汰武器,二流武器武装几个打手就可以了,现在要把自己现役的甚至是还没完全投入使用的武器拿来,而且要自己的海空军亲自赤膊上阵了,其中的尴尬,无奈和恼羞成怒可见一斑。

中国海军的崛起,不仅仅靠多造几条052C/D/E/F,也不仅仅是多那么一两条HM,国家实力的强大才是最根本的。10年前,17%的年军费增长可以想象吗?随随便便几千亿的资金可以想象吗?不光自己造舰,还成批买毛子的军舰飞机潜艇,可以想象吗?

祖国昌盛,军队建设才有保障。

希望明天TG军费增长50%!!!!!!!!!!!!!
楼上的,3年前GLA就动用7个航母演习了:D
原帖由 哈路 于 2007-3-15 17:03 发表
楼上的,3年前GLA就动用7个航母演习了:D


谢谢指教。。。。那更说明他们心虚
指教不敢当,你说的挺好的,呵呵~
顶7楼的
问题的表面与实质
美国人只有两支战区舰队:太平洋舰队和大西洋舰队。按照航空母舰集中使用原则,战时第七舰队怎么也能下辖六个航母打击大队的作战兵力。
原帖由 哈路 于 2007-3-15 17:03 发表
楼上的,3年前GLA就动用7个航母演习了:D

夏季脉动的主要针对目标,还是朝鲜,而不是中国。
对朝鲜作战和对华威慑,在作战模式上有很大差异。
支援朝鲜半岛的作战需要动用7个航母战斗群吗,感觉有点杀鸡用牛刀了。
还不如在2010年前赶快造两艘航母出来,一放南海,用四大金刚加上两艘054A再加两艘093组成一个编队,再在东海舰队用四条现代加054几艘,039,基络等再组一个编队才是正经呀!
在解决了反潜的搜索和打击手段之后,再大建海军不迟。
现在的舰队还是瘸腿的。
我们的海军建设速度还是太慢了
美国鬼子把兵摆到咱们家门口了,反倒是他们“尴尬,无奈,恼羞成怒”??:L :L
我们连国家统一还没有完成,说什么大话呢?


原帖由 Feddy 于 2007-3-15 16:59 发表
LZ的说法有一定的道理。

现在很明显,TG海军的假想敌直接就是美第七舰队,这也是为什么这两年霉菌拼命增强太平洋的海空力量的根本原因。我们所有的海空力量建设都是围绕这个目标的。

不管是倭人,高丽还是 ...
原帖由 Lohengrin 于 2007-3-15 20:38 发表
美国鬼子把兵摆到咱们家门口了,反倒是他们“尴尬,无奈,恼羞成怒”??:L :L
我们连国家统一还没有完成,说什么大话呢?




美国鬼子从来就把兵摆在我们家门口呢,从他们2站打败日本鬼子后就没有变化过。

国家统一的完成也要靠我们综合国力的提高,没有提高到能跟老美一博的地步,我们有多少胜算呢?就算胜了损失又会有多大呢?

我的说法并不是否认军事建设的重要性,那是相当相当的重要。想说的是日本,高丽,TW之流的走狗做我们的假想敌还不够资格。
军费多不是问题,问题是军费花到哪,怎么花。军费花得好可以相当于给国民经济、科技进步输血,用的不好则是抽血。

输血的参照美帝,抽血的参照毛子。


咱们现在需要注意的不是花多少,而是怎么花。现在国家是希望往美帝的方向发展,不过下面还是有很多单位脱不开毛子的模式。
]]
哈欠,先解决有无问题再说......
还是雪MM凶悍,锁起帖子来,快,准,狠。。。:D :D :D
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2007-3-15 20:30 发表
在解决了反潜的搜索和打击手段之后,再大建海军不迟。
现在的舰队还是瘸腿的。

建造航母就是解决反潜搜索和打击的重要方式。
其实我一直想论证一个问题,就是航母可能是MEKO起来最方便的舰艇,因为至少其作战模块的更换是通过其飞行联队的更换而进行的.....;P
原帖由 seacat 于 2007-3-15 23:47 发表

建造航母就是解决反潜搜索和打击的重要方式。


航母是舰载机的作战平台,舰载机是反潜装备的作战平台,我们应该现有平台还是先有装备呢?
当然答案不唯一,但是不管谁在先,装备的问题一定要解决。

没有合适装备的平台将是很尴尬的:( 我相信我们在这个方面应该已有准备。