重建“东亚封贡体系”与21世纪的中国海军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:48:33
前段时间,本人在《海军、海权与民族国家》一贴中论述了TG发展强大远洋海军的现实性与必要性,在《南中国海与中国海军》一贴中讲述了自己对于新中国海军与南海问题的一些看法,并且,本人也提出了我天朝恢复东亚传统统治秩序的问题。
    一国之国防战略,包括海军战略及海军战略运用,都要服从服务于其国家根本战略发展目标规划。本人认为,TG的近期目标,对周边事态,恢复东亚传统统治秩序是一个重要的目标方向。所谓东亚传统统治秩序,既中华以自身文明为中心的天下观,按照小日本的说法,就是“大东亚共荣圈”。东亚共同体这个提法,TG是不会满意的,只有重建“东亚封贡体系”,才更符合TG的利益,才利于中华千秋万代。
    在此前提下,海军建设的方针,应该是“北斗南控”,稳步推进。具体的说,北中国海和东中国海方向,面对强大敌手的现实压力,应该大力加强突击力量建设,而南中国海上应该建设强大的海洋控制力量,将舰队巡弋线不断向南延伸。力图在关系国运的南方航线上发挥重要影响  
    从装备体系来看,南方的大型舰项目,是必须的,也是迫切的,并应以相应的超地平线两栖突击力量与之相匹配。在北部海区,高隐蔽性的水下多用途突击力量更应加快发展。而且,针对200海里专属经济区域巡航之任务需求,加强并完善航空和水面巡航力量,辅以近海突击兵器和岸基火力,扩大濒海防御纵深。
    就编制体制看,我个人认为应该调整舰队从属于军区(实质是军区陆军)的指挥体制,真正建立联合指挥体制。还可以考虑近海区域防御力量与远洋机动作战力量分离,濒海地区可建立由区域海区防御舰队指挥的三军联合战役兵团。使机动作战力量可以更方便的集结与备战,随时捍卫国家利益,保卫世界和平,促进区域和谐!前段时间,本人在《海军、海权与民族国家》一贴中论述了TG发展强大远洋海军的现实性与必要性,在《南中国海与中国海军》一贴中讲述了自己对于新中国海军与南海问题的一些看法,并且,本人也提出了我天朝恢复东亚传统统治秩序的问题。
    一国之国防战略,包括海军战略及海军战略运用,都要服从服务于其国家根本战略发展目标规划。本人认为,TG的近期目标,对周边事态,恢复东亚传统统治秩序是一个重要的目标方向。所谓东亚传统统治秩序,既中华以自身文明为中心的天下观,按照小日本的说法,就是“大东亚共荣圈”。东亚共同体这个提法,TG是不会满意的,只有重建“东亚封贡体系”,才更符合TG的利益,才利于中华千秋万代。
    在此前提下,海军建设的方针,应该是“北斗南控”,稳步推进。具体的说,北中国海和东中国海方向,面对强大敌手的现实压力,应该大力加强突击力量建设,而南中国海上应该建设强大的海洋控制力量,将舰队巡弋线不断向南延伸。力图在关系国运的南方航线上发挥重要影响  
    从装备体系来看,南方的大型舰项目,是必须的,也是迫切的,并应以相应的超地平线两栖突击力量与之相匹配。在北部海区,高隐蔽性的水下多用途突击力量更应加快发展。而且,针对200海里专属经济区域巡航之任务需求,加强并完善航空和水面巡航力量,辅以近海突击兵器和岸基火力,扩大濒海防御纵深。
    就编制体制看,我个人认为应该调整舰队从属于军区(实质是军区陆军)的指挥体制,真正建立联合指挥体制。还可以考虑近海区域防御力量与远洋机动作战力量分离,濒海地区可建立由区域海区防御舰队指挥的三军联合战役兵团。使机动作战力量可以更方便的集结与备战,随时捍卫国家利益,保卫世界和平,促进区域和谐!


楼主,你这想法在我看来,不客气的讲就是政治化石。
你一定会说“你理解的封贡体系才是化石,我讲的是以天朝为中心,东亚各国为卫星的新东亚政治秩序”,既然其实只是重新划分东亚政治版图,为什么要叫封贡体系呢?其实这名字就是满足个人的喜好而已。

为什么不能叫封贡体系,这道理和为什么人大开会不能叫人大代表来京朝拜一样。

楼主,你这想法在我看来,不客气的讲就是政治化石。
你一定会说“你理解的封贡体系才是化石,我讲的是以天朝为中心,东亚各国为卫星的新东亚政治秩序”,既然其实只是重新划分东亚政治版图,为什么要叫封贡体系呢?其实这名字就是满足个人的喜好而已。

为什么不能叫封贡体系,这道理和为什么人大开会不能叫人大代表来京朝拜一样。
总是,就是另一种形式的灌水。
yy太过防伤身
{:3_77:}
谢谢兄弟指教,名字嘛什么的可以商量,但实质是必须要的,我想你也应该明白我的意思吧
以XX国为中心的地区秩序甚至于世界秩序,不是仅有军事优势就可以建立的,就算有经济、文化和军事以及政治影响力的压倒优势,没有足够的时间也是不行的。
咱没水平侃这么高深的东西,只是你这题目也太雷人了。
未来体系最好相似米帝。。朝贡。。多落后的思想。。
实际上,准确的表述是以中国为核心的东亚统一经济空间,既“大东亚共荣圈”,海军建设以保障和捍卫此目标为基础,这样可以了吧?
1 历史上的封贡体系,与海军没有什么关系。
2 现在中国海军最紧迫的任务是提高实力,早日担负起最基本的任务--保障中国公民在中国海域的人身财产安全。

实际上,准确的表述是以中国为核心的东亚统一经济空间,既“大东亚共荣圈”,海军建设以保障和捍卫此目标为 ...
碧海云帆 发表于 2009-11-2 16:14



    硬件实力和软件的配套实力上来在来谈这个问题怕最好吧。。。
我们现在缺的是强大的海军保护我们的经济边疆。。。 现在我们经济边疆有雏形了。。就是海军建设还不足。。。
实际上,准确的表述是以中国为核心的东亚统一经济空间,既“大东亚共荣圈”,海军建设以保障和捍卫此目标为 ...
碧海云帆 发表于 2009-11-2 16:14



    硬件实力和软件的配套实力上来在来谈这个问题怕最好吧。。。
我们现在缺的是强大的海军保护我们的经济边疆。。。 现在我们经济边疆有雏形了。。就是海军建设还不足。。。
能保护所有海外公民的安全已经不错了
所以嘛,需要增加军费,加大投入啊
按照雪MM窗外的炮艇的思路,TG在完成大型舰为核心的主力舰队力量建设后,是该好好发展一下警备巡逻力量了。封贡体系,与海军没有什么关系?哦,也许是和海警有关系吧,我在《海军、海权与民族国家》一文中谈过,东亚中心国家的东方亚细亚水师,是行使警察权的哦。同志不要当郑和的舰队不存在哦
TG很可能必须要同时发展传统的东方东方亚细亚水师与西方地中海水师相结合的,相配合的海上力量
为什么要重建这个体系?
是觉得中国威胁论不够强盛是么?
换个名称也好.....
中国威胁论客观存在,东亚经济整合,事实以中国为核心形成统一经济区域也是客观事实啊


我在《海军、海权与民族国家》一文中谈过,东亚中心国家的东方亚细亚水师,是行使警察权的哦。同志不要当郑和的舰队不存在哦.
-----------------------------
^_^,敢问在哪个东亚国家行使过警察权阿?

另外,郑和的时代,对于东亚国家来说,真正的海洋还没有向大家敞开。那时候,中国、日本、南洋诸国的“海洋”地位是平等的(实际上大家只是面向黄海、东海、南海、爪哇海、苏拉威西海、日本海等,太平洋对于日本菲律宾等国都还是个“黑洞”)。所以,中国水师才能短时间内取得一定优势。
但现在不同了,现在是面向大洋的时代。在这个时代,日本、印尼、菲律宾这些能够面向真正海洋的国家天然地具备比中国高得多的地位。
直接说出来或许有些难听,但确实是事实:目前和未来很长一段时间内,即便美日都挂了,我国也不可能形成在东亚+东南亚的海洋事务中的主导地位。
反问自己一句:我国会与哈萨克斯坦、蒙古国或者俄罗斯讨论共享东海支配权的问题吗? (即便是当年如日中天的苏联,也没有这个机会吧,呵呵。)
呵呵,同样的道理,除了第一岛链内(也就东海、南海这俩“湖”),东亚+东南亚那些其余的广阔的海洋中,没人会理会中国,在那些广阔的东亚海域中,中国充其量就是另一个蒙古国。

我在《海军、海权与民族国家》一文中谈过,东亚中心国家的东方亚细亚水师,是行使警察权的哦。同志不要当郑和的舰队不存在哦.
-----------------------------
^_^,敢问在哪个东亚国家行使过警察权阿?

另外,郑和的时代,对于东亚国家来说,真正的海洋还没有向大家敞开。那时候,中国、日本、南洋诸国的“海洋”地位是平等的(实际上大家只是面向黄海、东海、南海、爪哇海、苏拉威西海、日本海等,太平洋对于日本菲律宾等国都还是个“黑洞”)。所以,中国水师才能短时间内取得一定优势。
但现在不同了,现在是面向大洋的时代。在这个时代,日本、印尼、菲律宾这些能够面向真正海洋的国家天然地具备比中国高得多的地位。
直接说出来或许有些难听,但确实是事实:目前和未来很长一段时间内,即便美日都挂了,我国也不可能形成在东亚+东南亚的海洋事务中的主导地位。
反问自己一句:我国会与哈萨克斯坦、蒙古国或者俄罗斯讨论共享东海支配权的问题吗? (即便是当年如日中天的苏联,也没有这个机会吧,呵呵。)
呵呵,同样的道理,除了第一岛链内(也就东海、南海这俩“湖”),东亚+东南亚那些其余的广阔的海洋中,没人会理会中国,在那些广阔的东亚海域中,中国充其量就是另一个蒙古国。
进门拜一下 我是打酱油的
天朝的经济实力和综合国力摆在那里,取得东亚支配国地位可不以主观意志为转移啊
综合国力?日本位居世界第二大经济体已经几十年了,盟主又是100多年来占据第一经济体地位的米国,凭什么他要听中国的话?
取得东亚陆地支配国的地位还是很有希望的,呵呵。
取得东亚诸多内湖中的其中两个(东海、南海)的支配权,也是很有希望的。
但对于真正的海洋?基本没有可能了。
在亚洲米帝还是老大,一个海外基地都没有,怎么扩大影响力
能在东盟10+3中有效扩大影响力,最终拿到主导权就谢天谢地啦
“东亚封贡体系”~~~~~~ 封啊贡啊什么的..................
LZ你不光是HKC死忠,连思维也热衷于古时候,还“东方东方亚细亚水师与西方地中海水师”{:3_90:}
您今年贵庚了?我不是有意冒犯你
大二时闲得无聊,曾经有两天加过一个“中国纳粹联盟(是这名儿吧?)”QQ群,里面挺多人的言论思想都跟LZ蛮类似。
呵呵
东亚封贡体系???
自负自大,自欺欺人,现在连世界一极都站不稳就开始YY当世界皇帝了,看看美国现在被多少国家鄙视,人家最多算个警察,得道多助,失道寡助!
封贡这个提法实在太out了。。。。。我们要的是和谐海洋。。。。。


在全球发展如此的形势下,还有人妄想 天朝 在 亚洲支配各国 见苏联之倒塌  太平天国的覆灭

LZ说实话你的文章 有悖 中国人 乃至 亚洲人苦苦追寻多年的梦想 , 一个和平 文化 经济 。。。充分发达的亚洲才是我们的目标
这次徐才厚访美里面说的十分清楚,中国人的崛起是祈求和平,中国人核心文化是 和 ,

所以十分鄙视 李光耀



全球化的今天还想一家独大 是 逆历史潮流的

在全球发展如此的形势下,还有人妄想 天朝 在 亚洲支配各国 见苏联之倒塌  太平天国的覆灭

LZ说实话你的文章 有悖 中国人 乃至 亚洲人苦苦追寻多年的梦想 , 一个和平 文化 经济 。。。充分发达的亚洲才是我们的目标
这次徐才厚访美里面说的十分清楚,中国人的崛起是祈求和平,中国人核心文化是 和 ,

所以十分鄙视 李光耀



全球化的今天还想一家独大 是 逆历史潮流的
兰州 你忘记了每次他们来进贡 都是我们亏 关键时候 我们都没有给 潘属帮上什么忙

如 越南 流球 朝鲜 克什米尔 藏区 都像中央政府求援过 有些甚至就当自己是清下的一个属国 地方政权~!
seswyaa 发表于 2009-11-2 18:10

在当时的体制下 我们是一定会亏得

但是没帮上什么忙 这话说的有脸不
全球化的今天,所谓进贡体系是比较。。。。的
经济捆绑更合适!
楼主先了解一下封贡,老实说封贡是很吃亏的
楼主勤于YY,请注意保重身体!
这种贴也能置顶?楼主推销他的大东亚共荣圈不是一天半天了,政治在先,经济在后,中国的政治体制注定了不可能和非共国家共荣共融,你容人家还不容呢,楼主你还小,劝你学好中外政治再来看看自己推销的观点
叫和谐体系,或者说自由贸易啊,公平竞争啊,等等等。。。。
一个估计是80后后或者90初后的小朋友的玩笑贴,
被置顶的NAO CAN贴
一个不懂历史,不懂地缘政治,不懂国际政治游戏规则的patriot写了,一个patriot顶了,然后相视一笑:我们才是真爱国。
这个嘛,只能当时理想,估计留名的人都见不到