21世纪的中国与18世纪的西方国家、印度巴西、世界最腐败 ...

看似毫不相关的时空、国家、地区却有人把他们联系了起来  而且一提在提  这到底是出自何处呢？

最近新华每日电讯的这个新华社开的媒体 连续刊登了几篇向网络及社会不良言论“开炮”的文章  讨论的重点是在腐败方面

主要从官员、政党制度、反腐建设等方面批驳了网上、社会上流传的诸如“领导干部大多是贪官吗?”、“真的是“越反越腐”吗?”、“中国腐败问题的根本原因是共产党一党执政”等错误、不良观点。

文章作者通过认真研究和调研 以数据和史料做依据 让我们看到了新中国成立几十年来在政党制度、官员干部队伍建设、反腐败方面取得的伟大成就，对网上、社会上流传的一些错误观点进行反击，可以说是混沌网络的一股清流、当之无愧的社会正能量。

但是如此优秀的文章被网络上得主流媒体别有用心的转载和断章取义的截取标题发表出来 仍然引来了网民的一致攻击和谩骂  这是为什么呢？

我想与作者的“田忌赛马”策略有关系

作者为了凸显中国腐败治理的成效 肯定要做对比 因为只有比较才能体现差异 才能发现优劣 才能找出问题
那么我们来看作者为“中国腐败治理成绩”找了哪些标准来做对比

一、18世纪的英国、19世纪的美国

1.“多西方学者研究的情况表明,英国在18世纪是腐败现象最盛行的时期,美国在19世纪是腐败现象最严重的时期。”
-------《领导干部大多是贪官吗? 》（ 2013-06-06 ） 稿件来源：新华每日电讯 要闻

2.“18世纪的英国,各级议会议席甚至标价竞卖,候选人贿买选民、操纵选举比比皆是。而此时,正是辉格党和托利党在政坛上异常活跃时期。19世纪中后期的美国,格兰特任总统时,任人唯亲、反贪不力,使得本应当成为联邦政府道德楷模和典范的总统内阁贪污腐败成风,连副总统都被爆出受贿丑闻,制造了美国历史上声名狼藉的“腐败内阁””
--------《政党制度与反腐败》（2013-06-08 ） 稿件来源：新华每日电讯 要闻

二、印度和巴西“有资料显示,在印度、在巴西,有些腐败案件的查处旷日持久,个别案件甚至超过10年,有的不了了之,简直到了令人匪夷所思的地步!”
--------《政党制度与反腐败》（2013-06-08 ） 稿件来源：新华每日电讯 要闻

三、世界上最腐败的十个国家
“2012年世界上最腐败的十个国家与地区中,9个是实行多党制的国家。这更以事实击穿了关于实行多党制能够解决腐败问题的臆断。”
--------《政党制度与反腐败》（2013-06-08 ） 稿件来源：新华每日电讯 要闻

也许就是这些造成了网民的攻击 是不是以后写类似文章的时候 注意收集一些较新和较高等级点的资料作为论据、作为对比的材料，要不然这种“以高对低” “以新对旧”的田忌赛马似的对比方式难免会缺乏说服力、造成反效果。看似毫不相关的时空、国家、地区却有人把他们联系了起来  而且一提在提  这到底是出自何处呢？

最近新华每日电讯的这个新华社开的媒体 连续刊登了几篇向网络及社会不良言论“开炮”的文章  讨论的重点是在腐败方面

主要从官员、政党制度、反腐建设等方面批驳了网上、社会上流传的诸如“领导干部大多是贪官吗?”、“真的是“越反越腐”吗?”、“中国腐败问题的根本原因是共产党一党执政”等错误、不良观点。

文章作者通过认真研究和调研 以数据和史料做依据 让我们看到了新中国成立几十年来在政党制度、官员干部队伍建设、反腐败方面取得的伟大成就，对网上、社会上流传的一些错误观点进行反击，可以说是混沌网络的一股清流、当之无愧的社会正能量。

但是如此优秀的文章被网络上得主流媒体别有用心的转载和断章取义的截取标题发表出来 仍然引来了网民的一致攻击和谩骂  这是为什么呢？

我想与作者的“田忌赛马”策略有关系

作者为了凸显中国腐败治理的成效 肯定要做对比 因为只有比较才能体现差异 才能发现优劣 才能找出问题
那么我们来看作者为“中国腐败治理成绩”找了哪些标准来做对比

一、18世纪的英国、19世纪的美国

1.“多西方学者研究的情况表明,英国在18世纪是腐败现象最盛行的时期,美国在19世纪是腐败现象最严重的时期。”
-------《领导干部大多是贪官吗? 》（ 2013-06-06 ） 稿件来源：新华每日电讯 要闻

2.“18世纪的英国,各级议会议席甚至标价竞卖,候选人贿买选民、操纵选举比比皆是。而此时,正是辉格党和托利党在政坛上异常活跃时期。19世纪中后期的美国,格兰特任总统时,任人唯亲、反贪不力,使得本应当成为联邦政府道德楷模和典范的总统内阁贪污腐败成风,连副总统都被爆出受贿丑闻,制造了美国历史上声名狼藉的“腐败内阁””
--------《政党制度与反腐败》（2013-06-08 ） 稿件来源：新华每日电讯 要闻

二、印度和巴西“有资料显示,在印度、在巴西,有些腐败案件的查处旷日持久,个别案件甚至超过10年,有的不了了之,简直到了令人匪夷所思的地步!”
--------《政党制度与反腐败》（2013-06-08 ） 稿件来源：新华每日电讯 要闻

三、世界上最腐败的十个国家
“2012年世界上最腐败的十个国家与地区中,9个是实行多党制的国家。这更以事实击穿了关于实行多党制能够解决腐败问题的臆断。”
--------《政党制度与反腐败》（2013-06-08 ） 稿件来源：新华每日电讯 要闻

也许就是这些造成了网民的攻击 是不是以后写类似文章的时候 注意收集一些较新和较高等级点的资料作为论据、作为对比的材料，要不然这种“以高对低” “以新对旧”的田忌赛马似的对比方式难免会缺乏说服力、造成反效果。