原装前罩与国产的区别比较

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:21:04
个人分析猜测,考证不周,还请大虾们指正!
(请点击看大图)个人分析猜测,考证不周,还请大虾们指正!
(请点击看大图)
看的很仔细的哦;P
LZ看得真够仔细的
顶贴是一种美德
也可能是拍照时的角度不同吧~~~~~~~~~~:L :L
原帖由 zhgf-2000 于 2007-3-9 13:44 发表
也可能是拍照时的角度不同吧~~~~~~~~~~:L :L

仔细看891和现代的角度是相近的!
底座也不同,外观干净些
或许有所改进吧。。。。。。。俺还是严重怀疑武士上装的就是施基利垂发。。。。实在太像了。。
应该差不多,是角度问题,楼主说的891是俯视,现代是仰视,而且角度还是有所差别,现代比较侧面……
应该是差不多的吧
大家再比较比较54A的许多照片,不管何种角度好象都比较短。
是比较短阿
只不过稍微改了一下。
老毛子穿D罩杯,我们的是A罩杯,人种不同啊;P
其实有个很简单的事情,052B 和956EM 上所用STIL是原产毛子货,照射雷达也一样 ,054A 上则不然,照射雷达与052B 上还是有区别,所以不代表054A 上的VLS 就是STIL ,国产货也不是没有可能性.从891上装设的是054A上的,说明 054A上的一些装备还没进入实用阶段.
原帖由 流泪手心 于 2007-3-9 16:33 发表
其实有个很简单的事情,052B 和956EM 上所用STIL是原产毛子货,照射雷达也一样 ,054A 上则不然,照射雷达与052B 上还是有区别,所以不代表054A 上的VLS 就是STIL ,国产货也不是没有可能性.从891上装设的是054A上的, ...

等兄弟的891专贴出来再仔细比较一下,记得多拍些特写啊!
做这对比图的兄弟是有心人啊!!
为什么一定是前罩呢
不能是国产HQ-63的VSL版本
差不多的说!
都这年头了,还有人在否认16啊!
石鸡利?毛子自己还在实验呢,tg有可能学阿三当小白鼠?
A PIECE OF CAKE
看起来确实短一点,应该有改进
一切皆有可能
没进入实用阶段的设备会批量列装?不会说武士A都是试验舰吧
大家老说经过我国仿制后性能更好,可实际上呢...
891上"前罩"让人很迷惑不解啊,难道891舰上的VLS是毛子的SJL垂发版???
是有些不一样啊
:') 偷拍照不到垂发的导弹
只能祈祷官媒暴料啦~~~
看的很仔细的哦
原帖由 艾娜娜 于 2007-3-9 21:37 发表
大家老说经过我国仿制后性能更好,可实际上呢...
实际上是更好。
但愿如此:D
功力不够,看不出,差别来!:( :')
]]
:victory: 顶
角度问题吧?
还是我们的好看
观察与思考,。佩服
看不出来
:D  TG有进步
真够仔细的