“空优“战斗机是什么概念?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:55:22
看了可笑的“当今世界空优战机性能排名”贴,觉得有必要探讨一下“空优“的概念

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

现代“空优“概念始于三代机研制阶段,是对二代机的片面追求高空高速错误定位的反思,开始强调以往被忽视的低速机动格斗性能,始于以能量机动为理论基础发展的F-15,并诞生了强化低速机动格斗性能,而被阉割了高速性能的F-16,从一个极端走向另一个极端的典型,并把具有上述特点的机型约定俗成的定义为“空优“

以今天的观点看,F-15除了强调低速机动格斗性能,还保留了高速截击能力,虽然有米格-25刺激因素,但也是美国空军对全能战斗机追求的传统,并使只具有单一性能的截击机退出历史舞台;F-16诞生起于经济因素,因空军购买不起足够数量的全能的F-15,而寻求一种低档的,轻型的,简化的,低成本的与F-15的搭配机型,解决量的问题;因全能的F-15性能优秀,高低速俱佳,能有效的夺得制空权,而F-16因要大量使用,为了节约成本而取消了大量任务不常用的高空高速性能,因低空性能好,而主要被当作支援飞机对地攻击使用,只是在一些没有条件和防空威胁小的国家才充当“空优“使用;这以对别国攻击为主要使命的美国空军尚可,而以防空为主要任务的,空域面积广大的国家战斗机没有高速截击能力是不明智的;911袭击发生时,当第一架飞机撞上大楼到第二架长达1个小时美国空军没有反应,不是不知道而是做不到,因担当国土防空任务最近的只装备有F-16,在没有高速性能的F-16赶到时为时以晚,这还只是亚音速的客机,如换成载满核弹的图-160-------------------,后果不堪想像!二代机兴起时,空空导弹性能低下,远距截击成功概率太低,和今天的空空导弹不可同日而语,现在超视距空战已替代格斗成为空战主要模式,新一代战机没有高速截击能力就不适合今天空战环境,现代“空优“应是高低速性能俱佳,强调3先,即先敌发现,先敌锁定,先敌发射(而以隐身性能为代表的低可见性,超音速巡航以最快速度远推截击半径,都是为上述任务服务的手段),当今真正满足要求的只有F15,F22,苏27,两风和歼10等少数几种,特别是歼10,为强化“空优“的典范;F35设计思想同于F16,而F-18EF更是划在舰载多用途战斗机,都主要担负对地攻击任务,空战只是兼顾,连美国人自己都这么定位,所以不能算是真正义意的“空优“,只有满足上述高低速全空域全能性能要求的,才能定义为“空优“!看了可笑的“当今世界空优战机性能排名”贴,觉得有必要探讨一下“空优“的概念

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

现代“空优“概念始于三代机研制阶段,是对二代机的片面追求高空高速错误定位的反思,开始强调以往被忽视的低速机动格斗性能,始于以能量机动为理论基础发展的F-15,并诞生了强化低速机动格斗性能,而被阉割了高速性能的F-16,从一个极端走向另一个极端的典型,并把具有上述特点的机型约定俗成的定义为“空优“

以今天的观点看,F-15除了强调低速机动格斗性能,还保留了高速截击能力,虽然有米格-25刺激因素,但也是美国空军对全能战斗机追求的传统,并使只具有单一性能的截击机退出历史舞台;F-16诞生起于经济因素,因空军购买不起足够数量的全能的F-15,而寻求一种低档的,轻型的,简化的,低成本的与F-15的搭配机型,解决量的问题;因全能的F-15性能优秀,高低速俱佳,能有效的夺得制空权,而F-16因要大量使用,为了节约成本而取消了大量任务不常用的高空高速性能,因低空性能好,而主要被当作支援飞机对地攻击使用,只是在一些没有条件和防空威胁小的国家才充当“空优“使用;这以对别国攻击为主要使命的美国空军尚可,而以防空为主要任务的,空域面积广大的国家战斗机没有高速截击能力是不明智的;911袭击发生时,当第一架飞机撞上大楼到第二架长达1个小时美国空军没有反应,不是不知道而是做不到,因担当国土防空任务最近的只装备有F-16,在没有高速性能的F-16赶到时为时以晚,这还只是亚音速的客机,如换成载满核弹的图-160-------------------,后果不堪想像!二代机兴起时,空空导弹性能低下,远距截击成功概率太低,和今天的空空导弹不可同日而语,现在超视距空战已替代格斗成为空战主要模式,新一代战机没有高速截击能力就不适合今天空战环境,现代“空优“应是高低速性能俱佳,强调3先,即先敌发现,先敌锁定,先敌发射(而以隐身性能为代表的低可见性,超音速巡航以最快速度远推截击半径,都是为上述任务服务的手段),当今真正满足要求的只有F15,F22,苏27,两风和歼10等少数几种,特别是歼10,为强化“空优“的典范;F35设计思想同于F16,而F-18EF更是划在舰载多用途战斗机,都主要担负对地攻击任务,空战只是兼顾,连美国人自己都这么定位,所以不能算是真正义意的“空优“,只有满足上述高低速全空域全能性能要求的,才能定义为“空优“!
其实,截击这种事确实应该由空优机完成。但截击性能是否应该在评价空优机时加以考虑,还不清楚。毕竟空优机的主要任务是空战而非截击。
狭义空优指的仅是低速格斗机动,而超视距空战必须同时具有出色的高速性能,歼10力排众议采用高低速性能俱佳的鸭式三角翼布局正是为此!
在雷达,导弹性能相当的前题下,高速飞机能快速到达截击区,先敌占位,先敌锁定,先敌发射,借助速度优势可增大导弹射程,如是主动弹,发射后就可快速规避脱离!
偶理解的空优是指能取得制空权,制空权取决于:战机对敌机优势和滞空时间。

截击机本身的目的是攻击后撤出,在对敌机取得优势和留空时间这两方面上,很难说是取得制空权。
除了像米格-31这样的最后武士,和歼-8F这样的过渡机型,已经没有真正义意的截击机了,全被空优战机的高速性能取代,就像多用途取代攻击机一样!
可以这样定义,以夺取制空权为主要任务的才是空优战斗机!
911时战斗机没有及时赶到现场是因为事情本身暂时超出人们的想像, 而不是战斗机性能的问题, 纽约离空军基地不算远,五角大楼和空军基地更是近在咫尺,  F16在1.5马赫以下的加速性能非常好,  
PS:记得华盛顿附近担负防空任务的飞机早先用过F15,后来换成了F16, 911以后用的也还是F16
截击主要劫轰炸机的,要在人家扔炸弹之前打劫掉,自然要越快越好。

但是实战表明,超音速能力强的飞机在对付战斗机的时候也能发挥巨大的作用,具体参看著名之著名的《铝火》一文中对MG21的描写。

不过一般轻型飞机在截击的时候,尤其是拦截轰炸机的时候,腿短是最大的问题,伟大的10号可能就是如此,所以10号的高速能力应该是用来对付类似F15E的战轰和F16之类的战斗机的。

但是F16是个设计很优秀的飞机,高亚音速,跨音速加速能力非常优秀,在M1.5以下,12000M以下,具备非常好的性能,出了这个范围16就不行了。

那么推论当然就是无论是10号还是8爷,对F16的优势区该在那个区域,可是问题是那个区域保持不了多长的时间就没油了。

不过国土防空的时候这个问题到不严重,早期预警系统可以给10号和8爷充分的时间去安排自己应该怎么做,而且腿短的问题也不是什么问题了。
原帖由 电饭锅 于 2007-3-8 10:49 发表
狭义空优指的仅是低速格斗机动,而超视距空战必须同时具有出色的高速性能,歼10力排众议采用高低速性能俱佳的鸭式三角翼布局正是为此!

;P ;P 这是谁教给你的
原帖由 HZ1980 于 2007-3-8 10:26 发表
像你这样的不管科学根据,主观YY派,就像一佗粪便,堵塞着肠道,又像一摊尸水,淫浸着糜烂。


斑竹哪去了:@ ,这种帖子不处理:@
楼主有些激动,其实某些观点还是合理的。一架优秀的空优机应该有尽可能小的性能缺陷区。
骂人的贴要删。
提醒一下HZ1980 网友别动不动就说人家没水平,现在还骂人。建议你还是先从提高发贴水平开始吧;P