歼-8F 换发后的性能优势!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:41:05
歼-8II原装的涡喷-13B推重比只有5.9,新型歼-8F装的昆仑-2推重比达到7~8,在不开加力时就能接近原来的加力推力,虽达不到2.2M,但超过1.5M是能做到的;歼-8II典型的二代机气动外形设计原本就是为高空高速设计的,进气道是可调的,反之F-22确不是,就算加上外挂气动阻力也远小于F-22,超音速性能强过F-22是完全可能的,现在连歼-10都可以公开了,而歼-8F却迟迟不露面,只是偶尔露一下身影,更预示它会有不俗的性能!歼-8II原装的涡喷-13B推重比只有5.9,新型歼-8F装的昆仑-2推重比达到7~8,在不开加力时就能接近原来的加力推力,虽达不到2.2M,但超过1.5M是能做到的;歼-8II典型的二代机气动外形设计原本就是为高空高速设计的,进气道是可调的,反之F-22确不是,就算加上外挂气动阻力也远小于F-22,超音速性能强过F-22是完全可能的,现在连歼-10都可以公开了,而歼-8F却迟迟不露面,只是偶尔露一下身影,更预示它会有不俗的性能!
]]
哎~~~真不知道LZ在想什么~
早饭吃多了~??
;funk ;funk ;funk ;funk
:P :P 期待早日解密
那就等于说生产歼-8F就可以了;P
不太信高空高速8还能高过10.
没谁说过唯歼-8论,歼-8F整体性能是不能和歼-10,歼-11相比的,更不如F-22,但老装备挖潜新时新用,再新一代装备没形成战斗力前,强化性能优点达到不对称优势,做到“一招鲜”还是可以发挥余热的!
给楼主补充常识:
1.外挂对阻力的影响在超音速状态下是BT的。参见F-15挂蛋前后速度对比。
2.巡航不一定用最大军推。如果你的最大军推相当于以前的加力,但军推耗油率远大于以前的巡航耗油率,那么......
加力是直接在加力燃烧室里喷射燃油来获得额外推力,比之加大油门的最大军推不知谁更费油?
装了昆仑的F可以做到一定的超巡,1。5M是不行的,1。3吧。比F22差远了,但也可以设计一定的战术。
原帖由 电饭锅 于 2007-3-5 10:17 发表
加力是直接在加力燃烧室里喷射燃油来获得额外推力,比之加大油门的最大军推不知谁更费油?

我的帖子你认真看了?是跟加力比耗油率吗?我是跟巡航耗油率比的。
歼8太老了,尚能饭否
原帖由 f22 于 2007-3-5 10:23 发表
装了昆仑的F可以做到一定的超巡,1。5M是不行的,1。3吧。比F22差远了,但也可以设计一定的战术。

真的假的啊
经济巡航当然会更省油,可不加力超音速巡航是在作战状态
问题是,现在的8F还没有安装上KL2。
速度呢?关键是速度上去了,油耗下来了,这就是超巡航啊!

F-22超巡绝对没有它的亚巡航成远!

某人一个劲的对比装昆仑的8F军推耗油与82的最省油亚巡耗油,却忘记了速度差距是0.4M啊!
楼主太有才了!!!!!!!!!!!!!!!!
嗯,不错不错,原来昆仑版8F如此了得,但是即便是能超巡了又和F22有什么关系啊。超巡要有个目标去巡啊,就8爷那视力,估计要迷路的。:D
原帖由 f22 于 2007-3-5 10:23 发表
装了昆仑的F可以做到一定的超巡,1。5M是不行的,1。3吧。比F22差远了,但也可以设计一定的战术。

半埋式挂架啊:') :') :')
翼身融合也可以验证一下
还有那四方的凸起来的进气道就很完美么
我觉得很不圆滑啊
原帖由 hammeryk 于 2007-3-5 10:38 发表
嗯,不错不错,原来昆仑版8F如此了得,但是即便是能超巡了又和F22有什么关系啊。超巡要有个目标去巡啊,就8爷那视力,估计要迷路的。:D


截击机都是靠地面引导的。国土防空不需要飞机自己看很远。
火星人,8爷的雷达性能不在棍子之下。:victory:
楼上说的一点都不错,但是飞机自己的视力太差的话,引导过去也就是去送死,对于F22这种飞机来说,而且引导也不见得能引导多远。美国在研的W2100雷达对F22最远发现距离是170KM,前提是无干扰,目标中空9144M。W2100的性能目前天朝是远远做不到的。

超不超巡和对付F22基本上没什么太大关系,如果国土防空的话。
个人看法,对付F22,提高自己的低可探测性是唯一可能有效的“捷径”。我认为有能力发射AIM-120的F-117打下F-22的几率都比超巡的8爷大很多。
YY到这种程度,还真少见。
原帖由 scut_m 于 2007-3-5 10:44 发表
火星人,8爷的雷达性能不在棍子之下。:victory:


嗯,地球人,多谢您提醒俺这个很想成为火星人的地球人,如果真是这样,那么2个家伙视力都不好,何必把棍子爷拖下水呢,俺对棍子还是存有不少臆想的,HOHO。
关键得让空军看上眼,否则又只能YY了。
原帖由 scut_m 于 2007-3-5 10:40 发表

半埋式挂架啊:') :') :')
翼身融合也可以验证一下
还有那四方的凸起来的进气道就很完美么
我觉得很不圆滑啊
都要大改,不太可行。
好不好可不是看圆滑的。
原帖由 scut_m 于 2007-3-5 10:44 发表
火星人,8爷的雷达性能不在棍子之下。:victory:

不会吧?
改的好再加主动弹对付3代机还是可以的,至于f22?;P
:) ;P ;funk :victory:
原帖由 电饭锅 于 2007-3-5 09:32 发表
歼-8II原装的涡喷-13B推重比只有5.9,新型歼-8F装的昆仑-2推重比达到7~8,在不开加力时就能接近原来的加力推力,虽达不到2.2M,但超过1.5M是能做到的;歼-8II典型的二代机气动外形设计原本就是为高空高速设计的 ...

升阻比本来就不如F-22……
J-8II的进气道在多大马赫数开始调节你知道吗?在中等马赫数,可调进气道对先进的固定进气道根本没有优势,不管是F-22这样的CARET或者FC那样的DSI
J-8II的推力比J-8I大多了,超音速性能可不如J-8I;P J-8F跟J-8II一样重吗?
WP开加力和不开加力的外部特性可不一样,KL2的不加力推力在台架上也就是跟WP-13AII的最小加力差不多
原帖由 hammeryk 于 2007-3-5 10:38 发表
嗯,不错不错,原来昆仑版8F如此了得,但是即便是能超巡了又和F22有什么关系啊。超巡要有个目标去巡啊,就8爷那视力,估计要迷路的。:D

有老大说过,8爷的视力,现在还可以了~~~~~~~~~
原帖由 光明世界 于 2007-3-5 10:28 发表
歼8太老了,尚能饭否

飞机的“饭”就是油咯——J8还是胃口不小的说。
原帖由 zhgf-2000 于 2007-3-5 12:52 发表

有老大说过,8爷的视力,现在还可以了~~~~~~~~~

都是用14的PD,8F的雷达是10的149X技术转移,没有任何必要为8爷新研制一款雷达。
支持23学霸
原帖由 f22 于 2007-3-5 10:23 发表
装了昆仑的F可以做到一定的超巡,1。5M是不行的,1。3吧。比F22差远了,但也可以设计一定的战术。


问题是这个超巡是带弹的还是不带弹的,是挂两个PL8还是可以挂2个PL12呢?可以持续多长时间?
KL版8爷貌似用来收拾挂满蛋蛋的非隐身战轰不错。和F22还是没什么大关系。
再次称赞:楼主太有才了!!!!!!!!!!!!!!
还有数百架次中期改!空军(包括海航)至少有四个师的老8中期改。可能是最后一批了