超级军网95上半部分改进~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:26:08
rt~~ 光说上半部分~ 别拿小握把和保险说事~~rt~~ 光说上半部分~ 别拿小握把和保险说事~~
那导轨够精度吗？
95的上机匣就是个盖子吧。。。后机狭的照门和前机狭的准心能够精度吗。。。。
塑料提拔够强度按鬼吗？
:o 只是提出疑问。。。
95的上机匣就是个盖子吧。。。后机狭的照门和前机狭的准心能够精度吗。。。。
塑料提拔够强度按鬼吗？
:o 只是提出疑问。。。
还沿用老传统~ 不过两边都和枪管相连~ 多一个钉子~~
这样改，和88狙的瞄准镜座有些结构有些相似，但88狙的瞄准镜座是一个点连接在枪管上，而楼主的是2个。参考88狙、AUG A2的导轨高度，个人认为导轨位置还是偏高。如果导轨低到AUG A2的高度，则拉机柄需要移到别处去。
aug抵肩与后座不重合~~
]]
g36不严重~ 但是无托枪中心靠后~ 瞄准基线没必要太低~~ 我ps的材料是我的jgg608(g36c) g36c比较符合亚洲人身材使用~ 至少适合我~ 比较完美的人机工效~
前一端时间不是听说将提把改成前低后高的样子吗？？
原帖由 猫咪爱用hkp7 于 2007-2-25 00:29 发表
前一端时间不是听说将提把改成前低后高的样子吗？？
那个难看的要死
原帖由 猫咪爱用hkp7 于 2007-2-25 00:29 发表
前一端时间不是听说将提把改成前低后高的样子吗？？
95不是一直前抵后高吗？？
是呈现明显阶梯状的前低后高~~
其他不说
拉几并改改总不是难事吧
我我觉得G36那个更合理
拉几并改改总不是难事吧
我我觉得G36那个更合理
原帖由 猫咪爱用hkp7 于 2007-2-25 01:06 发表
是呈现明显阶梯状的前低后高~~
这和楼主PS的那个不是挺相似吗？
本论坛的另一个帖子的图片，它的导轨高度应该就和楼主设想的导轨高度差不多，可以看出是没有办法安装G36那样的拉机柄的，但我觉得可以弄成SCAR那样的拉机柄结构，就放在导轨下边侧面，就像墨西哥人做的那样。
]]
原帖由 猫咪爱用hkp7 于 2007-2-25 00:29 发表
前一端时间不是听说将提把改成前低后高的样子吗？？
对！也许难看，但是很实用！
关键从不是提把而是：
改来改去也不会大变的
95肯定需要大改，提把设计太高，楼主的设计我个人认为是相当的不错的。
其实95上半部分问题就一个：装光瞄后瞄准基线过高
目标是改成50~60毫米，至于怎么实现方法就多样了。
**现在无托枪的各种问题有一个根本来源：基本机械机构与传统步枪类似！
比如传统步枪握把后部（虎口处）距离托底板约26厘米，比较舒服。但是现有各种步枪机构的弹匣前端距离机匣尾端都在21~23厘米左右，如果把握把放到弹匣前，握把与弹匣一般隔开10厘米左右（不妨碍右手），如此一来握把后部离托底板肯定在30厘米以上，太长了些。改进只有两种方法，要么采用短行程的枪机，要么采用辅助推弹机构。
目标是改成50~60毫米，至于怎么实现方法就多样了。
**现在无托枪的各种问题有一个根本来源：基本机械机构与传统步枪类似！
比如传统步枪握把后部（虎口处）距离托底板约26厘米，比较舒服。但是现有各种步枪机构的弹匣前端距离机匣尾端都在21~23厘米左右，如果把握把放到弹匣前，握把与弹匣一般隔开10厘米左右（不妨碍右手），如此一来握把后部离托底板肯定在30厘米以上，太长了些。改进只有两种方法，要么采用短行程的枪机，要么采用辅助推弹机构。
原帖由 ss4ss7 于 2007-2-26 17:18 发表
握把与弹匣一般隔开10厘米左右（不妨碍右手），
换弹夹呢？？
我的意思正是：站着端枪的时候差不多保证不碍手，摸爬滚打以及换弹匣时距离还是嫌小。
所以说需要通过机构的革新把弹匣大大后移，既让握把到托底板的距离合适，也让操作变得方便。
甚至采用其他形式的“弹匣”，使枪下没有过分的突出物……
所以说需要通过机构的革新把弹匣大大后移，既让握把到托底板的距离合适，也让操作变得方便。
甚至采用其他形式的“弹匣”，使枪下没有过分的突出物……
原帖由 ss4ss7 于 2007-2-27 15:32 发表
我的意思正是：站着端枪的时候差不多保证不碍手，摸爬滚打以及换弹匣时距离还是嫌小。
所以说需要通过机构的革新把弹匣大大后移，既让握把到托底板的距离合适，也让操作变得方便。
甚至采用其他形式的“弹匣” ...
一个字:难
二个字:很难
五个字:世界性难题
Steyr ACR或HK G11:D
斯太尔ACR的机构不错，弹匣大大后移。但是那样的机构要用圆柱形子弹，且使弹匣位置相对靠下了，要么弹匣容量改小，要么弹匣向下突出过多……当年设计师采用了前者，搞了个24发。
原来四排弹匣不是讨论得很火吗，不用56发，40发就够了，关键是长度短些就好。
原来四排弹匣不是讨论得很火吗，不用56发，40发就够了，关键是长度短些就好。
改来改去还是这个托,把准星部分改改!
准星有什么好改的~~ 改成88那样就不错了~~~;P
支持楼主，应该加个精了
毕竟创造点东西不容易，而且都觉得不错
对了，导轨容易伤手有什么好的解决办法没有
安个导轨护块？可能行
毕竟创造点东西不容易，而且都觉得不错
对了，导轨容易伤手有什么好的解决办法没有
安个导轨护块？可能行
]]
导轨就不应该放在左手持枪需要抓的地方……
握持舒适性的要求应该大于加装附件的要求。
握持舒适性的要求应该大于加装附件的要求。
既然要换上机匣盖何不改的在完美些，可以加个贴腮垫之类，楼主继续发挥想象吧！:)
提拔太矮了，戴手套根本才不进去
各位当一笑！
越改越难看!!!!
原帖由 jacky99 于 2007-3-12 09:28 发表
各位当一笑！
不笑,就这也比现在的95好看
提个建议，能不能把提拔和准镜做成一个，准镜就是提把，提拔就是准镜，这样基线不就就降低了，精度倒是会有影响，不过这取决于制作工艺和材质，真正的狙击也用不着95，差不多精准就行了！！！给为什么意见
上班间隙偷着划拉的，看着玩吧。
没考虑工艺和合理性。
没考虑工艺和合理性。
反正是玩么，重在搀和
图没时间做精度，看个意思就得````
图没时间做精度，看个意思就得````
37楼的图,前后的机械瞄是否折叠的能立起来? 如果不是,正常人没法瞄准了,呵呵
榴弹发射器仍用M203这样的前推式有些落后了,应该用SCAR用的那种,前推左右旋转式,前推利于抛壳,左右转利于装长弹
榴弹发射器仍用M203这样的前推式有些落后了,应该用SCAR用的那种,前推左右旋转式,前推利于抛壳,左右转利于装长弹
似手全世界都把注意力集中了在提把！！！