关于中国的选举制度 想和大家交流

这几天一直在关注台湾的选举,
人家是一人一票,选举所谓的"总统",然后由"总统",任命政府官员.这里要注意"官员"也不是人民直接投票产生的.只有"总统"是直接投票产生的.
但是他们还有一个 "立委选举",这个是分区的,但也是一人一票,选举"立委",立委来决定一些法律的制定,也起了监督政府的作用.

然后我就自然的想到了国内的选举,

google上查了一下,
我国实行的是间接选举,国家领导人由全国人大选举产生,然后官员由国家领导人任命.这里和台湾 只有一个差别,就是国家领导人不是直选产生.但也是间接选举产生的.并不是通常给人的感觉内定的那样.

至于人民代表,他是不需要一定是中国共产党 党员的,

"在直接选举中，按照选民居住状况或者是按照选民生产单位、工作单位划分为若干个选区，按选区提名代表候选人。代表候选人由各政党、各人民团体联合或单独推荐，选民10人以上联名也可以推荐代表候选人。实行差额选举，选举采用无记名投票方法 。"

别以为中国没有普选,地方人民代表是 普选 的

"不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人大代表，由选民直接选举产生。全国人大代表、省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人大代表，通过间接选举方式，由下一级人民代表大会选举产生。"

这里看出来,不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人大代表，由选民直接选举产生.并且只要有10人提名,你就可以当人民代表.

-----------------------

现在问题出来了,为什么有普选,大家都不去参与呢?

至少,你选的人 他在市 县级别 还是有说话能力的啊,

并且我们假设一个在当地有足够势力的民间团体,比如环保团体,控制了市级别的人大代表会议的大部分席位,那他是不是就可以监督市政府的一些行为,包括阻止一些高污染的企业在当地的建设呢.

------------------------
我感觉不是中国选举制度不好,而是没有人去做选举的这件事情,没有强大的民间团体.为什么没有强大民间团体,是民间的民主意识还不强烈,这几天一直在关注台湾的选举,
人家是一人一票,选举所谓的"总统",然后由"总统",任命政府官员.这里要注意"官员"也不是人民直接投票产生的.只有"总统"是直接投票产生的.
但是他们还有一个 "立委选举",这个是分区的,但也是一人一票,选举"立委",立委来决定一些法律的制定,也起了监督政府的作用.

然后我就自然的想到了国内的选举,

google上查了一下,
我国实行的是间接选举,国家领导人由全国人大选举产生,然后官员由国家领导人任命.这里和台湾 只有一个差别,就是国家领导人不是直选产生.但也是间接选举产生的.并不是通常给人的感觉内定的那样.

至于人民代表,他是不需要一定是中国共产党 党员的,

"在直接选举中，按照选民居住状况或者是按照选民生产单位、工作单位划分为若干个选区，按选区提名代表候选人。代表候选人由各政党、各人民团体联合或单独推荐，选民10人以上联名也可以推荐代表候选人。实行差额选举，选举采用无记名投票方法 。"

别以为中国没有普选,地方人民代表是 普选 的

"不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人大代表，由选民直接选举产生。全国人大代表、省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人大代表，通过间接选举方式，由下一级人民代表大会选举产生。"

这里看出来,不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人大代表，由选民直接选举产生.并且只要有10人提名,你就可以当人民代表.

-----------------------

现在问题出来了,为什么有普选,大家都不去参与呢?

至少,你选的人 他在市 县级别 还是有说话能力的啊,

并且我们假设一个在当地有足够势力的民间团体,比如环保团体,控制了市级别的人大代表会议的大部分席位,那他是不是就可以监督市政府的一些行为,包括阻止一些高污染的企业在当地的建设呢.

------------------------
我感觉不是中国选举制度不好,而是没有人去做选举的这件事情,没有强大的民间团体.为什么没有强大民间团体,是民间的民主意识还不强烈,