bill408

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:09:29
<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">bill408:</font></strong></p><p>167是水货驱逐舰,战斗力还不如欧美4,500吨的驱逐舰,而且暂时还没看到海军有升级167的想法</p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">bill408:</font></strong></p><p>167是水货驱逐舰,战斗力还不如欧美4,500吨的驱逐舰,而且暂时还没看到海军有升级167的想法</p>
周天王灌水吗?还是转帖.167身板在那里,也好改.
<p>楼主这么牛B,建议装备部的人都退役了,你去搞艘比167强的出来!</p><p>天知道没有167,天朝的新一代分布式指挥作战系统能不能出来,大吨位的舰艇线型能不能完善,经验能不能丰富!</p><p>现在搞军研的还不如超大一玩嘴皮的!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>军情观察员</i>在2006-4-3 13:36:00的发言:</b><br/>周天王灌水吗?还是转帖.167身板在那里,也好改.</div><p>我不是天王 </p><p>刘 张 郭 黎才是四大天王 </p><p>我是转帖的 </p><p>想看看大家怎么说</p>
应该是力了大功劳的吧!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-4-3 13:41:00的发言:</b><br/><p>楼主这么牛B,建议装备部的人都退役了,你去搞艘比167强的出来!</p><p>天知道没有167,天朝的新一代分布式指挥作战系统能不能出来,大吨位的舰艇线型能不能完善,经验能不能丰富!</p><p>现在搞军研的还不如超大一玩嘴皮的!</p></div><p>我不牛B </p><p>话不是我说的 </p><p>看清楚了 </p><p>呵呵</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-4-3 14:05:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-4-3 13:41:00的发言:</b><br/><p>楼主这么牛B,建议装备部的人都退役了,你去搞艘比167强的出来!</p><p>天知道没有167,天朝的新一代分布式指挥作战系统能不能出来,大吨位的舰艇线型能不能完善,经验能不能丰富!</p><p>现在搞军研的还不如超大一玩嘴皮的!</p></div><p>我不牛B </p><p>话不是我说的 </p><p>看清楚了 </p><p>呵呵</p></div><p>不好意思,误伤~~~! </p><p>受不了说这话的唉~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-4-3 14:06:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-4-3 14:05:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-4-3 13:41:00的发言:</b><br/><p>楼主这么牛B,建议装备部的人都退役了,你去搞艘比167强的出来!</p><p>天知道没有167,天朝的新一代分布式指挥作战系统能不能出来,大吨位的舰艇线型能不能完善,经验能不能丰富!</p><p>现在搞军研的还不如超大一玩嘴皮的!</p></div><p>我不牛B </p><p>话不是我说的 </p><p>看清楚了 </p><p>呵呵</p></div><p>不好意思,误伤~~~! </p><p>受不了说这话的唉~~~</p></div><p>呵呵 </p><p>没事 </p><p>说实话咱们大舰真不多啊</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-4-3 13:41:00的发言:</b><br/><p>楼主这么牛B,建议装备部的人都退役了,你去搞艘比167强的出来!</p><p>天知道没有167,天朝的新一代分布式指挥作战系统能不能出来,大吨位的舰艇线型能不能完善,经验能不能丰富!</p><p>现在搞军研的还不如超大一玩嘴皮的!</p></div><p></p>说谁呢?说自己呢?哈哈哈
<div class="quote"><b>以下是引用<i>saber</i>在2006-4-3 16:16:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-4-3 13:41:00的发言:</b><br/><p>楼主这么牛B,建议装备部的人都退役了,你去搞艘比167强的出来!</p><p>天知道没有167,天朝的新一代分布式指挥作战系统能不能出来,大吨位的舰艇线型能不能完善,经验能不能丰富!</p><p>现在搞军研的还不如超大一玩嘴皮的!</p></div><p></p>说谁呢?说自己呢?哈哈哈</div><p>你就别缠和了,你也没什么功底,捣什么乱啊。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-4-3 16:56:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>saber</i>在2006-4-3 16:16:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-4-3 13:41:00的发言:</b><br/><p>楼主这么牛B,建议装备部的人都退役了,你去搞艘比167强的出来!</p><p>天知道没有167,天朝的新一代分布式指挥作战系统能不能出来,大吨位的舰艇线型能不能完善,经验能不能丰富!</p><p>现在搞军研的还不如超大一玩嘴皮的!</p></div><p></p>说谁呢?说自己呢?哈哈哈</div><p>你就别缠和了,你也没什么功底,捣什么乱啊。</p></div><p></p><p>呵呵~~又有你事了是吧!!除了嘴硬我也没发现你有什么本事!!</p><p>哈哈哈</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-4-3 16:56:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>saber</i>在2006-4-3 16:16:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-4-3 13:41:00的发言:</b><br/><p>楼主这么牛B,建议装备部的人都退役了,你去搞艘比167强的出来!</p><p>天知道没有167,天朝的新一代分布式指挥作战系统能不能出来,大吨位的舰艇线型能不能完善,经验能不能丰富!</p><p>现在搞军研的还不如超大一玩嘴皮的!</p></div><p></p>说谁呢?说自己呢?哈哈哈</div><p>你就别缠和了,你也没什么功底,捣什么乱啊。</p></div><p></p>你写的文字我也看过不少..........实在不敢恭维............我没什么功底所以我潜水。在水里看你看你们的笑话也不错...............哈哈............&nbsp; 不只你,包括一些发了5位数帖子的人..........
[此贴子已经被作者于2006-4-3 17:45:34编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>游民</i>在2006-4-3 17:42:00的发言:</b><br/><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">5<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman';">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">对在役武器装备进行现代化改装的选择原则及改装重点<span lang="EN-US"> <p></p></span></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>短期目标选择老旅大、老江湖就可以满足,中期目标建造新舰比较好。因为167作为051C的首舰,舰体结构方面多少应该有一些问题</p><br/></div><p>167作为051C的首舰? </p><p>帽子不是这样戴的!</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-3 19:37:00编辑过]
<p>得名复何喜,失名复何忧?分工不同而已……</p>
<p>……因为167作为051C的首舰,舰体结构方面多少应该有一些问题</p><p>——无语了[em06]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-4-3 19:37:00的发言:</b><br/><p>……因为167作为051C的首舰,舰体结构方面多少应该有一些问题</p><p>——无语了[em06]</p></div><p>“游民”在梦游呢</p>
<p>游民那个是某段中间抽出来的,不然怎么会有序列号?</p><p>至于051C……啊哈……今天天气不错……</p>
怎么都知道我今昨晚上睡眠不足
因为你最近查资料太多了。
<p>应雪猫猫要求,贴全文</p><div class="Section1"><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><b><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">有选择地对在役武器系统进行现代化改装是一个良策<span lang="EN-US"><p></p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">徐安德<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">(上海机电工程研究所,上海,200233)<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">摘要<span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>有选择地对在役的武器装 备进行现代化改装,依靠武器装备的改进提高武器系统的性能,是一条行之有效,多快好省地发展武器装备的途径。它不但十分有利于提高武器 系统的效能,而且研制周期短,研制费用低,改装可降低成本,提高效费比和经济效益。 有选择地对在役的武器装备进行现代化改装,已深受各国的重视并被普遍采用,现代化改装在美国武器装备发展中的地位正日趋重要。 另外,还研究了对在役武器装备进行现代化改装的选择原则和改装重点以及如何从国情出发 ,进行有选择的装备现代化改装。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">关键词<span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>武器系统,武器装备现代化,设备改装。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">The Modernized Refitment of Selected Operational Weapon Systems<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Xu Ande<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">(Shanghai ElectroMechanical Engineering Institute, Shanghai, 200233)<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>Abstract<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>The modernized refitment of selected operational weapon sys tems is a good pl an for development of military equipment.In this way, the refitment will not only result in new military equipment with higher system effectiveness, bu t also shorten development cycle and decrease cost. Therefore, a bet ter economic benefit and a satisfied ratio of effectiveness to cost can be gaine d. Great attention has been paid to moderized refitment of selected operational weapon systems in the United States as well as other countries. The focal point s of the refitment and the selection principles for operational weapon system s in China are analyzed specially. <p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Keywords<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>Weapon system,Weapon and equipment modernization, Equip ment modification. <p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">1概述<p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">在一定的技术条件及经济条件下,一个国家究竟按照怎样的研制途径和思路发展武器装备, 是一个极为关键的问题,需要科学的决策。这也是一个技术政策的问题,技术政策是国防工业管理的重要内容,是反映一个国家工业管理水平的重要标志之一。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">我们认为,有选择地对在役的武器装备进行现代化改装,依靠武器装备的改进提高武器系统 的性能,是一条非常行之有效,多快好省地发展武器装备的途径。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">2<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman';">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">现代化改装是许多武器系统整个发展过程中一个重要的发展阶段<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">首先,应该认识到,现代化改装是许多武器系统整个发展过程中一个重要的发展阶段。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">任何一种新武器定型后,往往在性能上需要逐渐提高,在工艺上需要逐渐完善,在使用 上也需要经过一个时期,方能暴露种种不足。因此,现代化改装是许多武器系统整个发展过程中一个永恒的课题,即使是非常先进的导弹武器系统也不例外。如世界公认的曾创记 录地在<span lang="EN-US">22~25 km的高空击中Ma=2.5的超音速靶机的美国不死鸟(AIM-54A)/AWG -9空空导弹武器系统,在使用中也暴露出了某些弱点,于是便有了以后的AIM-54B和AIM- 54BC改进型。又如,第4次中东战争中以色列发射的小牛(AGM-65A)空地导弹武器系统,其直接命中概率可高达0.922,超过了085的合同指标,但是根据其在战场上及试验中 暴露出的问题,以后也相继出现了改进电视头的AGM-65B、发展激光导引头的AGM-65C和AG M-65E, 以及发展红外导引头的AGM-65D诸改进型。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">我们也应该认识到,犹如现实世界中许多其他事物一样,各种武器系统的合理存在都是 对某一时期多种因素权衡考虑的产物。因为对许多武器系统的发展而言,由于受当时的科学技术条件、经济 条件以及战备要求的制约,不应该也不可能等到<span lang="EN-US">“尽善尽美”才投产装备,而只能是根据当 时的情况,在各种既相互联系又相互矛盾的因素中进行合理的折衷。然而,随着时间的推移,部分设备、分系统往往过时了,而另一方面原先做不到、不成熟或价格太贵的技术设备、 分系统又变得成熟可用了,价格亦渐趋合理了,这样就有可能用它们来提高系统的性能,延长服役的寿命,使新系统通过现代化改装在新的基础上有效地满足未来一定时期内的装备需求。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">3<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman';">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">有选择地对在役装备进行现代化改装是有效地发展武器装备的途径<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> 这里,武器系统的现代化改装是指一方面在武器系统的原主体结构(如载车、舰体、机身等)的基础上,保留某些仍适应未来作战要求的部分;另一方面采用某些新技术、新设备或分系统以提高系统的性能,延长服役的寿命,使新系统能有效地满足未来一定时期内的作战要求。<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> 有选择地对在役武器装备进行现代化改装的主要优点是,不但 十分有利于提高武器系统的效能,而且研制周期短,研制费用低,改装可降低成本,提高效 费比和经济效益。<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> a) 由于有选择地对在役的武器装备进行现代化改装就是对所选择的武器装备实现高技术改 造,能使武器装备从量变发生质变,因此这样的改装无疑十分有利于提高武器系统的效能;<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> b) 有选择地对在役的武器装备进行现代化改装,使研制周期缩短。<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> 对国外包括小榭树、标准-1、标准-2MR、标准-2ER、尾刺、改进霍克、罗兰特-2 、爱国者等31种导弹的数据统计分析表明,目前,研制一种新型的导弹武器系统的平均研制周期为7~10年(同标准偏差:2.80年,相关系 数:+0.49,回归线斜率:+0.25);又据对125种战 术导弹型号的统计,平均研制周期为7.2年。而一种战术导弹经过改型,满足新的作战需求的平均研制周期约为3年。由此可见,与研制武器系统的新型号相比,有选择地对在役武器装备进行现代化改装至少可缩短研制周 期一半左右。<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> c) 对国外同样31个型号导弹的数据统计分析还表明,目前研制一种新型的导弹武器系统 ,平均研制费用为2.09亿美元(相关系数:+0.65,回归线斜率:+0.49)。此系1982财年值,如计入研制费用的逐年递增,此平均研制费用无疑将更高。<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> 据统计,对于同样的作战需求,与研制武器系统的新型号相比,有选择地对在役 的武器装备进行现代化改装可节省研制费用1/3~1/2。例如,美国在改进麻雀 AIM-7E导弹的基础上研制海麻雀舰对空导弹仅用了3年的时间,也只花了1 300余 万美元的研制费。有选择地对在役的武器装备进行现代化改装可降低成本,提高效费比,其经济效益往往是很高的。当年美国的陶式反坦克导弹仅通过改进导弹有线制导的导线,就使 射程增大25%,而所花成本只增加百分之几。<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> 有选择地对在役的武器装备进行现代化改装之所以能降低成本,提高经济效益,这是因为一方面,武器的成本是与武器的生产数量密切相关的:生产数量越多,武器的成本越低。我们从基本生产函数<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> C=F(V,x,T,m)<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>(1)<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">式中<span lang="EN-US">C——生产费用;<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 31.5pt; mso-char-indent-count: 3.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">x——在任一给定时间区间中的生产率;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 31.5pt; mso-char-indent-count: 3.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">V——积累产量;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 31.5pt; mso-char-indent-count: 3.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">T——完成首件产品的时间;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 31.5pt; mso-char-indent-count: 3.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">m——生产过程的规划长度。<p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 31.5pt; mso-char-indent-count: 3.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">出发,可以得到<span lang="EN-US">C=aN<sup>b<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></sup>(2)<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 31.5pt; mso-char-indent-count: 3.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">式中<span lang="EN-US">C——每件产品的平均(直接)人时费用;<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 63pt; mso-char-indent-count: 6.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">a——首件产品的成本;<p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 63pt; mso-char-indent-count: 6.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">N——积累产量。<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> 式(2)表示了生产持续进行时,完成重复性生产所降低的费用的规律。<p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> 如对式(2)取对数,则其为线性方程:<p></p></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US"><shapetype id="_x0000_t75" path=" m@4@5 l@4@11@9@11@9@5 xe" stroked="f" filled="f" ospt="75" opreferrelative="t" coordsize="21600,21600"><stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0 "></f><f eqn="sum @0 1 0 "></f><f eqn="sum 0 0 @1 "></f><f eqn="prod @2 1 2 "></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth "></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight "></f><f eqn="sum @0 0 1 "></f><f eqn="prod @6 1 2 "></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth "></f><f eqn="sum @8 21600 0 "></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight "></f><f eqn="sum @10 21600 0 "></f></formulas><path gradientshapeok="t"></path><lock vext="edit" aspectratio="t"></lock></shapetype><shape id="_x0000_i1025" coordsize="21600,21600" type="#_x0000_t75" oole="" style="WIDTH: 116.25pt; HEIGHT: 17.25pt;"><imagedata src="./022xad.files/image001.gif" otitle=""></imagedata></shape></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">式中 <span lang="EN-US">b为此直线斜率,它定义为产量是原来的1倍时的比值,即<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="TEXT-ALIGN: center;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span><span lang="EN-US"><shape id="_x0000_i1026" coordsize="21600,21600" type="#_x0000_t75" oole="" style="WIDTH: 209.25pt; HEIGHT: 24.75pt;"> <imagedata src="./022xad.files/image002.gif" otitle=""></imagedata></shape></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">根据对美国航空工业的数据统计,<span lang="EN-US">b=-0.322,因而S=0.80。这就意味着,当积累 产量增加 1倍时,如不计入物价等其他所有因素的影响,每件产品的平均(直接)人时费用将下降到原先的80%。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">由此可知,不断改进已有装备,不但能满足新的任务的需要,同时也增加了武器的产量,从 而大幅度地降低了单套武器系统的成本。美<span lang="EN-US">F-4飞机至80年代初已有22种改进型,保持 批量生产20年,积累产量达5 100余架之多。其成本的降低可想而知。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">另一方面,对选定的武器系统进行必要的现代化改进后,在提高性能的同时也延长了其服役 期,使其在新的基础上满足了新的装备需要。正如前美国负责研究与发展的国防部副部长佩里曾经说过的那样:<span lang="EN-US">“采用这样渐进的方法,我们将能以更快的速度和更低的费用部署更多 的武器系统。”如1944年美国John.Hopkinson大学开始研制的黄铜骑士,1959年服役并大量装备在美国海军巡洋舰上。 研制该原型花费了14年时间,但是之后的10年间,共改进出8 种型号,从RIM-8A到RIM-8H2平均1.6年出一改进型,改型周期为原型的1/9,不断满足了新的装备需要。该型号一直服役至80年代初,前后近40年,是 迄今为止战术导弹使用寿命最长的型号。前苏联的SA-2也是通过不断的现代化改进来满足 的装备要求,从SA-2(1д)改型到SA-2(20д)改型,使用寿命长达22年。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">&nbsp;<p></p></span></p></div>
<p>4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有选择地对在役的武器装备进行现代化改装已深受各国的重视</p><p>实际上,有选择地对在役的武器装备进行现代化改装,依靠武器 装备的改进提高武器系统的性能,已深受各国的重视并被普遍采用。</p><p>前苏联一向以渐进式 的方式发展各种武器而著称,他们强调不断改进和提高经过考 验的在役武器装备的性能。美国的各种武器一般也都有多种改进型。 他们对选定的某些武器系统进行必要的现代化改进,在提高性能的基础上延长其服役期。1982年初,佩里就曾经 指出:“我们向来偏爱采用技术先进的系统,从而增加了技术风险。一旦控制不了,便会延长研制时间,增加费用。尽管我们不应放弃通过尖端技术计划取得的优势地位,但今后决策 新的研究计划时必须考虑渐进的方法,即改进现有装备的方法。”自80年代以来,美国国防部已把“预先计划的产品改进”方案作为一项改革主要武器系统研制与采购的政策确定下 来。现在美国各军种有许多计划都采用了“预先计划的产品改进”办法,而且所有新开始的武器计划都即将采取这种办法。</p><p>表1是80年代美国提供资金对各种飞机进行现代化改装的例子。</p><p>&nbsp;</p><p>由图1可见,即使是在采购高峰的1986财年,采购预算约248亿,而改装计划的预算仍有约58 亿,占23%;1987财年以后,采购费逐步下降并趋于稳定,但用于现代化改装的费用则稳步上升,至1994财年采购费下降到186亿,而用于现代化改装的费用则上升为126亿,占68%。</p><p>至于改型与移植某些新的技术和分系统,更是国外导弹武器装备发展中的惯常做法。以1960 年开始装备的美霍克地空导弹武器系统为例,它已经过3次大的改进:</p><p>a) 第1次是在60年代的中期,用当时的新设备——装有倒置接受机的寻的头、集成电路,替 换 了原系统的相应部分;增加了战斗部的威力和发动机的装药量,并发展了自行式霍克系统。这一次改进,美国只用了1亿多美元、5年的时间。而在这时期研制的性能相近的罗兰特系 统则花了6亿多的研制费以及10年多的研制时间。<br/> b) 第2次大的改进是在70年代,重点改进了雷达以及指挥控制和通信系统。<br/> c) 80年代又进行了第3次改进,主要改进了计算机软件,增添了光学辅助跟踪装置于火控系 统。经过这次改进,其服役期又将从80年代中期延长到90年代末。</p><p>表2是80年代以来美国武器装备新型号研制费与在役武器装备型号改装费在整个国防科研费中所占的比重。</p><p>&nbsp;</p><p>表2 美国武器装备新型号研制费与在役武器装备型号改装费在国防科研费中所占的比重</p><p>&nbsp;</p><p>财年<br/>&nbsp;武器装备</p><p>新型号研制费<br/>&nbsp;在役武器装备</p><p>型号改装费<br/>&nbsp;<br/>1981~1985年<br/>&nbsp;50.6%<br/>&nbsp;21.9%<br/>&nbsp;<br/>1986~1990年<br/>&nbsp;43.0%<br/>&nbsp;26.0%<br/>&nbsp;<br/>1991年<br/>&nbsp;41.66%<br/>&nbsp;24.4%<br/>&nbsp;<br/>1992年<br/>&nbsp;37.69%<br/>&nbsp;27.1%<br/>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>可以清楚地看到,武器装备新型号研制费在美国整个国防科研费中所占的比重不断 下降,而在役武器装备型号改装费所占的比重则呈逐年上升趋势。现代化改装在美国武器装备发展中的地位正日趋重要。</p><p>&nbsp;</p><p>5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对在役武器装备进行现代化改装的选择原则及改装重点</p><p>既然是有选择地对在役的武器装备进行现代化改装,就不是所有的武器系统都适合和值得进 行重大改装,这必须根据军事形势的需要,国家的经济、技术综合情况,在国家武器防御结构体系内,进行严格论证和精心选择。对于武器装备本身而言,这里的选择原则 应该包括:</p><p>a) 改装后的武器系统不但可有效地提高部队的综合作战效能,确保当前军方的需求,而且 还能与新武器的发展协调配套,新老结合,高低档结合,相辅相成,使国家的武器结构体系更趋合理。<br/> b) 改装后的武器系统,在预定的服役期间装备需求量将较大。<br/> c) 武器系统在改装费用和研制周期上要比研制类似功能的新型号有较大的节省。<br/> d) 武器系统的基本平台,如载车、坦克底盘、舰体、机身,必须是设计精良、久经考验的 产品。<br/> 对在役武器装备进行现代化改装的重点则应该是原武器装备的电子系统。这是因为,现 代武器系统中电子系统所占的比例以及所起的作用与日俱增。无论是对远区目标的探测,对导弹的精确制导以及控制,还是影响导弹武器系统实际作战效能的电子对抗能力的强弱,无 不取决于电子系统的优劣。然而,由于电子技术的发展一日千里,电子系统极易过时,所以现代武器系统的落伍就主要表现在电子系统上。改装的重点自然也应该是原武器装备的电子系统。<br/> 图2为美F-4各分系统改装费用的投入比例。</p><p>图2美F-4各分系统改装费用的投入比例</p><p>&nbsp;</p><p>可见其中用于电子系统的费用约占58%,远大于在其他部分的投入。统计资 料表明,美国武器装备现代化改装的重点也就在于它们的电子系统。</p><p>&nbsp;</p><p>6&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从国情出发有选择地对在役武器系统进行现代化改装</p><p> 总之,有选择地对某些武器装备进行现代化的改装,在提高效能的基础上满足新的 需要 ,是实现装备现代化与控制军备费用增长的一种理想途径。从各军事列强发展武器装备的历史经 验来看,对在役的武器装备进行现代化改装也并不是消极的迫于经济原因而采取的权 宜之计 ,恰恰相反,它是他们实现武器装备现代化的一项积极的基本政策。有选择地对在役的武器装备进行现代化改装,对于国家来说尤为重要,做好在役装备的改装是关系到国家武器 装备现代化途径、进程和有效地控制国防费用的一件大事。但如何有选择地对某 些武器装备进行现代化的改装,并不是轻而易举的事。问题的关键在于,如何从国情出发,科学地选择现代化改装的对象;如何从国情出发,合理地确定改装要达到的目 标和进度,使之与发展新的武器装备有机结合,互为补充,相辅相成。</p><p>所谓国防现代化,它的目标就是要建立适应未来作战需要的能力,但应尽可能以 最有效、最经济、最周到的途径来实现这样的能力。要造就一支现代化的军队,但不必武器装备全然翻新。应该适当采用先进技术;进行有选择的装备改装;生产仍然适应未 来任务需要的老型号;沿用仍可适应现代环境的老装备。</p><p>要象制订新武器发展规划那样来制订在役武器装备的改装规划,在充分的系统论证的基础上确定改装的对象、改装达到的目标和改装的技术方案、费用、进度等,并大力搞好全周期的科学管理以确保改装收到预期的效果。<br/></p>