中国大陆和台湾和平统一的良策——

前几年，陈水扁抛出了一个两岸和平统一的方案，就事论事，这个方案本人感觉还是可行的。它包含两点：一. 军队国家化，二.国家元首公投化。下面以个人的 观点说一下这两点的合理之处。

一.一般来讲，一个国家的 军队是为全国人民服务的。它的职能是对外抵御侵略，对内维护和平。不管谁掌握了政权，军队都应至于政府管辖之下。如果由某一党派独立控制，那对其他党派是不公平的。中国的 法律规定，各党派享有平等参政议政的 权利。既然这样，那中国是不是就应该每一党派都可以拥有自己的军队？如是那样，那国家不就乱了吗？所以，加强政府对军队的 绝对领导就是一个最稳妥的策略。

二. 一说到全面公投选举国家元首，可能有人就会说你那是实行西方资本主义那一套。其实，活到现在，我对在中国实行国家元首全民选举实在看不出坏在哪里，望有识之士指点迷津。一个国家的元首，他组成的政府是要领导全国人民在政治上和经济上全面向前发展，他的 一言一行关系到每个公民的切身利益。既然人民享有广泛的民主，那为何不让每个选民参与其中呢？如果每个选民都参与进来，不也可以看出人民对元首的支持率吗？可能有人说，我们是社会主义民主国家就是让每个选民充分享有选举权和被选举权，所以才让每个选民加入到选举人民代表的活动中。那我要问了，通过层层选举人民代表，最后有直接投票权选举国家元首的选民人数只有两千多人，他们要代表着十三亿选民，这个担子是不是太重了。另外，根据历史上的情况，投票的人数越少就越容易受到操纵。假如全国人民都有权选举国家元首的话，那受到操纵的可能性就会降低到最低，何乐而不为呢？再有，如果全体人民都有权选举国家元首，那选出来的领导人肯定顺应民意，这样的话，全体人民在所信任的国家首脑领导下，就会劲往一处使，就会更快地把我国建设成为发达国家。

综上所述，如果实行这两点后两岸和平统一的话，我想，最终受益的还是两岸全体中国人民。两岸可以节省大笔军费开支，把省下的资金运用到中国的经济建设当中。这样，人民就会更加信赖由自己选出的政府。前几年，陈水扁抛出了一个两岸和平统一的方案，就事论事，这个方案本人感觉还是可行的。它包含两点：一. 军队国家化，二.国家元首公投化。下面以个人的 观点说一下这两点的合理之处。

一.一般来讲，一个国家的 军队是为全国人民服务的。它的职能是对外抵御侵略，对内维护和平。不管谁掌握了政权，军队都应至于政府管辖之下。如果由某一党派独立控制，那对其他党派是不公平的。中国的 法律规定，各党派享有平等参政议政的 权利。既然这样，那中国是不是就应该每一党派都可以拥有自己的军队？如是那样，那国家不就乱了吗？所以，加强政府对军队的 绝对领导就是一个最稳妥的策略。

二. 一说到全面公投选举国家元首，可能有人就会说你那是实行西方资本主义那一套。其实，活到现在，我对在中国实行国家元首全民选举实在看不出坏在哪里，望有识之士指点迷津。一个国家的元首，他组成的政府是要领导全国人民在政治上和经济上全面向前发展，他的 一言一行关系到每个公民的切身利益。既然人民享有广泛的民主，那为何不让每个选民参与其中呢？如果每个选民都参与进来，不也可以看出人民对元首的支持率吗？可能有人说，我们是社会主义民主国家就是让每个选民充分享有选举权和被选举权，所以才让每个选民加入到选举人民代表的活动中。那我要问了，通过层层选举人民代表，最后有直接投票权选举国家元首的选民人数只有两千多人，他们要代表着十三亿选民，这个担子是不是太重了。另外，根据历史上的情况，投票的人数越少就越容易受到操纵。假如全国人民都有权选举国家元首的话，那受到操纵的可能性就会降低到最低，何乐而不为呢？再有，如果全体人民都有权选举国家元首，那选出来的领导人肯定顺应民意，这样的话，全体人民在所信任的国家首脑领导下，就会劲往一处使，就会更快地把我国建设成为发达国家。

综上所述，如果实行这两点后两岸和平统一的话，我想，最终受益的还是两岸全体中国人民。两岸可以节省大笔军费开支，把省下的资金运用到中国的经济建设当中。这样，人民就会更加信赖由自己选出的政府。