菜鸟眼中的粽子与球电

      在坛子了看了好多童子对中四的看法，经过梳理产生了点自己的浅见。本菜CD第一贴，轻拍。。。
    首先中四是三代机高低搭配思想延续的产物，不同的是中四的性价比优势几乎丧失殆尽，研发难度巨大，加上蛋蛋不能随便外露，小身板难以形成太大杀伤力使得中四前途堪忧。为了取得立足之地，本菜以为中四就要做到以下几点：
    1、多用途，要有很好的拓展性（适应不同国家的实际需求）
    2、注重空优，能压制所有三代及三代半战机以夺取制空权（对于没有高端重四的国家，买中四应该是当空优机用多一点，所以要有一人之下万人之上的优势才能有市场）
    3、兼顾对地打击能力，载蛋量、航程等对比三代及三代半不能有太大劣势（对于有高端重四的国家，踹门应该轮不到中四，中四还是负责对地吧，不能有太大劣势这是自用的前提）
    4、自用与出口兼顾，摊低成本（实现了前面三点再加上价格公道应该就能实现第四点了，中四也就有了立足之地了）
    难就难在如何取舍4S指标，如何拿捏成本和性能，看MD和TB是如何取舍和拿捏的：对于第二点，粽子和球电貌似都是以隐身优先，以先敌发现先敌开火在视距外结束战斗的方式来取得对三代、三代半的代差优势，而对第三点则是采用牺牲隐身性能，靠外挂蛋蛋来加强载蛋量及攻击力，隐身性能成为中四空优模式、对地模式多用途切换的交叉点      在坛子了看了好多童子对中四的看法，经过梳理产生了点自己的浅见。本菜CD第一贴，轻拍。。。
    首先中四是三代机高低搭配思想延续的产物，不同的是中四的性价比优势几乎丧失殆尽，研发难度巨大，加上蛋蛋不能随便外露，小身板难以形成太大杀伤力使得中四前途堪忧。为了取得立足之地，本菜以为中四就要做到以下几点：
    1、多用途，要有很好的拓展性（适应不同国家的实际需求）
    2、注重空优，能压制所有三代及三代半战机以夺取制空权（对于没有高端重四的国家，买中四应该是当空优机用多一点，所以要有一人之下万人之上的优势才能有市场）
    3、兼顾对地打击能力，载蛋量、航程等对比三代及三代半不能有太大劣势（对于有高端重四的国家，踹门应该轮不到中四，中四还是负责对地吧，不能有太大劣势这是自用的前提）
    4、自用与出口兼顾，摊低成本（实现了前面三点再加上价格公道应该就能实现第四点了，中四也就有了立足之地了）
    难就难在如何取舍4S指标，如何拿捏成本和性能，看MD和TB是如何取舍和拿捏的：对于第二点，粽子和球电貌似都是以隐身优先，以先敌发现先敌开火在视距外结束战斗的方式来取得对三代、三代半的代差优势，而对第三点则是采用牺牲隐身性能，靠外挂蛋蛋来加强载蛋量及攻击力，隐身性能成为中四空优模式、对地模式多用途切换的交叉点