超级军网[原创]大家认为我们的航空研发该用什么模式的?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:26:35
纵观世界航空研发的路子,不外乎两种大方向,一种是苏式的,设计局模式,国家有了新的战机要求由设计局来竞争,军方挑出一种!或是西方的公司模式,由航空公司来竞标.
我们呢?我们的设计是附属于飞机制造厂的,军方有了需要明确了要求后直接下放给工厂,然后别的附属厂一起为了这一目标而努力.诚然这样,可以集中有限的资源于一起集中使用,但这样和西方公司模式还不一样,西方的公司资金充足,可以搞超前的项目,我们的设计单位附属于飞机制造厂,现在航空企业已经不好混了!还怎么能支持什么超前研究呢?
我认为我们还不如走苏式道路,将研究脱离工厂,由国家直接投资,有了需求,由设计局竞标,这样可以提高水平,还可以激发设计局的竞争力,而且由国家接管资金肯定会比较充裕,适当搞一些超前研究也是允许的!纵观世界航空研发的路子,不外乎两种大方向,一种是苏式的,设计局模式,国家有了新的战机要求由设计局来竞争,军方挑出一种!或是西方的公司模式,由航空公司来竞标.
我们呢?我们的设计是附属于飞机制造厂的,军方有了需要明确了要求后直接下放给工厂,然后别的附属厂一起为了这一目标而努力.诚然这样,可以集中有限的资源于一起集中使用,但这样和西方公司模式还不一样,西方的公司资金充足,可以搞超前的项目,我们的设计单位附属于飞机制造厂,现在航空企业已经不好混了!还怎么能支持什么超前研究呢?
我认为我们还不如走苏式道路,将研究脱离工厂,由国家直接投资,有了需求,由设计局竞标,这样可以提高水平,还可以激发设计局的竞争力,而且由国家接管资金肯定会比较充裕,适当搞一些超前研究也是允许的!
我们呢?我们的设计是附属于飞机制造厂的,军方有了需要明确了要求后直接下放给工厂,然后别的附属厂一起为了这一目标而努力.诚然这样,可以集中有限的资源于一起集中使用,但这样和西方公司模式还不一样,西方的公司资金充足,可以搞超前的项目,我们的设计单位附属于飞机制造厂,现在航空企业已经不好混了!还怎么能支持什么超前研究呢?
我认为我们还不如走苏式道路,将研究脱离工厂,由国家直接投资,有了需求,由设计局竞标,这样可以提高水平,还可以激发设计局的竞争力,而且由国家接管资金肯定会比较充裕,适当搞一些超前研究也是允许的!纵观世界航空研发的路子,不外乎两种大方向,一种是苏式的,设计局模式,国家有了新的战机要求由设计局来竞争,军方挑出一种!或是西方的公司模式,由航空公司来竞标.
我们呢?我们的设计是附属于飞机制造厂的,军方有了需要明确了要求后直接下放给工厂,然后别的附属厂一起为了这一目标而努力.诚然这样,可以集中有限的资源于一起集中使用,但这样和西方公司模式还不一样,西方的公司资金充足,可以搞超前的项目,我们的设计单位附属于飞机制造厂,现在航空企业已经不好混了!还怎么能支持什么超前研究呢?
我认为我们还不如走苏式道路,将研究脱离工厂,由国家直接投资,有了需求,由设计局竞标,这样可以提高水平,还可以激发设计局的竞争力,而且由国家接管资金肯定会比较充裕,适当搞一些超前研究也是允许的!
你说我们现在是设计局还是公司？