超级军网色狼性骚扰女子 少年为救人将其打成重伤获刑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:37:31
一间斗室，一盏孤灯，一壶酒，一位智者，一位少年。少年功成，就要离别，智者举酒，有言相告。“功成之后莫轻使，持技欺人忘德行。”智者说。“不用武力，怎能伏魔，”少年问。“功夫有限，仁者无敌。”智者说。
“本人郭刚（化名），男，17 岁，系四川省江安县中华武校的在校学生，因2015年3月23日一次见义勇为行为被判刑……希望那名女子看到这条消息能为我们出庭作证，法院或许能够启动再审程序改变我们的命运。”4月16日晚8点34分，新浪微博网友@鲨鱼唱歌给海听发布了一条微博，称高中同学郭刚因见义勇为获刑，希望找到受害女子为同学作证。
短短两天，该微博转发量就超 3 万，网友评论观点分明，事实到底如何？4月18日，华西城市读本记者联系上当事人小郭。小郭表示，这次“见义勇为”将对方打成重伤，给他带来了未能预料的后果，希望找到受害女子，改变命运。
猥亵女子
少年出手将男子打成重伤
2015年3月23日下午1点过，小郭和同伴几人乘坐从都江堰开至泸州的班车，一名20岁左右的女子坐在小郭斜对面位置。中途，一名30岁左右的男子坐在女子旁边，之后一直对该女子动手动脚。
“或许是出于安全考虑，该女子一直不敢反抗，以至于车上乘客误认为他们是朋友关系。”小郭说，男子除了在车上骚扰女子，甚至在到达服务站休息时，也试图和该女子一同上厕所。
小郭说，下午6点左右，班车到达泸州客运中心，女子下车欲离开，走到客运站出租车进出站时，被该男子迅速追上，拉扯不让其走。小郭和同伴遂上前询问，女子见有人相助，大胆表示不认识该男子，希望得到小郭等人的帮助。
小郭说，得到女子的求救信号后，他和同行一人上前制止该男子，男子和小郭两人发生言语冲突，女子见状迅速离开现场。随后双方大打出手，该男子被打成重伤晕倒在地，小郭见该男子昏迷不醒，遂在现场拨打救急电话。
小郭说，该男子最后被评定为重伤二级，并构成七级伤残。2015年8月4日，泸州市龙马潭区人民检察院以故意伤害罪向龙马潭区人民法院提起公诉，指控郭刚的行为构成故意伤害罪。
活在阴影
希望当事女子站出帮一把
“事情发生之前，我还有两个多月就高考了。”小郭说，自己是尖子生，因为此事不得不放弃高考，家人给自己设想的读个好大学、找个好工作的前途也难以实现。目前在工地上做零工，这与自己设想的未来相差甚远。
由于伤人，事情发生后的第二个月，小郭就因涉嫌故意伤害罪被羁押在泸州市看守所，直到同年9月，小郭才因取保候审，被予以释放。“很多单位知道我有过这些事情的，基本都不愿意接纳我，也不听我解释。”小郭说。
“我一直生活在法律处罚的阴影中，因为还在缓刑阶段，去哪里都要打报告。”小郭说，此前一个单位听闻他有教练证，聘请过去当教练，但对方听闻他还在缓刑期间，又立马拒绝了。
小郭说，此前，自己也曾“路见不平，拔刀相助”过几次，但都没有造成严重的后果。小郭也反省过，当时是不是下手太重了？这个习武的少年在与记者交谈时表示，“当时第一下踢了他的大腿，也在担心会不会把他打伤了，结果看他有想还手的行为，又打了一下，导致他的头部着地。”在小郭看来，自己使出了65%的力量，造成对方重伤的原因主要是头部着地，这个武校出身的小伙子还在推断“如果是在运动场上，场地是软的，头部着地应该是没有问题的。”与此同时，小郭又纠结着“如果以后再遇到类似事情，我也不知道该不该再帮了……”
同是武校出身的小郭师兄，在事情发生后也积极帮助扩散消息，寻找当事女生。这位不愿意透露姓名的师兄评价小郭“一直以来是多友好的一个人，在武校也是吃苦耐劳，我了解他只是乐于助人，脾气其实也是很好的。”
酌情判决
少年获刑并赔偿15万余元
4月18日，华西城市读本记者联系上龙马潭区法院，龙马潭区法院相关人员表示，因被告为未成年人，法院进行不公开审理，5年内，案件需进行封存，不便公开。至于案件当事人自己公开判决书的行为，不做过多评价。
从小郭提供的判决书的内容来看，法院认为，被告人郭刚故意伤害他人身体且致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关指控的事实及罪名成立。法院同时指出，被告人郭刚犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当依法从轻或者减轻处罚。对于辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，案发后，被告人并未主动或委托他人报案或明知他人报案，辩护人关于自首的辩护意见与法律规定不符，法院没有采纳。但对于被告人拨打急救电话留在现场抢救伤者这一行为，法院在量刑时酌情考虑。
判决书中还提到，在案件审理过程中，被告人郭刚的家属对被害人进行了部分赔偿并取得谅解。
法院认为，纵观本案的发生，虽系被害人的不当行为引发，但被告人郭刚作为专业运动员选择“以暴制暴”的方法亦不可取，在给他人造成严重伤害的同时，也给自己带来了严重的法律后果。希望郭刚牢记此次教训，在今后的工作生活中学会遇事冷静处理，采取合理合法的方法解决问题。
法院综合被告人郭刚的犯罪性质、情节并结合其认罪态度，按《刑法》相关规定，郭刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 泸州市龙马潭区法院对该案民事部分作出判决，判决郭刚支付男子赔偿款157173.76元；同行另一人支付男子赔偿款67186.88元。
律师说法
崇尚见义勇为更要“见义巧为”
泸州市律协未成年人权益专委会副主任冯骏律师表示，从现有证据来看，龙马潭区法院的判决结果无可厚非，这是经公安机关侦查、检察机关审查起诉、人民法院依法判决的法律结果。现有证据查明小郭是制止了该男子的不法行为后，且受害女子已经得到有效保护离开后，小郭因其他语言不和再次出手，法律上小郭的行为就很难被认定为正当防卫，加之，小郭的行为造成该男子“重伤二级”的后果，法院的判决应该是经得起法律的推敲的。
假定小郭的陈述是真实的，如果该女子确实能够最终出面还原当天的客观情况，如实陈述当天发生的情况，以及是否向小郭等人求助的事实；特别是小郭存在见义勇为的行为，法律上可以考虑小郭的行为是保护他人合法权益的正当防卫行为，没有超过法律规定的必要限度则不构成犯罪。
冯骏说，见义勇为是每个公民的基本社会责任，更应当“见义巧为”，如当时车辆已经行驶到西南商贸城的繁华地区，小郭等人应当考虑报警，或者是向车站保安人员求助等，不应当考虑直接“出手”；或者在出手相助时保留必要的视频资料，绝对不能超过必要的限度，这样不仅能保护到受害女子，也能使自己避免“说不清”的境地。
http://news.163.com/16/0419/05/BL080U3G0001124J.html一间斗室，一盏孤灯，一壶酒，一位智者，一位少年。少年功成，就要离别，智者举酒，有言相告。“功成之后莫轻使，持技欺人忘德行。”智者说。“不用武力，怎能伏魔，”少年问。“功夫有限，仁者无敌。”智者说。
“本人郭刚（化名），男，17 岁，系四川省江安县中华武校的在校学生，因2015年3月23日一次见义勇为行为被判刑……希望那名女子看到这条消息能为我们出庭作证，法院或许能够启动再审程序改变我们的命运。”4月16日晚8点34分，新浪微博网友@鲨鱼唱歌给海听发布了一条微博，称高中同学郭刚因见义勇为获刑，希望找到受害女子为同学作证。
短短两天，该微博转发量就超 3 万，网友评论观点分明，事实到底如何？4月18日，华西城市读本记者联系上当事人小郭。小郭表示，这次“见义勇为”将对方打成重伤，给他带来了未能预料的后果，希望找到受害女子，改变命运。
猥亵女子
少年出手将男子打成重伤
2015年3月23日下午1点过，小郭和同伴几人乘坐从都江堰开至泸州的班车，一名20岁左右的女子坐在小郭斜对面位置。中途，一名30岁左右的男子坐在女子旁边，之后一直对该女子动手动脚。
“或许是出于安全考虑，该女子一直不敢反抗，以至于车上乘客误认为他们是朋友关系。”小郭说，男子除了在车上骚扰女子，甚至在到达服务站休息时，也试图和该女子一同上厕所。
小郭说，下午6点左右，班车到达泸州客运中心，女子下车欲离开，走到客运站出租车进出站时，被该男子迅速追上，拉扯不让其走。小郭和同伴遂上前询问，女子见有人相助，大胆表示不认识该男子，希望得到小郭等人的帮助。
小郭说，得到女子的求救信号后，他和同行一人上前制止该男子，男子和小郭两人发生言语冲突，女子见状迅速离开现场。随后双方大打出手，该男子被打成重伤晕倒在地，小郭见该男子昏迷不醒，遂在现场拨打救急电话。
小郭说，该男子最后被评定为重伤二级，并构成七级伤残。2015年8月4日，泸州市龙马潭区人民检察院以故意伤害罪向龙马潭区人民法院提起公诉，指控郭刚的行为构成故意伤害罪。
活在阴影
希望当事女子站出帮一把
“事情发生之前，我还有两个多月就高考了。”小郭说，自己是尖子生，因为此事不得不放弃高考，家人给自己设想的读个好大学、找个好工作的前途也难以实现。目前在工地上做零工，这与自己设想的未来相差甚远。
由于伤人，事情发生后的第二个月，小郭就因涉嫌故意伤害罪被羁押在泸州市看守所，直到同年9月，小郭才因取保候审，被予以释放。“很多单位知道我有过这些事情的，基本都不愿意接纳我，也不听我解释。”小郭说。
“我一直生活在法律处罚的阴影中，因为还在缓刑阶段，去哪里都要打报告。”小郭说，此前一个单位听闻他有教练证，聘请过去当教练，但对方听闻他还在缓刑期间，又立马拒绝了。
小郭说，此前，自己也曾“路见不平，拔刀相助”过几次，但都没有造成严重的后果。小郭也反省过，当时是不是下手太重了？这个习武的少年在与记者交谈时表示，“当时第一下踢了他的大腿，也在担心会不会把他打伤了，结果看他有想还手的行为，又打了一下，导致他的头部着地。”在小郭看来，自己使出了65%的力量，造成对方重伤的原因主要是头部着地，这个武校出身的小伙子还在推断“如果是在运动场上，场地是软的，头部着地应该是没有问题的。”与此同时，小郭又纠结着“如果以后再遇到类似事情，我也不知道该不该再帮了……”
同是武校出身的小郭师兄，在事情发生后也积极帮助扩散消息，寻找当事女生。这位不愿意透露姓名的师兄评价小郭“一直以来是多友好的一个人，在武校也是吃苦耐劳，我了解他只是乐于助人，脾气其实也是很好的。”
酌情判决
少年获刑并赔偿15万余元
4月18日，华西城市读本记者联系上龙马潭区法院，龙马潭区法院相关人员表示，因被告为未成年人，法院进行不公开审理，5年内，案件需进行封存，不便公开。至于案件当事人自己公开判决书的行为，不做过多评价。
从小郭提供的判决书的内容来看，法院认为，被告人郭刚故意伤害他人身体且致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关指控的事实及罪名成立。法院同时指出，被告人郭刚犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当依法从轻或者减轻处罚。对于辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，案发后，被告人并未主动或委托他人报案或明知他人报案，辩护人关于自首的辩护意见与法律规定不符，法院没有采纳。但对于被告人拨打急救电话留在现场抢救伤者这一行为，法院在量刑时酌情考虑。
判决书中还提到，在案件审理过程中，被告人郭刚的家属对被害人进行了部分赔偿并取得谅解。
法院认为，纵观本案的发生，虽系被害人的不当行为引发，但被告人郭刚作为专业运动员选择“以暴制暴”的方法亦不可取，在给他人造成严重伤害的同时，也给自己带来了严重的法律后果。希望郭刚牢记此次教训，在今后的工作生活中学会遇事冷静处理，采取合理合法的方法解决问题。
法院综合被告人郭刚的犯罪性质、情节并结合其认罪态度，按《刑法》相关规定，郭刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 泸州市龙马潭区法院对该案民事部分作出判决，判决郭刚支付男子赔偿款157173.76元；同行另一人支付男子赔偿款67186.88元。
律师说法
崇尚见义勇为更要“见义巧为”
泸州市律协未成年人权益专委会副主任冯骏律师表示，从现有证据来看，龙马潭区法院的判决结果无可厚非，这是经公安机关侦查、检察机关审查起诉、人民法院依法判决的法律结果。现有证据查明小郭是制止了该男子的不法行为后，且受害女子已经得到有效保护离开后，小郭因其他语言不和再次出手，法律上小郭的行为就很难被认定为正当防卫，加之，小郭的行为造成该男子“重伤二级”的后果，法院的判决应该是经得起法律的推敲的。
假定小郭的陈述是真实的，如果该女子确实能够最终出面还原当天的客观情况，如实陈述当天发生的情况，以及是否向小郭等人求助的事实；特别是小郭存在见义勇为的行为，法律上可以考虑小郭的行为是保护他人合法权益的正当防卫行为，没有超过法律规定的必要限度则不构成犯罪。
冯骏说，见义勇为是每个公民的基本社会责任，更应当“见义巧为”，如当时车辆已经行驶到西南商贸城的繁华地区，小郭等人应当考虑报警，或者是向车站保安人员求助等，不应当考虑直接“出手”；或者在出手相助时保留必要的视频资料，绝对不能超过必要的限度，这样不仅能保护到受害女子，也能使自己避免“说不清”的境地。
http://news.163.com/16/0419/05/BL080U3G0001124J.html
“本人郭刚（化名），男，17 岁，系四川省江安县中华武校的在校学生，因2015年3月23日一次见义勇为行为被判刑……希望那名女子看到这条消息能为我们出庭作证，法院或许能够启动再审程序改变我们的命运。”4月16日晚8点34分，新浪微博网友@鲨鱼唱歌给海听发布了一条微博，称高中同学郭刚因见义勇为获刑，希望找到受害女子为同学作证。
短短两天，该微博转发量就超 3 万，网友评论观点分明，事实到底如何？4月18日，华西城市读本记者联系上当事人小郭。小郭表示，这次“见义勇为”将对方打成重伤，给他带来了未能预料的后果，希望找到受害女子，改变命运。
猥亵女子
少年出手将男子打成重伤
2015年3月23日下午1点过，小郭和同伴几人乘坐从都江堰开至泸州的班车，一名20岁左右的女子坐在小郭斜对面位置。中途，一名30岁左右的男子坐在女子旁边，之后一直对该女子动手动脚。
“或许是出于安全考虑，该女子一直不敢反抗，以至于车上乘客误认为他们是朋友关系。”小郭说，男子除了在车上骚扰女子，甚至在到达服务站休息时，也试图和该女子一同上厕所。
小郭说，下午6点左右，班车到达泸州客运中心，女子下车欲离开，走到客运站出租车进出站时，被该男子迅速追上，拉扯不让其走。小郭和同伴遂上前询问，女子见有人相助，大胆表示不认识该男子，希望得到小郭等人的帮助。
小郭说，得到女子的求救信号后，他和同行一人上前制止该男子，男子和小郭两人发生言语冲突，女子见状迅速离开现场。随后双方大打出手，该男子被打成重伤晕倒在地，小郭见该男子昏迷不醒，遂在现场拨打救急电话。
小郭说，该男子最后被评定为重伤二级，并构成七级伤残。2015年8月4日，泸州市龙马潭区人民检察院以故意伤害罪向龙马潭区人民法院提起公诉，指控郭刚的行为构成故意伤害罪。
活在阴影
希望当事女子站出帮一把
“事情发生之前，我还有两个多月就高考了。”小郭说，自己是尖子生，因为此事不得不放弃高考，家人给自己设想的读个好大学、找个好工作的前途也难以实现。目前在工地上做零工，这与自己设想的未来相差甚远。
由于伤人，事情发生后的第二个月，小郭就因涉嫌故意伤害罪被羁押在泸州市看守所，直到同年9月，小郭才因取保候审，被予以释放。“很多单位知道我有过这些事情的，基本都不愿意接纳我，也不听我解释。”小郭说。
“我一直生活在法律处罚的阴影中，因为还在缓刑阶段，去哪里都要打报告。”小郭说，此前一个单位听闻他有教练证，聘请过去当教练，但对方听闻他还在缓刑期间，又立马拒绝了。
小郭说，此前，自己也曾“路见不平，拔刀相助”过几次，但都没有造成严重的后果。小郭也反省过，当时是不是下手太重了？这个习武的少年在与记者交谈时表示，“当时第一下踢了他的大腿，也在担心会不会把他打伤了，结果看他有想还手的行为，又打了一下，导致他的头部着地。”在小郭看来，自己使出了65%的力量，造成对方重伤的原因主要是头部着地，这个武校出身的小伙子还在推断“如果是在运动场上，场地是软的，头部着地应该是没有问题的。”与此同时，小郭又纠结着“如果以后再遇到类似事情，我也不知道该不该再帮了……”
同是武校出身的小郭师兄，在事情发生后也积极帮助扩散消息，寻找当事女生。这位不愿意透露姓名的师兄评价小郭“一直以来是多友好的一个人，在武校也是吃苦耐劳，我了解他只是乐于助人，脾气其实也是很好的。”
酌情判决
少年获刑并赔偿15万余元
4月18日，华西城市读本记者联系上龙马潭区法院，龙马潭区法院相关人员表示，因被告为未成年人，法院进行不公开审理，5年内，案件需进行封存，不便公开。至于案件当事人自己公开判决书的行为，不做过多评价。
从小郭提供的判决书的内容来看，法院认为，被告人郭刚故意伤害他人身体且致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关指控的事实及罪名成立。法院同时指出，被告人郭刚犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当依法从轻或者减轻处罚。对于辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，案发后，被告人并未主动或委托他人报案或明知他人报案，辩护人关于自首的辩护意见与法律规定不符，法院没有采纳。但对于被告人拨打急救电话留在现场抢救伤者这一行为，法院在量刑时酌情考虑。
判决书中还提到，在案件审理过程中，被告人郭刚的家属对被害人进行了部分赔偿并取得谅解。
法院认为，纵观本案的发生，虽系被害人的不当行为引发，但被告人郭刚作为专业运动员选择“以暴制暴”的方法亦不可取，在给他人造成严重伤害的同时，也给自己带来了严重的法律后果。希望郭刚牢记此次教训，在今后的工作生活中学会遇事冷静处理，采取合理合法的方法解决问题。
法院综合被告人郭刚的犯罪性质、情节并结合其认罪态度，按《刑法》相关规定，郭刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 泸州市龙马潭区法院对该案民事部分作出判决，判决郭刚支付男子赔偿款157173.76元；同行另一人支付男子赔偿款67186.88元。
律师说法
崇尚见义勇为更要“见义巧为”
泸州市律协未成年人权益专委会副主任冯骏律师表示，从现有证据来看，龙马潭区法院的判决结果无可厚非，这是经公安机关侦查、检察机关审查起诉、人民法院依法判决的法律结果。现有证据查明小郭是制止了该男子的不法行为后，且受害女子已经得到有效保护离开后，小郭因其他语言不和再次出手，法律上小郭的行为就很难被认定为正当防卫，加之，小郭的行为造成该男子“重伤二级”的后果，法院的判决应该是经得起法律的推敲的。
假定小郭的陈述是真实的，如果该女子确实能够最终出面还原当天的客观情况，如实陈述当天发生的情况，以及是否向小郭等人求助的事实；特别是小郭存在见义勇为的行为，法律上可以考虑小郭的行为是保护他人合法权益的正当防卫行为，没有超过法律规定的必要限度则不构成犯罪。
冯骏说，见义勇为是每个公民的基本社会责任，更应当“见义巧为”，如当时车辆已经行驶到西南商贸城的繁华地区，小郭等人应当考虑报警，或者是向车站保安人员求助等，不应当考虑直接“出手”；或者在出手相助时保留必要的视频资料，绝对不能超过必要的限度，这样不仅能保护到受害女子，也能使自己避免“说不清”的境地。
http://news.163.com/16/0419/05/BL080U3G0001124J.html一间斗室，一盏孤灯，一壶酒，一位智者，一位少年。少年功成，就要离别，智者举酒，有言相告。“功成之后莫轻使，持技欺人忘德行。”智者说。“不用武力，怎能伏魔，”少年问。“功夫有限，仁者无敌。”智者说。
“本人郭刚（化名），男，17 岁，系四川省江安县中华武校的在校学生，因2015年3月23日一次见义勇为行为被判刑……希望那名女子看到这条消息能为我们出庭作证，法院或许能够启动再审程序改变我们的命运。”4月16日晚8点34分，新浪微博网友@鲨鱼唱歌给海听发布了一条微博，称高中同学郭刚因见义勇为获刑，希望找到受害女子为同学作证。
短短两天，该微博转发量就超 3 万，网友评论观点分明，事实到底如何？4月18日，华西城市读本记者联系上当事人小郭。小郭表示，这次“见义勇为”将对方打成重伤，给他带来了未能预料的后果，希望找到受害女子，改变命运。
猥亵女子
少年出手将男子打成重伤
2015年3月23日下午1点过，小郭和同伴几人乘坐从都江堰开至泸州的班车，一名20岁左右的女子坐在小郭斜对面位置。中途，一名30岁左右的男子坐在女子旁边，之后一直对该女子动手动脚。
“或许是出于安全考虑，该女子一直不敢反抗，以至于车上乘客误认为他们是朋友关系。”小郭说，男子除了在车上骚扰女子，甚至在到达服务站休息时，也试图和该女子一同上厕所。
小郭说，下午6点左右，班车到达泸州客运中心，女子下车欲离开，走到客运站出租车进出站时，被该男子迅速追上，拉扯不让其走。小郭和同伴遂上前询问，女子见有人相助，大胆表示不认识该男子，希望得到小郭等人的帮助。
小郭说，得到女子的求救信号后，他和同行一人上前制止该男子，男子和小郭两人发生言语冲突，女子见状迅速离开现场。随后双方大打出手，该男子被打成重伤晕倒在地，小郭见该男子昏迷不醒，遂在现场拨打救急电话。
小郭说，该男子最后被评定为重伤二级，并构成七级伤残。2015年8月4日，泸州市龙马潭区人民检察院以故意伤害罪向龙马潭区人民法院提起公诉，指控郭刚的行为构成故意伤害罪。
活在阴影
希望当事女子站出帮一把
“事情发生之前，我还有两个多月就高考了。”小郭说，自己是尖子生，因为此事不得不放弃高考，家人给自己设想的读个好大学、找个好工作的前途也难以实现。目前在工地上做零工，这与自己设想的未来相差甚远。
由于伤人，事情发生后的第二个月，小郭就因涉嫌故意伤害罪被羁押在泸州市看守所，直到同年9月，小郭才因取保候审，被予以释放。“很多单位知道我有过这些事情的，基本都不愿意接纳我，也不听我解释。”小郭说。
“我一直生活在法律处罚的阴影中，因为还在缓刑阶段，去哪里都要打报告。”小郭说，此前一个单位听闻他有教练证，聘请过去当教练，但对方听闻他还在缓刑期间，又立马拒绝了。
小郭说，此前，自己也曾“路见不平，拔刀相助”过几次，但都没有造成严重的后果。小郭也反省过，当时是不是下手太重了？这个习武的少年在与记者交谈时表示，“当时第一下踢了他的大腿，也在担心会不会把他打伤了，结果看他有想还手的行为，又打了一下，导致他的头部着地。”在小郭看来，自己使出了65%的力量，造成对方重伤的原因主要是头部着地，这个武校出身的小伙子还在推断“如果是在运动场上，场地是软的，头部着地应该是没有问题的。”与此同时，小郭又纠结着“如果以后再遇到类似事情，我也不知道该不该再帮了……”
同是武校出身的小郭师兄，在事情发生后也积极帮助扩散消息，寻找当事女生。这位不愿意透露姓名的师兄评价小郭“一直以来是多友好的一个人，在武校也是吃苦耐劳，我了解他只是乐于助人，脾气其实也是很好的。”
酌情判决
少年获刑并赔偿15万余元
4月18日，华西城市读本记者联系上龙马潭区法院，龙马潭区法院相关人员表示，因被告为未成年人，法院进行不公开审理，5年内，案件需进行封存，不便公开。至于案件当事人自己公开判决书的行为，不做过多评价。
从小郭提供的判决书的内容来看，法院认为，被告人郭刚故意伤害他人身体且致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关指控的事实及罪名成立。法院同时指出，被告人郭刚犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当依法从轻或者减轻处罚。对于辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，案发后，被告人并未主动或委托他人报案或明知他人报案，辩护人关于自首的辩护意见与法律规定不符，法院没有采纳。但对于被告人拨打急救电话留在现场抢救伤者这一行为，法院在量刑时酌情考虑。
判决书中还提到，在案件审理过程中，被告人郭刚的家属对被害人进行了部分赔偿并取得谅解。
法院认为，纵观本案的发生，虽系被害人的不当行为引发，但被告人郭刚作为专业运动员选择“以暴制暴”的方法亦不可取，在给他人造成严重伤害的同时，也给自己带来了严重的法律后果。希望郭刚牢记此次教训，在今后的工作生活中学会遇事冷静处理，采取合理合法的方法解决问题。
法院综合被告人郭刚的犯罪性质、情节并结合其认罪态度，按《刑法》相关规定，郭刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 泸州市龙马潭区法院对该案民事部分作出判决，判决郭刚支付男子赔偿款157173.76元；同行另一人支付男子赔偿款67186.88元。
律师说法
崇尚见义勇为更要“见义巧为”
泸州市律协未成年人权益专委会副主任冯骏律师表示，从现有证据来看，龙马潭区法院的判决结果无可厚非，这是经公安机关侦查、检察机关审查起诉、人民法院依法判决的法律结果。现有证据查明小郭是制止了该男子的不法行为后，且受害女子已经得到有效保护离开后，小郭因其他语言不和再次出手，法律上小郭的行为就很难被认定为正当防卫，加之，小郭的行为造成该男子“重伤二级”的后果，法院的判决应该是经得起法律的推敲的。
假定小郭的陈述是真实的，如果该女子确实能够最终出面还原当天的客观情况，如实陈述当天发生的情况，以及是否向小郭等人求助的事实；特别是小郭存在见义勇为的行为，法律上可以考虑小郭的行为是保护他人合法权益的正当防卫行为，没有超过法律规定的必要限度则不构成犯罪。
冯骏说，见义勇为是每个公民的基本社会责任，更应当“见义巧为”，如当时车辆已经行驶到西南商贸城的繁华地区，小郭等人应当考虑报警，或者是向车站保安人员求助等，不应当考虑直接“出手”；或者在出手相助时保留必要的视频资料，绝对不能超过必要的限度，这样不仅能保护到受害女子，也能使自己避免“说不清”的境地。
http://news.163.com/16/0419/05/BL080U3G0001124J.html
我们国家的这些执法机关和执法者早晚得把国家玩完，都是在和稀泥
谁在春秋笔法？ 哪个更接近事实？
女子见状迅速离开现场 随后双方大打出手
现有证据查明小郭是制止了该男子的不法行为后，且受害女子已经得到有效保护离开后，小郭因其他语言不和再次出手
从标题看 作者已经采信了前者 甚至比文中描述倾向性更强
女子见状迅速离开现场 随后双方大打出手
现有证据查明小郭是制止了该男子的不法行为后，且受害女子已经得到有效保护离开后，小郭因其他语言不和再次出手
从标题看 作者已经采信了前者 甚至比文中描述倾向性更强
书本上教的确实可能会让你坐牢。人又不是机器。人有思想，有感情冲动，不可能每个人都能恰到好处地制止犯罪而不越界，尤其对疾恶如雠的人来说。
既然女的走了，男的没再跟，主角再和男配打起来就是另一回事了。
屁民听你的学雷锋，你却把雷锋抓起来
然后 屁民都冷漠，事不关己了，你又抱怨 雷锋为啥没人做
犯罪中止女孩离开发生斗殴伤人，这属于见义勇为吗？-_-||
既然拿正当防卫来说事儿，就应该知道有个词叫防卫过当。
zhepro 发表于 2016-4-19 12:53
谁在春秋笔法？ 哪个更接近事实？
女子见状迅速离开现场 随后双方大打出手
是的，受害人走了，骚扰者要打击报复了，这个时候该咋算？
谁在春秋笔法？ 哪个更接近事实？
女子见状迅速离开现场 随后双方大打出手
是的，受害人走了，骚扰者要打击报复了，这个时候该咋算？
寂寞拾秋客 发表于 2016-4-19 13:09
书本上教的确实可能会让你坐牢。人又不是机器。人有思想，有感情冲动，不可能每个人都能恰到好处地制止犯罪 ...
书本上教整套的，自己就记住一半，怪谁？
书本上教的确实可能会让你坐牢。人又不是机器。人有思想，有感情冲动，不可能每个人都能恰到好处地制止犯罪 ...
书本上教整套的，自己就记住一半，怪谁？
我也说个我的经历吧，具体来说是我老婆代理的案子。
一桌人打牌，一个人输了回家；然后越想越不服气，回头来理论，扭住了房屋主人的手；房屋主人一背拳，脱手后正面一拳一脚下去，3Hit打死了。我老婆就给这个打死人的辩护。
你说吧，在自己家里，被人家气势汹汹地冲进来揍，还是在劣势情况下避免自己被伤害所进行的反击，既没有使用武器更没有在控制住对手之后追加攻击，这即便按照TG严苛的法律基准也应该算是正当防卫吧？
结果法院就是要照着“故意伤害”判。最后还搞了个判2缓3，其实还是不坐牢。
一桌人打牌，一个人输了回家；然后越想越不服气，回头来理论，扭住了房屋主人的手；房屋主人一背拳，脱手后正面一拳一脚下去，3Hit打死了。我老婆就给这个打死人的辩护。
你说吧，在自己家里，被人家气势汹汹地冲进来揍，还是在劣势情况下避免自己被伤害所进行的反击，既没有使用武器更没有在控制住对手之后追加攻击，这即便按照TG严苛的法律基准也应该算是正当防卫吧？
结果法院就是要照着“故意伤害”判。最后还搞了个判2缓3，其实还是不坐牢。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-4-19 13:29
是的，受害人走了，骚扰者要打击报复了，这个时候该咋算？
如果时间间隔够长 那么就是要正当防卫了呗 可以分来成两件事情了
当然还要看是怎么个打击报复 可惜文中对要点问题都是一带而过
是的，受害人走了，骚扰者要打击报复了，这个时候该咋算？
如果时间间隔够长 那么就是要正当防卫了呗 可以分来成两件事情了
当然还要看是怎么个打击报复 可惜文中对要点问题都是一带而过
我也说个我的经历吧，具体来说是我老婆代理的案子。
一桌人打牌，一个人输了回家；然后越想越不服气，回头 ...
看来，鲁提辖三拳打死震关西是有生活原型的。
一桌人打牌，一个人输了回家；然后越想越不服气，回头 ...
看来，鲁提辖三拳打死震关西是有生活原型的。
看来，鲁提辖三拳打死震关西是有生活原型的。
一是，鲁提辖是打抱不平，二来镇关西也是个壮汉，还会点拳脚。
一是，鲁提辖是打抱不平，二来镇关西也是个壮汉，还会点拳脚。
中国的法律环境，不管是见义勇为还是正当防卫，基本要求你有张三丰杨露禅的武功，既要制人，又不能伤人，君不见把入室的小偷砍伤都有罪，尼玛要不是砍伤小偷，估计房主就被小偷砍死了
现在为了和谐都没有原则了
经常听到专家教授这么说“原则上讲。。。。但在某些情况下。。。。”
既然原则是可以打破的，那还讲什么原则
经常听到专家教授这么说“原则上讲。。。。但在某些情况下。。。。”
既然原则是可以打破的，那还讲什么原则
dizangli1 发表于 2016-4-19 13:56
中国的法律环境，不管是见义勇为还是正当防卫，基本要求你有张三丰杨露禅的武功，既要制人，又不能伤人，君 ...
张三丰杨露禅都不行，毕竟人家一停止你也得停。得会点穴才行。
中国的法律环境，不管是见义勇为还是正当防卫，基本要求你有张三丰杨露禅的武功，既要制人，又不能伤人，君 ...
张三丰杨露禅都不行，毕竟人家一停止你也得停。得会点穴才行。
判缓刑还是可以的
中国这法制乱象，绝对够奇葩水准，毫无原则。法制社会的口号喊了这么多年，也确实就是喊喊而已，根本没有任何推进法制的动作。政府自己都说要“察其言，观其行”，我看这方面就可以“观其行”了
中国这法制乱象，绝对够奇葩水准，毫无原则。法制社会的口号喊了这么多年，也确实就是喊喊而已，根本没有任何推进法制的动作。政府自己都说要“察其言，观其行”，我看这方面就可以“观其行”了
虚空异形卡兹克 发表于 2016-4-19 14:25
张三丰杨露禅都不行，毕竟人家一停止你也得停。得会点穴才行。
天朝的法律对付好人，那叫一个高
比如正当防卫
歹徒拿刀刺你，你把刀夺过来了，顺手给他一刀，这时候你就防卫过当了，你应该把刀扔了，再空手跟他打，万一歹徒捡起刀来再刺你，你碰巧又夺刀成功，当然还是不能用刀，你应该把刀扔了。。。。。。。
张三丰杨露禅都不行，毕竟人家一停止你也得停。得会点穴才行。
天朝的法律对付好人，那叫一个高
比如正当防卫
歹徒拿刀刺你，你把刀夺过来了，顺手给他一刀，这时候你就防卫过当了，你应该把刀扔了，再空手跟他打，万一歹徒捡起刀来再刺你，你碰巧又夺刀成功，当然还是不能用刀，你应该把刀扔了。。。。。。。
屁民听你的学雷锋，你却把雷锋抓起来
然后 屁民都冷漠，事不关己了，你又抱怨 雷锋为啥没人做
哈哈，这个回复好！！！
然后 屁民都冷漠，事不关己了，你又抱怨 雷锋为啥没人做
哈哈，这个回复好！！！
现在为了和谐都没有原则了
经常听到专家教授这么说“原则上讲。。。。但在某些情况下。。。。”
既然原则 ...
从法律上讲……但是政策上要求我们……最后领导的意思是……
经常听到专家教授这么说“原则上讲。。。。但在某些情况下。。。。”
既然原则 ...
从法律上讲……但是政策上要求我们……最后领导的意思是……
中国的法律环境，不管是见义勇为还是正当防卫，基本要求你有张三丰杨露禅的武功，既要制人，又不能伤人，君 ...
已经不是见义勇为的事情，警察追个车都被指暴力，应该别追，事后再处理。拘捕持刀砍警察的小偷被开枪击伤后家属都能带着妓者去公安局闹，“人家只是偷个东西，警察开枪又不赔医药费”。
天朝压根就木有法制，何来法律环境一说。
现状是妓者说了算，公蜘来治国，舆论去审判。
普通人遇到事，就一个字，“躲”。
已经不是见义勇为的事情，警察追个车都被指暴力，应该别追，事后再处理。拘捕持刀砍警察的小偷被开枪击伤后家属都能带着妓者去公安局闹，“人家只是偷个东西，警察开枪又不赔医药费”。
天朝压根就木有法制，何来法律环境一说。
现状是妓者说了算，公蜘来治国，舆论去审判。
普通人遇到事，就一个字，“躲”。
龙旗下 发表于 2016-4-19 13:13
屁民听你的学雷锋，你却把雷锋抓起来
然后 屁民都冷漠，事不关己了，你又抱怨 雷锋为啥没人做
说到点子上了
屁民听你的学雷锋，你却把雷锋抓起来
然后 屁民都冷漠，事不关己了，你又抱怨 雷锋为啥没人做
说到点子上了
既然拿正当防卫来说事儿，就应该知道有个词叫防卫过当。
天朝只有防卫过当，我还从没听过有正当防卫的判案呢！
天朝只有防卫过当，我还从没听过有正当防卫的判案呢！
重金属小夜曲 发表于 2016-4-19 15:05
天朝只有防卫过当，我还从没听过有正当防卫的判案呢！
难道没有一个正当防卫的判例？
天朝只有防卫过当，我还从没听过有正当防卫的判案呢！
难道没有一个正当防卫的判例？
特别勤力 发表于 2016-4-19 14:42
已经不是见义勇为的事情，警察追个车都被指暴力，应该别追，事后再处理。拘捕持刀砍警察的小偷被开枪击伤 ...
你这个锦衣卫都说没有法制，让我等屁民情何以堪
已经不是见义勇为的事情，警察追个车都被指暴力，应该别追，事后再处理。拘捕持刀砍警察的小偷被开枪击伤 ...
你这个锦衣卫都说没有法制，让我等屁民情何以堪
何为 “正当防卫”？ 何为 “防卫过当” 乃至 “过失伤害”、“故意伤害”？
其中的 “度” 该如何掌握？
其中的 “度” 该如何掌握？
按照行为心理学的原理，若要助长某种行为，就在每次发生之后，给予正激励；若要消除某种行为，就在每次发生之后，给予负激励。
目前中国的司法、审判系统，对于社会正能量而言，纯粹就是一套负激励系统，只会对社会正能量起到抑制作用。
若非司法、审判系统在刻意地培养奴才，就是司法、审判系统抛弃了对社会对历史的责任。
目前中国的司法、审判系统，对于社会正能量而言，纯粹就是一套负激励系统，只会对社会正能量起到抑制作用。
若非司法、审判系统在刻意地培养奴才，就是司法、审判系统抛弃了对社会对历史的责任。
dizangli1 发表于 2016-4-19 15:20
难道没有一个正当防卫的判例？
十几年前好像有过，那时候网络还没有那么发达。
难道没有一个正当防卫的判例？
十几年前好像有过，那时候网络还没有那么发达。
屁民听你的学雷锋，你却把雷锋抓起来
然后 屁民都冷漠，事不关己了，你又抱怨 雷锋为啥没人做
龙旗，本日月旗支持你的回复
然后 屁民都冷漠，事不关己了，你又抱怨 雷锋为啥没人做
龙旗，本日月旗支持你的回复
大清的既视感~
虚空异形卡兹克 发表于 2016-4-19 13:29
是的，受害人走了，骚扰者要打击报复了，这个时候该咋算？
我就顶这句。
是的，受害人走了，骚扰者要打击报复了，这个时候该咋算？
我就顶这句。
恕我直言，本案的宣判是有问题的。
竟然陪那么多钱！！！！！以后谁还敢见义勇为啊。没有张三丰的盖世神功，以后路见不平还是绕道三尺吧。
竟然陪那么多钱！！！！！以后谁还敢见义勇为啊。没有张三丰的盖世神功，以后路见不平还是绕道三尺吧。
明朝遗民 发表于 2016-4-20 13:39
龙旗，本日月旗支持你的回复
我也支持一下。
和稀泥和到失去了起码的原则。
失去了原则！！！！！
退一步讲，有过要罚，有功要赏，罚过了，赏体现在哪里？赏了人家一个“刑事罪犯”的帽子？ 这比罚10多万更狠啊！！！
明朝遗民 发表于 2016-4-20 13:39
龙旗，本日月旗支持你的回复
我也支持一下。
和稀泥和到失去了起码的原则。
失去了原则！！！！！
退一步讲，有过要罚，有功要赏，罚过了，赏体现在哪里？赏了人家一个“刑事罪犯”的帽子？ 这比罚10多万更狠啊！！！
作为一个有女儿的人，我表示对此案判决极端不满，对女儿的将来充满了担忧。
再说一句过分的气话：有机会，我会考虑把她送出国，让她以后不要回来了。
作为一个有女儿的人，我表示对此案判决极端不满，对女儿的将来充满了担忧。
再说一句过分的气话：有机会，我会考虑把她送出国，让她以后不要回来了。
果然是后清啊
以后再也不见义勇为了
原来保护未成年人的“人权”是有选择的——专门保护不良少年
皮吸轰 发表于 2016-4-20 14:39
我就顶这句。
呵呵，那么执着的一个骚扰犯，会因为第三人一句话放弃吗。口头上，甚至手脚上能没有冲突？
从社会道义上来说，大家抓到小偷揍一顿很正常。抓到骚扰犯揍一顿，我看合情合理。揍死了就是他自己长的弱，这么弱还出来犯罪，那是碰瓷。
我就顶这句。
呵呵，那么执着的一个骚扰犯，会因为第三人一句话放弃吗。口头上，甚至手脚上能没有冲突？
从社会道义上来说，大家抓到小偷揍一顿很正常。抓到骚扰犯揍一顿，我看合情合理。揍死了就是他自己长的弱，这么弱还出来犯罪，那是碰瓷。