超级军网想拉东盟抗衡中国？奥巴马又一次打错了算盘！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:23:55
（转自环球锐评公众号）
美国与东盟十国在加州召开的领导人会议昨天闭幕。虽是一次闭门会，但是调门很高，不仅涉及经济贸易和地区安全等议题，还被广泛认为是美国应对中国崛起的“亚太再平衡”战略的一部分。会前就传奥巴马要联合东盟国家领导人，在南海冲突问题上向中方施加压力。但是，会后的共同声明显示，美国并未能够如愿。
“1+10”的美国意图：中国
去年11月份，美国和东盟在吉隆坡峰会上同意将双边关系提升为战略伙伴关系。不到三个月，华盛顿推动双方再次进行“1+10”高峰会谈，表现如此积极，意图何在？
一方面，这可以说是奥巴马政府在努力落实其“亚太再平衡”战略，加强美国与东南亚国家的接触，强化美国在亚太地区的存在。另一方面，此次峰会有明确的目标，那就是中国。具体说来，美国意欲推动东南亚国家形成共同立场，在南海问题上与华盛顿形成一个非正式联盟，共同应对中国。
比如，在会议开幕式上，奥巴马半遮半掩地说：“此次峰会上，我们可以推动一个共同愿景，那就是，国际规则和规范——包括航行自由——必须得到遵守。地区争端需要通过法律途径以和平方式解决”。
在会后的新闻发布会上，奥巴马除了重申这一立场外，还不加修饰地鼓动东盟国家在南海问题上形成“统一战线”。他说：“当东盟国家用一致、清晰的声音说话时，就有利于推进安全、机遇和人类尊严。”
美国为何未能如愿？
中美关系中既有合作又有竞争。面对这两个大国，东盟一贯奉行的政策是中立、客观，同时与中美双方保持友好关系。这样做既符合东盟国家利益最大化，又可以避免因为选边站而导致地区形势紧张。因此，美国推动东盟在南海问题共同表态、制衡中国，显然是有悖东盟外交原则的。
同时，东盟国家也有自己的担心，譬如，美国的再平衡战略会持续下去吗？明年的新总统会以同样的力度推进再平衡战略吗？马来西亚总理纳吉布会议期间就对媒体说，希望美国的亚太再平衡战略具有持续性，其担心可以说是跃然纸上。
相比之下，中国这个邻居一直在寻求与东盟合作共赢。特别是在“一带一路” 战略的推动下，中国和东盟国家之间的关系只会更加密切。难怪，在会后的共同声明中，并没有如美国所愿提及“中国”或者“南中国海”这些词汇。
中国如何应对？
国际仲裁法庭将于今年对菲律宾南海诉讼案作出表决。如果裁决不利中国，届时，美国几乎肯定会敦促东盟跟自己站在一起，表态支持法庭裁决。对此，中国相关部门应该有所准备，化解可能形成的合力，减少外交压力。
同时，中国可以更加积极应对美国的再平衡战略，包括主动与东盟国家就南海政策进行沟通，向他们传递中国对美国借自由航行进行武力示威的担忧。
另外，像马来西亚、文莱等国家重视与中国的关系，没有像菲律宾一样挑衅，中国应该给予肯定和鼓励，这样可以团结大多数东盟国家、孤立菲律宾等少数挑战者，更好地应对美国的再平衡战略。
（转自环球锐评公众号）
美国与东盟十国在加州召开的领导人会议昨天闭幕。虽是一次闭门会，但是调门很高，不仅涉及经济贸易和地区安全等议题，还被广泛认为是美国应对中国崛起的“亚太再平衡”战略的一部分。会前就传奥巴马要联合东盟国家领导人，在南海冲突问题上向中方施加压力。但是，会后的共同声明显示，美国并未能够如愿。
“1+10”的美国意图：中国
去年11月份，美国和东盟在吉隆坡峰会上同意将双边关系提升为战略伙伴关系。不到三个月，华盛顿推动双方再次进行“1+10”高峰会谈，表现如此积极，意图何在？
一方面，这可以说是奥巴马政府在努力落实其“亚太再平衡”战略，加强美国与东南亚国家的接触，强化美国在亚太地区的存在。另一方面，此次峰会有明确的目标，那就是中国。具体说来，美国意欲推动东南亚国家形成共同立场，在南海问题上与华盛顿形成一个非正式联盟，共同应对中国。
比如，在会议开幕式上，奥巴马半遮半掩地说：“此次峰会上，我们可以推动一个共同愿景，那就是，国际规则和规范——包括航行自由——必须得到遵守。地区争端需要通过法律途径以和平方式解决”。
在会后的新闻发布会上，奥巴马除了重申这一立场外，还不加修饰地鼓动东盟国家在南海问题上形成“统一战线”。他说：“当东盟国家用一致、清晰的声音说话时，就有利于推进安全、机遇和人类尊严。”
美国为何未能如愿？
中美关系中既有合作又有竞争。面对这两个大国，东盟一贯奉行的政策是中立、客观，同时与中美双方保持友好关系。这样做既符合东盟国家利益最大化，又可以避免因为选边站而导致地区形势紧张。因此，美国推动东盟在南海问题共同表态、制衡中国，显然是有悖东盟外交原则的。
同时，东盟国家也有自己的担心，譬如，美国的再平衡战略会持续下去吗？明年的新总统会以同样的力度推进再平衡战略吗？马来西亚总理纳吉布会议期间就对媒体说，希望美国的亚太再平衡战略具有持续性，其担心可以说是跃然纸上。
相比之下，中国这个邻居一直在寻求与东盟合作共赢。特别是在“一带一路” 战略的推动下，中国和东盟国家之间的关系只会更加密切。难怪，在会后的共同声明中，并没有如美国所愿提及“中国”或者“南中国海”这些词汇。
中国如何应对？
国际仲裁法庭将于今年对菲律宾南海诉讼案作出表决。如果裁决不利中国，届时，美国几乎肯定会敦促东盟跟自己站在一起，表态支持法庭裁决。对此，中国相关部门应该有所准备，化解可能形成的合力，减少外交压力。
同时，中国可以更加积极应对美国的再平衡战略，包括主动与东盟国家就南海政策进行沟通，向他们传递中国对美国借自由航行进行武力示威的担忧。
另外，像马来西亚、文莱等国家重视与中国的关系，没有像菲律宾一样挑衅，中国应该给予肯定和鼓励，这样可以团结大多数东盟国家、孤立菲律宾等少数挑战者，更好地应对美国的再平衡战略。
美国与东盟十国在加州召开的领导人会议昨天闭幕。虽是一次闭门会，但是调门很高，不仅涉及经济贸易和地区安全等议题，还被广泛认为是美国应对中国崛起的“亚太再平衡”战略的一部分。会前就传奥巴马要联合东盟国家领导人，在南海冲突问题上向中方施加压力。但是，会后的共同声明显示，美国并未能够如愿。
“1+10”的美国意图：中国
去年11月份，美国和东盟在吉隆坡峰会上同意将双边关系提升为战略伙伴关系。不到三个月，华盛顿推动双方再次进行“1+10”高峰会谈，表现如此积极，意图何在？
一方面，这可以说是奥巴马政府在努力落实其“亚太再平衡”战略，加强美国与东南亚国家的接触，强化美国在亚太地区的存在。另一方面，此次峰会有明确的目标，那就是中国。具体说来，美国意欲推动东南亚国家形成共同立场，在南海问题上与华盛顿形成一个非正式联盟，共同应对中国。
比如，在会议开幕式上，奥巴马半遮半掩地说：“此次峰会上，我们可以推动一个共同愿景，那就是，国际规则和规范——包括航行自由——必须得到遵守。地区争端需要通过法律途径以和平方式解决”。
在会后的新闻发布会上，奥巴马除了重申这一立场外，还不加修饰地鼓动东盟国家在南海问题上形成“统一战线”。他说：“当东盟国家用一致、清晰的声音说话时，就有利于推进安全、机遇和人类尊严。”
美国为何未能如愿？
中美关系中既有合作又有竞争。面对这两个大国，东盟一贯奉行的政策是中立、客观，同时与中美双方保持友好关系。这样做既符合东盟国家利益最大化，又可以避免因为选边站而导致地区形势紧张。因此，美国推动东盟在南海问题共同表态、制衡中国，显然是有悖东盟外交原则的。
同时，东盟国家也有自己的担心，譬如，美国的再平衡战略会持续下去吗？明年的新总统会以同样的力度推进再平衡战略吗？马来西亚总理纳吉布会议期间就对媒体说，希望美国的亚太再平衡战略具有持续性，其担心可以说是跃然纸上。
相比之下，中国这个邻居一直在寻求与东盟合作共赢。特别是在“一带一路” 战略的推动下，中国和东盟国家之间的关系只会更加密切。难怪，在会后的共同声明中，并没有如美国所愿提及“中国”或者“南中国海”这些词汇。
中国如何应对？
国际仲裁法庭将于今年对菲律宾南海诉讼案作出表决。如果裁决不利中国，届时，美国几乎肯定会敦促东盟跟自己站在一起，表态支持法庭裁决。对此，中国相关部门应该有所准备，化解可能形成的合力，减少外交压力。
同时，中国可以更加积极应对美国的再平衡战略，包括主动与东盟国家就南海政策进行沟通，向他们传递中国对美国借自由航行进行武力示威的担忧。
另外，像马来西亚、文莱等国家重视与中国的关系，没有像菲律宾一样挑衅，中国应该给予肯定和鼓励，这样可以团结大多数东盟国家、孤立菲律宾等少数挑战者，更好地应对美国的再平衡战略。
（转自环球锐评公众号）
美国与东盟十国在加州召开的领导人会议昨天闭幕。虽是一次闭门会，但是调门很高，不仅涉及经济贸易和地区安全等议题，还被广泛认为是美国应对中国崛起的“亚太再平衡”战略的一部分。会前就传奥巴马要联合东盟国家领导人，在南海冲突问题上向中方施加压力。但是，会后的共同声明显示，美国并未能够如愿。
640.webp.jpg (123.42 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
“1+10”的美国意图：中国
去年11月份，美国和东盟在吉隆坡峰会上同意将双边关系提升为战略伙伴关系。不到三个月，华盛顿推动双方再次进行“1+10”高峰会谈，表现如此积极，意图何在？
一方面，这可以说是奥巴马政府在努力落实其“亚太再平衡”战略，加强美国与东南亚国家的接触，强化美国在亚太地区的存在。另一方面，此次峰会有明确的目标，那就是中国。具体说来，美国意欲推动东南亚国家形成共同立场，在南海问题上与华盛顿形成一个非正式联盟，共同应对中国。
比如，在会议开幕式上，奥巴马半遮半掩地说：“此次峰会上，我们可以推动一个共同愿景，那就是，国际规则和规范——包括航行自由——必须得到遵守。地区争端需要通过法律途径以和平方式解决”。
在会后的新闻发布会上，奥巴马除了重申这一立场外，还不加修饰地鼓动东盟国家在南海问题上形成“统一战线”。他说：“当东盟国家用一致、清晰的声音说话时，就有利于推进安全、机遇和人类尊严。”
美国为何未能如愿？
中美关系中既有合作又有竞争。面对这两个大国，东盟一贯奉行的政策是中立、客观，同时与中美双方保持友好关系。这样做既符合东盟国家利益最大化，又可以避免因为选边站而导致地区形势紧张。因此，美国推动东盟在南海问题共同表态、制衡中国，显然是有悖东盟外交原则的。
同时，东盟国家也有自己的担心，譬如，美国的再平衡战略会持续下去吗？明年的新总统会以同样的力度推进再平衡战略吗？马来西亚总理纳吉布会议期间就对媒体说，希望美国的亚太再平衡战略具有持续性，其担心可以说是跃然纸上。
相比之下，中国这个邻居一直在寻求与东盟合作共赢。特别是在“一带一路” 战略的推动下，中国和东盟国家之间的关系只会更加密切。难怪，在会后的共同声明中，并没有如美国所愿提及“中国”或者“南中国海”这些词汇。
中国如何应对？
国际仲裁法庭将于今年对菲律宾南海诉讼案作出表决。如果裁决不利中国，届时，美国几乎肯定会敦促东盟跟自己站在一起，表态支持法庭裁决。对此，中国相关部门应该有所准备，化解可能形成的合力，减少外交压力。
同时，中国可以更加积极应对美国的再平衡战略，包括主动与东盟国家就南海政策进行沟通，向他们传递中国对美国借自由航行进行武力示威的担忧。
另外，像马来西亚、文莱等国家重视与中国的关系，没有像菲律宾一样挑衅，中国应该给予肯定和鼓励，这样可以团结大多数东盟国家、孤立菲律宾等少数挑战者，更好地应对美国的再平衡战略。