美媒：对华取态转趋强硬　欧盟打错了算盘

对华取态转趋强硬　欧盟打错了算盘

http://www.chinareviewnews.com   2006-11-17  


  
对华取态转趋强硬　欧盟打错了算盘。
　　中评社香港11月17日电／美国《星岛日报》11月16日载文《欧盟打错了算盘》，摘要如下：
　
　　美国商务部长古铁雷斯和他率领的豪华商务团队到达中国的第一天（11月13日），就签订了四个大专案的协议。报导中如此形容：看到一位位美国企业老板同中方代表签约握手，古铁雷斯在签约仪式上露出了难得的“古氏微笑”。

　　古铁雷斯与东道主中国商务部长薄熙来三次会晤，言谈欢洽。虽然还要在中国停留到17日方才回国，但是古铁雷斯的目的早已达到，既很快就签了出口订单，也得到了中国官方对扩大美国对华出口的欢迎表态。如果用“惬意之旅”来形容他的这趟行程，应该不为过。

　　即使中期选举改变了美国的政治格局，中美经贸关系的大局是不变的，并且是积极的，尤其是此次旅行想说明的一点：中国欢迎美国扩大对华出口。就如薄熙来所说：“中国不寻求中美贸易的顺差，中国会努力实现贸易平衡。”这番表态听在美国国会山的新主人耳朵里，应该是很入耳的。

　　这样看起来好像没多少可说的了。不过，当联系起古铁雷斯的欧洲同行、刚刚离开中国的欧盟贸易委员曼德尔森在中国的表现，事情就展现出令人感兴趣的一面。

　　与古铁雷斯一样，曼德尔森也在中国访问了五天，但是与古铁雷斯不同的是，曼德尔森的这五天充满了火药味，不如说是一次“愤怒之旅”。

　　曼德尔森的火气在抵达中国的第二天开始爆发。在清华大学的演讲如果算作藏着一股暗火的话，接下来与薄熙来的四个小时会面就是唇枪舌剑的交锋了。翌日与中国国家知识产权总局官员会谈，曼德尔森连问三个问题，不料撞到铁板，没有得到什么令他满意的答复，于是在会后的中外记者招待会上，曼德尔森的脸绷了一个小时之久。他公开点名中央电视台和中国国际广播电台，又点名北京秀水街，并且仅回答了四个问题就结束了发布会。兴师问罪的姿态非常强烈。

　　曼德尔森的访华，背景是欧盟刚刚颁布了对中国政策的两份纲领性文件。这两份文件划定了欧盟处理对华关系的基调，简而言之，就是首先把中国当作竞争对手，其次才是贸易伙伴。可以看出，欧盟实际上已经比美国走得更远。但是，欧盟能走到多远呢？

　　欧盟和美国是中国排在第一二位的贸易伙伴，按照去年全年资料，两者对华进出口总额相差不到六十亿美元，但是中国的出口市场顺序却反过来，欧盟排在美国之后，相差近两百亿美元。

　　很明显，美国在中国的经贸天平上，远比欧盟更重要，遑论政治天平。理解这一点，那么，中国会以一种意想不到的强硬姿态来迎接曼德尔森，也就很可理解了。

　　与中美关系不同，中国和欧盟的关系毋宁说是以经贸为核心，这是相对比较单纯的双边关系，欧盟对华可以打的牌并不多。当它需要从中国得到更多的利益时，欧盟就开始调整对华关系，也就是把中国定位为竞争对手。这种调整对中国和欧盟的关系会带来很大的影响，至少会加大双方的贸易摩擦。而迄今为止，中欧贸易摩擦已经远比中美贸易摩擦更为频繁。

　　欧盟对如何处理与正在崛起的中国的关系是心态矛盾的。它既希望从中得到利益，又希望中国的崛起不打乱既有的游戏规则。矛盾的心态带来了矛盾的政策，矛盾的政策影响了双边关系的未来。对于中国外交而言，从过去到可预见的未来，都是以美国为重心，在很大程度上，对欧盟政策是围绕着这个外交重心并为之服务的。中国在政治上与欧盟没有过多的冲突，按照官方的说法，中欧关系处在健康稳定的发展阶段。这句话的意思就是，中国并不担心与欧盟在经贸上的硬碰硬会付出大的政治代价。

　　美国是世界上最具影响力的超级大国，无论是中国还是欧盟，它们的外交和经济战略都不可能绕过美国。中国和欧盟在政治上维持全面战略伙伴关系，可以看作是用以处理中美关系的一张有效的欧洲牌。最明显的例子，可以从采购波音飞机和空中巴士的取舍策略上见出一斑。很多事实可以证明，如果中美之间出现波折，欧盟就可能从中得益。因此，在中美关系保持着积极发展的势头之下，欧盟向中国表现出强硬姿态，这是它自己打错了算盘。对华取态转趋强硬　欧盟打错了算盘

http://www.chinareviewnews.com   2006-11-17  


  
对华取态转趋强硬　欧盟打错了算盘。
　　中评社香港11月17日电／美国《星岛日报》11月16日载文《欧盟打错了算盘》，摘要如下：
　
　　美国商务部长古铁雷斯和他率领的豪华商务团队到达中国的第一天（11月13日），就签订了四个大专案的协议。报导中如此形容：看到一位位美国企业老板同中方代表签约握手，古铁雷斯在签约仪式上露出了难得的“古氏微笑”。

　　古铁雷斯与东道主中国商务部长薄熙来三次会晤，言谈欢洽。虽然还要在中国停留到17日方才回国，但是古铁雷斯的目的早已达到，既很快就签了出口订单，也得到了中国官方对扩大美国对华出口的欢迎表态。如果用“惬意之旅”来形容他的这趟行程，应该不为过。

　　即使中期选举改变了美国的政治格局，中美经贸关系的大局是不变的，并且是积极的，尤其是此次旅行想说明的一点：中国欢迎美国扩大对华出口。就如薄熙来所说：“中国不寻求中美贸易的顺差，中国会努力实现贸易平衡。”这番表态听在美国国会山的新主人耳朵里，应该是很入耳的。

　　这样看起来好像没多少可说的了。不过，当联系起古铁雷斯的欧洲同行、刚刚离开中国的欧盟贸易委员曼德尔森在中国的表现，事情就展现出令人感兴趣的一面。

　　与古铁雷斯一样，曼德尔森也在中国访问了五天，但是与古铁雷斯不同的是，曼德尔森的这五天充满了火药味，不如说是一次“愤怒之旅”。

　　曼德尔森的火气在抵达中国的第二天开始爆发。在清华大学的演讲如果算作藏着一股暗火的话，接下来与薄熙来的四个小时会面就是唇枪舌剑的交锋了。翌日与中国国家知识产权总局官员会谈，曼德尔森连问三个问题，不料撞到铁板，没有得到什么令他满意的答复，于是在会后的中外记者招待会上，曼德尔森的脸绷了一个小时之久。他公开点名中央电视台和中国国际广播电台，又点名北京秀水街，并且仅回答了四个问题就结束了发布会。兴师问罪的姿态非常强烈。

　　曼德尔森的访华，背景是欧盟刚刚颁布了对中国政策的两份纲领性文件。这两份文件划定了欧盟处理对华关系的基调，简而言之，就是首先把中国当作竞争对手，其次才是贸易伙伴。可以看出，欧盟实际上已经比美国走得更远。但是，欧盟能走到多远呢？

　　欧盟和美国是中国排在第一二位的贸易伙伴，按照去年全年资料，两者对华进出口总额相差不到六十亿美元，但是中国的出口市场顺序却反过来，欧盟排在美国之后，相差近两百亿美元。

　　很明显，美国在中国的经贸天平上，远比欧盟更重要，遑论政治天平。理解这一点，那么，中国会以一种意想不到的强硬姿态来迎接曼德尔森，也就很可理解了。

　　与中美关系不同，中国和欧盟的关系毋宁说是以经贸为核心，这是相对比较单纯的双边关系，欧盟对华可以打的牌并不多。当它需要从中国得到更多的利益时，欧盟就开始调整对华关系，也就是把中国定位为竞争对手。这种调整对中国和欧盟的关系会带来很大的影响，至少会加大双方的贸易摩擦。而迄今为止，中欧贸易摩擦已经远比中美贸易摩擦更为频繁。

　　欧盟对如何处理与正在崛起的中国的关系是心态矛盾的。它既希望从中得到利益，又希望中国的崛起不打乱既有的游戏规则。矛盾的心态带来了矛盾的政策，矛盾的政策影响了双边关系的未来。对于中国外交而言，从过去到可预见的未来，都是以美国为重心，在很大程度上，对欧盟政策是围绕着这个外交重心并为之服务的。中国在政治上与欧盟没有过多的冲突，按照官方的说法，中欧关系处在健康稳定的发展阶段。这句话的意思就是，中国并不担心与欧盟在经贸上的硬碰硬会付出大的政治代价。

　　美国是世界上最具影响力的超级大国，无论是中国还是欧盟，它们的外交和经济战略都不可能绕过美国。中国和欧盟在政治上维持全面战略伙伴关系，可以看作是用以处理中美关系的一张有效的欧洲牌。最明显的例子，可以从采购波音飞机和空中巴士的取舍策略上见出一斑。很多事实可以证明，如果中美之间出现波折，欧盟就可能从中得益。因此，在中美关系保持着积极发展的势头之下，欧盟向中国表现出强硬姿态，这是它自己打错了算盘。