国务院:科技人员"下海"创业保留3年人事关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:46:54


原标题:科研人员“下海”创业3年内保留人事关系 既打气又喂定心丸——解析国务院常务会议推动科技成果转化五项“重磅”举措

新华社北京2月17日电(记者 余晓洁)“我给今天国务院常务会议确定推动科技成果转化五项‘重磅’举措点赞。它一方面从政策上激励科研成果转化并让有贡献的科研人员尝到成果转化的甜头,另一方面有利于减少科研人员投身创业后公职不保、科研经费中止,没有回头路等后顾之忧。”

清华大学计算机系高性能所博士生沈弼龙告诉记者,17日国务院常务会议确定的支持科技成果转移转化、促进科技与经济深度融合的五大举措一出,瞬间在师生朋友圈里刷屏。

本次国务院常务会议确定了鼓励国家设立的研究开发机构、高等院校通过转让、许可或作价投资等方式,向企业或其他组织转移科技成果的五项具体措施。

“这五项措施针对性强,是推进供给侧结构性改革,实施创新驱动发展战略的重大改革突破。”中国科协党组成员、书记处书记王春法说。一揽子出台这些措施,体现了经济新常态下创新发展的决心,旨在加快科技成果转移转化,尽快形成新的生产力,促进大众创业、万众创新,提高发展质量和效益。

中国民营科技促进会副会长汪斌认为,第一条举措短短几十个字却是力度空前的突破。一是明确了国家设立的高校和科研院所自主决定转移其持有的科技成果;二是简政放权,原则上不需审批或备案;三是鼓励优先向中小微企业转移成果,支持设立专业化技术转移机构。

“目前,创业队伍中科研人员不多,有过硬科技成果的更不多。鼓励科技成果向中小微企业转移,有利于提升科技对整体经济的引领和支撑作用,加速我国发展方式转型升级。”汪斌说。

西北农林科技大学农学院教授王成社表示,去年全国人大常委会通过了修改后的促进科技成果转化法。今天国务院常务会议进一步明确了成果转移收入全部留归单位。通过转让、许可取得的净收入及作价投资获得的股份或出资比例,不低于50%用于奖励,对研发主要贡献人员的奖励份额不低于奖励总额的50%。这将极大调动科研人员将科研成果转移转化的积极性。

“总体上看,这些政策既是对新修订的促进科技成果转化法的细化落实,也是对2014年以来,中关村、张江、东湖等示范区开展中央级事业单位科技成果处置、使用、收益管理改革试点成果的肯定、深化和推广。它有利于从根本上解决阻碍国有高校、科研机构成果转化的制度障碍,促进成果产出,提高转化效率。”中关村管委会创新处处长孙晓峰说。

孙晓峰认为,针对高校、科研机构成果转化中面临的现行政策法规尚未明确的问题,提出了解决思路,扫除了政策障碍。比如,首次明确科技人员在成果转化中开展技术开发与服务等活动,可依法依规获得奖励。这对鼓励科技成果为社会服务有重要现实意义。

“本次会议明确了在履行尽职义务前提下,免除事业单位领导在科技成果定价中因成果转化后续价值变化产生的决策责任。这个内容也是突破,过去有些高校和科研院所的领导干部担心背上成果转化后国有资产流失的责任。成果转化效果很大程度上由市场因素决定,只要尽职尽责了,就不应该追究单位负责人的决策责任。”王春法说。

受访的科研人员普遍认为,第四条举措中离岗创业3年内保留人事关系,且离岗创业期间科技人员承担的国家科技计划和基金项目原则上不得中止,给手握科研成果,又有创业意愿的人吃了一颗定心丸。

“不少科研人员可能是初次创业,对市场不熟悉。想闯,但没有很大把握,想闯,又不想轻易丢掉公职。这项举措很给力,将会激励更多科研人员投身创新创业。”汪斌说。

会议还明确,将科技成果转化情况纳入研发机构和高校绩效考评。加快向全国推广国家自主创新示范区试点税收优惠政策,探索完善支持单位和个人科技成果转化的财税措施。更好发挥科技创新对稳增长、调结构、惠民生的支撑和促进作用。

“近年来,在中关村试点的先行先试政策中,税收政策是重要内容之一。这些政策不是简单的减免税,而是从鼓励企业加大研发投入,完善激励制度建设,促进风险投资等方面,支持创新活动,降低创新成本。这些政策的推广将极大促进国家大众创业万众创新的蓬勃开展。”孙晓峰说。

编辑:肖磊涛

来源:新华社


http://xhpfm.mobile.zhongguowangshi.com:8091/v200/newshare/616291?channel=qq

原标题:科研人员“下海”创业3年内保留人事关系 既打气又喂定心丸——解析国务院常务会议推动科技成果转化五项“重磅”举措

新华社北京2月17日电(记者 余晓洁)“我给今天国务院常务会议确定推动科技成果转化五项‘重磅’举措点赞。它一方面从政策上激励科研成果转化并让有贡献的科研人员尝到成果转化的甜头,另一方面有利于减少科研人员投身创业后公职不保、科研经费中止,没有回头路等后顾之忧。”

清华大学计算机系高性能所博士生沈弼龙告诉记者,17日国务院常务会议确定的支持科技成果转移转化、促进科技与经济深度融合的五大举措一出,瞬间在师生朋友圈里刷屏。

本次国务院常务会议确定了鼓励国家设立的研究开发机构、高等院校通过转让、许可或作价投资等方式,向企业或其他组织转移科技成果的五项具体措施。

“这五项措施针对性强,是推进供给侧结构性改革,实施创新驱动发展战略的重大改革突破。”中国科协党组成员、书记处书记王春法说。一揽子出台这些措施,体现了经济新常态下创新发展的决心,旨在加快科技成果转移转化,尽快形成新的生产力,促进大众创业、万众创新,提高发展质量和效益。

中国民营科技促进会副会长汪斌认为,第一条举措短短几十个字却是力度空前的突破。一是明确了国家设立的高校和科研院所自主决定转移其持有的科技成果;二是简政放权,原则上不需审批或备案;三是鼓励优先向中小微企业转移成果,支持设立专业化技术转移机构。

“目前,创业队伍中科研人员不多,有过硬科技成果的更不多。鼓励科技成果向中小微企业转移,有利于提升科技对整体经济的引领和支撑作用,加速我国发展方式转型升级。”汪斌说。

西北农林科技大学农学院教授王成社表示,去年全国人大常委会通过了修改后的促进科技成果转化法。今天国务院常务会议进一步明确了成果转移收入全部留归单位。通过转让、许可取得的净收入及作价投资获得的股份或出资比例,不低于50%用于奖励,对研发主要贡献人员的奖励份额不低于奖励总额的50%。这将极大调动科研人员将科研成果转移转化的积极性。

“总体上看,这些政策既是对新修订的促进科技成果转化法的细化落实,也是对2014年以来,中关村、张江、东湖等示范区开展中央级事业单位科技成果处置、使用、收益管理改革试点成果的肯定、深化和推广。它有利于从根本上解决阻碍国有高校、科研机构成果转化的制度障碍,促进成果产出,提高转化效率。”中关村管委会创新处处长孙晓峰说。

孙晓峰认为,针对高校、科研机构成果转化中面临的现行政策法规尚未明确的问题,提出了解决思路,扫除了政策障碍。比如,首次明确科技人员在成果转化中开展技术开发与服务等活动,可依法依规获得奖励。这对鼓励科技成果为社会服务有重要现实意义。

“本次会议明确了在履行尽职义务前提下,免除事业单位领导在科技成果定价中因成果转化后续价值变化产生的决策责任。这个内容也是突破,过去有些高校和科研院所的领导干部担心背上成果转化后国有资产流失的责任。成果转化效果很大程度上由市场因素决定,只要尽职尽责了,就不应该追究单位负责人的决策责任。”王春法说。

受访的科研人员普遍认为,第四条举措中离岗创业3年内保留人事关系,且离岗创业期间科技人员承担的国家科技计划和基金项目原则上不得中止,给手握科研成果,又有创业意愿的人吃了一颗定心丸。

“不少科研人员可能是初次创业,对市场不熟悉。想闯,但没有很大把握,想闯,又不想轻易丢掉公职。这项举措很给力,将会激励更多科研人员投身创新创业。”汪斌说。

会议还明确,将科技成果转化情况纳入研发机构和高校绩效考评。加快向全国推广国家自主创新示范区试点税收优惠政策,探索完善支持单位和个人科技成果转化的财税措施。更好发挥科技创新对稳增长、调结构、惠民生的支撑和促进作用。

“近年来,在中关村试点的先行先试政策中,税收政策是重要内容之一。这些政策不是简单的减免税,而是从鼓励企业加大研发投入,完善激励制度建设,促进风险投资等方面,支持创新活动,降低创新成本。这些政策的推广将极大促进国家大众创业万众创新的蓬勃开展。”孙晓峰说。

编辑:肖磊涛

来源:新华社


http://xhpfm.mobile.zhongguowangshi.com:8091/v200/newshare/616291?channel=qq
这件事是好事情呀!
呵呵 这就跟当年鼓励体制内的人下海一样。
暗物质负能量 发表于 2016-2-18 10:46
呵呵 这就跟当年鼓励体制内的人下海一样。
经济极度不好。。。又为了保护既得利益集团不想重估资产价格。。。所以只能炒作各种噱头来维持基本盘。。这种维持是根本不可能的。。。外储在持续下降。。当下降到临界区间的时候会产生恶性抛盘。。。到时候资产价格崩盘和外储崩溃同时发生。。。那画面太美没法看。。
冷眼旁观者 发表于 2016-2-18 10:55
经济极度不好。。。又为了保护既得利益集团不想重估资产价格。。。所以只能炒作各种噱头来维持基本盘。。 ...
还有最后的大杀器没推出来呢,那就土地所有权私有制。这招推出来谁人能敌?看看现在鼓吹的乡贤,还看不明白?当年的还乡团是没回来!但附身了!
暗物质负能量 发表于 2016-2-18 11:01
还有最后的大杀器没推出来呢,那就土地所有权私有制。这招推出来谁人能敌?看看现在鼓吹的乡贤,还看不明 ...
没用。。。就一条。。。你拿这些土地干什么?。。嗯?。。种地?。。哈哈哈。。。还是建设厂房住宅?。。不。。。都没用。。在现有这个资产价格下。。。即使你拿了地也没有------利润!。。。没有利润的资产就是毒资产。。。而且只要资产价格不崩盘。。。你在现有价格下去拿地。。。那就直接被套。。。毫无悬念


呵呵

看吧,以后又是一个“剥离三产”之类的把戏

然后科研部门的领导们摇身一变,要么变成高年薪的国企总裁;

要么干脆共有资源私化高新技术变个人的,然后个人以高新技术入股,原来在体制内的关系门路继续存在,变成不愁资源不愁销路的私企
看看金融审计行业的什么内资第一大所或者什么宣传部的亲儿子这种企业是怎么来的就知道了

不过我唆滋辞啊,老爷们吃社会主义的肉,底下小鱼小虾能喝点社会主义的汤腊

呵呵

看吧,以后又是一个“剥离三产”之类的把戏

然后科研部门的领导们摇身一变,要么变成高年薪的国企总裁;

要么干脆共有资源私化高新技术变个人的,然后个人以高新技术入股,原来在体制内的关系门路继续存在,变成不愁资源不愁销路的私企
看看金融审计行业的什么内资第一大所或者什么宣传部的亲儿子这种企业是怎么来的就知道了

不过我唆滋辞啊,老爷们吃社会主义的肉,底下小鱼小虾能喝点社会主义的汤腊
历史没有稀罕事,总是再重复错误。
Walter.Bishop 发表于 2016-2-18 11:08
呵呵

看吧,以后又是一个“剥离三产”之类的把戏
别扯淡了。。。在现有这个资产价格下。。。还有不愁销路的企业?。。。哈哈哈。。。在现在这个资产价格下私有化就是套人呢。。。谁接盘谁sb!。。。
Walter.Bishop 发表于 2016-2-18 11:08
呵呵

看吧,以后又是一个“剥离三产”之类的把戏
变成不愁资源不愁销路的私企-----------------什么东西在今天是------不愁销路的?。。。嗯?。。。说出一样来。。。呵呵呵呵。。。。还有不愁销路的玩意?。。。在现有资产价格下不愁销路的玩意?。。。有吗?。

冷眼旁观者 发表于 2016-2-18 11:19
变成不愁资源不愁销路的私企-----------------什么东西在今天是------不愁销路的?。。。嗯?。。。说出 ...


体制内剥离出来的评估、审计、咨询这些东西愁不愁销路?生意八成都是体制内定点合作,剩下的体制内出来的总裁、股东也能接到比人家多得多的活。这些活的比外资四大还要滋润!

剥离出来的时候有什么资产价格?领导个人把自己当优质人力资源作价几千万几个亿入股,还资产价格?

你觉得资产只有你的房产和机器么?

你觉得赵老爷有这么蠢么?科研出生的比起玩评估玩审计的要弄个个人价值更简单吧?

就算是以前研究出来的高新技术定价权在谁手里?
冷眼旁观者 发表于 2016-2-18 11:19
变成不愁资源不愁销路的私企-----------------什么东西在今天是------不愁销路的?。。。嗯?。。。说出 ...


体制内剥离出来的评估、审计、咨询这些东西愁不愁销路?生意八成都是体制内定点合作,剩下的体制内出来的总裁、股东也能接到比人家多得多的活。这些活的比外资四大还要滋润!

剥离出来的时候有什么资产价格?领导个人把自己当优质人力资源作价几千万几个亿入股,还资产价格?

你觉得资产只有你的房产和机器么?

你觉得赵老爷有这么蠢么?科研出生的比起玩评估玩审计的要弄个个人价值更简单吧?

就算是以前研究出来的高新技术定价权在谁手里?
这是要打造中国版的生产服务业



透视美国:说说美国发达的服务业!
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2164919&page=7#pid66947798
Walter.Bishop 发表于 2016-2-18 11:26
体制内剥离出来的评估、审计、咨询这些东西愁不愁销路?活的比外资四大还要滋润!

剥离出来的时候有 ...
你作价几亿?。。哈哈哈哈。。。。那么你的利润在哪里?。。说说看。。。利润在哪里?。。你生产什么。。。卖给谁?。。
冷眼旁观者 发表于 2016-2-18 11:30
你作价几亿?。。哈哈哈哈。。。。那么你的利润在哪里?。。说说看。。。利润在哪里?。。你生产什么。。 ...
评估、审计、咨询这些无本的生意,除去人事、办公什么不是利润?

他用得着卖给谁?体制内带着关系出来还愁没处卖?

Walter.Bishop 发表于 2016-2-18 11:26
体制内剥离出来的评估、审计、咨询这些东西愁不愁销路?生意八成都是体制内定点合作,剩下的体制内出来 ...
高新技术定价权?。。。你卖不出去。。你这个定价权有用吗?。。嗯?。。。举个例子。。比如你研发了和美国一样先进的cpu。。。说说看你准备把它卖给谁?。。。卖多少钱?。。。嗯?。。你不是有定价权吗?。。看看你能定到什么价格
Walter.Bishop 发表于 2016-2-18 11:33
评估、审计、咨询这些无本的生意,除去人事、办公什么不是利润?

他用得着卖给谁?体制内带着关系出来 ...
评估审计咨询?。。明白了。。感情是服务业。。。这些东西本身不就早私有化了吗。。。服务业是依托于制造业的。。。依托于实体资产的。。假如实体资产不成那么服务业也不成。。。呵呵。。。现在中国从国企到民企资产价格都有巨大的泡沫。。。这个泡沫已经无法用利润维持了。。所以资本高速外流。。等外流到了临界区间。。资本将恶意抛盘。。。恶性做空。。。到时候让你这个服务业跟着制造业一块去水分吧
冷眼旁观者 发表于 2016-2-18 11:33
高新技术定价权?。。。你卖不出去。。你这个定价权有用吗?。。嗯?。。。举个例子。。比如你研发了和美 ...
他为什么要考虑卖不出去?

他们怎么会卖不出去?

人浮于事的那些剥离出来的评估、审计、咨询企业的水平有笔外资四大更高的水平么?

一个从体制内带出来的关系,再加上一个国企、机关事业单位或者国资占股的必须用内资所的行政命令,呵呵……
你们想太多
政府又在扔包袱而已
只收税不干活那是最好的
冷眼旁观者 发表于 2016-2-18 11:40
评估审计咨询?。。明白了。。感情是服务业。。。这些东西本身不就早私有化了吗。。。服务业是依托于制造 ...

去水分也是外资所和内资小所先倒霉

说的难听就算崩盘也要清算、咨询和重新评估

剥离三产出去的老爷们照样能在尸体上食腐肉
Walter.Bishop 发表于 2016-2-18 11:47
去水分也是外资所和内资小所先倒霉

说的难听就算崩盘也要清算、咨询和重新评估
这个评估也是要付出成本的。。。这个成本最后要算入这个资产价格中的。。。假如这个资产到最后由于没有利润没人要!。。。那么就必须重新评估。。。这个重新评估可就不能再乱花钱了。。。否则成本下不去没人接手!!。。。到时候就要明算账了!。。


科研人员都去搞万众创新了,谁来耐心做科研?感觉有点本末倒置,我觉得更需要搭建好科研和市场的平台和服务,保障好科研人员的利益,各自发挥专长,让科研人员到陌生的市场领域打拼,理论上看是资源错配
真的是病急乱投医了吗

科研人员都去搞万众创新了,谁来耐心做科研?感觉有点本末倒置,我觉得更需要搭建好科研和市场的平台和服务,保障好科研人员的利益,各自发挥专长,让科研人员到陌生的市场领域打拼,理论上看是资源错配
真的是病急乱投医了吗
扯淡的政策,生怕别人成功。
论坛不可连坐 发表于 2016-2-18 11:51
扯淡的政策,生怕别人成功。
生怕别人成功?

什么意思,怎么个成功法?
还有最后的大杀器没推出来呢,那就土地所有权私有制。这招推出来谁人能敌?看看现在鼓吹的乡贤,还看不明 ...
有关调查说,如果这个成型,会释放30万亿的财富~

但副作用就无法估计了。
生怕别人成功?

什么意思,怎么个成功法?
你看联想的成功不是把他们直接推到社会上去的,联想长大后自己要求独立的。小企业根本经不起风浪,联想给中国多大贡献不是很好的例子吗?
现实派 发表于 2016-2-18 12:08
有关调查说,如果这个成型,会释放30万亿的财富~

但副作用就无法估计了。
副作用就是加快历史车轮的碾轧了。
副作用就是加快历史车轮的碾轧了。
历史变了,不一定开发土地买卖就会怎样。

现在是工业社会,以后80%城市人口,剩下的人务农也足够了。
毕竟改革开放后,城市人口得利多,农村人口吃亏了。如果进城的农村人都有个50-60万,对大家都有好处。
冷眼旁观者 发表于 2016-2-18 11:15
别扯淡了。。。在现有这个资产价格下。。。还有不愁销路的企业?。。。哈哈哈。。。在现在这个资产价格下 ...
怎么没有?吃财政饭的企业可不少。
冷眼旁观者 发表于 2016-2-18 11:33
高新技术定价权?。。。你卖不出去。。你这个定价权有用吗?。。嗯?。。。举个例子。。比如你研发了和美 ...
卖不出去?体制内出来的继续卖给体制,财政出钱,怎么可能卖不出去
屏山第一营 发表于 2016-2-18 11:50
科研人员都去搞万众创新了,谁来耐心做科研?感觉有点本末倒置,我觉得更需要搭建好科研和市场的平台和服务 ...
万众创新才是真科研,现在这种发文章的科研叫科研?
Walter.Bishop 发表于 2016-2-18 11:08
呵呵

看吧,以后又是一个“剥离三产”之类的把戏
想的真好啊,还不愁资源不愁销路,这么好的玩意你觉得红色接班人们都是傻子,不知道早早占上?即使红色接班人是傻子,接班人他爸们可不是傻子,还能不留给少爷小姐们,反而让家丁们去得到

克林霉素磷酸钠 发表于 2016-2-18 13:43
万众创新才是真科研,现在这种发文章的科研叫科研?


你说的科研是指互联网+和金融创新吧,这个领域有个好创意再忽悠一下,适合年轻人创业,反正我不太懂了,只是感觉不靠谱,科研也是有很多领域的,让那些搞工业方面科技的,农业科技的,这些需要长期投入研究的,都一刀切地去搞市场了,真不靠谱
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-2-18 13:43
万众创新才是真科研,现在这种发文章的科研叫科研?


你说的科研是指互联网+和金融创新吧,这个领域有个好创意再忽悠一下,适合年轻人创业,反正我不太懂了,只是感觉不靠谱,科研也是有很多领域的,让那些搞工业方面科技的,农业科技的,这些需要长期投入研究的,都一刀切地去搞市场了,真不靠谱
土地私有化是大势所趋
让科研人员到陌生的市场领域打拼,理论上看是资源错配
真的是病急乱投医了吗

科研人员不在市场打拼,那要在哪打拼?
除非国家重搞计划经济,不然上哪打拼?


处长局长也是科技人员,开公司不要太爽
让那些搞工业方面科技的,农业科技的,这些需要长期投入研究的,都一刀切地去搞市场了,真不靠谱

合着你认为科技和市场是分割开来的?
市场只管赚钱,科技只管评奖,是吗?


这对推动科研成果市场化非常好。

楼上一帮喷子又在号丧了,然并卵。

两岸猿声啼不尽,轻舟已过万重山。
这招早用过了。有人因做过头,判了刑,撤了院士。最简单方法是,课题该申请就申请,规矩支经费,支不完,退回国库,任务能干多少就做多少,

''' 发表于 2016-2-18 16:39
科研人员不在市场打拼,那要在哪打拼?
除非国家重搞计划经济,不然上哪打拼?


科研需要结合市场,这跟科研人员放下自己本职工作,自己跑业务当老板,是两回事吧?反正事情就这么多,科研要有人做,管理也要有人做,普工也要有人做,老板和业务员也要有人做,都万众创新当老板,混搭兼职了,别的工作谁来做,如果让科研人员下海是好的,那能不能让那些老板上岸搞科研呢
具体怎么不清楚,反正从道理上说是没道理的
你们的意思可能是现在的政府和高校主导的科研,都是发论文做表面文章,没有转化为实际成果,没有效率和效益,这种问题要解决,但我感觉万众创新地做法是非理性地,我觉得倒是可以搞个技术交易所,类似股票交易所这样的东西,或者是类似淘宝那样的网络平台,直接交易技术比较好,这其中法律保障好科研人员的利益
''' 发表于 2016-2-18 16:39
科研人员不在市场打拼,那要在哪打拼?
除非国家重搞计划经济,不然上哪打拼?


科研需要结合市场,这跟科研人员放下自己本职工作,自己跑业务当老板,是两回事吧?反正事情就这么多,科研要有人做,管理也要有人做,普工也要有人做,老板和业务员也要有人做,都万众创新当老板,混搭兼职了,别的工作谁来做,如果让科研人员下海是好的,那能不能让那些老板上岸搞科研呢
具体怎么不清楚,反正从道理上说是没道理的
你们的意思可能是现在的政府和高校主导的科研,都是发论文做表面文章,没有转化为实际成果,没有效率和效益,这种问题要解决,但我感觉万众创新地做法是非理性地,我觉得倒是可以搞个技术交易所,类似股票交易所这样的东西,或者是类似淘宝那样的网络平台,直接交易技术比较好,这其中法律保障好科研人员的利益
搞科研智商更重要,搞市场创业情商更重要,一个人总是有所短长,智商和情商都发达的总是少的,为什么不发挥各自特长,而要跨专业从事呢