大家来侃侃112、113和167的改装方案吧！

原帖由 springhost 于 2007-1-25 16:46 发表
个人觉得，167还有改装的可能。112和113不管从技术、结构和经济上看。我认为不太适合改装了

原帖由 红军 于 2007-1-25 16:46 发表
这样一来112的定位是什么:@ :@ :@

原帖由 lqbeyond33 于 2007-1-25 18:28 发表
052A很难挤兑出这么多空间的说

特别是前面2炮位的位置，要同时装垂发和730的话，恐怕不大够

167倒是该改改了，这么个大舰内只顶着HH-7有点说不过去

原帖由 0083gundam 于 2007-1-25 18:59 发表



Z9 也不是这么好换的，上卡28要加高机库的。


C炮台再低一点，楼主还漏掉4个灯罩。原来放4个火箭发射器的地方放2个灯罩吧。

火箭发射器放不下可以不要啊。

原帖由 隼鹰 于 2007-1-25 19:21 发表



这图是转来的,我只是加个图注而已,其实个人意见是把顶板装主桅上,前桅顶部装个圆球天线,381米波雷达天线移到最后的小桅杆上

火箭发射器还是有必要的,可以在原来的火箭发射器位置换装新型18管发射器,后 ...

原帖由 lqbeyond33 于 2007-1-25 19:27 发表


恐怕不行，730下面要占用空间的，这样机库就很麻烦了
换装KA-28还得加高机库

感觉052A的武器和传感器布置已经很紧密了，全方位升级很麻烦的说，还是该从反潜战力升级入手，未必要作到面面俱到

原帖由 隼鹰 于 2007-1-25 19:21 发表

这图是转来的,我只是加个图注而已,其实个人意见是把顶板装主桅上,前桅顶部装个圆球天线,381米波雷达天线移到最后的小桅杆上

火箭发射器还是有必要的,可以在原来的火箭发射器位置换装新型18管发射器,后部机库顶部再加一对灯罩,如果能把后面的730后移机库末端顶部就更好了

原帖由 0083gundam 于 2007-1-25 19:48 发表


我同意楼主关于那几个雷达的放置。考虑把第3对灯罩装在后桅杆上，大约半高的位置。

730后移机库末端顶部是可以的，170不就是这么搞的？  也就只装1架Z9。

米波天线基座再往后移，后面看看VLS能否达到 ...

原帖由 风月傲雪 于 2007-1-25 20:23 发表
112都服役十几年了吧，应该到中期寿命改进的是时候了，如果真想LZ说得那样还真不错，不过那样的说手术动作太大了，风险也比较大。

原帖由 装甲师 于 2007-1-25 20:33 发表
还是觉得167的改造潜力更大些！

原帖由 散西瓜 于 2007-1-25 21:19 发表
MS楼主图片上的730挡住了舰楼的视野。。。。。

原帖由 matrix2388 于 2007-1-25 21:29 发表
把167前后装2个施基利。115/116加装垂发反潜导弹。

原帖由 365赌王 于 2007-1-25 21:41 发表
这个,这个:
      俺窃以为,若052A真要改的话,换VLS的难度比较大.倒不如把重点放在老本行上.用线列阵声纳和卡-28把原来进口意大利、法兰西的变深体与黑豹换掉,再整合整合反潜指挥系统,强化对安静型核潜艇的探测 ...

原帖由 隼鹰 于 2007-1-25 21:48 发表



167的平台装垂发非常适合,而且从武士A的批量生产来看现在国产通用VLS已经基本成熟,而施基利只不过是当时应急的产物而已.115/116定位于区域防空,反潜并非其长项,这方面任务有112/113来担负,况且115/116装礼 ...

原帖由 matrix2388 于 2007-1-25 21:52 发表


我想说112/113装反潜弹，可想着115就写错了:lol

原帖由 隼鹰 于 2007-1-25 21:51 发表


兄弟指的是B平台空间的问题么?那里即使装个16联装的通用VLS(也可换装反潜导弹)也是巨大的进步,因为填补了北海舰队中距防空的空白