为什么5万吨的皇家方舟不如更小的埃塞克斯航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:00:34
        注意到一个问题,皇家海军70年代的皇家方舟5万吨级的航母,作战飞机是12架F-4鬼怪+7架掠夺者攻击机。
        而经过现代化改造,满排4万多吨的的埃塞克斯航母,在6,70年代的舰载机联队编制如下:以改进后的“埃塞克斯”级为母舰的CVG由2个轻型战斗机中队(共24架F-8),3个轻型攻击机中队(其中2个各配备12架A-4,另一个配备A-1),1个预警机中队队(3-4架E-1),1个侦察机中队(4架RF-8)、1个电子战分遣队(3-4架A-3)以及1个搜救直升机分遣队组成,拥有各型飞机70余架。
       虽然F-4和掠夺者,更大更重更先进,但是数量非常有限。如果和埃塞克斯对战,还真不占上风。
          注意到一个问题,皇家海军70年代的皇家方舟5万吨级的航母,作战飞机是12架F-4鬼怪+7架掠夺者攻击机。
        而经过现代化改造,满排4万多吨的的埃塞克斯航母,在6,70年代的舰载机联队编制如下:以改进后的“埃塞克斯”级为母舰的CVG由2个轻型战斗机中队(共24架F-8),3个轻型攻击机中队(其中2个各配备12架A-4,另一个配备A-1),1个预警机中队队(3-4架E-1),1个侦察机中队(4架RF-8)、1个电子战分遣队(3-4架A-3)以及1个搜救直升机分遣队组成,拥有各型飞机70余架。
       虽然F-4和掠夺者,更大更重更先进,但是数量非常有限。如果和埃塞克斯对战,还真不占上风。
  
鬼怪是重型机,而且皇家方舟那一级舰数量太少,不值得大规模改造吧。
TL800 发表于 2014-11-8 21:29
鬼怪是重型机,而且皇家方舟那一级舰数量太少,不值得大规模改造吧。
皇家方舟经历过大规模的改装。
最主要的是大英帝国确实折腾不起了。
鬼怪是重型机,而且皇家方舟那一级舰数量太少,不值得大规模改造吧。
象法国人那样用F8不是可以携带更多
如果埃塞克斯用24架F-8+24架A-4和皇家方舟的12架F-4+7架掠夺者攻击机对攻,我看皇家方舟真不占优势
英国人的传统 大航母+少量飞机
牛牛的装甲防护害的~
大量排水量用在防护上了~
牛牛表示是没有钱
LZ的资料有误。 比如皇家方舟:

809 NAS – 12 Buccaneer S2 Strike
892 NAS – 14 Phantom FG1 Fleet Air Defence
B Flight 849 NAS – 4 Gannet AEW3 Airborne Early Warning
849 NAS. – 1 Gannet COD4 Carrier Onboard Delivery
824 NAS – 7 Sea King HAS2 Helicopter Anti-submarine warfare
Ships Flight – 2 Wessex HAS1 Search and Rescue
和光辉级一个道理吧
自由行程 发表于 2014-11-8 21:35
皇家方舟经历过大规模的改装。

二战时代英国航母都是全封闭机库,机库做在舰体结构里,位置较低,可用的空间当然比美国这种把机库放在主甲板以上的开放式设计来得低。美国还在甲板上停飞机。

塞飞机的数量还跟折叠机翼有关。

TL800 发表于 2014-11-8 21:29
鬼怪是重型机,而且皇家方舟那一级舰数量太少,不值得大规模改造吧。
Essex改装也很难很好地操作F-4,Essex改装到操作F-8就到顶了。
bjskyhorse 发表于 2014-11-9 11:33
如果埃塞克斯用24架F-8+24架A-4和皇家方舟的12架F-4+7架掠夺者攻击机对攻,我看皇家方舟真不占优势
但也不能小看皇家方舟,除役之前是美国以外西方最强航母。

说到皇家方舟就是一股怨念,舰况较好而且先改装过的鹰号其实只需要再加上不多的投资,补充水冷折流板等设备就能操作F-4,但工党政府还是让它提前退役,反倒是花了更大功夫改皇家方舟号。
女王级的载机量也少的可伶,缺钱是一方面,大西洋的环境比太平洋恶劣是另一方面,还有就是需求。
onepiece 发表于 2014-11-9 14:54
二战时代英国航母都是全封闭机库,机库做在舰体结构里,位置较低,可用的空间当然比美国这种把机库放在 ...
所以神风撞上英国的航母,造成的损伤很小。


基本Essex还是以操作A-4和F-8为主,F-4甚少见到,也其实和Essex大多转任CVS和LHP的职责有关,毕竟4万吨改装潜力有限,55年后就有Forrestal了,花大钱改装Midway都是效费比不高,何况Essex,其实也还能上大飞机

023150.jpg (257.22 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 15:48 上传

023116.jpg (318.2 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 15:48 上传

023145.jpg (143.66 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 15:48 上传

基本Essex还是以操作A-4和F-8为主,F-4甚少见到,也其实和Essex大多转任CVS和LHP的职责有关,毕竟4万吨改装潜力有限,55年后就有Forrestal了,花大钱改装Midway都是效费比不高,何况Essex,其实也还能上大飞机
牛牛的鹰级记得是双层机库吧,为何载机数量如此之少?
皇家方舟不是不能舰载更多的飞机,而是自己感觉没有那个必要,还要钱的问题。
皇家方舟经历过大规模的改装。
比起艾级和中途岛级,它的改装还不算什么吧。
如果埃塞克斯用24架F-8+24架A-4和皇家方舟的12架F-4+7架掠夺者攻击机对攻,我看皇家方舟真不占优势
埃赛有预警机,优势更大吧
TL800 发表于 2014-11-9 18:31
比起艾级和中途岛级,它的改装还不算什么吧。
皇家方舟的改裝也是改頭換面的, 連甲板外形也大改......
全封闭机库,装甲飞行甲板
全封闭机库,装甲飞行甲板
皇家方舟号有的资料说是满排两万多吨
2014-11-9 21:24 上传

考据 发表于 2014-11-9 21:25
皇家方舟号有的资料说是满排两万多吨
那是二战中的那艘皇家方舟,1941年11月战沉
onepiece 发表于 2014-11-9 14:54
二战时代英国航母都是全封闭机库,机库做在舰体结构里,位置较低,可用的空间当然比美国这种把机库放在 ...
不过,跟美国航母比载机量本身就是个错误,美国在二战前就确立了全甲板攻击理念,航母设计强调大载机量,其它航母国家都没法比。
onepiece 发表于 2014-11-9 14:58
但也不能小看皇家方舟,除役之前是美国以外西方最强航母。

说到皇家方舟就是一股怨念,舰况较好而且先 ...
鹰号提前退役,也有舰况相对较差的因素。
自由行程 发表于 2014-11-9 21:35
鹰号提前退役,也有舰况相对较差的因素。
之前看的资料都说长久以来鹰号状况比较好。皇家方舟当时正在进行改装,改装工作已经投资签署合同而必须做完,而要再改鹰号还要额外再投资(虽然花的钱远比皇家方舟少)。
1960年代英国海军的CVA-01舰队航母计划,是一种排水量为53000吨的大型航母,拥有两座弹射器,标准航空机搭载方案为:18架FG1幽灵战斗机、18架S2加勒比海盗式攻击机、4架塘鹅AVW3预警机,4-5架海王反潜直升机,1-2架HAS-1搜救直升机。预计编制3250名舰员。

经过改装后的鹰号满载排水量为50786吨,能够搭载约48架的机队。

美国海军60年代初服役的小鹰级航母,满载排水量为77000吨,能够携带超过90架的舰载机。
ICV-20 发表于 2014-11-10 13:30
1960年代英国海军的CVA-01舰队航母计划,是一种排水量为53000吨的大型航母,拥有两座弹射器,标准航空机搭 ...
我觉得18架F-4+18架掠夺者对阵埃塞克斯上的24 F-8+24 A-4才有优势,否则12 F-4+7 掠夺者很容易吃亏
皇家方舟号于1967年3月开始接受改装,以便操作FG1鬼怪式战斗机。预计于1970年2月完成改装(实际未完工)。届时满载排水量将会达到55000吨。

但是,1968年1月16日,英国政府正式公布,要在1972年前将所有的航空母舰全部退役。
不知道英国6.5万吨的新航母能带多少F-35
不知道英国6.5万吨的新航母能带多少F-35
那要看牛牛有多少钱买飞机

bjskyhorse 发表于 2014-11-9 11:33
如果埃塞克斯用24架F-8+24架A-4和皇家方舟的12架F-4+7架掠夺者攻击机对攻,我看皇家方舟真不占优势


怎么可能,航程都差太远。F-8连个全天候雷达都没有,麻雀也不能使用,完全会被鬼怪远距离吊打。A-4和掠夺者更不能比了,后者可以全天候作战,可以挂2枚AS37N反舰导弹,前者只能白天作战,只有铁炸弹。
bjskyhorse 发表于 2014-11-9 11:33
如果埃塞克斯用24架F-8+24架A-4和皇家方舟的12架F-4+7架掠夺者攻击机对攻,我看皇家方舟真不占优势


怎么可能,航程都差太远。F-8连个全天候雷达都没有,麻雀也不能使用,完全会被鬼怪远距离吊打。A-4和掠夺者更不能比了,后者可以全天候作战,可以挂2枚AS37N反舰导弹,前者只能白天作战,只有铁炸弹。
埃赛有预警机,优势更大吧

两者都有,埃塞那个E-1B预警机比皇家方舟的塘鹅AEW预警机好不了多少
pheonix 发表于 2014-11-10 15:26
怎么可能,航程都差太远。F-8连个全天候雷达都没有,麻雀也不能使用,完全会被鬼怪远距离吊打。A-4和掠 ...
可是数量差太远,而且6,70年代的麻雀可靠性也不高,我估计很多情况还是狗斗决定胜负。24架A-4数量可是掠夺者的3倍呢,双方用自由落体炸弹对攻
要比较还不如拿皇家方舟和中途岛级比较,两者都是改的面目全非
70年代初
中途岛级20架鬼怪,20架入侵者,10-12架A-7或A-4,3-4架E-1B,3-4架EKA-3,4架SH-3
皇家方舟16架鬼怪,12架掠夺者,4架塘鹅预警机,3-4架塘鹅反潜,5-6架海王和威塞克斯
pheonix 发表于 2014-11-10 15:53
要比较还不如拿皇家方舟和中途岛级比较,两者都是改的面目全非
70年代初
中途岛级20架鬼怪,20架入侵者, ...
显然中途岛完爆皇家方舟